Avant toute chose, il est important de préciser que cette critique est personnelle et n'engage que moi, Fitz. Mes camarades n'ont pour le moment pas eu l'occasion de voir le film et vous aurez dès que possible l'avis d'un maximum de membres de la rédaction. Mais pour le moment, il va falloir vous contenter de celle-là. Après un deuxième opus franchement décevant, j'attendais beaucoup de ce nouvel Iron Man. D'autant qu'avec le Mandarin comme grand vilain, le potentiel était énorme. Et au final, Shane Black a décidé de partir sur un autre registre pour ne pas rester dans le sillage d'Avengers. Grand bien lui en a fait. Conscient qu'il serait impossible d'égaler toute une équipe avec un seul héros, il a recentré son histoire sur Tony et Pepper tout en faisant naître un grand ennemi. Iron Man 3 est la parfaite transition vers une nouvelle phase qui mènera à Avengers 2 à l'été 2015.
Comme toi après avoir prit du recul sur le film je me dis que le film est bien mais pas aussi frai que le 1 ni aussi épique qu'Avengers (en même temp ca on pouvait s'y attendre). J'ai juste trouvé que Rodes a un rôle trop effacé dans l'histoire au final, la fin un peu trop moralisatrice...et un peu mitigé sur la "surprise" au deux tiers du film, même si c'est très bien trouvé au final....
Merci pour cette review fitz, franchement ça me donne encore plus envie. Tu as réussi a me faire saliver avec ce passage: "Mais le pire réside dans ce qu'il a vu alors qu'il éloignait la bombe dans l'espace. Cette vision, qu'on nous cache, a créé chez lui un sentiment de peur comme jamais auparavant et cela va être un fil rouge tout au long du film. Car l'ennemi qu'on ne nous avait pas annoncé, c'était Tony lui-même. Sa relation avec Pepper en est même menacée et il va falloir qu'il avance seul afin de se confronter à ses propres démons. Là encore, c'est un moyen de s'éloigner d'Avengers pour se centrer plus sur l'humain. Et c'est réussi donc tant mieux." C'est ce qui me plairait vachement de voir dans ce film, j'espère ne pas être déçu de ce coté la (parce-que ça peut arriver que je trouve rater la réalisation de choses comme ça). Vivement !
N'étant pas fan de IM je me suis quand même laissé tenté et j'ai regardé le deux qui passait sur tf1 hier soir. Comment un tel nanar peut avoir une suite? Le scénario est affreux, le melon de spark est casse bonbon au bout de 5 minutes, c'est mal filmé, Downey est loin d'être un excellent acteur et j'en passe...
Chaos Theory a écrit:Tu veut qu'on parle du film green lantern ?
N'étant pas fan de IM je me suis quand même laissé tenté et j'ai regardé le deux qui passait sur tf1 hier soir. Comment un tel nanar peut avoir une suite? Le scénario est affreux, le melon de spark est casse bonbon au bout de 5 minutes, c'est mal filmé, Downey est loin d'être un excellent acteur et j'en passe...
C'est marrant c'est la première critique que je lis qui ne salue pas la réalisation de Shane Black. Pourtant il y a des avis assez mitigés sur le net, mais même ceux-là reconnaissent le style du réalisateur. Par contre la comparaison de Iron Man 3 avec Avengers n'a pas lieu d'être à mon avis. Personne n'avait eu l'idée de comparer Avengers aux précédents films Marvel Studio, alors pourquoi le faire dans l'autre sens ?
Chaos Theory a écrit:Déjà tu as regardé le mauvais film Iron man il n'y a que le premier de bon (et qui pose bien les bases), d'un coté personne ne s'attendait a que ce soit une daube (Favreau s'est reposé sur ses lauriers) tan que ça marche commercialement il y a une suite. Ce n'est pas parce-que le deuxieme film est mauvais qu'il ne peut pas y avoir un troisième opus (de plus point sympa on a un nouveau réalisateur à la place de Favreau pour le 3eme opus).
N'étant pas fan de IM je me suis quand même laissé tenté et j'ai regardé le deux qui passait sur tf1 hier soir. Comment un tel nanar peut avoir une suite? Le scénario est affreux, le melon de spark est casse bonbon au bout de 5 minutes, c'est mal filmé, Downey est loin d'être un excellent acteur et j'en passe...
JoKERMAN a écrit:Si j'ai bien compris Fitz ne part pas vraiment dans une comparaison avec Avengers mais juste que ce dernier est un point de départ pour ce 3eme Iron Man, en gros des évènements de Avengers ont une conséquence dans le 3eme opus.
Par contre la comparaison de Iron Man 3 avec Avengers n'a pas lieu d'être à mon avis. Personne n'avait eu l'idée de comparer Avengers aux précédents films Marvel Studio, alors pourquoi le faire dans l'autre sens ?
Personnellement, le 2 ne m'avait pas déçu par la qualité du spectacle ( deux armures et enfin deux super-héros "différents" qui se battent ensemble) mais le scénario et ses raccourcis m'avait gavé ... J'espère que le 3 ne sera pas juste un équivalent de spider man 3 ( ou la théorie de la boite à gâteau qui déborde ^^) mais bien une vraie rampe de lancement pour la phase 2 tout comme le 1 avait pu l'être pour la phase 1 ( même si à l'époque, on ne le savait pas )
J'ai vue le filme le 24avril donc hier et je suis un très grand fan drs hero marvel et ejcire plus de Iron man,de plus je regarde les dessins animés et Extremis le méchant caché de troisième volet n'a pas un très grand role a jouer dans l'histooir d'Iron man et que le mandarin n'était en réalité pas le vrais Méchant ne me laisse pas indiférant.Le Mandarin est Le Mèchant et la ou le réalisateur à complètemment détruit la trilogie Iron man c'est en Tuant Le Mandarin qui est Le Némesis de Tony. C'était mon point de vue personnel et j'espère le fantôme plus que tous bye
Perso j'ai adoré... Je suis tellement content de pas m'être fait spoilé !
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.