Je vole un peu la vedette et le bébé du BatD pour un numéro hors série de la rubrique Du Dessin A l'Ecran. L'article qui va suivre est un peu mon coup de gueule du moment suite à la sortie du film John Carter produit par les studios Disney. Bon Week-End et bonne lecture.
Un de plus qu'en 2018 !
L'heure de la rentrée télévisuelle a sonné !
Les vacances continuent !
Je me demande bien ce qu'ils ont fait des 100 millions alloués à la promo... Une chronique qui m'a brisé les côtes: http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/03/22/john-cratere/
Perso pour moi le nom de Burroughs m'évoque en premier lieu un autre auteur : William S. Burroughs, grand écrivain de la beat generation!
J'adhère complétement à cet article. Je viens de voir le film et ce fut une vrai claque. Le générique de fin tombe et on a qu'une seule envie... retourner sur Barsoom au plus vite. Alors il faut aller voir le film, il faut obligatoirement une suite.
Avec de telles pertes, Disney va être obligé d'arrêter de vendre des comics Marvel. Mince alors, zut, olala, ça m'ennuie. ^^
Moi j'ai une raison pour expliquer le bide : Taylor Kitsch. Déjà habillé normalement j'ai du mal mais alors Taylor Kitsch en peau d'ours... Moi c'est lui et aussi le fait que la bande-annonce était super fade (je dis pas que c'est représentatif du film, hein) qui m'ont décidé à rester chez moi.
DarkChap...si Disney ne vend plus de Marvel...je te tue...avec la plus nul des BD Franco-Belge.
Je n'ai pas pu le voir ! Le flim n'est projeté qu'en 3D dans la ville ou j'habite, avec environ 10 séance par jours... !!! (grr) Et j'ai horreur de ça. Ça fou les boules, car même si je me rattrape avec le DVD voir un spectacle comme celui-là doit être vu au ciné ! A mort la 3D !!!!
(c'était de l'humour) Cela dit, sans que ça me réjouisse, ça ne me dérangerait vraiment pas plus que ça, en particulier si ça avait pour conséquence les retours chez DC de Rucka, Brubaker, Millar, Ellis, Coipel...
En même temps une perte comme ça pour Disney c'est un peu comme si ils perdaient leur argent de poche de la semaine, je pense pas qu'ils s'en préoccupe autant que ça, ils vont juste éviter de refaire des films de ce genre pendant un petit (Long?) moment c'est tout et heureusement. Allez un peu d'innovation Disney !
Quelque soit la multinationale, perdre 200 millions, ça reste assez considérable. Je peux t'assurer que certaines personnes ont perdu leur emploi suite à ça, par le jeu de leur responsabilité dans la débacle ou parce que la perte entraîne des coupes dans la société.
A mon avis, le principal problème du film est son scénario. Le film est beaucoup trop long, passé assez rythmé et manque de développement sur les différentes civilisations martiennes. Comme s'ils avaient gardé des explications en réserve pour un hypothétique deuxième film. Erreur fatale. Si on ajoute à ça un casting sans charisme, c'est dur de se rattacher uniquement à l'excellent design du film. En plus, comme le dit l'article, Disney n'a pas su vendre son film. Le premier titre John Carter from Mars a été changé car jugé trop masculin et donc le public féminin n'y serait pas allé. Une princesse martienne (titre du premier roman) a été envisagé mais abandonné car trop girly. Finalement, on a un John Carter qui ne veut rien dire. Et c'est vrai que pas mal de monde m'a dit que tout était déjà vu dans ce film et il faut que je leur explique que c'est justement cet univers qui a servi d'inspiration pour tout un pan de la science fiction moderne. Effectivement, le film arrive trop tard. Dommage car le potentiel était là et il y avait de quoi faire quelque chose de grand. Mais l'ensemble reste bien trop mou et ne parvient pas à captiver.
"Quelque soit la multinationale, perdre 200 millions, ça reste assez considérable." Je suis d'accord, mais Disney dramatise beaucoup dans l'histoire, car le film est pour l'instant a 188 millions niveau mondial pour 250 millions de budget (Et l'exploitation n'est pas finie, il finira sûrement autour de 200-210 millions), ce qui est vraiment correcte comme score pour un film de ce genre. Et je pense pas que le budget de promotion soit aussi élevé pour perdre 200 millions. Donc bon perso je trouve pas ça si dramatique, Disney en a fait des tonnes pour faire de la relance c'est tout ...
J'ai mes réserves sur le film, qui a de gros problèmes de rythme, qui me font penser que le montage n'était pas tout à fait fini. Ceci dit, il reste agréable, et ne méritait certainement pas d'être un bide. Je ne comprendrai jamais comment un Transformers 3 peut être un triomphe et un John Carter un flop. J'espère que le film permettra aussi de faire connaître l'oeuvre de Burroughs, les cinq premiers tomes du Cycle de Mars ont été réédités en février, et j'espère que le reste des créations de Burroughs suivra.
C'est vrai que Disney dramatise vu qu'ils ont laché le total des pertes alors que l'exploitation du film commençait à peine, donc ça plombe aussi l'image du produit mais en bout de course la perte sera pas tant financière (car avec les ventes mondes le film arrive peu ou prou à rentabilisé le budget) qu'au niveau de l'image, vu que pour les ricains seul les chiffres US comptent pour parler du succès d'un film et Carter aura bccccccccp de mal à atteindre les 100 millions sur les 250 de budget (hors market, ça c'est un autre problème). Vu que Avengers et Brave de pixar arrive en 2012, au final Disney fera tranquillou des profits (sauf accident industriel pour ces 2 films, pour Carter c'était quand meme risqué comme coup). Donc les tetes vont tomber mais plus en terme de management que de serrer la ceinture à cause des pertes.
Et n'oublier pas les recettes engendrée par le futur DVD-Blue-Ray...
Ouais, mais de un, le DVD ne va pas rattraper cette perte, déjà, quasi plus personne n'achète de DVD quand il suffit d'ouvrir quelques liens et c'était déjà une faible recette. De deux, généralement, quand il y a peu de spectateurs pour le film, il y en a quasiment pas pour le DVD... J'étais motivé pour aller le voir quand j'ai fait l'erreur d'ouvrir le lien de Brimstone. Résultat: je connais une bonne partie de l'histoire, et la critique m'a découragé
"@Hawkeye: De deux, généralement, quand il y a peu de spectateurs pour le film, il y en a quasiment pas pour le DVD..." C'est pas une vérité fondamentale, c'est même parfois tout le contraire, certains films marchent pas très bien au cinéma mais on une très bonne vie en DVD, car il faut savoir qu'aux USA le marché de la location marche très bien ( surtout aux alentours de la fin d'année avec Noël ), et certains films marchent très bien en DVD car ils jouissent du bouche à oreille "maison". Par contre un studio gagne d'avantage d'argent sur le circuit cinéma car il n'y a que le distributeur entre le studio et le public. Or par la suite pour le DVD il y a la distribution mais aussi les revendeurs, les coûts de transport, etc qui se font de la marge, c'est pour ça qu'ils gagnent moins sur un DVD que sur des places de cinéma.
J'avoue que le film ne me tente pas car les images que j'ai vu me donne un gros sentiment de déjà vu. Je ne suis pas blasé, j'adore ce genre d'univers, mais les scènes de la bande annonce (qui ne met pas en valeur le film, c'est rare pour une Bande Annonce) m'ont rappelé Star Wars Episode 2, (que j'ai adoré) mais du coup je ne me sent pas de payer 10 euros une place de ciné pour voir un film qui sera un mélange de Star Wars, Avatar, Planète Hulk... Même si cette histoire est la précurseur du genre, cela n'en est pas le premier film du genre. J'attendrai la sortie Blu Ray pour le voir même si je sais que je ne serais pas dessus de ce film et que c'est certainement une super film et du grand spectacle.
...je sais que je ne serais pas déçu de ce film...
10 ans plus tôt ce film aurait été certainement un très grand succès. Le film "Green Lantern" a malheureusement connu exactement le même problème.
Il fallait s'y attendre à ce bide... pour ma part ça ne m'a pas du tout surpris. La plus grande raison c'est sans doute que le film arrive bien trop tard... et là on peut surtout interroger Disney : vous lisez un truc qui semble avoir tellement inspiré Star Wars qu'on pourrait le prendre pour un plagiat... alors pourquoi décider de l'adapter ? C'est un raccourcit, je vous l'accorde, mais tout de même. Avatar a fonctionné, je pense, essentiellement pour son univers et l'utilisation de la 3D et d'un bouche à oreille très positif (un film qui "fait rêver" dans les environs de Noël il n'y a pas mieux...). Mais Avatar, en terme de scénario, c'est une blague... à analyser vous n'y trouverez rien de vraiment original... (si vous avez le courage de regarder Pocahontas de Disney vous y verrez de sérieuses ressemblances, y compris dans certaine idée visuelles d'Avatar...) Alors sûrement que cet univers là vaut 10 Avatar mais on constate juste qu'il a été "mal vendu"... Peut-être qu'en jouant "le mystère" ça aurait un peu mieux fonctionné (là où la bande annonce de Promethéus fonctionne carrément)... Pour ce qui est des critiques positives, personnellement je n'en ai lu que du mal et je n'ai eu que des retours négatifs des personnes qui avait été le voir... A défaut, j'entendais "de bonne idées mises bout à bout sans aucun lien les unes aux autres". Prochain gros bide : Battleship...
Que de bonne critiques John Carter ? Pas trop non. Quand on regarde la moyenne des critiques sur Metacritic, c'est plutôt moyen comme score (51/100).
Idem, tout à fait d'accord avec toi. J'éspère vraiment qu'une suite sera réalisée quitte à être produite par un autre studio que disney... Signons une pétition pour la suite des aventures de John Carter ^^
film génial le titre est surement la raison du flop ainsi que l'univers que l'on crrois copié sur star wars alors que c'est star wars qui s'est inspiré de ce livre
Le casting n'est pas aussi novice que cela, il y a dominic West. Mais il est aussi énervant que dans the punisher. J'ai bien aimé la présence de Mister Heisenberg (pour les fans de breaking bad)
![[DDALE HS #05] Il faut sauver le soldat Carter](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/img_une_6913_ddale-hs-05-il-faut-sauver-le-soldat-carter.jpg)
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
Suite à une recrudescence de commentaires postés par des bots, l'espace commentaire est temporairement réservé aux utilisateurs inscrits.