Après avoir atteint les 100 numéros avec The Walking Dead il y a 6 mois, voilà que le scénariste Robert Kirkman remet ça avec son autre grosse série Invincible, qui franchit le fameux « Milestone ». Attention spoilers !! [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1359668051.jpeg[/img] Le numéro #99 nous avait laissé sur un cliffhanger absolument énorme et on se demandait si Robert Kirkman irait jusqu’au bout du truc ou alors comment est-ce qu’il allait se sortir de cette situation. Le scénariste est maintenant bien connu pour créer des situations assez extrêmes et tape-à-l’œil, souvent à la limite du « too much » et du crédible, voire même du racoleur. Ca fonctionne bien sur une série comme The Walking Dead et ça fonctionne plutôt bien, à quelques exceptions près, sur Invincible aussi. Jusqu’à ce que numéro #100 en tout cas. Kirkman fait du Kirkman à l’extrême et se loupe complètement dans ce numéro, fonçant tête baissée dans le piège qui lui tendait les bras. Le gros événement de début de numéro, à savoir la mort très explicite et graphique de Mark Grayson aux mains de Dinosaurus, est déjà plus que discutable en soi et plus tape-à-l’œil qu’autre chose. Kirkman n’est pas très subtil dans sa manière de nous dire « Regardez ! C’est le numéro #100 ! ». Mais au moins, dans un sens, ça a le mérite de scotcher le lecteur d’entrée de jeu et d’annoncer une lecture mouvementée. Malheureusement, cet événement est bien trop vite renversé et résolu, de manière très maladroite. Un petit plan mis au point par Dinosaurus qui fait assez tiré par les cheveux, en plus de n’avoir aucun réel intérêt pour l’histoire. Mais ce n’est même pas le pire dans ce numéro, ce n’est pas ce qui m’a le plus déçu et laissé perplexe. Après des dizaines de numéros où Dinosaurus passait pour un grand vilain irraisonnable, qui croit dur comme fer en ce qu’il fait et impossible à arrêter, Mark réussit à le convaincre en une conversation qu’il a en fait tort. Et voilà, tout est réglé, merci d’être passé ! Ce n’est juste pas crédible et très difficile à avaler. Alors certes le point positif c’est que ce numéro met fin à cette intrigue qui était maintenant lancée depuis de nombreux mois, ce qui à mon sens doit être le rôle de gros numéros dans ce genre, mais il le fait tellement mal qu’on regrette presque d’avoir lu tout ce qu’il y avait avant. Cet arc Dinosaurus n’était vraiment pas ce qu’on a eu de mieux sur Invincible et l’on peut au moins se réjouir qu’il prenne fin, mais on aurait préféré avoir autre chose pour ce numéro anniversaire. L’autre gros point négatif de ce numéro est le retour en arrière que cause ce numéro pour moi. Après les évènements que je viens de citer, Mark va de nouveau travailler pour Cécil et va donc se retrouver dans la même situation qu’il y a 50 numéros. Je suis bien conscient qu’on ne verra pas les mêmes choses, bien sûr, mais cela n’empêche pas que je trouve ça regrettable. Un numéro tel que celui-là est censé redonner un nouveau souffle à la série et proposer une évolution, comme l’avaient fait le fameux numéro 50 ou encore l’arc The Viltrumite War et comme ça avait été très bien fait avec The Walking Dead #100 aussi. On a du coup cette désagréable impression que Kirkman est à court d’idée et tourne un peu en rond, ce qui coïncide avec la petite baisse de qualité générale de la série ces derniers mois. Quoi qu’il en soit, je suis moins excité par la lecture de la suite de la série que je ne l’étais avant ce numéro. On regrettera aussi que la situation catastrophe de cet arc qui touche le monde entier soit à peine abordée dans ce numéro, proposant une résolution assez vite expédiée, même si elle s’avère assez géniale. Tout n’est pas mauvais non plus dans ce numéro, en dehors des choix faits par Kirkman et des évènements marquants qui ont rythmé le numéro, il y a d’autres passages de qualité et plutôt très sympas, qui nous rappellent pourquoi on aime Invincible. Tout d’abord les pages qui suivent la mort de Mark, on voit les visages choqués de beaucoup de personnages de la série, à travers des petites cases éparpillées sur les pages et c’est vraiment une belle idée. C’est un plaisir de revoir tous ces personnages pour ce numéro anniversaire et ça nous rappelle en même temps à quel point Kirkman a créé un univers riche. En parlant d’apparition, on ne passera pas à côté de celle d’Angstrom Levy qui est absolument géniale et qui là aussi nous rappelle la qualité première de cette série, sa capacité à jongler entre de nombreuses intrigues et personnages en même temps, sur le long terme. Le cliff’ du numéro, enfin, est assez bon et efficace. On l’attendait depuis un moment mais on ne le sentait justement pas venir à ce moment-là, c’est donc plutôt bien joué. Un élément très intéressant ressort quand même de ce numéro #100, il s’agit de la remise en question de Mark Grayson/Invincible. Il se rend compte qu’il a fait preuve d’un très mauvais jugement et commence à remettre en cause sa façon de faire les choses et surtout sa manière de prendre des décisions et de n’en faire qu’à sa tête. On tient peut-être là l’évolution qu’on peut attendre après un numéro pareil. Cette réalisation risque de changer beaucoup de choses pour le personnage et lui ouvrir de nouveaux horizons. J’espère en tout cas que Kirkman va s’en servir de manière judicieuse et je n’en doute pas. Le cliff’ aussi peut amener de nouvelles choses pour la suite et bousculer la vie d’Invincible dans le bon sens. Au dessin, on retrouve un Ryan Ottley toujours fidèle au poste et toujours en grande forme. Elle est tellement belle graphiquement cette série depuis des années maintenant qu’il est difficile de trouver de nouveaux adjectifs flatteurs pour Ottley. Il suffit de voir la double page du début qui est assez hallucinante. On peut peut-être regretter qu’il n’y ait pas plus de scènes d’actions sur lesquelles le dessinateur aurait pu se lâcher et montrer toute l’étendue de son talent. Le numéro reste dans l’ensemble assez posé, avec beaucoup de scènes de discussion. Je me permets une petite réflexion pour finir parce que ce numéro me fait une nouvelle fois me poser des questions sur ce genre de numéros historiques. Est-ce qu’ils doivent nécessairement contenir de grosses histoires et marquer les lecteurs pour fêter l’événement ? Est-ce qu’ils ne peuvent pas simplement être des numéros « normaux » ? Faut-il privilégier l’événementiel à la qualité de l’histoire ? Que ce soit pour Walking Dead ou Invincible, Kirkman a opté pour des campagnes promos assez racoleuses et a promis de gros évènements, même des morts. C’est surement une bonne option marketing mais au final n’est-ce pas préjudiciable pour les numéros et histoires en question ? Il a très bien géré le truc avec Walking Dead mais on a l’impression sur cet Invincible #100 qu’il s’est retrouvé un peu coincé et nous a sorti un truc marquant qui n’avait aucune légitimité particulière par rapport à son histoire. Il fait d’ailleurs très vite marche arrière. Ca a pu aussi être son choix depuis le départ mais dans ce cas là, très mauvais choix Monsieur Kirkman. Le centième numéro d’Invincible déçoit. Les évènements marquants du numéro n’ont pas grand intérêt et semblent forcés, la conclusion de l’histoire n’est pas du tout inspirée et le retour en arrière qui en est la conséquence n’est pas des plus prometteurs. Reste quelques bonnes scènes qui nous rappellent pourquoi on aime cet univers. A vouloir en faire trop, et peut-être les mains liées par une promo trop aguicheuse, Kirkman s’est planté. On espère que ce n’est qu’un dérapage et qu’Invincible va vite reprendre le droit chemin. Si même Invincible le dit... [conclusion=2][/conclusion] [onaime]- La probable évolution de Mark Grayson - Les dessins[/onaime][onaimepas]- La résolution des premières pages - La conclusion de l'intrigue Dinosaurus - Le retour en arrière dans l'histoire[/onaimepas]