Avengers

Des pages pour les (Uncanny) Avengers

Des pages très roses
Marvel a dévoilé deux previews via le traditionnel entretien avec CBR : Axel-In-Charge. La première preview concerne Uncanny Avengers #4, prévu pour le 27 février et qui sera le dernier dessiné par John Cassaday. Le titre est écrit par Rick Remender. L'équipe affronte Red Skull qui a pris quelques pouvoirs à Charles Xavier et surtout contrôle Thor.
[gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033341.jpg[/gallery] [gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033351.jpg[/gallery] [gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033365.jpg[/gallery]
L'autre preview concerne Avengers #7 dessiné par Dustin Weaver et écrit par Jonathan Hickman. On y verra la transformation de New Adam et la création du plus dangereux héros sur Terre.
[gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033838.jpg[/gallery] [gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033845.jpg[/gallery] [gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033853.jpg[/gallery] [gallery]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1361033861.jpg[/gallery]
Laquelle des deux séries préférez-vous ?

BartAllen

Commentaires

  • Purée je kiff les dessins c'est juste magnifique o_o"
  • Par contre c'est juste super chiant cette tendance de plus en plus fréquente ( surtout chez Marvel ) à faire appel à un artiste génial pour buzzer autour d'une nouvelle série , en sachant trés bien que ledit artiste ne fera que les 3/4 premiers numeros ( souvent à cause de lenteurs légendaires ) . On à eu Silvestri , Madureira et là Cassaday , perso ça me donne plus l'impression qu'on se fout de moi plutôt que l'envie de plonger dans ces séries . Cela dit Cassaday est toujours aussi fort et c'est magnifique !!!
  • [quote=Rlock]Par contre c'est juste super chiant cette tendance de plus en plus fréquente ( surtout chez Marvel ) à faire appel à un artiste génial pour buzzer autour d'une nouvelle série , en sachant trés bien que ledit artiste ne fera que les 3/4 premiers numeros ( souvent à cause de lenteurs légendaires ).[/quote] Euh non justement c'est DC qui nous fait ce coup la a chaque fois, surtout depuis le news52.
  • A moins que c'a m'ait echappé chaque artiste ( trés connus je veux dire ) qui à oeuvré sur les New 52 à fait au moins une année ,vite fait je te cite Lee , Reis, Capullo, Finch ou encore Daniel , je ne dis pas qu'il n'y a jamais de back up artists ( car c'est malheuresement toujours le cas ) mais les gars sont toujours revenus apres ... Chez Marvel .... je cherche encore un episode de Hulk par Silvestri par exemple ;)
  • Non non, tu as parfaitement raison Rlock. Oskiki est un peu à côté de la plaque puisque justement la meilleure réussite (la seule pour moi) des New52 fut de conserver de gros artistes sur des périodes relativement longues (Aquaman, Justice League, Green Lantern, Flash pour ne citer qu'eux en sont de très bons exemples et mieux, cela se retrouve sur des titres très secondaires aussi). Marvel a bien montré au travers de ses gros titres que fort souvent, que retard et abandon des titres par les dessinateurs était légion.
  • De manière globale , on peut dire que je suis en total accord avec toi sur ces points , je me prends juste un coup de vieux quand je me vois obligé d'admettre qu'un run de 1 an ( soit une petite dizaine d'episodes en comptant les back up artits ) est un run relativement long ....
  • Il est la le souci, rester pendant 1 ans sur une série (10/12 épisodes environ) je n'appelle pas ça une période relativement longue...
  • Euh ok ... donc quand chez Dc il reste 10 episodes c'est pas long , mais quand chez Marvel c'est 4 , c'est mieux ?? J'ai du mal à saisir ta logique :)
  • [quote=Rlock]De manière globale , on peut dire que je suis en total accord avec toi sur ces points , je me prends juste un coup de vieux quand je me vois obligé d'admettre qu'un run de 1 an ( soit une petite dizaine d'episodes en comptant les back up artits ) est un run relativement long ....[/quote] C'est triste, on est d'accord là-dessus, mais c'est malheureusement le schéma type de la production actuelle, oui un an pour un gros artiste c'est long. Et Oskiki divague encore, je suis curieux de connaître tes références.
  • Rlock, c'était déjà le cas sur la plupart des séries du Silver Age, que ce soit chez DC ou Marvel. Avoir un dessinateur qui n'est là que pour le premier arc (généralement un dessinateur célèbre) est monnaie courante. Sauf que parfois c'est différent, par exemple Daredevil qui a commencé avec plusieurs dessinateurs qui se sont succédé pendant quelques numéros chacun... avant l'arrivée de John Romita il me semble, qui est resté un bon moment sur la série. Mais prendre un dessinateur célèbre pour les débuts d'une série, ça a souvent été comme ça de toute manière, surtout chez Marvel quand on voit le nombre de séries faites par Lee et Kirby avant que ces deux là laissent leur place à d'autres une fois la série lancée (... et souvent avec des héros mais aussi des vilains devenus légendaires créés).
  • Oui je comprends le principe ;) mais 4 episodes quoi !!! C 'est du foutage de gueule ;) .... Et plus jeune je me tenais moins au courant mais moi ce qui m'a marqué c'est Byrne sur X-men , Romita jr sur DD comme tu disais ou Spiderman ( les 1er runs ) , meme Lee etait resté plys d'un an sur x-men .. Je demande pas 5 ans ;) mais de quoi s'attacher à la série , mais oui je suis malheuresement pleinement conscient que c'est le marché actuel qui est comme ça, je dois accepter pas aimer ;)
  • Romita pas Romita jr ;) , j'aime autant le père que le fils alors ... ;)
  • Tout de même Susanno, ça dépassait les 2-3-4 numéros dont on a l'habitude aujourd'hui avec Marvel.

Laisser un commentaire