Commentaires

• 

  Forothangail 01/05/2013 21:05

  J'ai découvert la director's cut assez récemment, et je la trouve très bonne. Elle a le mérite de rendre le film beaucoup moins édulcoré et d'approfondir efficacement les personnages. Sinon, ça ne veut pas dire que le Daredevil (ainsi que Punisher...) n'est pas prévu d'apparaître dans la série SHIELD....

  Répondre
• 

  K'Ian 01/05/2013 21:05

  Dommage , je suis tellement préssé d'avoir un film sur Daredevil .

  Répondre
• 

  serval84 01/05/2013 22:05

  Ils pourraient éventuellement l'intégrer à la série the Shield, en guest... wait and see

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 01/05/2013 22:05

  Très franchement, avec ce qu'ils ont fait sur un personnage blessé au niveau du coeur et les conséquences de cet accident (entre autres) sur son devenir, ils peuvent très bien tenter le coup avec un aveugle. Honnêtement, je trouve tout particulièrement dommage de ne pas tenter d'introduire le personnage de Daredevil dans la Phase 3. Peut-être qu'ils vont le faire, après tout on n'en sait rien pour le moment, et j'espère qu'ils vont le faire. Un héros dans New York, qui a été témoin des événements qui ont eu lieu dans Avengers et qui se rend compte qu'il n'est finalement pas tout seul. Ce serait une très bonne façon d'introduire le tout. Ajoutez à cela la possibilité de créer une intrigue sur deux, voire trois films au sein de la pègre, ainsi que le développement de la branche urbaine du MCU, et vous avez de quoi faire un excellent film.

  Répondre
• 

  Anonymous 01/05/2013 23:05

  Oui, c'est logique, Marvel reste focalisé sur son MCU, or scenaristiquement, ce n'est pas le personnage le plus simple à intégrer. Ensuite, c'est un personnage assez dark qui est sur minimum du PG-13 voir du R, au risque de trahir le personnage, et donc moins rentable pour les producteurs qui recherchent les billets verts à tout prix. Le cœur de cible est différent de celui que Marvel inonde depuis quelques années. Pour Daredevil, il faut aller plutôt du côté du public du TDK de Nolan, mais avec un film se devant d'être plus dark encore. En conclusion, je ne pense pas que cela puisse intéresser Marvel en plein plans MCU. Dommage, Daredevil est pour moi le personnage le plus intéressant de Marvel.

  Répondre
• 

  Anonymous 02/05/2013 08:05

  Au contraire, je pense que les héros justiciers feront la part belle à la phase ( disons 3) comme la 1 est les vengeurs ( Iron-Man, Ant-Man, Cap, Hulk, Thor...), la 2 est le cosmique ( GoG, Thanos, Strange...). Là, on verrai les héros dark style Blade, Punisher, Daredevil, Moon Knight....

  Répondre
• 

  Anonymous 02/05/2013 11:05

  C'est bien dommage, un personnage que j'aime beaucoup. Et pourquoi pas l'idée d'un univers dark est pas si mauvaise

  Répondre
• 

  Ryez 02/05/2013 12:05

  Moi je pense qu'ils ont raison de ne pas l'adapter maintenant, déjà car il y a beaucoup de perso Marvel en ce moment, le public risque de faire une overdose et ne pas s'y retrouver. Ensuite le personnage ne colle pas avec la direction actuelle du MCU qui est plus axé grand public et divertissement, Daredevil avec son world plus sombre ferait tâche et paraîtrait en décalage. Et aussi faut en garder pour la suite, qui sais quand Marvel en aura fini avec la phase 2 et 3, ils pourront tenter une autre approche avec certains de leur personnage, quelque chose de plus dark, et Daredevil pourrait permettre cela. Sans compter que pour le moment ils ne semblent pas avoir quoi faire exactement du personnage, donc vaut mieux ne pas y toucher plutôt que d'aller dans la précipitation et le foirer.

  Répondre
• 

  Anonymous 02/05/2013 14:05

  C'est l'occasion de mettre en place les News Avengers au cinéma.

  Répondre