Jeremy Renner pourrait ne pas revenir

Nous en étions tous conscients: Hawkeye ne tient pas un rôle aussi important que les autres Avengers dans le film, et ce n'était qu'une question de temps avant que l'acteur qui interprète le personnage (Jeremy Renner) ne montre son mécontentement: "Pendant 90% du film je ne suis pas le personnage pour lequel j'ai signé, je ne joue au final qu'une sorte de Terminator avec de bonnes cascades et aucun autre intérêt". [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1368654131_550.jpg[/galerie2] L'acteur pourrait donc, selon les rumeurs, ne revenir dans aucun film de la Phase 2 de Marvel sauf peut être un Avengers 2 et ainsi être remplacé par un autre acteur. N'étant pas aussi important qu'un Robert Downey Jr. il n'empêche qu'un changement d'acteur est toujours embêtant comme on se le rappelle avec le départ d'Edward Norton et de Terrence Howard néanmoins si Marvel prend un acteur moins connu, il pourrait être utilisé dans la future série TV Agents of SHIELD et même en être un personnage régulier. Les acteurs chez Marvel Studios montrent encore une fois leur instabilité, qu'en pensez vous?

Commentaires

Tomasi Maltese 16/05/2013 00:05

J'en pense qu'il aurait pu s'en doûter en lisant le scénario, du "Terminator avec de bonnes cascades et aucun autre intérêt". Après, il peut partir, je m'en fous un peu... Evidemment, c'est mieux s'il a la même gueule entre la Phase I et II, mais on peut pas dire que Jeremy Renner est un charisme de fou...

Répondre
Forothangail 16/05/2013 00:05

Oh nooon! Je le trouvais super dans son rôle! C'est à dire...son rôle habituel de tête brûlée cynique et militaire!

Répondre
Daft Venom 16/05/2013 00:05

Moi je l'aime bien Jérémy, ça serait dommage qu'il parte. Ensuite je pense qu'on sait tout que le plus grand ennemi de Marvel Studios c'est Marvel Studios lui même, après le nombre d'histoire qu'il y a eu et qu'il y aura. Je pensais qu'avec le succès et le temps ils arriveraient à être plus souple, mais j'ai l'impression que ça n'est pas le cas.

Répondre
the projectionist 16/05/2013 00:05

C'est un problème de rôle ou un problème de pognon? Avant d'accepter un rôle, on lit le scénar' et le montant sur le chèque. Si il a accepté c'est bien qu'un des deux lui plaisait, non? Y'a 100 comédiens plus charismatiques qui veulent sa place, donc qu'il la laisse, c'est pas grave. Jeremy Renner préfère certainement le scénario de Hansel et Gretel...

Répondre
Anonymous 16/05/2013 00:05

D'accord avec la plupart, ce n'est pas un débutant, on lit un scénar avant d'accepter un rôle donc il était au courant. Et surtout, Avengers est sorti depuis un bon moment maintenant, pourquoi se plaindre ...maintenant, précisément ? Malin le petit Renner. En tout cas il n'est pas du tout irremplaçable c'est clair (sa prestation ne m'a pas dérangé dans Avengers mais je ne l'aime pas dans ses films en général). D'ailleurs Hawkeye lui-même n'est pas irremplaçable, les Avengers étant une équipe en évolution constante, on pourrait très bien s'en passer dans Avengers 2. (On s'est bien passé, à mon grand regret, de Ant-Man et The Wasp qui sont 2 Avengers originaux alors que Hawkeye n'arrive que plus tard, donc on peut se passer de lui aussi.) Il est même facilement remplaçable par Black Panther par exemple.

Répondre
Anonymous 16/05/2013 00:05

Il avait dit ça il y a pas mal de temps

Répondre
Skynet 16/05/2013 01:05

Je suis entrain de regarder Hansel et Gretel là, après avoir joué dans ce film il peut se plaindre de son rôle dans Avengers en effet.. *rire*

Répondre
Anonymous 16/05/2013 01:05

Bha comme il l'a dit, le rôle qu'il a à l'écran n'est pas le rôle pour lequel il a signé . En gros, en le script et le montage final, y'a beaucoup de chose qui sont passé à la trappe en fait et ca m'étonne pas vu que normalement, le script d'Avengers faisait 4h, le 1er montage fait 3h30 et au final le film fait 2h40. Dc c'est sur que c'est plus la meme chose tout suite ...

Répondre
KidBoya 16/05/2013 08:05

S'il se plaint dans Avengers qu'est ce que c'était pour Thor alors, il apparait que quelques minutes... Il aurait du s'en douter... Au cas ou on remplace par Hawkeye II, ça fera une fille en plus, ou sinon t'introduit Oiseau Moqueur pour commencer une intrigue avec les Skrulls

Répondre
Anonymous 16/05/2013 11:05

[quote=the projectionist]C'est un problème de rôle ou un problème de pognon? Avant d'accepter un rôle, on lit le scénar' et le montant sur le chèque. Si il a accepté c'est bien qu'un des deux lui plaisait, non? Y'a 100 comédiens plus charismatiques qui veulent sa place, donc qu'il la laisse, c'est pas grave. Jeremy Renner préfère certainement le scénario de Hansel et Gretel...[/quote] Sauf qu'il est probable qu'il n'est pas lu le script en entier (comme souvent pour les gros films d'Hollywood aussi attendu que l'était Avengers.)et qu'entre le scénario et la version finale il y a une énorme différence. Ils auraient dû mieux l'introduire dans Thor et l'utiliser dans Iron Man 3 ou Thor 2. C'est sur qu'a force de le délaisser il va finir par se barrer et on va perdre un acteur avec du talent.

Répondre
juliencroquette 16/05/2013 18:05

Je trouve qu'il et tres bien dans ce role c'ext dommage qui soit plus la mais il aurait du le mettre dans la serie

Répondre
Anonymous 17/05/2013 17:05

Ça serai dommage.Il était sympa dans ce rôle. Avengers 2 où un flm centré sur lui aurai peu le mettre un peut plus en valeur. De toute façon on dirait que le MCU part un peu en cacahuète.

Répondre
Hunabku 17/05/2013 18:05

Il ne me manquera pas plus que Edward Norton et de Terrence Howard. Il à joué un rôle qui pour moi est tout sauf celui d'Hawkeye ... alors je suis plus à ça prêt ... un autre acteur ne pourra que mieux faire, et peut être donner envie au réalisateur de plus s'appuyer sur lui .

Répondre