Loki absent d'Avengers 2

Avengers

Loki absent d'Avengers 2

Par Susano-wo Source: Bleeding Cool 15/06/2013 20:04 16

Info à demi confirmée par Mr Whedon himself

Tom Hiddleston, l'acteur incarnant Loki dans Thor et Avengers, avait fait quelques commentaires portant à penser qu'il ne serait pas de retour dans le second film de la franchise Avengers il y a de cela quelques mois... et cela semble se confirmer aujourd'hui de la bouche de Joss Whedon, réalisateur d'Avengers, qui planche déjà sur la suite. A l'occasion du Empire Podcast (podcast du site associé au magazine du même nom), ce dernier dit: "Tout le monde va attendre le moment où Hulk explose Loki dans Avengers 2... pour rien ! D'abord, imiter ce que j'ai fait dans le premier serait la meilleure façon de le refaire, mais en moins bon. Et puis, Loki ne sera pas là pour titiller le géant vert... même si je pense qu'on pourrait retrouver quelqu'un d'assez fou pour l'insulter." [galerie3]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1371319453_138.jpg[/galerie3] Qu'en pensez-vous ? Regretterez-vous ce bon vieux Dieu du Mensonge ?

Susano-wo

A lire aussi

Commentaires

K'Ian 15/06/2013 20:06

Le voir dans l'intrigue du film ne serait pas forcément interessente , on le sait qu'il est puissant , après un clin d’œil , après , pourquoi en parler , il a juste détruit tout New-York , c'est pas grand chose .

Répondre
wi4552 15/06/2013 20:06

Tant mieux, trop de loki tue loki. sa changerai de voir un autre méchant, même si ont va le voir encore dans thor 2.

Répondre
Anonymous 15/06/2013 20:06

Dommage je l'aime bien moi en tant qu'acteur et personnage.

Répondre
susano-wo 15/06/2013 20:06

Franchement, je le trouve trop présent. En plus, les Avengers ont une telle galerie d'ennemis qu'il serait dommage de se limiter à celui-ci. Je pense qu'il a eu son coup d'éclat dans Avengers, et ça suffit !

Répondre
oskiki 15/06/2013 20:06

Même si j'adore Loki, un peu de changement ne fera pas de mal !

Répondre
Hunabku 15/06/2013 20:06

Je l'aurais bien vu dans un petit rôle d’antihéros. Le Dieu de la Malice n'est pas forcément néfaste ^^ Mais si c'était pour le remettre en simple méchant : autant sans passer !

Répondre
juliencroquette 15/06/2013 20:06

Je pense que sa ferait du bien qu'il soit absent meme si j'aime bien l'acteur et le perso

Répondre
Forothangail 15/06/2013 21:06

Il est déjà dans 3 films du MCU, sans parler les apparitions dans les comics, non c'est normal quoi! Mais rien n'empêche un clin d'oeil, une référence, surtout si les Avengers côtoient de près ou de loin le monde de Thanos...

Répondre
Neirda 15/06/2013 21:06

Je verrai bien Red Skull avec l'AIM (et MODOK) en "méchant" d'Avengers 2.

Répondre
susano-wo 15/06/2013 21:06

Red Skull et l'AIM c'est complètement ul en ennemi des Avengers. ils se sont déjà fait éclater des dizaines de fois par Captain America seul dans les comics ^^.

Répondre
K'Ian 15/06/2013 21:06

Moi je verrais bien Kang le Conquérant,c'est un bon ennemie, le seul probleme sera de l’intégrer dans un film , ça va pas être facile . Le Dr Doom aussi mais comme il appartient au 4 Fantastiques et donc a la Fox pour l'instant c'est impossible , Ultron serait la meilleur solution.

Répondre
Anonymous 16/06/2013 00:06

J'aurais aimé le voir controler hulk comme dans le comics d'origine, et celui ci quitterais ensuite l'équipe

Répondre
Forothangail 16/06/2013 00:06

Il l'a déjà fait, ça serait redondant...

Répondre
Hunabku 16/06/2013 08:06

"Kang Le Conquérant" *_*

Répondre
Kit_Fisto 16/06/2013 09:06

Thor 1, Avengers et Thor 2 !! Un break peut-être pour revenir en phase 3 !

Répondre
Anonymous 16/06/2013 12:06

[quote=Forothangail]Il l'a déjà fait, ça serait redondant...[/quote] a bon? je dirais qu'il a prévu son coups mais je l'ai pas vu controler hulk

Répondre