Commentaires

• 

  Anonymous 23/06/2013 22:06

  Le film attirera du monde, c'est sur: 1) c'est un film DC donc rare depuis les Nolan et 2) il s'agit qd même DU super-héros par définition. mais par pitié, plus de comparaison en box-office parce que cela n'a aucun sens: avant, le ciné coutait 3 Euros et maintenant 7 minimum et sans 3D ( or là, il l'est je crois).

  Répondre
• 

  susano-wo 23/06/2013 22:06

  Hé bien si il y aura encore des comparaison en box-office, tout simplement car la 3d n'est plus nouvelle, on peut donc comparer les films par rapport à ceux sortis dans un passé proche... et justement, ceux qui nous intéressent davantage sur MDCU (les adaptations de comics) ont pour la plupart eu droit au traitement 3d ou sont sortis à l'époque de la place à 7€, donc ça a bel et bien un sens.

  Répondre
• 

  Ashka 23/06/2013 22:06

  Bwarf c'était attendu malheureusement, deux énormes sorties cette semaine, c'était obligé que Man Of Steel s'écrase derrière, du coup Warner à vraiment mal choisit son moment pour le sortir contrairement à un Iron Man 3 qui n'a eu absolument aucune concurrence sérieuse durant son règne au Box Office. J’espère tout de même que le film se relevera avec les chiffres mondiaux pour au moins dépassé le milliard.

  Répondre
• 

  trek6604 23/06/2013 23:06

  Man of steel ne sera évidement pas un bide mais je pense qu'en fin de carrière il ne battera pas les récents records. La raison à cela est que le film divise énormément. Le bouche à oreille se fera donc dans les 2 sens. Dommage car même s'il est vrai qu'il n'est pas sans défauts,celui-ci s'avère tout de même de bonne facture et plutôt plaisant à mater.

  Répondre
• 

  susano-wo 23/06/2013 23:06

  Je pense que ça reste un succès, et ça devrait conforter la Warner dans l'idée de tendre vers un film Justice League. Il ne faut pas oublier que c'est un film avant tout senser initier un mouvement, au final, ce Man of Steel est plus comparable à iron man qu'à n'importe quel autre film de super héros sorti ces deniers temps, et je pense que de toute manière, il a déjà accompli sa mission le weekend de son lancement.

  Répondre
• 

  Anonymous 24/06/2013 03:06

  Ce film attirera encore du monde. En France, il y a encore les familles dont les enfants passaient le Bac et ne pouvaient pas forcément aller au cinéma. Sans dire que ça fera une grosse différence, on peut penser que certaines familles ont attendu que leurs enfants passent le Bac pour voir le film avec eux. Auquel cas, ça fera quand même un bon nombre de places à payer. Sinon, le film est accessible avec ou sans 3D. Perso, je pense que sans casser des briques (Superman a quand même une vision pessimiste de la part de certains du grand public qui pensent facilement que là où Batman avait quand même pas mal de boulot pour déboîter un méchant, Superman n'a pas grand chose d'autre à faire que d'utiliser sa super-force), ce film aura son public bien à lui et va quand même largement rentabiliser, au final. Dans tous les cas, ce n'est pas un échec.

  Répondre
• 

  Anonymous 24/06/2013 14:06

  C'est un succès ! Même un gros succès !! Il fait mieux que batman begin ou iron man 1 (le choix des 1er opus est volontaire ;) )

  Répondre
• 

  Anonymous 24/06/2013 18:06

  Ouai moi qui vient juste de le voir ba je comprend pas certain,pour les films il est impossible que tous le monde soit du même avis mais franchement,quand je lit il est parfait ou encore j'ai du mal a lui trouver des défaut faut pas déconner,les scène d'action mon fait rêver étant fan du personnage et l'acteur qui joue superman est très convainquant mais après...j'ai encore la scène de la tornade qui me hante...n'en mais sérieux,je n'aime pas batman mais pour moi le begin en terme de film est bieennn meilleur,vue les homme sur le projet j'en attendait plus très déçu.

  Répondre
• 

  Anonymous 24/06/2013 19:06

  Franchement, un étron filmique comme Iron Man 3 claque le milliard et un film intelligent, qui a le mérite de prendre des risques par rapport au matériel d'origine, de ne pas prendre ses spectateurs pour des cons, bien écrit, interprété et mis en scène va finir sa carrière ciné à moitié moins, ça fait mal au ... Va comprendre Charles...

  Répondre
• 

  Anonymous 24/06/2013 21:06

  C'est pas faux ,mais sa aurait pu être bien mieux.

  Répondre
• 

  juliencroquette 24/06/2013 21:06

  Celui la non je ne pense pas ont en reparlera a la fin de la fete du cinema car la sa va jouer et je pense que logiquement le 2nd va barder mieux que celui la

  Répondre
• 

  batdan 24/06/2013 21:06

  Ils vont dépassé facilement les 600 million mes World War Z va faire du mal a warner

  Répondre
• 

  the projectionist 25/06/2013 00:06

  Warner s'est tiré une balle dans le pied en sortant son film maintenant. 2 semaine plus tôt et c’était gagné, ou à la place de Gatsby mi-mai...

  Répondre
• 

  Anonymous 25/06/2013 13:06

  J'estime que le film sera vers les 800 millions $ mais pas plus. Ce qui est déjà pas mal. Il est clair qu'il ne dépassera jamais Iron Man 3 car le film est pas sorti à la bonne période(en plein examen et préparation des départs vacances) sans compter que IM3 est sorti en pleine vac là ou c’est plus simple d'aller voir un film surtout si pas de concurrent directe et là ou les (grands)enfants/ados sont en vacances. Le bouche à oreilles sera mitigé dans le sens ou le film divise déjà pas mal. Et pour ce qui est de la 3D c'est pas obligé, y a la version 2D aussi. Bref ce sera un succès mais pas autant que ce que la WB espérait car mauvais calcule de date de sortie. Ça n’empêchera pas une suite voir la trilogie...

  Répondre