[Preview] Trillium #1

Les lecteurs de DC le connaissent bien, Jeff Lemire (Sweet Tooth, Animal Man) fait partie des artistes mis en avant par la Distinguée Concurrence, et le monsieur réussi là ou certains ont échoué avant lui (Green Arrow pour ne citer que cette série). Le scénariste n'en oublie pas pour autant l'indé, puisqu'il reviens chez Vertigo le 7 Août avec le #1 de Trillium, où il assure aussi le dessin. [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1373650210_106.jpg[/galerie2] [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1373650236_125.jpg[/galerie2] [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1373650252_881.jpg[/galerie2] [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1373650189_23.jpg[/galerie2] [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1373650272_631.jpg[/galerie2] Le récit mettra en avant deux personnages, Nika Temsmith une botaniste vivant en l'an 3797 et William Pike, un explorateur britannique, vivant en 1921. Séparés par des milliers d'années et de kilomètres, ils tomberont pourtant amoureux, et conduiront l'univers vers sa fin.

Commentaires

SUPREME 12/07/2013 22:07

Berk! Dessins de m.... ça se vend ça?! Je dessinais pareil quand javais 12 ans Le découpage cinématographique est sympa mais tellement vu et revu. Désolé pour ceux qui aiment mais berk berk berk!

Répondre
Anonymous 13/07/2013 08:07

Si pour toi un bon comics, c'est que des beaux dessins....alors tu passes à coté d'énormément de bons trucs ! =p Pour ma part, moi ça m'aguiche bien ! ;D

Répondre
Ministry 13/07/2013 20:07

Je suis fan des dessins de Lemire aussi! Sweet Tooth est l'un des plus beaux récits que j'ai lu de ma vie! J'espère qu'ils vont se dépêcher de le sortir chez Urban. Quant à Trillium, je la suivrai assidûment!

Répondre
SUPREME 14/07/2013 13:07

Pour répondre à Teubovent (n'attrape pas de rhume), et à Ministry, je trouve juste que ce style ne colle pas du tout pour un comics. On dirait des crayonnés de la jeunesse d'Hugo Pratt, ce qui n'est pas si mal comme comparaison, mais inapproprié. Les transitions me rappellent "le combat ordinaire" de larcenet (pas les dessins, juste les transitions), et le découpage en moule à gaufre "Watchmen" qui doit l'avoir bien marqué au point de pomper autant. Je précise que je n'ai rien contre le pompage en soit: on aime, on retranscrit, on apporte une touche différente, et l'ensemble évolue. Par contre si l'histoire est bonne, j'adhère sans peine. J'adore par exemple "V pour Vendetta" de David Lloyd, "Miracleman" de Garry Leach, "Watchmen" de Dave Gibbons, "The league of the extraordinary gentlemen" de Kevin O'Neill entre autres, et pourtant on ne peut pas dire que ces dessins soient simples d'approche. De beaux dessins avec une histoire fade n'emportes pas non plus mon adhésion (les derniers Superman) Donc, je persiste et signe en disant que je n'aime pas ces dessins, mais je ne parle pas de l'histoire ni du comics en entier. Je verrais bien un artiste du genre de Gimenez par rapport à ce que je ressent de ces 2 planches que je trouve non abouties. Mais vive la pluralité des goûts!

Répondre
Anonymous 14/07/2013 20:07

Ah Ben tout de suite, c'est mieux....que ton ignoble "je dessinais pareil quand j'avais 12 ans". ;) Ares concernant les 2 planches (même si tu trouves le découpage repompé, je le trouve assez intelligent....en effet les 2 histoires sont censé se dérouler (dans une certaine mesure) en // et pour le coup c'est parfaitement retranscrit, que ça soit par le découpage et les différentes scènes ^^ Moi perso, ça m'intrigue et je pense qu'il y a autant de travail rédactionnel que visuel! Mais bon on se donne RDV début Août pour le verdict....;)

Répondre