[Review] The Flash Annual #2

C'est la semaine dernière que sortait le #23 de la série régulière The Flash, notre bolide vivant en ce moment sa première rencontre avec sa Nemesis Reverse Flash. Avec ce deuxième annual, DC a décidé de partir explorer d'autres pistes (contrairement à l'annual Batman) pour permettre au lecteur de voir autre chose de notre héros. C'est donc pourquoi nous revenons sur la toute première rencontre entre Flash et Hal Jordan, un duo bien connu dans l'univers DC, puisque les personnages sont de grands rigolos. [galerie3]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1375307554_494.jpg[/galerie3] Ce numéro diffère du premier annual de par le fait que nous ne retrouvons guère Francis Manapul, qui fait les beaux jours du héros de DC depuis un petit moment maintenant. Nous retrouvons cependant Brian Buccellato au scénario, ainsi que Sami Basri au dessin. Le récit n'est pas bien compliqué. Nous retrouvons les deux personnages embarqués dans une drôle d'affaire, pour ensuite avoir le droit à un flashback qui nous conte la première fois où Hal et Barry se sont rencontrés. Le tout sous fond d'enlèvement d'enfants, de recherche dans l'espace, et de combat contre des extraterrestes dans un lieu du nom de Battle Arena. Bref, un truc comme on en voit souvent dans les comics. Du coup, cela n'apporte pas grand-chose aux personnages et selon moi n'approfondit pas réellement la relation qu'entretiennent ces deux membres de la Justice League. Nous les voyons surtout se découvrir, s'impressionner mutuellement, et faire leur boulot habituel. Je n'irai pas jusqu'à dire que le lecteur s'ennuie, car ce n'est pas pour autant que la lecture se révèle sympathique, or on ne dépasse pas ce stade de simple "fun". Rien n'impressionne vraiment, ni ne surprend. L'exercice est pour le coup des plus basiques. Et ce n'est pas la menace en face qui va rendre le tout un peu plus corsé. Certains s'amuseront peut-être de voir Flash endosser l'anneau d'Hal Jordan, ce ne fut pas mon cas.

Avec une telle paire, j'attendais un peu d'humour, de quoi me faire au moins décrocher un sourrir. C'est raté, car soit je ne comprend rien à rien, soit Buccellato n'est pas parvenu à retranscrire cette part de leur personnalité. Si la série The Flash se distingue du lot dans le New52, c'est aussi grâce au trait de Manapul, dommage, il n'est pas crédité sur l'issue. Basri n'a pas un mauvais style en soi, sauf qu'il ne propose rien d'extraordinaire, et n'exploite pas assez bien selon moi le pouvoir de Barry, ni celui de Green Lantern qui demande tout de même un peu de fantaisie. On passera ensuite le design des ennemis, eux non plus n'ont pas grand-chose pour eux. le problème majeur étant finalement la colorisation que je n'apprécie pas, il y a de la couleur, mais le tout reste trop fade, et ne réussit pas une fois de plus à retranscrire l'ambiance que l'on attend d'une telle série. Pour clore le tout, l'annual s'offre un rapide back-up très moyen ou Flash vient vous offrir une leçon de vie des plus philosophiques, vous avez le choix dans votre vie. Un simple choix peut engendrer bien des conséquences. La lecture se passe sans trop de soucis, et pour le coup si les dessins ne plairont certainement pas à tout le monde, il y a au moins une certaine part d'originalité.

Vous l'aurez donc compris, rien ici n'a réellement réussi à me satisfaire. L'histoire entre Flash et Green Lantern n'apporte rien au duo, et n'est en plus de cela pas des plus intéressantes. L'enrobage n'est pour le coup pas non plus folichon. Ajoutons à cela un back-up qui vous offre une morale digne d'un dimanche matin sur TFOU. [conclusion=2][/conclusion][onaime]- Le binôme Flash/Green Lantern... [/onaime][onaimepas]-...Cependant pas exploité au maximum - Des dessins trop classiques - Un back-up peu utile [/onaimepas]

Commentaires

Kit_Fisto 01/08/2013 11:08

Sévère la review !!! Pourtant l'affiche, la couv' et les dessins donnent envie. J'commence juste la lecture !!!

Répondre
-Setsu- 01/08/2013 11:08

[quote=Kit_Fisto]Sévère la review !!! Pourtant l'affiche, la couv' et les dessins donnent envie. J'commence juste la lecture !!![/quote] La cover à de la gueule, forcément c'est Manapul. Hésites pas à dire ce que t'en pense après ta lecture.

Répondre
Kit_Fisto 01/08/2013 15:08

Une sorte de Buddy movie regroupant Barry Allen/Le Flash et Hal Jordan/Green Lantern durant leur première rencontre 5 ans dans le passé (juste avant Justice League tome 1 chez Urban en VF) enquêtant sur les disparitions mystérieuses d'enfants. De l'humour, de l'action, de bons dessins avec un Sami Basri à sa place ! On regrette juste un binôme Flash/Green Lantern pas assez exploité à mon avis et un back-up dispensable voir peu utile. 3,5/5

Répondre
Anonymous 01/08/2013 16:08

Le terme "nemesis" est impropre. Il signifie "vengeance", et vous voulez sans doute dire "ennemi juré" (en anglais "arch enemy"). Merci de rectifier.

Répondre
-Setsu- 01/08/2013 16:08

[quote=Antistrophe]Le terme "nemesis" est impropre. Il signifie "vengeance", et vous voulez sans doute dire "ennemi juré" (en anglais "arch enemy"). Merci de rectifier.[/quote] Le mot nemesis peut être employé pour définir l'ennemi juré effectivement. Rapport avec la mythologie grecque, et la déesse de la vengeance du même nom toussa toussa.

Répondre
Anonymous 13/08/2013 20:08

[quote=-Setsu-]Antistrophe a écrit:Le terme "nemesis" est impropre. Il signifie "vengeance", et vous voulez sans doute dire "ennemi juré" (en anglais "arch enemy"). Merci de rectifier. Le mot nemesis peut être employé pour définir l'ennemi juré effectivement. Rapport avec la mythologie grecque, et la déesse de la vengeance du même nom toussa toussa.[/quote] Comme je l'ai indiqué, ce terme est impropre ! il ne signifie pas "ennemi juré". La vengeance n'a rien à voir avec la rivalité de deux individus. Vous faites un anglicisme erroné et fâcheux.

Répondre
DavIds 13/08/2013 22:08

[quote=Antistrophe]Comme je l'ai indiqué, ce terme est impropre ! il ne signifie pas "ennemi juré". La vengeance n'a rien à voir avec la rivalité de deux individus. Vous faites un anglicisme erroné et fâcheux.[/quote] http://lesdefinitions.fr/nemesis Errare humanum est, perseverare diabolicum

Répondre
Anonymous 14/08/2013 10:08

[quote=DavIds]Antistrophe a écrit:Comme je l'ai indiqué, ce terme est impropre ! il ne signifie pas "ennemi juré". La vengeance n'a rien à voir avec la rivalité de deux individus. Vous faites un anglicisme erroné et fâcheux. http://lesdefinitions.fr/nemesis Errare humanum est, perseverare diabolicum[/quote] Oui, mais cet article ne fait pas autorité et l'anglicisme y arrive comme un cheveu sur la soupe ; l'article du TLF ne signale pas votre acception, provenant sans doute d'une ignorance populaire comme c'est très souvent le cas pour ce genre d'emploi. Dans la langue anglaise existe sans doute le terme "arch-nemesis" (= "arch-enemy"), mais il vaut mieux parler correctement français, il me semble. Qui donc est concerné par la citation latine ? Alors si vous voulez utiliser de vrais anglicismes, utilisez "arch-nemesis" ou "archnemesis" ou "arch nemesis". Cordialement

Répondre
susano-wo 14/08/2013 10:08

Antistrophe > Renseignez-vous avant de proposer des mots ! Arch Nemesis conviendrait à Charles Xavier et Magneto, ou à Dark Vador et Obi Wan... ce mot sous-entend un lien d'amitié de longue date mais une opposition totale sur le plan idéologique,c e qui n'est absolument pas le cas de Flash et de Reverse Flash !

Répondre
Anonymous 14/08/2013 19:08

[quote=susano-wo]Antistrophe > Renseignez-vous avant de proposer des mots ! Arch Nemesis conviendrait à Charles Xavier et Magneto, ou à Dark Vador et Obi Wan... ce mot sous-entend un lien d'amitié de longue date mais une opposition totale sur le plan idéologique,c e qui n'est absolument pas le cas de Flash et de Reverse Flash ![/quote] Oui, renseignez-vous également... et arrêtez (vous n'êtes pas le seul) d'écrire en "franglais" ("annual", "issue", "cover", etc.) : les mots existent en français, utilisez-les. Et vérifiez aussi votre orthographe pendant que vous y êtes. Toujours cordialement.

Répondre