Walking Dead

[Review VF] Walking Dead 18 - Lucille...

Un tome qui amorce un étrange virage
Ca empeste la charogne. Une infection ! On dirait que des tonnes de chair en décomposition viennent d’être déversées dans les librairies. Oui, vous l’avez deviné, le Walking Dead nouveau est arrivé. Un nouveau tome de Walking Dead, c’est un peu comme le beaujolais : on l’attend avec impatience, on le déguste le jour même de sa sortie, on passe des heures à disserter dessus et on sait qu’on testera le suivant, qu’on ait aimé ou pas la dernière cuvée. Alors, quel goût a-t-il, celui-là ?
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1378464940_121.jpg[/galerie2]
Kirkman connaît son métier et il nous prouve une nouvelle fois qu’il n’a rien perdu de son efficacité. Lorsque vous commencerez la première page, vous saurez qu’il vous sera impossible d’interrompre votre lecture avant la fin et que vous devrez vous résigner à attendre 6 interminables mois pour connaître la suite. Avec ce volume, l’univers de Walking Dead s’agrandit, promettant de nouvelles intrigues au long cours, des enjeux plus élevés et ce qu’il faut de rebondissements pour malmener votre palpitant. Bref, oubliés les longueurs et le manque de souffle qui se faisaient cruellement sentir depuis que nos rescapés avaient fui la prison. Le titre redécolle et son avenir s'annonce radieux. Oui mais… Parce qu’il y a évidemment un mais. Et même plusieurs.
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1378465476_614.png[/galerie2]
L’un des temps forts du précédent volume était l’arrivée de Negan. Entouré de mystère, cette figure inquiétante que personne n’avait vue se dévoilait enfin dans une scène d’une violence insoutenable. L’introduction de ce personnage majeur, catapulté d’office vilain numéro un de la série était censée maintenir et aviver la tension. Sauf qu’une grande partie de l’intérêt de Negan venait de l’attente qu’il suscitait, se laissant désirer et ne dévoilant rien de lui. Or, Kirkman l’a privé de cet atout en le plaçant au centre de ce tome. On découvre son habitation, ses conditions de vie, le fonctionnement de sa communauté. Rien ne nous est caché, au détriment de l'aura mystérieuse qui renforçait l'attrait du personnage. Mais le scénaristique commet une seconde erreur : en voulant rendre son méchant imprévisible, il accumule les contradictions et les invraisemblances dans son comportement. Negan reste excellent dans le rôle de l’ordure que l’on adore détester mais, alors que ce tome lui est consacré, il se dégage une désagréable impression que le personnage n’a finalement pas beaucoup gagné en profondeur et qu'il lui manque le charisme du Gouverneur. C’est certes une bonne chose que les deux adversaires de Rick ne se ressemblent pas. Mais il aurait été plus judicieux de placer Negan dans le camp d’Alexandria en tant que fauteur de troubles plutôt que de tenter de reproduire le schéma du cycle de Woodbury.
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1378464997_750.jpg[/galerie2]
Hélas, Kirkman introduit un autre protagoniste avec encore plus de maladresse : Ezekiel. Celui-ci semble appelé à jouer un rôle central dans les événements qui se profilent. En effet, le scénariste entame la saga la plus ambitieuse qu’ait connu Walking Dead. Or, au lieu de se réjouir de cette évolution, le fan a tout lieu de s’inquiéter car Ezekiel ne ressemble en rien aux personnages que nous avons rencontrés jusqu’à présent. Monarque d’un « royaume » aux accents médiévaux, il est flanqué d’un tigre domestique et semble tout droit sorti d’un récit d’heroic fantasy. Il jure donc dans cette série centrée sur les réactions humaines car le peu que l’on aperçoit de lui n’a rien de réaliste. Comment par exemple imaginer qu’il puisse trouver de la viande fraîche pour son tigre dans un monde où la nourriture est une denrée incroyablement précieuse ? Et comment a-t-il pu persuader ses soldats de s’affubler d’armures et d’adopter des coutumes du Moyen-Age ? C’est un travers de nombreux récits post-apocalyptiques de progressivement s’éloigner du réalisme pour sombrer dans le mysticisme, le farfelu, voire le fantastique. Kirkman n’en est pas là mais Ezekiel est le premier personnage dont on peut légitimement mettre en doute la crédibilité. Mais plus que l’apparition de nouveaux visages pas forcément bienvenus, c’est davantage la perte de ceux auxquels nous étions attachés qui risque de se faire sentir. Car, depuis la traumatisante mort de Glenn, il ne reste pratiquement plus que d’impitoyables guerriers. Il est sans doute inéluctable que seuls les plus forts demeurent dans un monde pareil, que leur humanité disparaisse, qu’il ne reste d’eux que des carcasses vivantes mais mortes à l’intérieur ("Walking Dead" désigne autant les morts-vivants que les survivants). Cependant, cela finit par poser un problème scénaristique auquel Kirkman devra vite répondre : comment le lecteur peut-il s’identifier ou s’intéresser à quelqu’un n’ayant plus rien d’humain ? On pourrait certes évoquer les habitants d’Alexandria mais il faudrait être malhonnête pour prétendre qu’ils possèdent le potentiel de ceux qui nous ont quittés. Et comme Michonne et Andrea sont ces temps-ci réduites aux seconds rôles, il ne reste que Carl, plus incroyable que jamais, pour porter ce tome sur ses épaules.
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1378465202_72.png[/galerie2]
Enfin, on pourra reprocher au scénariste de faire traîner le suspense 4 épisodes sur une même question. La tension qui en résulte n’en est pas moins forte mais cette efficacité ne doit pas cacher que ce procédé relève plus de l’artifice facile que du génie. Heureusement, si certains développements scénaristiques peuvent faire hausser quelques sourcils, la prestation de Charlie Adlard ravira les fans les plus exigeants. Rendant ses visages aussi incroyablement expressifs, il excelle dans les scènes choquantes. Espérons que le prochain passage à un rythme bimensuel ne nuira pas à la qualité de ses planches. Avec des intrigues qui prennent le pas sur le développement des personnages et avec la quasi-absence des morts-vivants, Kirkman s’éloigne dangereusement des fondamentaux du titre. Même si cela apporte un nouveau souffle bienvenu, il ne faudrait pas rompre le subtil équilibre qui a conquis les foules. Mais, malgré les réserves précédemment formulées, l’équipe artistique nous offre un travail d'une qualité indéniable qui justifie que cette série se classe à la première place des ventes de BD en France. Et c’est parce que Walking Dead est à la croisée des chemins (entre les intrigues passionnantes qui se mettent en place et des virages plus discutables qui pourraient tenter le scénariste) qu'il est légitime de s’inquiéter mais aussi et surtout d'espérer. Il ne nous reste plus qu’à attendre 6 mois pour savoir dans quelle direction Kirkman nous emmène. 6 mois, c’est long. Heureusement qu’entre temps arrivera le nouveau Beaujolais. [conclusion=4][/conclusion][onaime]- Une lecture toujours aussi palpitante - Carl qui s’impose comme le meilleur personnage - Une saga ambitieuse démarre - On en sait enfin plus sur Negan[/onaime][onaimepas]- Ezekiel - Un suspense artificiel - Kirkman s’éloigne des fondamentaux de la série[/onaimepas]

AfA

Ne touchez pas à sa collection de comics. Jamais. Sous aucun prétexte.

Commentaires

  • C'est vrai que le coup de la monarchie c'est limite à gober...
  • Le tigre aussi. idem on découvre bien trop vite negan. finalement c est un pauvre boloss
  • Et bien cessez-donc tous de lire cette série qui, manifestement, vous dépasse en devenant de moins en moins manichéennes, et aller donc vous abreuver de connarderies Brad-Kingiennes où, assurément, nul "Boloss" n'apparaît.
  • Je ne saurai dire mieux que mon VDD ...Comment prendre au sérieux une critique oú le mot "boloss" apparait ? La série évolue , est ce un mal ??? Assurément non pour moi .. d'autant que pour en être au 113 us pas mal de choses sympas ( si on peut utiliser ce mot ) vont se produire .
  • Quant à la critique sur le tigre et tout ça , Kirkman y à trés bien répondu( demos scientifiques à l'appui ) dans le letter hacks ( le courrier des lecteurs ) du mensuel us ... Ensuite se focaliser sur les choses peu réalistes dans cette série c'est nier la plupart des rebondissements qui l'ont jalonnés ( Rick qui ne meure pas apres qu on lui coupe la main dans un environnement surement hyper hygiénique ... la lame du gouverneur était surement stérilisée ;) ... Carl qui survit à un trou de 20 cm dans au visage , sauvé par une pseudo doctoresse avec 5 pansements .. Ce même Carl qui ne ressent évidemment aucune douleur une fois guéri .. On reste dans le cadre d'une oeuvre de divertissement et même si je suis d'accord avec le fait que l'une des grandes forces de la série est l'étude relativement réaliste des rapports humains , il faut aussi savoir accepter des choses plus folles ...
  • Je pense qu'il est nécessaire que la série évolue et je suis ravi qu'elle le fasse. Introduire le concept de réseau de communauté développe ainsi le champ des possibles. La guerre qui s'annonce excite le fan boy en moi. Mais je pense aussi que, pour le moment, Ezekiel et son royaume ne cadrent pas avec le reste de la série. Jusqu'à présent, on nous a offert des humains réalistes, ambigus, amenés à prendre des décisions difficiles. Là, on nous présente un personnage auquel je n'arrive pas à croire. De même, je pense que le traitement de Negan, un personnage que j'apprécie, n'est pas adapté. Je suis contre le manichéisme, ma critique en est la preuve car, malgré mes réserves, je dis tout de même "Le titre redécolle et son avenir s'annonce radieux" et "l’équipe artistique nous offre un travail d'une qualité indéniable qui justifie que cette série se classe à la première place des ventes de BD en France". Mais être fan de cette série (et je le suis depuis sa première heure) ne m'empêche d'avoir des doutes quant à certains choix scénaristiques. Et le mot boloss n'apparaît nulle part dans ma critique, juste dans les commentaires dont je ne suis pas l'auteur. En tout cas, Rlock, tu me rassures en me disant que la suite s'annonce réjouissante. Comme je le disais, la série était à la croisée des chemins et que l'on pouvait s'inquiéter mais surtout espérer. Je préfère que l'espoir triomphe.
  • [quote=Rlock]Quant à la critique sur le tigre et tout ça , Kirkman y à trés bien répondu( demos scientifiques à l'appui ) dans le letter hacks ( le courrier des lecteurs ) du mensuel us ... Ensuite se focaliser sur les choses peu réalistes dans cette série c'est nier la plupart des rebondissements qui l'ont jalonnés ( Rick qui ne meure pas apres qu on lui coupe la main dans un environnement surement hyper hygiénique ... la lame du gouverneur était surement stérilisée ;) ... Carl qui survit à un trou de 20 cm dans au visage , sauvé par une pseudo doctoresse avec 5 pansements .. Ce même Carl qui ne ressent évidemment aucune douleur une fois guéri .. On reste dans le cadre d'une oeuvre de divertissement et même si je suis d'accord avec le fait que l'une des grandes forces de la série est l'étude relativement réaliste des rapports humains , il faut aussi savoir accepter des choses plus folles ...[/quote] Lisant la vf, je n'ai pas lu la réponse de Kirkman. Tant mieux si ce point est réaliste. D'ailleurs, qu'il le justifie prouve qu'on puisse se poser des questions. J'ai bien conscience que le réalisme n'est qu'une farce dans un monde remplis de morts-vivants. Mais justement, la force de kirkman est de rendre ce monde réaliste. Et lorsqu'il s'en éloigne, on peut légitimement lui reprocher, non ? La survie de Carl dans de telles conditions était en effet grotesque et m'avait désolé. D'autant que cela n'a pas apporté grand-chose à l'histoire. Kirkman n'a pas besoin de ce type d'artifices pour faire une bonne série. Je veux bien accepter des choses folles mais quand elles ne sont pas gratuites et qu'elles ne m'éloignent pas de ce que j'aime dans la série : des humains normaux confrontés à une situation anormale et des réactions moralement discutables.
  • Je suis désolé si tu as pu penser que je m'adressai à toi quand je relevai le mot Boloss.Ce n'était evidemment pas le cas , ta critique est bien construite , bien écrite et agréable à lire et le fait que je ne sois pas d'accord avec certaines de tes positions ne change en rien cela ( et je ne prétends pas avoir raison mais je donne mon ressenti ;) ) J'espere en tout cas que tu aimeras autant que moi la suite ( à part un 110 peut etre un peu plus faible mais néammoins important .. et c'est là le talent de Kirkman , d'arriver à insérer des choses prometteuses dans un épisode apparemment mineur )
  • Rlock, je suis vraiment un fan de Walking Dead. C'est d'ailleurs pour ça que je me montre exigeant, pour ne pas laisser ma passion (trop) prendre le pas sur l'objectivité. Je te remercie beaucoup pour ton retour sur cette critique et pour m'avoir annoncé que j'ai raison de garder espoir. Oui, Kirkman est très talentueux. Tellement qu'il n'a désormais plus le droit de décevoir et qu'il provoque de vives réactions à chacun de ses choix : c'est la rançon du succès. Rendez-vous dans 6 mois pour la critique du prochain tome où, je l'espère, je ne tarirai pas d'éloges.
  • Je comprends parfaitement ce que tu dis et je le partage cette fois ci .Kirkman à réussi tant de choses remarquables ( Invincible étant également pour mpi l'une d'elles bien que trés different de WD ) que si demain il vient à se ramasser cela sera douloureux , pour lui comme pour nous et personne ne lui pardonnerait d'avoir ruiné son chef d'oeuvre !!! A dans 6 mois donc ;)

Laisser un commentaire