[AoU] Quicksilver obtient officiellement son interprète

Avengers

[AoU] Quicksilver obtient officiellement son interprète

Par Woody Source: SHH 30/10/2013 21:51 20

Aaron Taylor-Johnson comme prévu

L'interprète de Kick-Ass qui faisait état des rumeurs les plus solides quant à son rôle de Vif Argent dans Avengers: Age of Ultron, Aaron Taylor-Johnson, vient d'obtenir officiellement ce qui pourrait devenir le rôle de sa vie. [galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1383165882_798.jpg[/galerie2] La star de Savages sera donc l'interprète de Pietro Maximoff, fils de Magneto dans les comics et frère de Wanda Maximoff alias La Sorcière Rouge qui, elle, sera interprétée par Elizabeth Olsen. Les deux jeunes acteurs se partageront d'ailleurs la vedette dans le remake de Godzilla, l'occasion de s'entrainer à se donner la réplique. On rappelle que le personnage apparaitra aussi dans X-Men: Days of Future Past de Bryan Singer et sera joué par Evan Peters. Avengers: Age of Ultron est réalisé par Joss Whedon et sortira le 1er mai 2015.

Woody

Passionné de comics depuis le plus jeune âge, intérêt particulier à l'influence des valeurs apportées par les super héros. Lectures Marvel régulières, DC irrégulières et indé très rares.

A lire aussi

Commentaires

Anonymous 30/10/2013 22:10

Hate de voir ce que ça donnera avec les cheveux blanc, j'espere qu'il ne fera pas trop gentil, je ne l ai vu que dans kickass

Répondre
Anonymous 30/10/2013 23:10

T’inquiète "james howlett". Cette photo lui donne un air plus sérieux. Je pense qu'il fera un bon quicksilver. C'est l’occasion pour lui de montrer un nouveau visage au public mais encore sous les traits d'un super-héros.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 00:10

"Le rôle de sa vie"? Faudrait se calmer un peu là quand même.

Répondre
Woody 31/10/2013 06:10

[quote=Man of Style]"Le rôle de sa vie"? Faudrait se calmer un peu là quand même.[/quote] Il est vrai que Aaron Taylor-Johnson est déjà bien lancé, mais il n'a jamais participé à une super production pareille, ce sera tout de même important pour sa carrière. Et si c'était un acteur moins expérimenté ça aurait vraiment été le rôle de sa vie.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 09:10

En même temps quand on sait d'avance que le film va être top5 au box office mondial, y a de quoi lancer/relancer/booster une carrière, et pas qu'un peu !

Répondre
Anonymous 31/10/2013 10:10

Faut vraiment se calmer là je confirme. Autant Woody qu'Iron Latino, vos arguments n'en sont pas. Pour une simple et bonne raison: Jeremy Renner! C'est pas la super production qui fait le talent et la notoriété. Déjà ol faudrait savoir quelle place sera laissé à Quicksilver dans le film. Ensuite vient la performance de l'acteur et surtout la liberté qui lui est laissé. Et formatés comme le sont les films Marvel, je doute que la liberté soit grande pour les acteurs. Prenez Bryan Cranston par exemple. Tout le monde s'accorde à dire que Walte White est le rôle de sa vie et que sa performance et époustouflante. Prenez son rôle dans How I Met Your Mother à peu près à la même époque, on frôle l'anecdotique, presque le médiocre. Pas parce que soudain Cranston a perdu tout son talent, mais parce qu'on la bridé dans une production de toute façon médiocre. Maintenant descendez dans la rue et interrogez 100 personnes en leur demandant qui est Jeremy Renner. On va rigoler.... Revenons à Aaron Taylor Johnson. Déjà entre les deux Kick Ass et Savages, on ne peut pas dire qu'il n'a pas participé à de grosses productions. Le garçon a tout pour faire une longue et grande carrière. Il est jeune déjà et à ce titre a des dizaines de fims devant lui dont à n'en pas douter celui qui restera le rôle de sa vie comme Hannibal Lecter a pu l'être pour Anthony Hopkins. Il est charismatique, magnétique et bon acteur ce qui avec mon dernier point le menera à beaucoup de rôles d'importance. Mais surtout, il est introduit dans le milieu. Son mariage avec sa réalisatrice de femme fait qu'en terme de contact son carnet d'adresse doit déjà être très rempli. Pas de soucis à se faire donc. Mais ce qui est certain c'est que dans 20 ans et au delà, ce mec sera toujours là et son rôle de Quicksilver ne sera qu'un role parmi tant d'autres.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 10:10

Oé fin jeremy renner je le connaissais déjà avant avengers, il a quand même enchainé pas mal de gros films et ça continue pour lui, et tu prends surement cet exemple pour dire qu'il est assez éffacé dans avengers mais n'oublie pas qu'il y aura des suites, je te pari que tout le monde le connais après avengers 3, pareil pour Aaron Taylor johnson

Répondre
Anonymous 31/10/2013 11:10

Non non, je prend Renner comme exemple pour montrer que ce n'est pas la super production Avengers qui lui a donné le rôle de sa vie. Pas plus que le 2 ou le 3 ne le feront. Ce mec est aussi anecdotique que son manque de charisme peut le caractériser. Quel que soit le film. J'ai pris cet exemple pour mettre en avant que personne ne le connait! Serieux fait un sondage, et pas sur des gens de ton âge hein, toutes catégories confondues. Tout le monde s'en fout de ce type.

Répondre
Ashka 31/10/2013 11:10

[quote=Man of Style]Non non, je prend Renner comme exemple pour montrer que ce n'est pas la super production Avengers qui lui a donné le rôle de sa vie. Pas plus que le 2 ou le 3 ne le feront. Ce mec est aussi anecdotique que son manque de charisme peut le caractériser. Quel que soit le film. J'ai pris cet exemple pour mettre en avant que personne ne le connait! Serieux fait un sondage, et pas sur des gens de ton âge hein, toutes catégories confondues. Tout le monde s'en fout de ce type.[/quote] Pas vraiment non ...

Répondre
Ashka 31/10/2013 11:10

Et pour développer un peu plus au passage (Pour bien mettre en avant le ridicule du commentaire). Passons en revue la filmographie de Mr Renner. Kathryn Bigelow l'a choisit pour The Hurt Locker, film gagnant d'un Oscar mais Mr Renner à été nominé pour Meilleur Acteur. Déjà pas mal pour quelqu'un dont tout le monde se fout ne crois tu pas? Il est aussi nominé l'année d'après pour The Town, en tant qu'acteur secondaire, dirigé par quelqu'un de pas connu du tout, Ben Affleck. Mais ce n'est point tout, il a été choisit pour être la Co-Star d'une grande franchise du cinéma d'action, Mission Impossible, mais c'est vrai le film n'a rapporté que 700 millions de $ dans le monde, personne ne l'a vu ;) Mais encore mieux, il est choisit pour remplacer Matt Damon dans une autre grande franchise d'action, la saga des Jason Bourne, là aussi avec 280 millions de $ dans le monde, personne n'a vu la performance de Jeremy Renner. Il est ensuite choisit pour jouer Hawkeye dans Thor et dans The Avengers, mince encore une fois une franchise peu connue du grand public. Et pour finir il va jouer dans le prochain film de David O. Russell, petit réalisateur qui a eu une nomination dans un truc pas trop connu et important qu'on appelle les Oscars pour The Silver Lining. Donc viens pas nous dire que personne ne le connait ... Si il est pris dans des Blockbusters et aussi choisit par des grands réalisateurs ce n'est pas un hasard, il joue bien, il plait au grand public et à de très nombreux fans.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 15:10

T'es mignon Ashka. C'est beau cette naïveté infantile. Quand je dis que personne ne le connais je parle des gens en général. J'ai bien parlé de descendre dans la rue et de sonder les gens croisés. Pas de faire le tour des professionnels du cinéma. Les Oscars? Ils ne récompensent que rarement le talent, la plupart du temps les choix sont politiques et tu devrais le savoir si tu connais le sujet, mais c'est vrai que de parcourir la fiche Wikipedia de Renner est bien plus rapide. D'ailleurs on parle de nomination dans le cas présent pas de prix obtenus. Bref... débat inutile, le but de l'argument étant de mettre en avant qu'à aucun moment une super production offre par définition Le Rôle de toute une vie là est le ridicule mon ptit bonhomme.

Répondre
Ashka 31/10/2013 15:10

[quote=Man of Style]C'est beau cette naïveté infantile. [/quote] Euh? C'est quoi cette insulte totalement hors propos et qui ne fait aucun sens dans la discussion? C'est comme si j'allais te traiter de "bouffeur de boyaux de chèvres", aucun rapport. "Quand je dis que personne ne le connais je parle des gens en général. J'ai bien parlé de descendre dans la rue et de sonder les gens croisés. Pas de faire le tour des professionnels du cinéma." Ouais enfin fait ça avec Robert Downey Jr, fait ça avec Chris Evans, fait ça avec Mark Ruffalo, fait ça avec Chris Hemsworth t'as exactement le même résultat hein ... Dans la globalité les gens connaissent pas les acteurs de noms sauf ceux qui font les magasines People tout les 2 jours ou qui ont un rôle comme James Bond ou un truc culte ^^' Du coup je comprend pas ton exemple de Jeremy Renner, car ça s'applique à la plupart des acteurs d'à peu près tout les films existants.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 15:10

J'ai justement parlé de naïveté infantile parce que tu sembles croire que les Oscars sont là pour récompenser le talent. Ça revient au même à mes yeux que de croire au père Noël. Pour ce qui est du fait que les gens ne retiennent pas les noms je te l'accorde, quoique plusieurs des noms que tu as cités feraient mouche sur un sondage je pense. Mais si on montrait simplement la photo de Renner, de la même façon elle ne ferait pas ou peu réagir. Que tu l'aimes n'augmente en rien son talent. Je précise d'ailleurs que je ne me déteste pas j'ai rien contre lui. Il ne m'a juste jamais provoqué la moindre réaction. Je le trouve banal au possible. Ce qui me fait m'interroger sur ce mini engouement que certains professionnels ont pour lui et me fait me demander si ça n'est pas plus politique qu'autre chose.

Répondre
susano-wo 31/10/2013 15:10

Man of Style > Tu accordes trop d'importance à une simple tournure de phrase. D'autant qu'il y a un bon gros conditionnel avant et ça tu n'en tiens pas compte, tu as simplement retenu "Le rôle de sa vie". C'est peut-être toi qui devrait te calmer, non ?

Répondre
Cyrille 31/10/2013 15:10

En plus How i met your mother est une tres bonne serie, man of style, n'en déplaise a ceux qui refusent de l'admettre

Répondre
Tomasi Maltese 31/10/2013 16:10

[quote=iron]En plus How i met your mother est une tres bonne serie, man of style, n'en déplaise a ceux qui refusent de l'admettre[/quote] Je plussoie cet avis. De même que je viens ajouter mon avis sur la discussion plus haut lancée par Man of Style. Tu nous balances que seuls les professionnels du cinéma connaissent les films dans lesquels ont joué tel ou tel acteur. Je dis non. Je dirai plutôt que les gens qui ont de la culture (générale et/ou cinématographique) connaissent suffisamment les filmographies de certains acteurs. Peut-être pas en détails, mais quand ils se retrouvent avec la photo de Jeremy Renner sous le nez, ils vont être capable de te dire qu'il a joué dans Hansel et Gretel ("avec l'autre fille, là, comment elle s'appelle, déjà ?" vont-ils même parfois rajouter), dans Démineurs (sérieusement, s'ils l'ont vu, ils s'en souviennent, je veux bien mettre ma main au feu) et ils vont te dire qu'il a joué dans The Avengers (ils ne vont pas forcément préciser qu'il apparaît aussi dans Thor, soit parce qu'ils ne le savent pas, soit parce que ce n'est pas franchement fondamental dans une discussion). Ou ils vont te citer d'autres films à la place (ou en plus), mais ils vont t'en citer quelques-uns. Alors, après, les raisons dont ils s'en souviennent peuvent varier. Pour The Avengers, ils peuvent s'en souvenir parce qu'ils l'ont trouvé "un peu absent et en-deçà des autres acteurs/rôles" ou alors parce qu'ils ont trouvé son personnage "vraiment abusé, franchement, t'as vu comme ils tirent une flèche sans regarder, là ? C'est a-bu-sé !" (Je précise qu'il n'y a aucune critique et que je ne donne pas mon avis dans cette réponse). Mais, je m'égare. L'important, c'est qu'ils arrivent à se le remémorer quand ils le voient dans une bande-annonce, dans un extrait de film, sur une affiche... Pour toucher et attirer le regard des gens qui vont au cinéma. Après, si un blockbuster n'est pas là pour donner le rôle de sa vie à un acteur, il peut quand même le faire. J'en connais trois qui vont te le dire: Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson. Ce ne sont pas les meilleurs rôles qu'ils ont pu avoir, c'est sûr, mais ce sont les rôles de leurs vies. Si Emma Watson n'avait pas joué le rôle d'Hermione Granger, pas de la Légende de Despereaux, pas de Ballet Shoes, pas de My Week with Marilyn, pas de The Perks of Being a Wallflower, pas de The Bling Ring, pas de This Is the End, pas de Noah, etc... Et c'est valable pour les deux autres (même si on en entend moins parler, ils continuent à jouer ici et là). Tu as donc tendance à croire que ce qu'on appelle "le rôle de sa vie", cela sous-entend le rôle où il joue super bien et marque les esprits de tout le monde. Alors, que ce n'est pas forcé que ce soit ça. Pour Leonardo DiCaprio, le rôle de sa vie est Titanic pour une grande majorité du public. C'est là que le public l'a réellement vu et remarqué pour la première fois et cela lui a permis d'avoir une renommée tout d'un coup très grande. Alors qu'il était déjà excellent dans "What's Eating Gilbert Grape" et qu'il avait été bien vu déjà dans Roméo+Juliette. Pour Jeremy Renner, il s'agit de Démineurs, ça ne fait aucun doute. A nouveau, il avait déjà eu des rôles auparavant, on pouvait déjà l'avoir vu ici et là si on faisait un peu attention. Mais c'est ce rôle qui l'a propulsé sous les projecteurs. Le rôle de sa vie, c'est le rôle qui va être remarqué par le public et permettre à l'acteur d'être demandé dans d'autres productions plus importantes et variées. Pour Aaron Taylor-Johnson, cela se joue entre Godzilla et The Avengers: Age of Ultron. Kick-Ass a fait parler de lui, c'est sûr. Et c'est un rôle qui lui a permis d'être pris dans ces deux blockbusters cités au-dessus. Même s'il a déjà eu des rôles ici et là, le public en général ne l'a pas encore vu. Parce que ce n'est pas le public en général qui va voir Kick-Ass, Nowhere Boy ou Savages. Ce sont trois publics différents qui se connaissent à peine entre eux. The Avengers: Age of Ultron va rassembler un public plus large que Kick-Ass du fait qu'il s'agit d'un blockbuster, mais parce que le casting n'est pas doté d'un acteur connu, mais de plusieurs acteurs connus qui, eux, vont faire venir leurs publics respectifs qui, en s'accumulant, devient conséquent. Désolé pour le pavé ^^' Sinon, pour donner mon avis sur ce rôle (donc, Man of Style, si tu souhaites me répondre, ne prends pas en compte ce qui suis, ce n'est pas le même sujet), je pense que c'est le bon moment pour Aaron Taylor-Johnson de camper un rôle un peu plus mature et d'adulte, et de montrer ainsi qu'il peut jouer une autre tranche d'âge et s'aligner à côté de Mark Ruffalo ou Robert Downey Jr. Personnellement, je pense qu'il a plus de chance de le faire avec ce film qu'avec Godzilla (qui a déjà un public un peu moins nombreux et une étiquette plutôt négative (dans le milieu du cinéma et des critiques actuels) collée sur le front) qui ne va pas marcher, à mon humble avis.

Répondre
Anonymous 31/10/2013 17:10

@Tomasi: Jsuis globalement assez d'accord avec toi. Et je dirais que ce que l'on appelle le "rôle de sa vie" et avant tout celui qui marque les esprits et dans un second temps celui où l'acteur peut faire preuve de tout son talent. OUI j'ai tendance à le croire. Je parle d'un point de vue artistique. Quel rôle le plus emblématique retient on pour un acteur. C'est pour ça que j'ai pris l'exemple d'Anthony Hopkins. En ça tu as trouvé un excellent contre exemple avec Ratcliff et sa clique dans Harry Potter. J'ai bien dit qu'une super production n'offre pas PAR DEFINITION le rôle de sa vie à un acteur. Ça veut pas dire qu'il n'y a pas de contre exemple et tu l'as demontré. Le fait est qu'en l'occurrence Aaron Taylor n'aura pas besoin d'Avengers pour être connu et reconnu et que je suis convaincu qu'il trouvera le rôle de sa vie ailleurs. Pour ce qui est du rôle de la maturité le concernant j'estime qu'il l'a déjà eu avec Savages qui marque quand même un sacré grand écart. J'aimerais quand même finir par un HS avec HIMYM parce que là c'est épidermique, jpeux pas laisser dire que c'est une très bonne série. Les deux ou trois premières saisons ok sont de qualité. Et j'étais le premier à le reconnaître après avoir longtemps boycotter la série que je trouvais fallacieuse au titre qu'on ne peut pas faire une série de qualité sur un tel concept, le but étant plutôt de cloner FRIENDS est de fabriquer de toute pièce une machine à audience. Or après les nombreux fou rires que j'ai eu sur les trois premières saisons j'ai bien du reconnaître un temps que j'avais tort. Mais très vite les événements m'ont donné raison. Des saisons extrémement inegales, des épisodes très mal écrits et la seule volonté de faire une machine à audience. Y a qu'à voir la dernière saison!!! 5 ou 6 episodes sur les preparatifs d'un mariage qui n'a toujours pas lieu (et ca va continuer) dont on nous parle depuis au moins 3 saisons en laissant croire que c'est celui de Ted. Jsuis désolé, ça c'est se foutre de la gueule des gens. ET PIRE jsais pas vous mais sur cette dernière saison ils ne m'ont pas extirpé un seul rire pour l'instant, à peine deux sourires (assez rares pour s'en souvenir) et les dernieres saisons idem. NON! HIMYM n'est pas une très bonne série. (Desolé pour le pavé HS)

Répondre
Woody 31/10/2013 22:10

Bryan Cranston s'est fait plus connaitre par Malcolm non? Je n'suis même pas sur qu'il ait fait une apparition dans HIMYM... Mais bon. +1 Tomasi et Susano

Répondre
Tomasi Maltese 01/11/2013 01:11

[quote=Woody]Bryan Cranston s'est fait plus connaitre par Malcolm non? Je n'suis même pas sur qu'il ait fait une apparition dans HIMYM... Mais bon. +1 Tomasi et Susano[/quote] On va dire qu'il a quand même un rôle secondaire important dans HIMYM. Mais, je ne l'avais pas reconnu jusqu'à aujourd'hui (Faut dire que j'ai pas tellement vu d'épisodes de Malcolm ou de BB).

Répondre
Anonymous 12/11/2013 13:11

Par contre je trouve ca ridicule d'avoir 2 acteur différents pour QS si jamais il y a un cross over entre les deux equipes ils seront mal :/

Répondre