X-Men

[DoFP] Wolverine à la place de Kitty dans le passé

Le scénariste du film nous révèle pourquoi
Comme vous le savez surement, dans le comics original Days of Future Past, c'est Kitty Pryde qui revenait dans le passé alors que dans la version du film ce sera Wolverine, toutefois ce sera grâce aux pouvoirs de Kitty. Cette décision est éclaircie par Simon Kinberg, scénariste du film. "On a pris cette décision pour beaucoup de raisons, certaines évidentes et d'autres plus nuancées, pour que ce soit Wolverine qui revient dans le temps. L'une des raisons est qu'il est le protagoniste de la franchise et que c'est le personnage le plus aimé. Probablement la plus grande raison, quand on a commencé à penser aux réalistés logistiques de la conscience de Kitty renvoyées dans le temps, dans le corps d'une jeune Kitty, plutôt que tout son corps renvoyé... Ca devenait impossible. Dans le comics c'est clairement Kitty, mais on parle d'une actrice (Ellen Page), qui à l'époque des jeunes Magneto et Xavier, aurait moins 20 ans. Alors on a recommencé à y penser et la première réponse était un personnage qui ne vieillissait pas. Wolverine est le seul personnage qui est le même en 1973 et dans le futur".
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1386008068_830.jpg[/galerie2]
On est content que le monsieur avoue l'attrait du public pour Hugh Jackman comme facteur, mais le fait qu'ils aient pensé à Kitty Pryde en premier est encore plus satisfaisant et nous rassure sur le contrôle du futur X-Men. Il semble aussi qu'il était choisit depuis le départ de renvoyer la conscience et non le corps d'un personnage dans le passé. X-Men - Days of Future Past est réalisé par Bryan Singer et sort le 21 Mai 2014.

Woody

Passionné de comics depuis le plus jeune âge, intérêt particulier à l'influence des valeurs apportées par les super héros. Lectures Marvel régulières, DC irrégulières et indé très rares.

Commentaires

  • Logique, honnête, argumenté. Mmm....okay!
  • Logique, honnête, argumenté. Mmm....okay!
  • Logique, honnête, argumenté. Mmm....okay!
  • Si c'est la conscience qui est renvoyée dans le passé pourquoi Logan a des griffes d'adamantium en 1973 ? (CF bande annonce!) #)
  • [quote=Depeche Mat]Si c'est la conscience qui est renvoyée dans le passé pourquoi Logan a des griffes d'adamantium en 1973 ? (CF bande annonce!) #)[/quote] parce qu'il ne prenne pas en compte x men origins je pense,et puis de toute facon dans le futur wolverine n'a plus c'est griffe d'adamantium
  • Ben facon il les a plu de nos jours non plus ces griffes d adamantium, donc ça doit etre un probleme de chronologie par rapport a x men1 si tu les a vraiment vu
  • Apres peut etre que magneto lui remet on sait jamais .!!
  • Oui il y aura une explication très certainement, pour trancher des sentinelles rien ne vaut ce bon vieil adamantium ! :)
  • Je comprend mieux! Mais je suis quand même partagé! Ce saga est l'une des sagas à l'origine de ma passion pour les comics! Y toucher me file des boutons! Mais bon, vaut mieux un bon film bien fait qui s'écarte des comics, qu'un film fidèle mais mal fait! (Un film fidèle bien fait, cela existe?)
  • Logique dans un sens.
  • Je trouve que le scénariste a fourni une bonne explication.
  • Mouais c est surtout que Wolvie a une tres grosse cote de popularite. En meme temps je peux comprendre ce choix mais cela me chagrinne un peu malgres tout.
  • D'un côté, d'un point de vue de logique, c'est compréhensible...Hugh Jackman reste la star de la saga (quoique maintenant y'a Fassbender et McAvoy) de plus le fait de son "immortalité" et de son vieillissement rallongé donne crédibilité à la chose !!! Mais bon il est vrai q'un personnage moins important dans la saga en héros des deux époques auraient rameuté moins de monde au ciné !!!!
  • J'avais toujours pensé qu'il l'avait choisit pour aller dans le futur parce que Wolverine était le plus développé et aussi un des plus aimé dans la saga ciné' de X-men (et puis je me disais que c'était peut-être une référence à Age of Ultron vu que c'est assez récent). Et puis ça semble plus logique aussi vu qu'il ne vieillit quasiment pas et donc c'était un choix intéressant, quant au "pourquoi du comment" genre wolvie avec ses griffes en adamantium dans le passé ou jeune Xavier qui est debout à un certain moment bin je crois qu'on aura beaucoup plus d'éclaircissement dans le film :p J'ai trop hâte de le voir, rien ne pourra gâcher ce moment!
  • [quote=Pistolet à Bulles]Je comprend mieux! Mais je suis quand même partagé! Ce saga est l'une des sagas à l'origine de ma passion pour les comics! Y toucher me file des boutons! Mais bon, vaut mieux un bon film bien fait qui s'écarte des comics, qu'un film fidèle mais mal fait! (Un film fidèle bien fait, cela existe?)[/quote] Il y a Watchmen et V pour Vendetta.
  • [quote=wi4552]Depeche Mat a écrit :Si c'est la conscience qui est renvoyée dans le passé pourquoi Logan a des griffes d'adamantium en 1973 ? (CF bande annonce!) #) parce qu'il ne prenne pas en compte x men origins je pense,et puis de toute facon dans le futur wolverine n'a plus c'est griffe d'adamantium[/quote] si wolverine a pas ces lame en d'adamantium dans Days to de past est une histoire un peut avent que wolverin a ces lame en d'adamantium et vue qu'il se réincarne dans sont corps d'un temps passez il est normale qu'il ne peut pas les avoir , il y a que sont esprit qui traverse le temps et non le corps

Laisser un commentaire