Commentaires

• 

  Cyrille 16/01/2014 17:01

  Oh la phrase "Reste plus qu'à acheter le jury..." XD

  Répondre
• 

  Anonymous 16/01/2014 17:01

  Iron Man 3 aurait été un exellent film si il n'avait pas massacrer un certain personnage ...

  Répondre
• 

  Anonymous 16/01/2014 17:01

  Moi perso je suis pour Hobbit : la désolation de Smaug

  Répondre
• 

  Kit_Fisto 16/01/2014 17:01

  Ca va se jouer entre Gravity et le Hobbit 2 je pense !!!

  Répondre
• 

  Cyrille 16/01/2014 17:01

  [quote=X-moi]Iron Man 3 aurait été un exellent film si il n'avait pas massacrer un certain personnage ...[/quote] bas au moins sa propose un truc original, parce si c'est pour voir sa http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1366752463_34.jpg

  Répondre
• 

  Anonymous 16/01/2014 17:01

  Franchement la liste est pas fameuse le seul qui mérite est Gravity

  Répondre
• 

  mmat1986 16/01/2014 18:01

  [quote=iron]X-moi a écrit :Iron Man 3 aurait été un exellent film si il n'avait pas massacrer un certain personnage ... bas au moins sa propose un truc original, parce si c'est pour voir sa http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1366752463_34.jpg[/quote] c'est surtout assez difficile à comprendre quand dans Thor et Avengers, on a des dieux, des extraterrestres et des dimensions parallèles ... mais le mandarins faisait apparemment pas assez crédible ... enfin après j'ai apprécié Iron man 3 malgré un humour assez lourd et trop présent et l'absence des titres d'AC/DC

  Répondre
• 

  Anonymous 16/01/2014 18:01

  Toute facon c'est juste une nomination pour les effet speciaux, la plus grande (seule?) reussite du film, et je pense qu'il ne gagnera pas

  Répondre
• 

  K'Ian 16/01/2014 18:01

  Une nomination qui va pas plaire à tout le monde ^^. Perso j'ai bien aimé IM3, malgré (comme l'a dit MMAT1986) l'absence d'AC/DC. Même si j'l'ai pas vu, je pense que c'est Gravity qui va gagner.

  Répondre
• 

  Guigui le gentil 16/01/2014 18:01

  S'ils n'avaient pas massacré un certain personnage... Iron Man 3 aurait été un mauvais film.

  Répondre
• 

  Ashka 16/01/2014 20:01

  Techniquement ça devrait être Into The Darkness qui devrait gagner mais ça ne sera tristement pas le cas. Gravity va bien sûr chopper la petite statuette. Très surpris de voir The Hobbit dans la liste, énormément d'effets numériques du films sont ratés et être nominé pour ça, ça fait mal je trouve. Et Lone Ranger ... ça sent Disney qui vendre du DVD après l'échec commercial du film car techniquement il n'a rien de plus qu'un blockbuster lambda. Concernant IM3, il est normal de le retrouver dedans mais très surpris que Man Of Steel n'y figure pas (Je me demande même si WB à fait campagne pour, je n'en est pas vu étrangement).

  Répondre
• 

  Cyrille 16/01/2014 23:01

  [quote=Ashka]Techniquement ça devrait être Into The Darkness qui devrait gagner mais ça ne sera tristement pas le cas. Gravity va bien sûr chopper la petite statuette. Très surpris de voir The Hobbit dans la liste, énormément d'effets numériques du films sont ratés et être nominé pour ça, ça fait mal je trouve. Et Lone Ranger ... ça sent Disney qui vendre du DVD après l'échec commercial du film car techniquement il n'a rien de plus qu'un blockbuster lambda. Concernant IM3, il est normal de le retrouver dedans mais très surpris que Man Of Steel n'y figure pas (Je me demande même si WB à fait campagne pour, je n'en est pas vu étrangement).[/quote] c'est vrai que star trek a normalement plus de chance de remporter l'oscar mais bon j'espere que c'est Iron Man 3 qui l'emportera, apres wait and see

  Répondre
• 

  Cyrille 16/01/2014 23:01

  Par contre si c'est gravity qui l'emporte, c'est n'importe quoi, le film ne se passe que dans des salles vertes, même star trek essaye de rendre leur film réel avec de vrai scène (ex : la première scène de la course poursuite avec les arbres rouges, ou les explosions du volcan, bon ya le magma rajouté en effet spéciaux mais comme meme)

  Répondre
• 

  mmat1986 17/01/2014 00:01

  Et Elysium alors ???

  Répondre
• 

  susano-wo 17/01/2014 00:01

  Comment Elysium pourrait se retrouver là-dedans ??! Niveau effets spéciaux sympas dans ce film il y en a pendant 2 fois 10-20 secondes... c'est l'espèce d'effet de blur avec caméra légèrement derrière l'épaule du perso pendant la scène où il se dirige vers l'hélico écrasé dans le désert, et pendant le combat final sur le pont. Tout le reste est plutôt basique ^^.

  Répondre
• 

  mmat1986 17/01/2014 01:01

  [quote=susano-wo]Comment Elysium pourrait se retrouver là-dedans ??! Niveau effets spéciaux sympas dans ce film il y en a pendant 2 fois 10-20 secondes... c'est l'espèce d'effet de blur avec caméra légèrement derrière l'épaule du perso pendant la scène où il se dirige vers l'hélico écrasé dans le désert, et pendant le combat final sur le pont. Tout le reste est plutôt basique ^^.[/quote] ben effet spéciaux, ça englobe pas mal de chose, du coup Elysium pourrait être dedans ou alors faut vraiment cibler et dire juste CGI

  Répondre
• 

  mmat1986 17/01/2014 01:01

  Et encore parce que dans Elysium, l'espèce de blur que tu cites c'est plus un effet de style qu'autre chose, moi je pensais plutôt aux navettes, la station "Elysium", les robots etc ... Ok, ça peut sembler basique mais pour comparer à Man of Steel alors, même si j'ai aimé le film, certaine scènes sont extrêmement mal intégrées, le combat à Smallville par exemple, tu vois clairement à quel moment ce ne sont plus les acteurs qui sont à l'écran et il y a quelques autres passages souffrant du même problème. Mais bon après de toute façon, il n'est pas cité non plus pour la récompense donc pas de souci

  Répondre
• 

  mmat1986 17/01/2014 01:01

  Et je viens de me rendre compte que je n'ai absolument pas bien lu l'intitulé de la récompense -_-! je présente donc mes excuses pour mes intervention totalement hors sujet

  Répondre
• 

  susano-wo 17/01/2014 02:01

  C'est une tribune libre, t'as pas à t'excuser héhé.

  Répondre
• 

  Ashka 17/01/2014 04:01

  [quote=iron]Par contre si c'est gravity qui l'emporte, c'est n'importe quoi, le film ne se passe que dans des salles vertes, même star trek essaye de rendre leur film réel avec de vrai scène (ex : la première scène de la course poursuite avec les arbres rouges, ou les explosions du volcan, bon ya le magma rajouté en effet spéciaux mais comme meme)[/quote] Je suis tout à fait d'accord avec ça, le problème c'est que Gravity à bluffer de très nombreuses personnes mais perso je ne trouve pas que ça l'est autant que ça, déjà à cause de l'espace qui remplit une bonne partie du film. Et même si y a quelques scènes impressionnante, on ressent très bien que c'est du numérique. Into Darkness est le seul des 4 films qui à reussit à me bluffer, lorsque j'ai regarder les Breakdowns des VFX, y a plusieurs plans que j'avais pas du tout capter qu'ils étaient en numériques tellement ils étaient précis et détaillés. Après dommage que Thor: The Dark World n'était pas éligible (Vu qu'il est sortit en Novembre au US et qu'il fallait que la date limite était fin Octobre) car c'est aussi un film qui m'a bluffer visuellement, pour l'instant c'est le plus beau film visuellement de chez Marvel et je trouve qu'il est techniquement au même niveau que Into The Darkness ^^

  Répondre
• 

  Cyrille 17/01/2014 11:01

  [quote=Ashka]iron a écrit :Par contre si c'est gravity qui l'emporte, c'est n'importe quoi, le film ne se passe que dans des salles vertes, même star trek essaye de rendre leur film réel avec de vrai scène (ex : la première scène de la course poursuite avec les arbres rouges, ou les explosions du volcan, bon ya le magma rajouté en effet spéciaux mais comme meme) Je suis tout à fait d'accord avec ça, le problème c'est que Gravity à bluffer de très nombreuses personnes mais perso je ne trouve pas que ça l'est autant que ça, déjà à cause de l'espace qui remplit une bonne partie du film. Et même si y a quelques scènes impressionnante, on ressent très bien que c'est du numérique. Into Darkness est le seul des 4 films qui à reussit à me bluffer, lorsque j'ai regarder les Breakdowns des VFX, y a plusieurs plans que j'avais pas du tout capter qu'ils étaient en numériques tellement ils étaient précis et détaillés. Après dommage que Thor: The Dark World n'était pas éligible (Vu qu'il est sortit en Novembre au US et qu'il fallait que la date limite était fin Octobre) car c'est aussi un film qui m'a bluffer visuellement, pour l'instant c'est le plus beau film visuellement de chez Marvel et je trouve qu'il est techniquement au même niveau que Into The Darkness ^^[/quote] en fait je me dis que les personnes qui sont allées voir gravity sont justes des personnes n'ayant jamais vu de film SF de leur vie et ont voulu voir George Clooney, sa expliquerait beaucoup de choses... ; le pire c'est qu'en on sait qu'au debut RDJr devait être a sa place mais a été remplacé car leur soi-disante technologique limitait son jeu d'acteur, j'ai envie de leur dire comment RDJr fait qu'en il doit faire semblant de recevoir une armure sur lui ?

  Répondre
• 

  Anonymous 17/01/2014 15:01

  Je suis allé voir Gravity et j'adore la SF. Gravity était un bon film de SF, cela m'a rappeler les heures de Métal Hurlant. Pour en revenir au coup du Mandarin, c'était la même intrigue que dans Iron Man 1 ! Ils n'assumaient pas le Madarin, ni le côté 11 septembre. Et du coup, cela affaiblit grandement l'enjeu dramatique (on nous refile à la place un méchant de pacotille, qui est méchant car... il est méchant). Je ne parles même pas du trauma de Tony, vite balayé par la conclusion, ou de Piper qui fait du Kung Fu.Iron Man 3 est un film raté. Et Honnêtement, je préfère que Lone Ranger gagne ce prix.

  Répondre
• 

  Ashka 17/01/2014 15:01

  [quote=Hulk]Et Honnêtement, je préfère que Lone Ranger gagne ce prix.[/quote] C'est le prix des effets visuels hein, donc rien de ce que tu as citer ne rentre en compte dans le prix. Lone Ranger visuellement y a rien de ouf, c'est classique, vu et revu. Iron Man 3 techniquement c'est quand même assez impréssionant le boulot VFX/SFX qui a été fait dessus, il n'y a qu'a voir les différentes armures de Tony, le boulot que ça a demander est monstrueux.

  Répondre
• 

  Cyrille 18/01/2014 10:01

  [quote=Hulk]Je suis allé voir Gravity et j'adore la SF. Gravity était un bon film de SF, cela m'a rappeler les heures de Métal Hurlant. Pour en revenir au coup du Mandarin, c'était la même intrigue que dans Iron Man 1 ! Ils n'assumaient pas le Madarin, ni le côté 11 septembre. Et du coup, cela affaiblit grandement l'enjeu dramatique (on nous refile à la place un méchant de pacotille, qui est méchant car... il est méchant). Je ne parles même pas du trauma de Tony, vite balayé par la conclusion, ou de Piper qui fait du Kung Fu.Iron Man 3 est un film raté. Et Honnêtement, je préfère que Lone Ranger gagne ce prix.[/quote] C'est pas un film de SF, car tout ce qu'il y a dans le film, sa existe dans la realite, je veux dire qu'il n'y a aucun truc qui sort de l'ordinaire (technologie ...) et quand tu vois le niveau de détails des armures, leurs actions, l'attaque de la villa, je crois que lone rangers est un peu hors course...

  Répondre