Spider-Man

Marc Webb révèle le rôle de B.J. Novak

Alistair Smythe rejoint le prochain film Spider-man

Nous savions que B.J. Novak tenait un rôle dans The Amazing Spider-man 2 mais nous ignorions jusque-là lequel. Marc Webb a révélé dernièrement sur Twitter que l'acteur allait jouer le personnage d'Alistair Smythe.
 

[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1391506390_244.jpg[/galerie2]


Pour ceux qui ignorent qui est le personnage, il s'agit du fils de Spencer Smythe, le spécialiste en robotique à l'origine de la création du Spider Slayer (le robot araignée qui "embêtait" fréquemment Spidey à une époque). Son fils, tout aussi doué que son père en robotique, se révèle lui aussi être adversaire de taille par la suite dans les comics.
 

[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1391506390_811.jpg[/galerie2]


Le tout n'engage donc rien de bon pour le tisseur de toile. Une alliance avec Oscorp ne serait d'ailleurs pas étonnante.



 


Dans The Amazing Spider-Man 2, pour Peter Parker (Andrew Garfield), la vie est bien remplie, entre combattre des vilains en tant que Spider-Man et passer du temps avec la personne qu'il aime, Gwen (Emma Stone), la fin du lycée n'arrive pas assez vite. Peter n'a pas oublié la promesse qu'il a faite au père de Gwen de la protéger en restant éloigné - mais c'est une promesse qu'il ne peut juste pas tenir. Les choses vont changer pour Peter lorsqu'un nouveau vilain, Electro (Jamie Foxx), apparaît, un ancien ami, Harry Osborn (Dane DeHaan), fait son retour, et Peter découvre de nouveaux indices sur son passé.

Sortie prévue le 30 avril 2014.

Jeff

Fondateur de MDCU, ancien présentateur de l'émission Côté Comics, maître de conférence depuis 2010.

Commentaires

  • Cela devient n'importe quoi avec trop de méchants qui sont parachutés en vrac et qui vont probablement nuire à l'intrigue du film. Sony a complètement l'aspect artistique du film au profit de l'aspect commercial. Au final, il aurait mieux fallu que Marvel Studios récupère la licence, ils en auraient fait une meilleure utilisation.
  • Zeke +1 , c'est ce qui a nuit à Spiderman 3 : trop de vilains tue le vilain !
  • [quote=Zeke1138]Cela devient n'importe quoi avec trop de méchants qui sont parachutés en vrac et qui vont probablement nuire à l'intrigue du film. Sony a complètement l'aspect artistique du film au profit de l'aspect commercial. Au final, il aurait mieux fallu que Marvel Studios récupère la licence, ils en auraient fait une meilleure utilisation.[/quote] oe ba alors ça j'en suis pas sur, on aurait eu le bouffon vert qui est un simple comédien, spidey qui fait encore plus de blague ( faut bien faire + que iron man qui lui pique son rôle)
  • Donc le jeu vidéo qu'ils nous avaient vendu comme faisant le pont entre les deux films n'est définitivement pas pris en compte... Je me referais pas avoir avec le second, c'est certain !
  • [quote=Néric]Zeke +1 , c'est ce qui a nuit à Spiderman 3 : trop de vilains tue le vilain ![/quote] Qui t'as dis qu'il sera un vilain du film? Peut être qu'il sera simplement un scientifique d'Oscorp.
  • [quote=Zeke1138]il aurait mieux fallu que Marvel Studios récupère la licence, ils en auraient fait une meilleure utilisation.[/quote] Avec ses films tous plus ou moins identiques je ne crois vraiment pas qu'on puisse dire que Marvel Studios soit un exemple de qualité artistique.
  • What? Dans le jeu tiré du film censé ce passer après le 1 Alistair Smythe est un scientifique qui a repris les travaux de Connors sur les mutants et il s'impose comme le grand méchant du jeux en plus il a perdu ses jambes dans le jeu et au dessus de tout il semble mourir a la fin et il connaît l'identité de Spider-Man. Complétement illogique sachant que le jeux vidéo est dans la continuité du film
  • En même temps on le sait depuis longtemps que le jeu et le film ne s'accordent pas, rien que par rapport au Rhino...de plus il n'a jamais été annoncé d'univers partagé entre les deux, donc il n'y a vraiment pas de quoi s'insurger. C'est qu'un jeu les gars, les films priment avant tout.
  • Ce qui est marrant c'est que tout le monde crie au scandale parce qu'il y a pleins d'ennemis dans le film. Mais personne ne pense que si ça se trouve il n'y aura que les 3 vilains vu dans les bandes-annonces et que les autres "supposés vilains" ne le seront que dans les prochains voir peut-être jamais. Comme ça on peut apprendre à connaitre les persos et pas nous les balancer au fur et à mesure. Dans la trilogie de Raimi on avait un ennemi par film (sauf le trois bien sur). On devait apprendre à le connaitre, voir son déclin et sa mort et cela en un seul film. C'est bien mais bon Spiderman a beau avoir un bon nombre d'ennemi ils ne meurent pas tous à chaque fois ! La justement avec cette nouvelle trilogie, les vilains sont là, on nous propose pleins de persos différents sans nous dévoiler si oui ou non cela deviendra un ennemi plus tard et ainsi avoir la chance de les découvrir en mode "normal". Et pas se dire lui dans 5min il va se transformer ou quoique ce soit et devenir méchant. Surtout que la l'histoire semble travaillée pour ma part.

Laisser un commentaire