SHIELD

[Review] Agents of SHIELD 1x13: T.R.A.C.K.S

On est sur la bonne pente !
La review du 1x13 de Marvel's Agents Of SHIELD. Pour ceux qui se demandent le pourquoi du comment de la critique plusieurs jours après sa diffusion, eh bien c'est tout simplement pour laisser le temps à tous le monde de voir l'épisode et d'être ainsi en mesure d'en discuter dans les commentaires. Cette fois la review arrive un peu en retard, histoire de laisser un peu d'espace jusqu'au 3 mars. N'hésitez donc pas à donner votre avis sur l'épisode même si cette review arrive un peu en retard.
 
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1389268652_844.jpg[/galerie2]


Agents of SHIELD n'est plus ce qu'elle est, du moins on sent le désir des showrunners d'en faire quelques chose de meilleur. Et même si cet épisode reste plutôt moyen, il n'en demeure pas moins très intéressant dans la mesure où ça commence réellement à avancer. On commence à voir les liens entre toutes les intrigues montrées dans les 10 premiers épisodes notamment les deux personnages de Mike Peterson et de Ian Quinn qui reviennent ici en commençant à montrer une certaine importance. L'épisode commence d'ailleurs très fort avec l'équipe de Coulson qui prévoit un plan d'infiltration dans un train transportant une marchandise devant être remise à Quinn, ce qui amènera bien évidemment quelques difficultés. Les premiers minutes sont donc légèrement déconcertantes vu le vide laissé entre un épisode et un autre ces derniers temps, toutefois on est heureux de retrouver toute l'équipe d'autant plus qu'ils sont, pour la première fois, tous sur le terrain et on peut voir un aspect coopératif assez intéressant.

L'élément le plus marquant dans l'épisode, en dehors de nouveaux éléments exposées plus bas, est sa narration à la 'Memento' de Christopher Nolan. C'est à dire que l'histoire est volontairement décousue pour mettre au point un mystère quant aux réelles intensions de Cybertek et de Quinn. Dés le départ, pendant que Coulson explique le plan et l'affectation de chaque membre durant la mission, on nous montre des images de ce qui se passe dans le train. Par la suite, la narration reprend toujours à un point clé (l'annonce du train pour voir le paysage à droite) pour montrer ce qui est arrivé à chacun des personnages ce, en vue de reformer le puzzle à la toute fin et bien comprendre ce qui s'est réllement passé. En dehors du fait que ce procédé ait déjà été utilisé un demi million de fois que ce soit au cinéma, ou dans les comics (Qui a dit Hickman?), il nous permet en outre de rester suspendu à l'intrigue de part un suspens plutôt bien géré. Après être passé par tout les groupes de l'équipe à travers cette technique narrative, on arrive enfin aux 15 dernières minutes de l'épisode durant lesquelles on a non seulement droit à Deathlok, mais aussi un cliffhanger assez mystérieux connaissant Whedon même si ça reste extrêmement touchant et dramatique comme situation... Quoique.

Comme vous le savez, Stan Lee apparait dans cet épisode à travers un caméo très rapide. C'est un élément qui vient de façon assez expédiée, une façon de dire "voilà, c'est lui le créateur de tout ça", c'est simplement mal intégré contrairement à d'autres de ses caméos (Avengers, Thor 2). Néanmoins, le scénario du jour étant ce qu'il est... Il n'est pas évident de se concentrer sur les personnages, mis à part la relation Ward/May qui est légèrement exposée à un moment. La part belle est donnée à la mission et aux enjeux même si plusieurs éléments humoristiques sont à crever de rire, comme ce moment ou Ward et Coulson essaient de zoomer un dispositif temporel par le biais de la Holotable. Ce moment est en outre une très belle référence à tout les films Marvel et particulièrement Iron Man dans lesquels on se demande souvent comment Tony Stark arrive à contrôler ces hologrammes par ses mains. Une belle trouvaille qui nous rappelle pourquoi on regarde cette série dés le départ, pour faire le lien avec les films.

La scène pré-générique concerne encore une fois Mike Peterson dont l'identité de Deathlok devient officielle même si sa part d'humanité, très peu présente durant l'épisode, revient à ce moment là.
 
[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1389268654_99.jpg[/galerie2]

Au final, Agents of SHIELD a encore du mal à accélérer même si le pied est sur la pédale désormais contrairement aux premiers épisodes. On appréciera toutefois la mise en marche d'un scénario global pour la saison et des enjeux grandissants à chaque épisode. D'autant plus que les personnages restent toujours aussi attachants et l'humour au rendez-vous.

[conclusion=3,5][/conclusion][onaime]- Une narration qui change du concept habituel
- L'aspect coopératif de l'équipe
- La scène de l'Holotable qui fait le lien avec le MCU
- Simmons[/onaime][onaimepas]- Un début d'épisode déconcertant
- L'attente entre les épisodes qui devient trop longue
- Mike Peterson trop robotique[/onaimepas]














La série ne reviendra que le 3 mars prochain, on aura droit au sort de Skye en plus d'un nouvel agent du SHIELD mis en avant.

 

Woody

Passionné de comics depuis le plus jeune âge, intérêt particulier à l'influence des valeurs apportées par les super héros. Lectures Marvel régulières, DC irrégulières et indé très rares.

Commentaires

  • Et le coup du train fait tres reference a celui de Firefly sur certains point aussi...
  • Difficile de voir Memento dans les pièces du puzzle à reconstituer, car c'est plutôt vain comme procédé ici. Heureusement en effet que la trame globale de la saison se construit enfin.
  • Mmmm? Je crois que Woody est amoureux! En même temps,je le comprends car Elizabeth Henstridge est décidément vraiment craquante. Ben moi,j'aime bien AoS et je trouve que ses détracteurs sont trop sévères. Mais bon,dés le début,je n'attendais pas une série de super-héros(excepté que j'aurais bien vu Mockingbird dans l'équipe) et donc ne suis pas (comme beaucoup)frustré . Les personnages sont attachants (Ming-na,à 50 ans!,m'épate de par sa beauté et sa dextérité physique),les effets spéciaux sont réussis (les manoeuvres aériennes de l'avion sont d'enfer),les histoires sont sympas(pas transcendantes,j'avoue,mais pas désagréables non plus) et la série installe tranquillement un univers prometteur(le temps où on laissait aux séries le temps de se dévellopper est il mort au profit du tout tout de suite?). Mes seuls regrets majeurs sont que les personnages ne sont pas en uniformes du Shield (Sauf May) alors que cela aurait affirmé une vraie différence par rapport aux autres séries avec des fédéraux et que l'on ne voit jamais d'héliporteur(trop couteux?). Telles bon nombre de séries à la mode,son fond de commerce n'est pas la violence et le sexe(histoire de flatter les bas instincts du spectateur et l'apater)et la culture de la paranoïa et du pessimisme. Voilà peut-être pourquoi elle déçoit? Pas assez dépressive et raccoleuse? Quelle idée aussi de proposer une série qui n'a pour ambition principale que le fait de divertir le spectateur? Quelle bande d'inconscients,il faut du trash de nos jours!!!! [quote=EdElrik]Et le coup du train fait tres reference a celui de Firefly sur certains point aussi...[/quote] Indeed! En voyant l'épisode,je me disais aussi que la structure scénaristique + le cadre (un train) me rappelaient étrangement Firefly(hasard?). D'autant que je viens justement de finir de remater la série (+le film) vu que je me suis enfin décider à m'acheter l'intégrale en blu-ray UK. Quel plaisir de tout revoir et quelle tristesse aussi que ce soit si court à regarder (13 épisodes seulement). Note:si on est fan,les bonus sur le blu-ray du film sont touchants car on ressent que tous étaient sincérement pôtes et attachés à la série et ont réellement été touchés et agaçés par son annulation. Les voir si heureux de se retrouver sur le tournage de "Serenity" fait plaisir à voir. Fillon,Nathan pas François,est hilarant!
  • Très bon épisode. On sent vraiment qu'une mythologie propre à la série se construit peu à peu... Mais quel horreur ces délais entre les épisodes ! Est-ce que Marvel donne une explication à ces délais ?
  • [quote=Alastor]Mais quel horreur ces délais entre les épisodes ! Est-ce que Marvel donne une explication à ces délais ?[/quote] Je n'suis pas un spécialiste en la matière, mais il me semble qu'à cette période de l'année tout les show prennent des pauses régulières, preuve avec Arrow que ce soit l'année passée ou cette année !
  • "Les pauses trop longues"...bah gueulons après la pause de mi-saison et les JO alors! Et sinon, c'est depuis l'épisode 10 que tous les éléments se recroisent régulièrement au lieu de rester isolés. Sinon, je suis tout à fait d'accord sur le fait que la série s'améliore constamment depuis plusieurs épisodes, et que la fin de l'épisode pose (enfin) une vraie tension! Là, j'ai vraiment envie de voir la suite!
  • Si seulement ils avaient les couilles de faire mourir quelqu'un... ça augmenterait le niveau d'un coup. Skye qui se fait tirer dessous, mais pas une seule seconde d'un début d'une ombre d'un soupçon j'ai pensé d'une possibilité qu'elle allait mourir.
  • [quote=jakelo]Si seulement ils avaient les couilles de faire mourir quelqu'un... ça augmenterait le niveau d'un coup. Skye qui se fait tirer dessous, mais pas une seule seconde d'un début d'une ombre d'un soupçon j'ai pensé d'une possibilité qu'elle allait mourir.[/quote] En même temps,le fait que Skye survive à sa blessure semble être un fait scénaristique lié au mystère qui l'entoure(aurait elle un pouvoir de régénération?). Donc oui,elle n'allait pas mourir puisque le but de l'épisode était justement d'accentuer ce mystère. Maintenant,le fait qu'un personnage régulier blessé ne trépasse quasiment jamais est intrinséque au format série tv. On ne va pas créer des personnages pour les tuer. L'important est que lorsque l'un d'entre eux est blessé,cela soit serve l'histoire et/ou soit géré de façon cohérente et interessante.
  • [quote=trek6604]Maintenant,le fait qu'un personnage régulier blessé ne trépasse quasiment jamais est intrinséque au format série tv. On ne va pas créer des personnages pour les tuer.[/quote] Pas forcément, je n'ai pas envie de citer Game of Thrones vue la folie de l'écrivain, mais plusieurs autres séries prennent des risques et au départ Coulson EST le centre de la série, le reste de l'équipe est une création de Whedon donc si l'un d'eux meure, il n y a pas mort d'homme (merde...). Sinon j'ai récemment vu sur le net une théorie assez intéressante sur le fait que Skye pourrait être Spider-Woman, à savoir Jessica Drew. Je ne me rappelle pas des arguments qui solidifiaient la thèse, mais déjà le nom "Skye" pourrait être un surnom pour "Jessica" enfin bon...

Laisser un commentaire