Commentaires

• 

  trek6604 06/09/2014 03:09

  Y'a que moi qui est un peu dérangé par cette couleur bordeaux du costume et le fait que le comédien flotte carrément dedans (bonjour les plis lorsqu'il bouge)? Certes,Flash n'est pas obligatoirement une montagne de muscles mais le gars fait quand même un peu trop gringalet,non? En même temps,le nouveau spider-man (la tête à claques!) l'est aussi (grand et fluet),faut croire que les petits minets maigrichons sont les caractéristiques physiques masculins à la mode. Bye bye la virilité chez les super-héros?

  Répondre
• 

  Anonymous 06/09/2014 10:09

  TREK6604 : Ben heureusement qu'il reste Thor, Captain America, Superman, Batman et Arrow qui sont bien musclés et viriles même Spider-Man l'était avant, mais maintenant cette tête a claques tout maigre est fait pour faire blottir les jeunes ados et Flash personnellement j'aime bien sa couleur bordeaux et espérons qu'il prenne du muscle au fur et a mesure parce que moi aussi j'aime pas trop le fait qu'il flotte dans son costume.

  Répondre
• 

  K'Ian 06/09/2014 11:09

  J'ai un peu de mal à comprendre ce que vous reprochez à Garfield. Que vous n'aimiez pas son jeu d'acteur, sa version du personnage ou sa coiffure, j'veux bien, mais on peut pas dire qu'il est trop "maigrichon" pour jouer Spidey...

  Répondre
• 

  trek6604 06/09/2014 15:09

  [quote=PeterP]J'ai un peu de mal à comprendre ce que vous reprochez à Garfield. Que vous n'aimiez pas son jeu d'acteur, sa version du personnage ou sa coiffure, j'veux bien, mais on peut pas dire qu'il est trop "maigrichon" pour jouer Spidey...[/quote] En fait,j'aime pas (je déteste,devrais je dire) aussi tout ce dont tu as parler. J'avais quelques reproches concernant la trilogie Raimi mais dans l'ensemble j'appréciais plutôt les films (quoique le 3...). En revanche,c'est tout le contraire pour les Web versions. Mise à part quelques petits moments sympathiques (par exemple,j'avoue que j'aime beaucoup la scène vue dans la b.a. dans laquelle Gwen hurle "Peter" et s'aperçoit de sa boulette)pratiquement toute sa vision ne me plait pas du tout(vivement le reboot du reboot!). Surtout venant de la jeune génération de lecteurs pour qui la présence du tisseur dans l'équipe a toujours été un état de fait (alors que pour les vieux dont je fais partie c'est une nouveauté des années 2000 et considèrent que d'autres vengeurs prestigieux mériteraient d'y apparaître avant lui),on parle souvent de l'envie de voir Spidey chez les Vengeurs. Ok,puisqu'il faut satisfaire toutes les générations,je ne dis pas non à l'idée (d'autant que les "New Avengers-first generation" reste une de mes équipes préférées) mais par contre pitié pas tant que c'est ce tâcheron de Garfield (miaou!) sous le masque. Comme on dit,si t'aime pas va pas voir,change de chaîne,n'écoute pas mais si ce devait être lui,je devrais le supporter malgré moi dans un (ou des) film(s) dont je suis en revanche client. Problème,le camp du désamour pour Garfield est,me semble-t-il,en minorité et donc,si accord Marvel/Universal devait réussir à voir le jour,le risque que ce soit lui est grand (F@€K!). Winnick=Danvers!

  Répondre