Wolverine

Taron Egerton aimerait reprendre les griffes

Il a un problème de pilosité

L'acteur anglais Taron Egerton, qui s'est fait connaître pour son rôle de Eggsy Unwin dans Kingsman: Services Secrets, a déclaré qu'il aimerait être le nouveau Wolverine après la retraite de Hugh Jackman. Egerton admet cependant qu'il manque un peu de poils pour ses favoris, et qu'il travaille dessus pour reprendre le rôle. Ah ! l'humour british.

 

«Je suis un grand fan de X-Men ! Mon sentiment à ce sujet est que... Je ne sais pas si je suis assez poilu. Mes poils de barbe sont encore très minces et inégaux. Je pense que quelqu'un qui joue Wolverine doit transpirer la testostérone en abondance. Ouais, je serais ravi d'avoir le rôle, mais je ne sais pas. [Rires] Je ne sais pas. Je me trouvais avec Hugh le jour où il a annoncé sa retraite en tant que Wolverine. Je l'ai blagué sur le sujet", a dit Egerton à ScreenRant. "Mais le téléphone n'a pas encore sonné,  donc je ne sais pas."

 

 

L'acteur semble avoir été entendu sur son amour des X-men, en effet, Egerton a récemment été contacté pour jouer un autre personnage majeur de l'équipe de mutants, Cyclope, pour le film X-Men: Apocalypse. Le rôle du jeune Scott Summers est finalement revenu à Tye Sheridan.

Aimeriez-vous voir Taron Egerton incarner le jeune Wolverine ?

Lucas

Alias Lucas Jacqui, étudiant en cinéma à Paris. Objectif: dessinateur - scénariste ! Accessoirement j'aime les comics aussi

Commentaires

  • C'est un bon acteur, mais bon il ne ferait jamais mieux que Hugh Jackman dans le rôle à mon avis.
  • Il pourrait jouer le fils de Logan qui est dans ultimate X-men au pire !
  • La meilleure des soltions a mon avis ^^
  • Ils vont lancer le Young Man Logan.
    ..
  • J'aime bien. Il a les trait durs et fins. La mâchoire carrée et est moins grand que Jackman ce qui n'est pas un mal pour la "nabot griffu"^^ Il n'a pas la tête d'un "gentil"... Bref, je suis pour! Quant à la pilosité, ben c'est le boulot de l'équipe de rendre ces acteurs crédibles.
  • Il ferait un bon Wolverine jeune mais pour avoir un wolverine jeune il faudrait que le film se passe au XIXème siècle ! Après la Fox est pas à une incohérence près...
  • Avec cette logique on aurait jamais eu Jared Leto ou Heath Ledger en Joker, qui ne tente rien n'a rien ^^
  • "qui s'est fait connaître", pas *sait.​
  • C'est corrigé, merci !
  • Perso je vote pour!!!! (après, bonne chance à la Fox pour expliqué le rajeunissement! :p )
  • Pourquoi pas, mais il fait jeune quand même
  • Bin justement, chacun à sa propre interprétation! Egerton ne pourra donc pas être dans le même trip que Hugh, il en fera sa propre interprétation
  • En James Howlett au XIXème siècle pourquoi pas sinon pour un Wolvy actuel, il est trop jeunot peut être !
  • Moi je serais contre ,non pas pour l'acteur que je trouve très bien dans Kingsman mais pourquoi pas prendre X-23 pour le prochain?

Laisser un commentaire