Le grand Stan Lee a parlé. Si, aujourd'hui, nous savons qu'un acteur blanc est cherché pour jouer Spider-man au cinéma, ce n'était pas une affirmation quelques semaines plus tôt. Il a fallu que Kevin Feige passe par là. Jusqu'à cette annonce, les spéculations concernant Spider-man étaient nombreuses et certains imaginaient déjà Miles Morales rejoindre le MCU. Aujourd'hui, c'est le co-créateur de Spider-Man, Stan Lee, qui revient sur cette idée d'un changement d'identité pour le super-héros au cinéma.
Cela ne m'aurait pas dérangé que Peter Parker soit noir, latino, indien ou autre, à l'origine, et qu'il reste ainsi. Cependant, nous l'avons fait blanc. Je ne vois pas pourquoi nous devrions changer cela.
Le scénariste en profite également pour revenir sur une récente controverse concernant l'orientation sexuelle des personnages et plus précisément sur le fait que Marvel aurait demandé à Sony de ne pas faire un Spider-Man gay tant qu'il ne l'est pas dans les comics.
Je pense que les super-héros gay ont leur place dans notre monde, c'est évident. Mais, une nouvelle fois, je ne vois absolument pas pourquoi nous devrions changer l'orientation sexuelle d'un personnage qui a toujours été claire. Je ne vois pas quel est le problème avec l'idée de créer de nouveaux super-héros gay.
Stan Lee conclut sa déclaration par : Cela n'a rien à voir avec le fait d'être anti-gay, anti-noir, anti-latino ou un autre truc du genre. Les personnages latino devraient le rester. Black Panther ne doit pas devenir suisse. Je ne vois pas pourquoi on devrait changer le fondement même des personnages lorsque c'est tellement simple d'en créer de nouveaux. Je dis qu'il faut créer des personnages de la façon dont vous vous les voyez. Ce que j'aime avec les costumes, c'est que n'importe quel lecteur de comics Spider-man, n'importe où dans le monde, peut s'imaginer sous le déguisement. Et c'est une très bonne chose.
Des paroles pleines de bon sens, non ?
Commentaires
Mais modifier un personnage c'est plus simple qu'en créer un nouveau, ce qui est vraiment dommage parce que si c'est bien fait ça paye (Kate Kane, Kamala ou même Diggle dans Arrow).
Pour michael b jordan en la torche ou idris elba qui a failli jouer james bond, ça se justifie pas seulement par le politiquement correct mais par le fait que les acteurs sont d'abord de très bon acteurs et à la personnalité qui colle bien au perso, ou en tt cas ils ont déjà joué avec brio des perso du genre, par exemple le côté frimeur et tête brûlée de michael b jordan dans chronicle qui colle parfaitement à johnny storm, ce qui fait qu'il rendront sans doute plus justice au perso qu'un acteur qui leur ressemble plus physiquement (mm si je suis un des rares qui aime les premiers films 4F et que j'ai adoré Chris Evans en la torche mais maintenant il est pris). Je pense que, à choisir, la ressemblance psychologique des perso est plus importante que celle physique dans la mesure ou vu le nombre de dessinateurs qu'ont eu chaque perso, il n'y a que leur esprit qui soit constant, pas leur apparence. D'accord les dessinateurs ne vont pas jusqu'à changer la couleur de peau mais tu prends l'exemple de james bond, tt le monde ralais contre daniel craig parce qu'il est blond, résultat, il est considéré (à raison) comme un des meilleurs bond parce qu'il a su saisir l'essence du perso tt en apportant sa touche personnelle et je ne doute pas que Michael B Jordan fera de mm tellement il est génial dans chronicle. On ne compte plus les aryens chez Marvel (chris evans, chris hemsworth...), on a pas besoin d'un enième blond au yeux bleu. Tout ça pour dire: la talent prime sur la ressemblance, je préfère un bon acteur qui n'ai pas la mm couleur à un clone qui joue comme une patate.
J'avoue par exemple, et j'espère ne pas me faire traiter de raciste pour cela, ne pas avoir adhéré au Wild Wild West, adaptation cinématographique des mystères de l'Ouest avec un James West black interprété par Will Smith. Pourtant je ne sens pas raciste et j'adore Will Smith.
Je prends un autre exemple : j'aime le cosplay, un de mes projets serait de monter un groupe de cosplay pour refaire l'Agence tous risques (je me réserve le rôle de Looping !). Et bien pour moi ce projet n'est réalisable que si je trouve un Barracuda black ou, à défaut, un blanc se grimant en black...
Cette philosophie du "laissons le héros tel qu'il est" est pour moi valable dans tous les sens, que les héros blancs restent blancs et que les héros "de couleur" gardent leur couleur de peau.
Bien sur, idem pour la sexualité des personnages, et il me semble que beaucoup de héros ou héroïnes laissent déjà planer un doute (comme Batman et Robin, ou Xena la guerrière et Gabrielle) pour montrer la tolérance des créateurs de héros et héroïnes...
Je m'interroge sur la religion des héros/héroïnes.? A part Dardevil qui, dans la série se confesse régulièrement à l'église, qu'en est il des autres? Seraient ils toutes et tous athées?
D'ailleurs, personnellement, le nouveau film des 4 fantastiques, qui a l'air d'être prometteur sur les ES, me donne pas vraiment envie quant au "scénario".