Spider-Man

Tom Holland incarnera Spider-Man !

Et Jon Watts pour réaliser le film !

Ça y'est ! Après des mois de rumeurs, nous avons enfin le nom de l'acteur qui incarnera le nouveau Peter Parker dans la version "MCU" de l'Homme-Araignée. Les paris sont à présent terminés, faites maintenant places au prochain Spider-Man : Tom Holland ! Le jeune homme de 19 ans, que l'on a pu voir dans des films comme The Impossible ou Locke aura donc la lourde tâche d'incarner Spidey à l'écran, et ce dès l'année prochaine dans Captain America : Civil War.

 

 

Et c'est pas fini ! Marvel a également dévoilé le nom du réalisateur du film Spider-Man, qui sortira je vous le rappelle, le 28 juillet 2017. Il s'agit de Jon Watts, principalement connu pour les films Clown et Cop Car, qui devrait sortir au mois d'août.

Que pensez-vous de ce choix ? Déçu, ravis ? Vous avez la parole !  

K'Ian

Lycéen passionné par le cinéma et la musique, mon amour pour les super-héros remonte elle, à ma plus tendre enfance bercée par les Strange usés et les adaptations sur petit écran..ahh, le bon vieux temps...

Commentaires

  • J'connais l'acteur mais pas le réal' !!!
    A voir !! RDV au Civil War alors ! ;)
  • Je ne veux pas partir défaitiste mais une troisième version/vision du personnage en seulement 15 ans..
    Et je trouve bizarre de l'intégrer à Civil War avant de faire son film solo. J'ai l'impression que c'est juste pour respecter le comics...
  • Nooooooooooon !!!! c'est n'est pas Tobey Maguire et Sam Raimi !!! Bon je crois que je m'y attendais un peu ^^ sinon prq pas, il a la tête de l'emploi, je n'ai vu aucun de ses films, ni du réal, mais c'est pas plus mal qu'ils soient inconnus.
  • Je ne pense pas que le film sera très fidèle au comics, ça sera juste un clin d'oeil et pour faire patienter les fans, un coup marketing comme Marvel sait si bien le faire, ça se trouve en scène post générique ce qui expliquerait que Marvel ai pris son temps. Mais je suis d'accord qu'on aurait du garder l'équipe de départ Tobey Maguire/Sam Raimi, on ne change pas une équipe qui gagne, et Sony n'aurait pas eu le flop de The Amazing Spider-man 2 et n'aurait mm pas été obligé de céder à Marvel (Spider-man 3 a beau être critiqué c'est le plus rentable de la saga)
  • Bon bah ... Rien pour me réjouir. un réal qui à deux films qui sont passés complètement inaperçu à son actif et un acteur très jeune jeune parmis une longue liste.
  • Je l'ai vu venir avec ces videos sur Instagram ce weekend où il faisait des backflip etc. d'ailleurs sa aurait été interessant de les mettre, parce qu'il se débrouille bien
  • Il fait plus jeune que son âge, mais faut maintenant voir le résultat à l'écran.
    Même si j'aurais préféré un retour à Maguire, en spidey plus âgé, qui céderait par exemple le flambeau à un jeune Miles Morales.
  • Mais où est passé Drew Goddard... ?
  • Celui que joue Dewey dans Malcolm aurait été plus convaincant....Mdr....
  • Vu dans Locke? Ahahahahahahahahahahah...
  • Bien il est pas noir :/
  • Je ne connais ni l'acteur (on peut apprécier qu'il fasse jeune par contre) ni le réal, mais bon si ce film efface les 2 Amazing Spider-Man il a ma bénédiction quoi qu'il arrive
    Pour Civil War je pense aussi que les gens s'emballent trop, ce sera sûrement un petit caméo vu le nombres de personnages en scène (autant voir plus que Avengers 2) et le décalage avec le comics (si c'est un inconnu dans la franchise son histoire des comics n'a plus lieu d'être, donc ils feront autre chose)
  • D'ailleurs si ils veulent utiliser le thème de l'identité secrète révélée au public bon courage, par défaut ça ne peut être que Banner (ça aurait un bel impact dans la mesure ou la population le considère presque comme un ennemi)
  • James Gunn
  • C'est vrai qu'elles sont assez impressionnantes, après il va lui falloir faire plus que des acrobaties pour convaincre.
  • J'aurais aussi été rassuré que Drew "Daredevil" Goddard soit aux manettes mais ça se trouve il sera le scénariste. Je connais pas Jon Watts donc je lui accorde le bénéfice du doute.
  • ... ou les frères Russo ?
  • Il a plus la tête " Harry Osborn " que Peter Parker.
  • Je suis sûr que c'est Disney qui est aux manettes et je serais pas étonner qu'il tente de faire une adaptation live de la série animée Ultimate Spider-man... mais vraiment avec beaucoup d'humour et pas forcément celui du Spidey qu'on connait mais plus enfantin
  • Bien sûr que Disney est aux commandes, mais je vois pas en quoi choisir Tom Holland est pour toi un complot xD
  • Concernant le choix du nouvel acteur, je suis plutôt déçu. Avec son corps maigrichon, ses oreilles décollées et son bouton au menton, on ne peut pas dire qu'il ait un physique avantageux... Parmi les acteurs potentiels j'aurais préféré qu'ils choisissent Charlie Rowe qui avait davantage de charisme et qui correspondait plus à l'image que je me fais de Peter Parker quand je lis les comics... Dommage !

Laisser un commentaire