La bande annonce de Deadpool est là !

Deadpool

La bande annonce de Deadpool est là !

Par Sofia Source: Comic Book 05/08/2015 09:38 26

Il sent bon le mercenaire

Après le teaser où Deadpool annonçait l’arrivée de la bande-annonce de… Deadpool, c’est dans la nuit que la 20th Century Fox a officiellement dévoilé la vidéo. Deux versions sont disponibles, la première est la "red band" qui est non censurée, alors que la seconde est la "green band", soit une version allégée. Parce que oui, si vous connaissez le personnage, vous savez que le mercenaire ne fait pas dans la dentelle.

C'est durant le talk-show de Conan O'Brien que Ryan Reynolds est venu avec la bande-annonce pour la dévoiler en avant-première, et on peut dire que les deux sont vite devenus proches.

Le film de sortira en salles le 12 février prochain. Alors, vous avez hâte ?

Version non censurée en VOST:

Version censurée :

Sofia

La seule fille du staff.

A lire aussi

Commentaires

Anonymous 05/08/2015 10:08

WAHOU!!!!!!!!!!!

Répondre
Anonymous 05/08/2015 10:08

Putain ça à l'air énorme! sinon pour que la fox ait pas trop la honte il ferait mieux d'envoyer deadpool éliminer ces pseudos 4F !

Répondre
phebuscocker 05/08/2015 11:08

Comment va t-on faire pour attendre le 12 février maintenant que l'on a vu ça ?

Répondre
Leosoras 05/08/2015 16:08

"Pas de costume vert. Ni animé."
Voilà que Deadpool crache sur Green Lantern ! ^^'

Répondre
Neirda 05/08/2015 17:08

Ça a quand même l'air mieux que les X-Men et Fantastic Four que la Fox nous a lâché par le passé.

Répondre
Lucas (réponse à Leosoras) 05/08/2015 17:08

Bien vu dis donc, très très bien vu. J'avais pas fais gaffe à la référence.
Votez Deadpool !

Répondre
Lanhalt 05/08/2015 17:08

Wais bon, j\'vais peut être un peu gacher le tableau, mais moi ça m\'emballe pas fond. C\'est un peu moyen pour du Deadpool. Concrètement là on a des blagues sont plutôt spidermanesques, on a un peu de gore (enfin, ça c\'est normal, cinéma) et pas de rupture du 4e mur. J\'ai un peu peur d\'une adaptation qui soit pas assez osée pour Deadpool, sans être mauvaise. Enfin, ça ne fais pas peur non plus.

Répondre
The Nightwing 05/08/2015 18:08

Cette bande annonce me donne envie de voir le film maintenant ^^

Répondre
Anonymous (réponse à Lanhalt) 05/08/2015 19:08

Y'a la petite vanne de Green Lantern quand même pour le brisage de 4e mur.
Après je dois dire que je suis aussi coussi-coussa pour le moment. La bande-annonce m'a heuresement rassuré là où le leak m'avait fait très peur (plus de sang, plus d'action, un petit côté sombre, et c'est évidemment bien plus drôle avec les sous-titres pour aider à comprendre)

C'est vrai que par contre oui j'ai l'impression qu'ils poussent le délire qu'assez moyennement, mais bon ils en gardent surement sous la pédale. Wade and see.
De toutes façons faut se faire une raison, je doute que le film soit meilleur que les comics, mais j'aimerais quand même un bel hommage au mercenaire, il le mérite.

Répondre
Sofia (réponse à The Nightwing) 05/08/2015 22:08

Allons camper devant une salle de cinéma ensemble en attendant :D ahah

Répondre
Harvey.Kent 06/08/2015 10:08

Ca donne envie !!!! Heureusement que Disney n\'a pas les droits de ce perso, on aurait pu attendre longtemps pour avoir une adapt un tant soit peu osée.

Répondre
Lanhalt (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 10:08

Faut arrêter avec cet argument à la con. Disney est avant tout une compagnie la pour faire de la thune. Une chose assez méconnue est que Disney possédait Miramax entre 93 et 2010. C'est à dire que techniquement Pulp Fiction, Chicago, Gangs of New York, Kill Bill et Sin City (entre autre) sont des films Disney. Le Logo qui apparait est le Logo Marvel, même si appartient à Disney. Si il y avait demande et qu'ils avaient les droits, ils l'auraient clairement fait. Et à part le coté plus cru niveau violence, y'a pas grand chose d'osé dans ce trailer...

Répondre
Harvey.Kent (réponse à Lanhalt) 06/08/2015 11:08

Et il ne faut pas oublier qu\'ils ont rachetè Miramax uniquement parce qu\'ils ont sauté sur l\'opportunité d\'acquérir une éniéme compagnie à moindre coût. Ils ont créé bien des années auparavant Touchstones pictures justement pour proposer quelque chose de différent dans une certaine limite, d\'une part pour plus de crédibilité (un film sérieux, voir mature labélisé Disney ça équivaut à se tirer une balle dans le pied niveau marketing) mais aussi pour étendre son environnement. Donc Miramax a rapidement été relégué au second plan, elle n\'a d\'ailleurs pas vraiment été géré par Disney qui l\'a laissé suffisamment indépendante. Faut pas oublier que si Disney a acheté Marvel c\'est pour faire du Disney, du blockbuster téléguidé, du commerciale, du tout public. Faut arrêter de dire des conneries et croire qu\'un film comme Deadpool tel qu\'il nous l\'est montré dans le trailer aurait pu voir le jour chez Mickey ou Touchstone (qui est aussi trés téléguidé à part de rares exceptions) et sortir l\'argument de Miramax. Et justement le coté cru et violent qu\'on peut voir est suffisamment osé pour eux. Le jour ou on verra un film produit par Disney classé R-Rated pour violence, nudité et language cru avec le logo Marvel tu me feras signe...

Répondre
mmat1986 (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 12:08

Vous oubliez aussi que les rares fois où Disney à tenter de faire du sombre sous le label Disney, la critique presse mais également le public les a démolit: rechercher regardez " Retour à Oz (1985)" ou "Taram et le chaudron Magique (1985)" ...

Répondre
Harvey.Kent (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 13:08

Le gros problème de Disney c\'est qu\'ils se sont enfermé dans un registre qui diminue à dessein considérablement leurs chances de devenir polyvent sur le plan créatif à l\'opposée de la Fox ou de Warner par exemple qui jonglent aisément avec les classifications. Mais ce qu\'il faut savoir c\'est aussi qu\'ils ne sont pas intéressé. Il n\'y a qu\'à voir à quel point le taux de productions à chuté lorsqu\'ils ont racheté Hollywood pictures, et le fait qu\'ils se soient débarrassé de Miramax va dans ce sens. Ils font du \"Disney\" parce qu\'ils savent le faire, ils savent le vendre et parce que ça marche. Un perso comme Deadpool, imaginons qu\'ils arrivent à produire un film bien hardcore à l\'image des comics (il est permis de rêver). Ils ne pourront pas l\'intégrer au Marvel Universe, il ne pourra exister que dans sa propre franchise, classé R donc plus risqué à distribuer. Quel intérêt ? C\'est un investissement à perte. Donc je maintiens que c\'est une bonne chose que Disney n\'ait pas les droits d\'un personnage comme Deadpool, même si il faudra relativiser le boulot de la Fox en fonction de leurs marge de manoeuvre, certes plus importante que Disney, mais qui est pourtant bien réelle. C\'est pour ça qu\'à mes yeux c\'est dommage qu\'ils aient la quasi totalité du catalogue Marvel. Reste à voir comment ça évoluera en fonction de la concurrence dans les prochaines années. A ce niveau là le salut peut venir de la Warner.

Répondre
Lanhalt (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 13:08

Bon, ok, mon argument est peut être pas le meilleur, mais en attendant, j'ai jamais vu le logo Disney un film MCU, et que tout comme Lucasfilm, ils ont une certaine indépendance. Et je reste persuadé que si ils y voyaient un quelconque intérêt financier ils le feraient. Mnt c'est vrai que ça collerait moyen avec le ton du reste de l'univers, mais pourtant, vu la personnalité atypique du perso, ça pourrait justifier un film solo dans un univers commun, qui n'implique la présence du perso dans les crossovers.

Répondre
spider-sam (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 16:08

Vous semblez oublier Daredevil, qui est Marvel/Disney/Netflix et qui fait parti du MCU. Sans être trop hard core, il est quand même bcp plus dur que le reste du MCU. Donc un film Deadpool par Disney ne ferait pas tâche, au contraire, il ferait le lien entre le ton plus adulte de Daredevil et l'humour déjà omniprésent dans le MCU (même si l'humour de Deadpool est un peu plus osé que celui des avengers). En plus deadpool est le roi du cross over donc ça serait intéressant de le voir rejoindre le MCU. Après j'ai pas dit que c'est ce que je souhaite même si voir tous les héros Marvel enfin réuni, au moins pour plus de cohérence et pour mettre fin à la gueguerre entre les studios qui se répercute sur les comics serait quand même pas mal, et Marvel semble en bonne voie pour parvenir à ses fins.

Quant au film de la Fox, s'il réussi à être aussi jouissif que kick ass ou kingsman, trash et impertinent avec une bo rock, je prend. Kick ass aussi était édulcoré par rapport à la bd et j'ai préféré le film. Le comics à force de violence gratuite devenait glauque et malsain par moment. Le film est juste tarantinesque sans être sage. Et puis Colossus !!! qui j'espère aura enfin un vrai rôle. Il ne manque plus qu'un cameo de wolvie (et de Stan) pour que mon bonheur soit complet.

Répondre
mmat1986 (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 18:08

Regardes que NetFlix à batailler auprès de Disney pour qu'on lui lache la bride sur Daredevile car au départ et avant de constater le succés de la saison 1, Disney et même Marvel ne souhaitaient pas quelque chose d'aussi différent de leurs films mais Netflix à su apporter les bons arguments et on constate le très bon résultat, soulignons aussi que Netflix s'occupe de héros dont les films, bien qu'ayant rencontré leur public, ont également une relation avec les fans et le cinéma assez compliqué voir ayant de nombreux détracteurs, là où les membres des avengers sont vierges de ce genre de souci (et pourtant ... )

Répondre
Harvey.Kent (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 19:08

Daredevil ça c\'est fait non sans problème chez Netflix, alors en film... Là on parle du cas de Deadpool en tant que film R-Rated. Disney cherche avant tout à étendre l\'univers cinématographique qu\'il a mit en place. Des persos comme Deadpool, Blade, Punisher, Daredevil, ... si ils ne se font pas chez une société concurrente ou en tant que série télé, je pense pas qu\'il faille y compter. C\'est pour ça que le cas des Fantastiques les fait grincer des dents, là ou concernant Deadpool je ne pense pas qu\'il fasse partie de leurs priorité. Aprés pour ce qui est de Daredevil, j\'ai du mal à le voir mettre un pied dans l\'univers cinématographique sans l\'altérer (violence, atmosphère générale, ect ... tout ce qui fait sa singularité en gros) donc perso j\'en vois pas l\'intérêt. Bon aprés, comme d\'hab, ça se joue en fonction des goûts et des attentes de chacun.

Répondre
mmat1986 (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 19:08

Je suis assez de ton avis, je n'imagine pas non plus le Dardevile version Netflix dans un film de l'univers Marvel actuel même si ils venaient à étendre l'atmosphère de Captain America 2, Dardevile (le punisher et autre) serait comme tu le dis sûrement très adouci, ce qui honnêtement me fait craindre une certaine déception avec le futur Civil War qui part déjà en étant assez amputé ...mais bon on verra bien je ne penses pas à une catastrophe comme les FF mais à un film plus bouche trou qu'autre chose quand même enfin on verra bien

Répondre
mmat1986 (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 19:08

Ceci dit deadpool est un personnage assez particulier donc franchement, avant de voir le film je ne sais pas trop à quoi nous pouvons nous attendre. j'espères quelques chose de plus réussi que les films solo de Wolverine quand même surtout que Deadpool est le genre de personnage pouvant apporter un peu de fraîcheur dans un genre que Disney/ Marvel a rendu très balisé, suffit de voir une partie de la critiques des FF pour se rendre compte qu'au delà d'être mauvais, on reproche beaucoup aussi à ce film de ne pas être tourné comme n'importe quel autre film solo des membres des avengers ...(pas de scène post générique, pas assez de blague, pas de caméo de Stan lee etc etc ... Et ça ce n'est que pour les arguments bidons fait au film)

Répondre
Harvey.Kent (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 20:08

Ouais, c'est le genre de personnage un peut wtf qui fait qu'on ne sait pas trop à quoi s'attendre et surtout si ça sera efficace sur la durée d'un long métrage. Pour le moment on ne peut juger de la qualité de ce Deadpool que sur ce qu'on nous donne à voir. Est ce que le film tiendra ses promesses, si il sera fidèle au comics, dans qu'elle mesure ect... On aura la réponse en salle, mais dans un premier temps je suis curieux d'en connaitre le budget. Ca donnera déjà une bonne indication sur l'emprise et l'importance que peu avoir le projet pour le studio. Il faut espérer qu'elle soit à la fois raisonnable et minime. Mais, en l'état, c'est clair que ça dénote clairement avec l'environnement cinematographique actuel Marvelien (ça se dit ?! lol) voir même au delà et on ne peut que s'en réjouir. Kick Ass semble déjà loin.

Répondre
mmat1986 (réponse à Harvey.Kent) 06/08/2015 20:08

Assez d'accord en effet

Répondre
Anonymous (réponse à Harvey.Kent) 07/08/2015 10:08

Disney aurait jamais pu adapter Punisher ou Daredevil, qui sont des univers pas assez familiale pour eux ^^" du coup avoir Netflix c'est une aubaine!

allez savoir si Daredevil sera intégré aux films cependant... ou s'ils vont rester cloitré à la télé...
Parce qu'avec Daredevil ou le Punisher ont peu pas faire des blagues tout les 5 minutes.

Répondre
spider-sam (réponse à Harvey.Kent) 07/08/2015 17:08

Ca serait dommage de se priver de perso aussi cool alors qu'ils en ont les droits. je les vois mal se priver de leur avantage sur DC qui n'a pas d'univers partage cine/tele ni laisser le batman de marvel dans l'ombre. Là où ce serait interessant de l'introduire c'est dans spider-man avec qui il partage pas mal de perso dont le caid et le punisher mais ca risque d'être complique le ton est diametralement oppose. apres ca peut etre interessant d'avoir des perso opposes: DD et spidey, le punisher et cap. Mais mm s'ils partagent pas l'ecran c'est interessant d'avoir l'envers du decors, le revers de la piece des evenements du MCU, la bataille de NY et j'espère Civil War. Des super heros a taille humaine en somme.

Répondre
BatPseudo (réponse à Harvey.Kent) 07/08/2015 18:08

J'imagine bien tous les perso des séries marvel à la fin de Avengers 3 partie 2 en petit cameo pour montrer se que tout le monde devient, et pourquoi pas dans un genre de combat final on voit une scène pour chaque séries où on montre se que font les personnages des séries dans leur coin pour aider à gagner contre le bosse final.
Comme des Tie-in un peux.

Répondre