Superman

Supergirl à 12.9 millions de téléspectateurs pour son lancement

Elle volle haut la Kara

Hier soir, avait lieu la diffusion officielle de l’épisode pilot de la série Supergirl fraîchement débarqué dans l’univers des super-héros à la télévision.

Les Américains ont répondu présent à la hauteur de 12.9 millions, ce qui bat le record de la rentrée 2015/2016 détenu par la série Blindspot. On peut dire que la série était lancée par The Big Bang Theory diffusé juste avant sur la CBS, et a réussi donc à faire une entrée plus que bonne dans les séries télévisées.

À titre d’information, Blindspot avait réuni 10.6 millions, Limitless 9.9 millions et Quantico 7.1 millions. L’épisode est disponible en VOD sur TF1 depuis ce matin, et raconte les aventures de Kara Zor-El (Melissa Benoist) en tant que nouvelle super-héroïne dans la ville de National City. 

Rendez-vous lundi 2 novembre pour découvrir le second épisode, intitulé "Stronger Together", dont le synopsis est disponible ici. Et bravo à toi Supergirl !

Sofia

La seule fille du staff.

Me Suivre:

Commentaires

  • Un beau score mais qui n'est pas représentatif de la qualité générale de la série...
  • Ce n'était qu'un premier épisode. Perso les pilots j'accroche pas forcement. Je vais prendre l'exemple de la série Buffy qui est ma série preferée, eh bah le pilot ne m'avait pas plus emballé que ça. Après oui on parle pas du même genre^^ 
  • Un comparatif avec Arrow et The Flash serait intéressant ^^
  • Il y a une grosse différence entre les séries de wedhon et berlanti
    ​le premier ça commence moyen et ça se bonnifie
    le second ça s'écroule d'épisode en épisode
  • Justement c'estpour ça que je dit que ce n'est pas le meme genre. Je prenais juste en exemple pour dire que l^épisode pilot n'est pas forcement toujours représentatif de la série ou saison dans sa globalité.

    Je peux te citer Arrow, qui a mes yeux n'avait pas un pilot super. C'était sympathique mais c'est seulement au 4 epsode environ que j'ai vraiment continuer à regarder. Meme si maintenantje regarde plus depuis mi-saison 1^^
  • Pour moi, Berlanti a vraiment un probleme, il a  une formule, et peu importe le personnage il le collera dedans sans se préoccuper de sa personnalité, résultat les personnages n'évoluent pas, ils ressassent les mm problématique...
    Sinon Arrow j'ai tenu plus longtemps, flash j'ai arr^té, et supergirl, je faisais le ménage vers la moitié du pilote, je trouve ça vraiment triste que dc/warner, lui file les rennes d'autant de héros...
  • A mes yeux, ça pue le travail éxécuté dans l'urgence donc forcément y a cette impression d'avoir le même traitement ade nauseam. Mais Berlanti a l'air de trop s'éparpiller et on dirait qu'il s'entoure mal. Ca donne limite l'impression qu'ils tournent leurs épisodes avec des premiers jets. Alors avec Legend of Tomorrow qui va arriver, le format n'aidant pas, ça va pas arranger les choses. C'est du générique.
  • Ce qu'il faut pas oublier c'est que les séries de Berlanti sont un succès au final.
    Arrow avait battu des records d'audiences pour la CW et idem pour Flash.
    Arrow maintient un score porteur pour la chaine quand Flash égalise presque en audience avec ... AoS (ce qui est quand même honteux pour ABC en soi mais bon). Ca marche tellement bien qu'ils se permettent des spin-offs bancales.

    Pareil, ici Supergirl bat des records d'audience et je suis près à parier que malgrès que la nullité de la série celle-ci va continuer avec un très bon taux.

    Le pire de tout je crois c'est que j'entends vraiment, mais alors vraiment beaucoup plus parler de ces séries que de Daredevil.

    Au final DC/Warner se régalent sans se fatiguer. C'est en tout point de vue le même procédé que Marvel au cinéma. Et ta réaction est exactement la même que celle des "anti-MCU".
  • Supergirl sera au mm niveau que gotham et aos  dans 1 an au niveau des audiences, (qui regarde les série à la télé à l'heure de diffusion, bcq d'après toi, toutes les séries ont baissé, mm les valeurs sures ont perdu 4 à 5 millions en deux ans) toutes les chaines on un système de visionnage en différé ) quand au Mcu c'est bien différent que le système berlanti, faut pas allez dans la carricature, si le mcu me fatigue ce n'est pas à ce niveau et pas sur ce plan, surtout qu'il se serve de netflix pour nous servir autre chose, ils ont 6 séries cette année, et 6 concepts différents.
  • Gotham est sensiblement plus haut que AoS. Ensuite Gotham est un score moyen pour la Fox alors que AoS est un échec à ce niveau pour ABC. Je pense que Supergirl peut se maintenir un peu plus haut que ces deux séries je pense, mais à voir.
    Ensuite personne ne dis que les audiences globales n'ont pas baissé, il n'empêche qu'elles restent prédominante concernant le succès d'une série. Les séries annulées le sont en se basant prioritairement sur l'audience. Les replays ne viennent juste que confirmer un échec ou un succès.
    Quand je dis que Flash est un énorme succès pour CW essaye de me prouver le contraire. Quand je dis que Arrow est a un bon niveau pour la CW et qu'elle a eu établit des records c'est pareil. Quand je te dis que AoS se rapproche des scores de Flash, ne vient pas m'expliquer que ce n'est pas un bide, les replays ne viennent pas compenser les écarts, ni le marketing.

    En plus les séries CW s'exportent même mieux que AoS ou Agent Carter par exemple. Et encore une fois elles bénéficient d'une plus grande notoriété que Daredevil. Donc c'est juste le jackpot pour DC/Warner.


    Faut pas être de mauvaise foi, Marvel au ciné suit le même procédé. C'est ce qu'un très grand nombre de personnes dénoncent sans cesse. Les films sont aseptisés, identiques, le même ton, la même facilité scénaristique etc... Ca te gène peut être pas mais c'est un fait.
    Et avant que tu argumentes sache qu'on peut considérer qu'il y a de plus grande différence de style à l'origine entre Arrow (inspiration nolanienne), Flash (fantastique et humour à la mcu) ou Gotham (sombre, cartoonesque) qu'entre les films du MCU.
    Pour l'instant on a du mal à parler des séries Marvel car pour moi, celles de ABC sont ce qu'on a pu voir de pire. Daredevil sur Netflix est en revanche très bon, mais j'ai peur pour la suite et notamment JJ. 
     
  • écoutes c'est une question de point de vu, les série Dc (supergirl, arrow, flash) sont ce qu'il y a de pire, c'est mièvre et mal écrit ... 
    Gotham est largement au dessus au niveau écriture (au passage elle est en dessous de Aos niveau audience)
    AOS je n'ai vu que le premier épisode de cette saison et c'est mieux écrit que les série de berlanti, mais c'est loin d'être top.
    maintenant je n'ai pas dit que ça me plaisait ce que fait le mcu au cinéma, mais c'est très loin de ce que tu en dis ... 
    et non AOS se vend mieux que flash et arrow ...
    maintenant je m'en fous, je parlais au début du concept des séries des deux maisons et marvel est plus diversifié dans son approche... 
  • T'inquiètes aux states ça commence toujours bien pour ce genre de série..ils adorent la nouveauté ..c'est après que ça se gâte ;-)
  • AoS c'est pas mièvre ? C'est bien écrit ? Fitz et Simmons c'est mieux que Cisco ou Félicity ? 
    C'est pareil, sauf qu'en plus AoS fait du Smallville/Gotham (voire Supergirl) en surfant sur un univers sans l'avouer, sans le montrer. Sans le logo MCU, cette série n'aurait pas tenu une demi-saison.
    Ensuite AoS est decsendu sous les 4 Millions et pas Gotham.
    Toutes les séries de comics sont mauvaises, exceptés Daredevil et bien entendu The Walking Dead.
    AoS ne se vend pas mieux que Flash ou Arrow, au mieux autant. Après tu remarquera que ne serait-ce qu'en France, la première chaine d'Europe a simplement consacré une soirée entière aux séries CW a grand coup de pompe médiatique.AoS n'a pas exactement eu le même traitement bien que la série n'est pas a rougir non plus.

    La seule chose que je voulais dire c'est que le projet de DC/Warner à la TV répond à une histoire d'argent et que ça marche très bien pour l'instant, en plus ça porte la chaine CW.
    Le parrallèle avec le MCU au cinéma est juste évident, ce n'est pas péjoratif mais on voit bien la similarité du raisonnement.

    Enfin la diversité des séries Marvel je la vois entre AoS et Daredevil, comme entre Gotham et le reste. Entre les séries Netflix pour l'instant je ne peux pas dire et je suis pas certain qu'il y en est vraiment.
     
  • Je pense pas que ça soit très concluant. 

    C'est comme comparer deux séries sur TF1 et 6ter. Les audiences de CBS sont largement au dessus de celle de la CW et en plus Supegirl à bénéficié de la meilleur locomotive qui soit, Big Bang Theory, plus de 15 millions de téléspectateurs sur la même cible geek friendly.

    Il faudrait plutot voir dans 7/8 épisodes ou après le hiatus hivernal si la série se maintient et fait un score correct pour la case et pour la chaîne.
  • Tu as déjà regardé la série depuis les débuts laborieux de la saison 1 ?
    Je viens de finir l'épisode 5 de la saison 3 aujourd'hui, et je peux te dire que AOS est bien au dessus de Arrow ou Flash en ce moment et est très loin d'être "de la merde" ...

  • tu confonds ambiance et concept
    voilà la base des séries de Berlanti ( et gotham n'en fait pas partie) sur les héros dc
    un grand black qui joue le rôle du grand frère, conseiller
    l’équipe logistique derrière le héros

    le héros avec une oreillette…
    les triangles amoureux (qui sont là pour combler le manques de budget)
    le pote geek …
    après que tu mettes une ambiance différente, ne change rien au concept
    arrow/nolan faut arrêtter, c'est dépriment de lire ça, 
     

Laisser un commentaire