Avant que vous ne commenciez la lecture de cette review, je tiens vraiment à faire savoir que que mon avis ne sera pas unanime. Les commentaires que j’ai lu ici et là étaient plutôt positifs sur l’épisode, comme vous pourrez le constater, ici ce n’est pas mon cas.
Cependant, je respecte l’avis de ceux qui apprécient la série, ainsi, j’ai tenté de véritablement développer les problèmes que je ressens sur l’épisode, et la série en globalité, pour que vous puissiez toucher du doigt des problèmes réels qui lui sont liés.
Amicalement, Kroot.
"Une déception totale, sur beaucoup trop de plans pour que cela soit pardonnable..."
"Aujourd’hui, triste jour pour les séries de super-héros..."
C’est malheureusement dans cet état d’esprit que je vous livre cette critique de l'épisode 2 de la première saison de « Supergirl » qui était attendu au tournant après des avis très mitigés sur l’épisode pilote dont nous avons été gratifié il y a plusieurs mois la semaine dernière. J’ai peur pour la suite de la saison que chaque épisode se ressemble, apportant éternellement le même lot de lourdeurs.
La série souffre d’un mal pourtant facilement contournable : Superman. Je n’ai pas compté, mais ça ne m’étonnerait pas que les termes « Man of Steel » ou « Superman » soit prononcé plus de fois que « Supergirl ». Tout dans le scénario, les relations entre les personnages, la présentation de l’univers est lié à Clark Kent (le premier qui me dit « spoil », je lui révèle l’identité de BatWayne, heuuu BruceMan), au point où on s’attend à tout moment que ce dernier apparaisse de nulle part pour dire coucou à la caméra. En soit, ce n’est pas un mal et c’est justifié pour intégrer dans l’esprit du spectateur la généalogie de notre protagoniste principale, mais deux choses en ressortent.
Pour commencer, encore une fois, la lourdeur. Supergirl souffre énormément d’un manque de subtilité, que ce soit dans l’humour, les relations, les climax, et au bout du cinquième « Superman » en moins de 7 séquences, l’agacement commence a monter. Ensuite, et là c’est plus problématique, on a du mal à s’accaparer le personnage de Kara. En effet, sur le papier, on en sait de plus en plus sur le personnage (son temps sur Krypton, sa place dans son environnement professionnel…). En pratique, on en vient bien trop souvent à se dire « c’est une sous-marque de Superman » que « Voici Supergirl, un personnage à part entière que l’on va suivre et la voir devenir un symbole », et même si c’est probablement l’attention de la réalisation pour la voir s’affranchir petit a petit, c’est franchement regrettable.
Passons au scénario/dialogues en tant que tel… Plusieurs gros problèmes de cohérence empoisonnent vraiment le rythme et l’intégration du spectateur dans l’univers, explorons cela du moins pire pour arriver à l’absolu foutage de gueule :
Pour commencer, un point positif m’a franchement agréablement surpris : le concept d’entraînement style humain entre les deux sœurs. Le choix est ici de montrer que Supergirl ne peut pas compter seulement sur ses capacités extraordinaires, surtout contre des adversaires possédant les mêmes capacités ainsi que de l’expérience, ce que Kara ne possède pas. Il est d’autant plus dommage que le concept soit accéléré et que Kara bat sa tante kryptonienne et entrainée littéralement 8 séquences plus tard avec un flashback bien lourd de son entraînement avec sa sœur, bon, regrettable, mais rien de dramatique jusqu'ici.
Plus énervant, les dialogues et relations entre les personnages qui englobent l’épisode sont… parfois navrants souvent sans aucun sens , et toujours superficiel, toujours dans une optique du moins pire au plus désastreux :
« Bonjour, je m’appelle Kara Zor-El, je passe 90% de mon temps de travail avec ma patronne à faire des pseudo débats sur la condition de la femme, mais heureusement que j’ai un super ami qui me dit que je n’existe pas aux yeux de ma patronne, maintenant, je suis sur qu’elle ne me reconnaîtra pas quand je lui livrerai une interview en Supergirl »… Bon, admettons.
« Cette ville a vraiment besoin d’un héros » Jimmy Olsen, ne sachant rien de l’invasion alien en cours, le dernier gros accident de la ville étant un incendie non criminel sur un port… Bon, why not...
Supergirl : « Ce qui fait ma force c’est que l’on est une équipe qui peut compter les uns sur les autres » … 2 séquences plus tard : « Un alien dans le coin ?? YOLO, pas besoin de mes coéquipiers alors qu’ils me demandent de les attendre » … Mes dents commencent a se serrer
Et là mes amis, c’est le drame. LE DRAME.
Sortez dans la rue, demandez littéralement à la première personne qui passe, qu’importe sa classe sociale, son age (enfin exagérez pas non plus hein), la plupart saura vous dire qui est Superman et qu’un contact court avec de la kryptonite est son gros point faible, je veux dire, « C'est sa kryptonite » est presque une expression courante, et le fait qu’un Kryptonien vomisse ses ancêtres au contact de la pierre verte est une information plus que connue, une base de la mythologie comics.
Retour sur Supergirl : exposition de l’antagoniste, préparation, relationnel… et là… et là… une Kryptonienne se fait planter par une dague en Kryptonite et… et…. ET S’ENFUIT EN VOLANT !!!
D’accord c’est une série, par définition, c’est même une adaptation du personnage de comics et d’un univers qui lui est joint, et j’ai conscience de la liberté d'adaptation que possèdent les scénaristes. Mais honnêtement, certaines barrières ne méritent pas d’être franchies, et l’exemple que je cite ici n’est, je ne pense honnêtement pas, une liberté prise mais un manque total de respect pour les personnes s’y connaissant un minimum, c’est juste cracher sur une mythologie entière, sur des bases construites depuis des décennies autour d’une famille de personnage plus qu’iconique de l’univers des comics.
Bon, le pire est passé, d’autres problèmes surgissent tout au long de l’épisode mais sont plus anecdotique à mon goût par rapport au « spectateur type » , mais méritent d’être soulevés tout de même.
Pour commencer, vous n’êtes peut être pas sans savoir que le budget alloué à la série est l’un des plus grosses jamais vue ! Et pour le coup, je dois admettre que cela est justifié : la surabondance d’effets spéciaux est plaisant et nous permet de respirer l’air d’un nouvel univers, un monde grand, ouvert, MAIS, et j’espère ne pas être seul à penser de même, malgré les efforts fournis pour nous faire plonger dans cet univers, les effets spéciaux sont franchement mauvais pour la plupart, et touchent à un domaine encore plus problématique qu’est la mise en scène. La mise en scène des séquences à effets spéciaux est absolument risible, inexistante, c’est logique, il est bien plus difficile d’appliquer des effets spéciaux sur des plans élabores, surtout pour une série, plutôt que faire des plans basiques et dont l’application des effets sera plus aisé. J’ai conscience que la plupart des spectateurs ne regardent pas Supergirl pour la mise en scène, mais l’impression que la série me donne, c’est qu’il y a une véritable dichotomie entre une volonté de nous faire vivre dans un univers unique, mais que ces efforts sont gâchés par une mauvaise gestion des effets spéciaux et de la mise en scène, dommage.
De même, la décoration, cette erreur n’est pas omniprésente, mais est tout de même représentative de la série en elle même, a savoir que pour faire passer un message, un sens, représenter un personnage, le choix des décorations est absolument lourdingue et d’une absurdité sans non. Pour illustrer mes propos, je vous rappelle la décoration du bureau de la patronne du journal qui possède plus de télévisions qu’un vendeur chez Darty :
Pour conclure, je vous dirais bien que l’argument comme quoi le fait que l’Hellgrammite ait un ADN a base de chlore et non pas carbone comme nous soit un peu léger pour expliquer que ce dernier mange des produits chimique à base de chlore, mais je ne m’y connais pas assez en anatomie alien donc je laisse le bénéfice du doute et la fée des intrigues pourries faire son travail pour cette fois.
En Résumé
Points forts
Points faibles
Encore une fois, je m'excuse auprès de ceux qui aiment la série et qui ne se sont pas reconnus en lisant cette review, à mes yeux, Catwoman était mieux.
Commentaires
A titre perso, si j\'étais resté sur ma première impression de The Flash, je serais pas aller plus loin que l\'épisode 1 ... alors que pourtant la série me plait énormément maintenant (oui je dis me plait et pas \"la série est excellente\")
Ici dans le cadre de Supergirl, j\'ai ni accroché, ni détesté le premier épisode, je verrais avec le second. J\'ai trouvé ça frais et sans prise de tête.
Ce que je veux dire, c'est que si Flash ne s'était pas assez rapidement rattrapé avec une jolie intrigue de voyage dans le temps et qu'elle n'avait pas osé inclure des éléments des comics, tu aurais eu exactement la même réaction qu'avec Supergirl, j'y vois les mêmes défauts de réalisation, de mise en scène, de scénarios, de dialogues mais en contrepartie les deux profitent d'effets visuels plus que réussis (dans la plupart des cas) pour une série.
Je ne dis pas que tout ce que tu dis est faux, oui bien sûr que c'est vrai... Mais on est censé en être conscient en regardant une série comme ça, on ne s'attend pas à ce que la qualité crève le plafond, on est juste extasié de voir un personnage volant dans une série. Les citations sur Superman sont plutôt justifiées je trouve, c'est vrai qu'on parle beaucoup de lui mais HEY ! Une blonde en jupe rouge se faisant passer pour une version féminine de lui apparait dans une ville... C'est clair que tout le monde va faire la comparaison avec LE Superman.
C'est comme si au lycée il y a un mauvaise élève qui rend un mauvais devoir, mais comme il est mauvais on va être sympa et lui donner une bonne note, personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette état d'esprit.
Et puis m**** quoi, je ne comprend pas comment on peut faire des séries pareil(pour l'argent), on à l'impression qu'ils font ca à contre coeur, d'ailleurs je me suis toujours demandé si les réal/producteur avait ouvert un comics avant d'adapter leurs séries ? non parce que il y a de quoi se poser des questions, contrairement aux réal et acteurs des films ou réal et acteurs des séries marvel qui nous sort toujours qu'ils ont lu tel ou tel comics qu'ils ont trouvé ca intéressent etc la à ma connaissance on a pas eu tout ca, on a rien eu même, juste un "venez voir on a fait une série de super hero comme les films que vous aimez, il y même des personnages de Batman dedans, lol " ... bon après chacun son avis sur la question, mais je trouve que ces séries donnent une mauvaise image des comics qu'ils adaptent.
J'ai conscience que ma review n'est pas très tendre, mais si je fais cela ce n'est point par pur sadisme.
L'épisode me laisse franchement penser que l'on se fout ouvertement de votre gueule à vous spectateurs, et certaines aiment quand même car se focalisent sur les pauvres points forts que la série nous offre.
Je pense honnêtement qu'on mérite mieux, et j'aimerais tellement que tout le monde ouvre les yeux sur la nullité absolue et assumée que l'on nous offre.
Amicalement.
Je me demande juste, donc si une review n'est pas positive, elle n'a pas lieu d'etre?
Moi, le site, internet en globalité devrait filtrer que le positif des review?
Je peux comprendre que mon article ne t'ai pas plut, et je le respecte, mais ce n'est pas très fair-play de jouer la carte du "tu n'aimes pas, regarde pas, je préfère fermer les yeux sur le négatif pour e conforter dans mon idée que j'ai bon gout"
Je pense franchement, et j'essais d'intellectualiser la chose pour ne pas qu'elle soit abstraire, que l'on se fout ouvertement de nous avec cette série.
Ce qui m'interesserait, c'est de savoir si au fond, tu penses que j'ai tort dans mon analyse, et je serais franchement ravis si tu me montres que je suis dans le faux :)
Amicalement
Pour ce qu'il est des défauts vous avez un peu près tout dis. Ce qui m'a surtout choqué c'est le coup de la Kryptonite et surtout les effets.... comment dire?..... Affligeant!!!! C'est un total back kick dans la gueule de la mythologie de Sup' ça! Donc foutage de gueule, il y a des choses auxquelles on ne touche pas!
Donc c'est point (TOUS) sont à revoir mais je garde espoir...
tout est dis.
à partir du moment ou il y a un masque ou une cape, on excuse beaucoup chose...
oui mais c'est la cw, ils n'ont pas les moyens... on sent pratiquement de la pitiée...
là cette série est la série de super héros la plus cher, sur une grande chaine... et elle fait régresser le comics book a un niveau affigeant...
Par contre, ça correspond totalement à l'esprit du comics, notamment à l'age d'or, où on se permettait tout et n'importe quoi. Le respect de la continuité à l'époque n'existait pas, et l'ambiance était léger et kitch comme cette série.
Enfin, on verra les résultats d'audience, mais si la série continue, c'est qu'il doit y avoir des qualités quelque part. Et peut-être que ça permettra à un nouveau public de découvrir et aimer les comics.
La série Supergirl souffre et souffrira toujours de la comparaison avec Superman que beaucoup plus de personnes connaissent puisqu'il est mainstrem. Alors, oui elle en joue et OUI il y a des points négatifs. Dont celui de s'appuyer sur la trop forte présence de Superman. Ensuite, Benoist je ne la connais que de Glee et je n'aimais ni la série sur le long therme, ni son personnage. Quand l'annonce est tombée qu'elle allait jouer Supergirl j'était DEGOUTEE. Mais au final, j'aime son interpretation. Kara est avant tout une jeune fille perdue, tout autant que l'était Clark dans Smallville, au départ. Dans les comics, ce sentiment de presque infériorité est présent, meme dans les runs d'avant le reboot des New 52. C'est avec l'évolution de son background que le personnage devient plus confiante en tant que jeune femme mais aussi en tant qu'héroine. Elle est de nature joviale, dorky aussi, mais qui va grandir en même temps que son c'oté super héro.
La série Supergirl est vraiment faite pour divertir avant tout. Elle ne va pas suivre la lignée des comics, ni meme ce que les fans attendent au fond. Mais je prefere regarde cette série sans trop attacher d'importance au support comics, car sinon beaucoup d'entre vous ne regarderez déjà plus Gotham au vu de ce qu'il font avec les vilains de Batman. Supergirl est meme un peu plus logique que Gotham sur cet aspect-là. Elle ne pas intriduire une Livewire, ou Reactron qui sort est deja un grand pere ou un nouveau né, alors que Kara est dans la vingtaine!
Bref, comme dis dans les commentaires sur la page FB du groupe, cette série divise aussi le staff. Je peux comprendre que la série déplaise mais faudrait pas non plus se dire que ceux qui regardent et aiment la série ne sont pas des fans de comics, ou qui aime le côté girly.
ah oui! l'un des défaut de cette série, qui vraiment va m'agacer à force, c'est le fait qu'elle soit "amoureuse" de Jimmy. wtf on s'en fiche. Je pefere de loin son ami du journal quitte à choisir. Mais je pense juste que ce n'est qu'un crush. Enfin jespere. Car les triangle amoureux ou les relations forcés ne sont pas ce que j'aime. PS. pour ça que je ne continue pas Arrow, je m'en fiche de Felicity et Oliver mais à un point... BREF. ps2. desolée pour les fautes.
Et il est facile de donner des exemples comparatifs à tout va, mais là on parle d'un sujet bien précis, pas besoin donc. La série est très moyenne, elle a des défauts tout comme Agents of SHIELD, Arrow ou Flash aux débuts (Jusqu'à aujourd'hui pour certaines), et si Supergirl ne s'améliore pas perso je m'en fous un peu, je la mate le mardi soir avec l'esprit léger, pas pour faire travailler mon sens critique (lui j'le laisse pour AoS), si elle s'améliore par contre c'est tant mieux.
En bref, c'est personnel et subjectif, je suis bon public quand il ne s'agit pas de personnages que j'aime beaucoup, et même quand c'est des personnages que j'apprécie, je me prépare à être déçu parce que je sais que la chaîne et la production ne vont pas forcément faire un truc correspondant forcément à mes attentes. Je me prépare au pire pour être surpris si ce n'est pas le cas.