Thor

[Ragnarok] Planet Hulk est confirmé

Sakaar sera elle aussi de la partie

Au début du mois, une affiche officielle thailandaise avait fait son apparition sur la toile, nous dévoilant un Thor avec un casque ... et un Hulk avec une allure assez unique mais qui est pourtant reconnue par beaucoup. Aujourd'hui, c'est via MCU Exchange et en anglais que le réalisateur Taika Waititi a tenu à confirmer que oui, Thor va retrouver Hulk ... mais sur la planète Sakaar où le géant vert s'est fait un nom en tant que gladiateur, comme dans l'arc Planet Hulk.

Maintenant, il faudra voir à quel point Thor : Ragnarok empruntera à Planet Hulk. Verras t-on le Roi Rouge ? Caiera ? Pour cela, il faudra patienter jusqu'au 3 novembre 2017.

Xavier

27 ans, toutes mes dents. Amateur d'animés/mangas, écrivain à ses heures perdues et cherche souvent à se trouver. Un peu poète sur les bords d'ailleurs.

Commentaires

  • Et Hulk y a été comment sur cette planète? o.O! à la fin de age of ultron il se barre juste avec un avion de combat ...
  • Oui il se barre en Quinjet, c'est vrai que ces jets peuvent aller jusqu'à l'espace mais ils peuvent pas y voyager x/
    surtout jusqu'à une autre planète

    N'empêche c'est cool de revoir Hulk et c'est bien de voir qu'ils le développe mais on sent qu'à cause du bordel avec Universal, on a droit à un guest-starring et un mix de Ragnarok et Planète Hulk justement parce que pour l'instant le géant vert peut pas avoir de nouveau film solo

    J'avais adoré Incredible Hulk et c'est dommage que le persos ait pas un film solo où il pourrait être à 100% de son potentiel (et là on pourrait faire revenir Talbot en l'extirpant de AoS puis aussi Ross vu qu'il est le chef de la défense du pays)
    Mais bon c'est mieux que rien, et j'arrête de parler de ça sinon on va me dire que je fais de la propagande contre ma volonté x/

    A+ +, on se retrouve plus tard sur mdcu, les gars
  • C'est surtout que ça nous prive d'un film planète Hulk qu'y était vâchement attendu par les fans et oui Edward Norton etait super dans son film solo et Ruffalo mérite aussi son film.

    en changeant de personnage également faut voir si Johansson dans Ghost in the Shell parviendra à montrer qu'on peut lui confier un film Black Widow d'autant plus qu'il y a une réelle attente de héros femme au ciné des films comme hunger games l'ont dans un sens démontrés
  • Cela a déjà était expliquer je sais pas combien de fois

    1) Hulk seul c'est Universal et MCU ne souhaite pas que le studio pompe l'éventuel vedette seul.

    2) les films solo de Hulk sont toujours des fours monumentale et les studos ne veulent plus du tout tenté l'expérience d'un film de hulk tout seul !!!
    Cela ne se fera probablement plus jamais
  • En gros, on se fait enfler du film Planet Hulk ?
  • Oui du coup c'est comme si on avait raté un film "Hulk" avant. Ils nous ont déjà fait le coup avec Iron Man dans "Avengers 2" où on y retrouve Tony Stark avec des soldat Iron et de nouveau dans une armure comme si on avait raté un "Iron Man 4".
  • Que ce soit universale et alors? dans le film avec Norton il y a bien une scéne avec le bouclier de captain america dans la glace et Tony Stark débarquant dans la scène post crédit 

     
  • Pour Iron Man, il aura fallut attendre Cap 3 pour qu'enfin Tony parle des évènements de IR3, qu'ils disent qu'il a eu le coeur opéré et qu'il avait décidé de renfiler l'armure et de créer ses Iron Drônes quelques temps après IR3, ça serait à cause de ça que Pepper serait parti

    bref, il aura fallut attendre comme s'il y avait un "gape" entre IR3 et Avengers 2
    mais quand on en parle, les gens peuvent vous prendre pour un teubé sur le coup ^^"

    alors que c'est légitime et surtout pas haineux
  • Oh non. Ce film risque d'être un gros bordel si on mélange deux arcs. Je n'aime pas trop cette idée. En plus, Planet Hulk, je l'ai déjà vu et revu en dvd avec l'excellent film d'animation....Bon mon attente  baisse pour ce film....
  • Hulk appartient à la fois à Universal et à Marvel Studios, on l'a dit plus haut aussi ^^
    mais c'est Universal le distributeur, il faut donc qu'Universal soit d'accord pour pouvoir sortir un autre film solo mais Marvel Studios conserve des droits dessus, il peut utiliser Hulk dans n'importe quel film Marvel
    et du coup c'est ça leur stratégie, ils ne peuvent pas développer Hulk dans de nouveaux films solo? tant pis, on le développe comme on peut dans divers films (Avengers 1, Avengers 2, Thor 3 etc)

    "les films solo de Hulk sont toujours des fours monumentale et les studos ne veulent plus du tout tenté l'expérience d'un film de hulk tout seul !!!
    Cela ne se fera probablement plus jamais"

    et alors? (c'est pas dit méchamment) j'ai toujours adoré le Hulk de Ang Lee malgré ses libertés, Incredible Hulk par Louis est juste awesome avec un Edward Norton physiquement Banner à 100% et dont j'adore l'interprétation (de même que pour Tim Roth)
    c'est là que le problème de box office et qualité revient en conflit, un film peut être rentable mais à la qualité correct ou faible, tandis qu'un autre est remarquable et très bien sans pour autant engranger énormément de pognon, est-ce juste? non.
    Tout simplement parce que Hulk mérite de nouveaux films, damn it.

    Marvel Studios nous a démontré tout les ans qu'ils sont les meilleurs, qu'avec n'importe quels personnages ils peuvent en faire un succès phénoménale à 2 milliards de dollars, pourquoi ne pas retravailler le cas de Hulk et prendre plus de risques? c'est bien de rester sur ses acquis et de faire revenir une formule qui marche bien mais faut savoir également prendre des risques
    Il faut tenter des trucs, par exemple pourquoi n'avoir pas tenté pendant la phase 4 un film "Planète Sakaar" où Hulk apparait en guest tout comme il le fait là dans Thor 3 et ainsi pouvoir mieux développer l'arc Planet Hulk sans problème
    (il suffit seulement qu'il y ait le logo "Marvel" ou Marvel Studios sur l'affiche et c'est sûr que le public rappliquera)
    ou alors d'autres solutions, des gens sont payés chez Disney et Marvel studios pour créer des centaines d'idées et d'alternatives

     
  • Je reste perplexe sur deux points.

    D'abord, comme la première conversation ci dessous entre MMAT et Mike, comment Hulk est arrivé sur une autre planète ? Ils sont intérêts à donner une explication logique.

    Ensuite, comme dit Soriu dans son article, la place de Planet Hulk dans le film et l'apparition de d'autres personnage de ce comics. Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un film sur Thor à la base, donc il ne faut pas espèrer de voir beaucoup de chose qui a un lien avec Planet Hulk, surtout que l'histoire de Ragnarok va parler aussi de toute l'histoire entre Odin et Loki qu'on a vu à la fin de Thor 2. Sans oublié
     
    Attention Spoiler

    vu la scène post-générique du Doctor Strange, le magicien ne verra pas qu'un simple caméo. Si il aide Thor dans sa quête, cela veut dire qu'il aura une place importante dans l'histoire. Si on le voit seulement pour cette scène qu'on a déjà vue, je ne vois pas quel est l'intérêt.


    Et Hulk dans tout ça ? Je ne vois pas ce qu'il vient faire ici ?
    Espèrons que l'histoire est bien construite pour tout expliquer, et que Hulk ne sert pas seulement pour "caser" le personnage dans un film et pour faire de la pub autour de Thor 3, en même temps dire qu'ils sont faits Planet Hulk sans que ce soit un vrai Planet Hulk.

    Sur l'idée même, si le film est bien construit, l'idée est intéressante de revoir Hulk, et espèrons que comme pour Civil War, ils ne vont pas respecter la bd car un Avengers 3 sans Thor c'est vraiment dommage.

Laisser un commentaire