Batman

Michael Keaton explique son départ de la franchise Batman

Le pré était plus vert ailleurs

Pour Michael Keaton, la décision de partir de la franchise Batman au moment où le réalisateur Joel Schumacher faisait son arrivée, a été assez simple. Après la lecture du script de Batman Forever, la réaction de Keaton s'est tenue en deux mots et demi : "C’est naze !".

C’est dans une interview donnée à The Hollywood Reporter, que l’ancien porteur de la cape de Batman s’est exprimé sur ce sujet, où il dit avoir jugé plus prudent pour lui de raccrocher le costume après seulement deux films. « Je savais que la franchise] était en difficulté quand Schumacher a dit "Pourquoi est-ce que tout doit être aussi sombre ?" »

C’est en 1988, que l’acteur alors âgé de 37 ans a embarqué dans sa première collaboration avec Tim Burton, qu’il décrit comme « un artiste et un visionnaire » pour interpréter le mythique Beetlejuice. Un an plus tard, il se retrouve dans les bottes de Batman lors de Batman par Burton, suivi de Batman Returns en 1992. Avec une atmosphère sombre, parfois sale, ces deux films avaient lancé une vague d’adaptations sombres de comics comme The Crow d'Alex Proyas, avec feu Brandon Lee.

 

Après le départ de Burton, avant qu’il ne puisse faire un troisième film, Keaton emprunte le même chemin que le réalisateur, et se fait remplacer par Val Kilmer dans le rôle du Chevalier Noir. Pas la peine de revenir sur ce film, on connaît tous le résultat. Keaton, lui, décide de se lancer des défis en jouant dans des rôles différents de son registre habituel. Il se retrouve dans Beaucoup de bruit pour rien de Kenneth Branagh, Jacky Brown de Quentin Tarantino, et Hors d’atteinte de Steven Soderbergh en 1998. Il se souvient avoir travaillé moins à cette époque, « J’étais fatigué d’entendre ma propre voix, je sentais que j’employais des ruses, je devenais flemmard, je n’étais probablement plus trop intéressé. » Depuis le début des années 2000, vous avez pu le voir dans le remake de RoboCop (2014), Birdman, Spotlight de Thomas McCarthy, et prochainement dans The Founder de John Lee Hancock.

Même si son passé en tant que héros de DC Comics est derrière lui, Keaton reprendra le chemin des films de super-héros avec le rôle du Vautour dans le reboot Spider-Man: Homecoming, par Jon Watts chez Marvel.

Sofia

La seule fille du staff.

Me Suivre:

Commentaires

  • Je crois qu'il l'avait déjà dit il y a quelques années, qu'il n'a pas fait de 3ème film Batman justement parce que Schumacher a été placé en tant que réal

    par contre pour son rôle en tant que Vautour j'espère qu'il ne mourra pas à la fin du film et qu'on le reverra x/ les méchants du MCU ont tendance à mourir ou disparaitre trop vite
  • Si les studios décident de tenter lâventure Sinister Six, le Vautour devrait rester. Vu qu'un deuxième film est déjà prévu on ne sait jamais. Mais vaut mieux se dire qu'il risque de disparaître comme ça pas trop de décéption ^^'
  • Je peux comprendre Keaton dans sons choix : de cette époque, ses batmans sont ceux que je préfère

    Sinon, dans le début de l'article : "...où le réalisateur Joel Schumacher est assez simple...", il ne manquerait pas une partie de la phrase ?
  • Oui merci, c'est en pasant le texte de word au site, que mon doigt a rippé ;)
  • La décision de Michael Keaton est complétement compréhensible, Batman Forever est plus épargné que "Batman & Robin" mais batman Forever est tout de même bien moins bon que les deux volets de Burton...

    ça reste un bon souvenir d'enfance mais Michael Keaton à fait ce qu'il fallait en partant à cette époque, d'ailleurs personne ne cite jamais Val Kilmer comme étant un bon Batman, là où par contre plus de monde se souvient de Chris O' Donnell en Robin...
     
  • C'est vrai que la vision de schumacher n'avait rien à voir avec Burton. Et faire mieux que "Batman" et "Batman : le défi" c'est impossible ! Donc il a bien fait et on le comprend.
    Par contre je n'ai jamais compris pour quelle raison Tim Burton a co-produit un film comme "Batman Forever" ert "Batman et Robin" qui ont un esprit cinématographique très différent du sien (le côté sombre par exemple, marque de fabrique de Burton que Schumacher a d'ailleurs critiqué au vu de l'article).
    A ce propos, l'article est bien fait. Il récapitule bien la carrière de Keaton avant et après Batman.
  • En vrais, après avoir lu le scenar de "Batman Forever" il a eu peur car le personnage de Batman et Bruce étaient mi en avant, et il aurait dû retranscrire des émotions plus derrière des lunettes noir et ses lignes de dialogues avaient triplé.
  • Il a eu le nez fin !!! ;)
    je l'adore ce mec !
  • Burton n'a de producteur dans Batman Forever que son nom au generique , c'etait vendeur pour Warner et a permis à Burton permis de prendre un cheque sans rien faire ;)
  • Un très bon acteur qui revient sur le devant de la scène ces dernieres années. 

    On a de quoi etre fier nous autres français! Ce n'est pas donné a tout le monde de présenter question pour un champion et de jouer Batman! ^^
  • Il a été viré x'/
  • J'aurais rêvé de voir une scène entre Christopher Reeves et Michael Keaton, dans n'importe quel projet mais juste de les voir face à face. Les Expendables des super-héros
    Sinon pour l'histoire, je conseille à ceux qui ne les ont pas vu de regarder les documentaires "Shadow of the Bat" visibles sur youtube en VO (et présents sur les DVD des films Batman pré-Nolan) ça résume bien les différents projets. Et pour la cassure entre Burton et les "films" suivants c'est avant tout une volonté des studios, je pense pas que Shumacher soit tant à blamer, il a juste fait le boulot qu'on lui demandait. Tandis que Burton (et d'autres) ont porté le projet d'un film sérieux sur leurs épaules, ont assumé une suite encore plus "Burtonnienne" qui malgré sa qualité a moins fait l'unanimité, et au final en forçant Burton aurait pu faire son 3ème. Mais il sentait bien qu'il était pas vraiment voulu, même si ça marchait très bien
    Au final le projet Superman Lives est mort pour la même raison, license connue + vision bizarre = danger
  • On a tendance à oublier que les films de super héros à l'époque étaient vu par les studios et le public comme un genre misérable juste bon pour vendre des jouets le Superman de Donner et le Batman de Burton ont eu une chance incroyable d'exister et si Burton n'a pas pu faire de 3ème volet est d'avantage à cause des parents qui trouvaient Batman Returns trop sombre et violent pour leur gosses et aussi à cause du peu de jouet que le film à fait vendre, en 1995 Batman Forever niveau marchandising était un vrai rouleau compresseur en plus Batman le série animé cartannait depuis 1992-1993 du coup je me souvient que tu trouvais des masses de figurines batman partout tu ne savais pas laquelle choisir tu avait les figurines de la série, les figurines Batman legend of et les figurines batman forever, les livres parlant, les livres autocollant, les lampes etc etc tu avais un vraie "batmania" à l'époque et on avait pas internet comme maintenant ni un accès aussi important aux comics
  • J'approuve et je plussoie, Batman Forever et Batman & Robin ça a été du lourd niveau produits dérivés et figurines, y'avait toute sorte de créations genre un Batman au costume argenté, Robin en costume bleue et blanc, Bane en bleu clair etc etc
    des choses qui n'avait rien avoir le film mais qui se vendait comme du pain

Laisser un commentaire