Depuis la création d’Hollywood, les guerres et pics entre les réalisateurs ne cessent d’alimenter les mythes du cinéma, et de faire les choux gras des magazines et autres sites internet. Récemment, c’est James Cameron qui a tenu à ouvertement critiquer le film Wonder Woman de Patty Jenkins.
C’est dans une récente interview avec le Guardian, que le réalisateur de Titanic et Avatar a expliqué que selon lui le film sur l’Amazone serait raté du point de vue du traitement de la femme.
« Toutes les éloges qu’Hollywood s’est faites à lui-même après la sortie de Wonder Woman sont malavisées. Elle est une icône devenue objet, et ce sont simplement les hommes d’Hollywood faisant encore la même chose. Je ne dis pas que je n’ai pas aimé le film, mais pour moi c’est un pas en arrière. Sarah Connor [de Terminator] n’était pas une icône de beauté. Elle était forte, elle était tourmentée, elle était une mère horrible, et elle a su gagner le respect des spectateur au travers des grincements de dents. Et pour moi, les bénéfices de personnages comme Sarah sont évidents. La moitié des spectateurs était des femmes ! »
Après voir lancée les festivités, Patty Jenkins a tenu à lui répondre il y a quelques heures sur Twitter, par ce qui suit :
« L’incapacité de James Cameron à comprendre ce qu’est Wonder Woman, ou ce qu’elle signifie, pour toutes les femmes dans le monde n’est pas surprenante, car même s’il est un grand réalisateur, il n’est pas une femme. Les femmes fortes sont géniales. Sa louange envers mon film Monster, et notre portrait d’une femme forte mais aussi brisée étaient très appréciés. Mais si les femmes doivent toujours être dures, solides et troublées pour être fortes, et si nous ne sommes pas libres d’être multidimensionnelle ou de célébrer une icône des femmes parce qu’elle est attirante et aimante, alors nous n’avons pas beaucoup avancé, pas vrai ? Je crois que les femmes peuvent et doivent être toutes ces choses à la fois, comme les personnages de lead masculins doivent l’être. Il n’y a pas de bonne et de mauvaise femme puissante. Et l’immense masse de public féminin qui a fait du film un carton, peut surement choisir et juger leurs propres icônes qui incarnent le progrès. »
— Patty Jenkins (@PattyJenks) 25 août 2017
Jenkins avait indiqué hier, que si cela ne s'en était tenue qu’à elle, elle aurait inclus plus de « moments drôles » surtout au vu des acteurs « talentueux et marrants » qu’elle avait à sa disposition.
Quoiqu’il en soit, Wonder Woman reste un succès qui a dépassé les 800 millions de dollars de recettes au box-office mondial.
Commentaires
à part le fait que ça soit réalisé par une femme, et que ça soit une héroine le reste n'a rien de féministe ... entre ripley et wonder woman(film) ripley a plus de consistence
On va appeler ça "le point Patty".
Patty, est ce que je n'arrive pas a comprendre James parce que je ne suis pas un homme ou juste parce qu'il a improvisé n'importe quoi pour faire sa promo en repondant à une journaliste ?
James, Wonder Woman est féminine, et alors ? La Sarah Connor de Terminator 2 grimace et montre ses muscles. Le sujet du debat est-il " Une femme forte doit elle avoir... des couilles ? "
C'est Hollywood. Tout le monde attaque n'importe qui avec n'importe quoi et se défend n'importe comment pour faire parler de soit.
Tu n'aime pas le film et alors ? Tu devrais relire mon commentaire. Je trouve les discours des deux réalisateurs aussi bêtes l'un que l'autre.