Des détails troublants !
SlashFilm met en avant des détails troublants concernant la storyline du prochain Superman.
Revenons 4 ans en arrière, lors d\'une interview de David Goyer, celui-ci annonçait qu\'il ne se pensait pas assez bon pour écrire Superman car ce héros est \"complétement l\'opposé de Batman\".
L\'intervieweur ajoutait : \"Oui c\'est un grand angoissé\"
\"Oui. Et je ne saurais pas sous quel angle travailler parce que je suis aussi un angoissé, et donc je ne saurais pas quoi faire avec un personnage comme ça.\"

Nolan a depuis indiqué que Goyer avait compris \"Comment traiter le personnage de Superman\"
\"Pendant que David Goyer et moi même travaillions sur une nouvelle histoire de Batman (Batman 3) il y a quelques années, nous nous sommes retrouvés coincés. Nous étions juste assis là bavardant et il a dit \"avec ça, je pense savoir comment tu traiterais le personnage de Superman\" .. et il m\'a dit comment il l\'imaginait. J\'ai trouvé ça vraiment énorme. C\'était la première fois que j\'ai pu m\'imaginé Superman dans un contexte moderne et j\'ai trouvé que c\'était une idée vraiment excitante.
Ce que vous devez retenir de Batman et Superman, ce qui fait que c\'est les plus grands superhéros qu\'il y ait, les plus aimés après tout ce temps, c\'est l\'essence de ce qu\'ils étaient quand ils ont été créés. Vous ne pouvez pas vous en éloigner.\"
Nolan pense donc que Goyer a finalement trouvé une bonne approche pour le personnage de Superman, pour le faire vivre dans un contexte moderne.
Si on reprend également les éléments que nous avons appris hier avec la nomination de Zack Snyder pour réalisé le reboot :
\"C\'est encore tôt mais je peux vous dire que ce que David Goyer et Chris Nolan ont fait avec l\'histoire pour le moment m\'a donné un bon aperçu de comment le rendre moderne. J\'ai toujours senti qu\'il était grandiose.\"
Des déclarations en parfaite concordance avec celle de Nolan d\'il y\'a quelques années.
On a également appris hier que le villain du film serait surement le Général Zod, bref avec tout ça, ou on va me direz-vous ?
Le New York Magazine Vulture aurait appris que l\'histoire suivrait le personnage de Clark Kent, un journaliste voyageant à travers le monde \"essayant de savoir s\'il doit vraiment devenir Superman\"
Ce pitch se rapproche beaucoup d\'un comics : Birthright paru en 2003 et 2004. Ecrit par Mark Waid et dessiné par Leinil Francis Yu, l\'histoire raconte celle des origines de Superman dans le contexte du 21ème siècle. Clark Kent est un reporter freelance, agé de la vingtaine, voyageant à travers le monde pour couvrir de nouvelles histoires. Alors qu\'il couvre un conflit ethnique entre deux clans fictifs en Afrique de l\'Ouest, les Ghuri et les Turaaba, il est forcé d\'utiliser ses supers pouvoirs pour attraper un assassin qui s\'enfuit. Tout ça amène Kent à rentrer à Smallville pour en apprendre plus concernant son héritage alien, et lui fait prendre la décision de devenir Superman.

Un pitch intéressant, parfaitement encré dans un contexte moderne, et qui pourrait parfaitement convenir non ?
Vulture ajoute également un détail troublant concernant la raison pour laquelle la Warner aurait décidé de prendre Snyder alors qu\'il n\'était par le premier choix de cette dernière.
La Warner cherchait quelqu\'un pour réaliser rapidement le film, faute de quoi elle perdrait les droits sur la franchise Superman. Aronofsky, qui été aussi en piste, étant connu pour prendre du temps pour développer ses projets, ils ont préféré se diriger vers quelqu\'un comme Snyder qui travaille vite, et qui ne perdrait pas son temps en diverses et coûteuses ré-écriture du script.
Bref, en résumé, tout porte à croire que le scénario écrit il y a quelques temps, ne subira pas de grosse modification de trame, et qu\'on va surement se rapprocher de ce qui à été dévoilé ici. La Warner n\'a pas le temps de revoir l\'écriture du film, il FAUT qu\'elle lance la production du film en 2011, sinon elle peut dire adieu au personnage.
Qu\'en pensez-vous ?


Commentaires