Killer Croc dans Batman 3 ?!

C\'est le buzz de ces derniers jours, Killer Croc serait le vilain du troisième volet de Batman par Christopher Nolan ! Hein ? Et ça sort d\'où ce délire ? Voilà ce que vous vous dites surement et on ne peut pas vous le reprocher. La rumeur part de deux informations, une valide et une autre plus douteuse.

Tout d\'abord on a appris il y a quelques jours que le film serait surement tourné à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, et ça dès avril prochain. La Nouvelle-Orléans c\'est le coin préféré de chez DC en ce moment, ils tournent Green Lantern là-bas. Mais surtout c\'est un territoire où il y a beaucoup de marécages et qui dit marécages... dit crocodile et dit Killer Croc ! Mouais. Le deuxième indice qui va dans ce sens ce sont les déclarations de Mark Millar qui a dit connaître le vilain du film, qu\'il y aurait des scènes en dehors de Gotham et que c\'est un de ses vilains préférés, dont on sera surpris. De fil en aiguille on se dit, tiens, en dehors de Gotham, marécages en Louisiane ? Tiens un choix surprenant, un vilain de seconde zone comme Killer Croc ? Re-mouais. Voilà comment se lance une rumeur sur le net avec quasiment rien, une location pour film et un scénariste en manque de buzz. Bref, vous en retiendrez ce que vous voulez, moi j\'y crois pas une seconde.

Commentaires

Khesistos 09/10/2010 21:10

Moi non-plus.

Répondre
Anonymous 09/10/2010 21:10

Bwarf... Moi, je dis si Nolan et Goyer s'appuient sur la vision de Brian Azzarello et Lee Bermejo du personnage, ça peut le faire. Bien que je vois mal le personnage supporter le poids du film à lui seul, il lui faudra certainement un autre villain à ses cotés.

Répondre
Septon 09/10/2010 21:10

A noter que Killer Croc était introduit dans l'épisode de Gotham Knight écrit par David Goyer. Cela ne signifie pas forcément quelque chose mais déjà plus que les bases de cette récente rumeur.

Répondre
Fissoul BenRix 09/10/2010 21:10

pourquoi pas, mais je préfèrerai le pinguin ou l'homme mystère en méchant sans killer croc

Répondre
Anonymous 09/10/2010 21:10

Moi je vois bien silence en tant que vilain de ce batman 3

Répondre
Batdetective 09/10/2010 22:10

Ca peut être interessant mais en vilain secondaire... Pour Silence, ouais, on l'oublie souvent je trouve!

Répondre
Julien 09/10/2010 23:10

Alex qui poste de puis chez Julien : On ajoute les déclarations de Millar qui dit que c'était un de ces persos préféré lorsqu'il été jeune, on remonte à l'apparition de Killer Croc > Millar avait 13 ans lors de la première apparition de Killer Croc. CQFD ! Pas si sur ^^

Répondre
Hyperion 09/10/2010 23:10

pourquoi pas.mais je reste sur l'envie d'un Hugo strange comme c'est le dernier.avec un autre grand méchant le truque voulent que l'enemie trouve son identité et s'en preine a alfred bref le chao.

Répondre
Kyrens 09/10/2010 23:10

Nolan veut un Batman réaliste, rien qu'avec ça on a la réponse.

Répondre
Doc' 10/10/2010 00:10

@Julien : En effet, et cela exclut déjà Bane, puisque celui-ci c'est dans les eaux de 1990 ... Zut.

Répondre
Venom 10/10/2010 00:10

Je ne crois pas. Je ne suis pas contre, mais c'est illogique. C'est quand même un peu tirer par les cheveux de faire croire qu'on peut trouver un millionnaire qui se déguise en chauve-souris, une ligue des ombres ou encore un savant qui produit des toxines paniquantes dans un monde moderne. Je n'ose même pas imaginer comment ils pourraient se débrouiller pour introduire un mutant crocodile. Je maintiens toujours mon idée du duo Bane-Black Mask. En revanche, plus j'y pense, plus je me dis. Toutes ces rumeurs, toutes ces informations flou. Ça donne tout un MYSTÈRE...et je ne crois pas qu'on soit prêts à résoudre cette ÉNIGME du vilain. Je crois que c'est le message que la production veut nous faire passer.

Répondre
Julien 10/10/2010 00:10

Scarecrow depuis chez Julien : Euh ouais non merci, pour rien au monde !

Répondre
Anonymous 10/10/2010 01:10

Moi non plus!

Répondre
Anonymous 10/10/2010 01:10

Baba

Répondre
Anonymous 10/10/2010 09:10

Celui que j'aurai aimé voir, c'est Gueule d'Argile, mais façon Batman TAS, car c'était vraiment flippant de tomber sur lui et Batman devant vraiment être malin pour suivre sa trace... Mais bon, c'est mon espoir vain. Les autres... Silence ce serait cool, mais la meilleur histoire sur Silence a besoin de dix films Batman pour être réalisée. ET sans la mort de Jason Todd, ce n'est plus aussi spectaculaire, sans les autres vilains aussi. Killer Croc? En intro peut-être... Donc je ne sais pas, mais je pense que de toute façon, on peut faire confiance à Nolan et Goyer, ils ont fait leurs preuves...

Répondre
-Setsu- 10/10/2010 11:10

C'est une rumeur mais pourquoi pas, mais c'est clair que sa va pas avec la vision que Nolan a de Batman.

Répondre
Doc' 10/10/2010 11:10

Ce qui est tout de même triste, c'est qu'au nom du sacro-saint "réalisme", pas mal de choses vont à la poubelle (Mr Freeze (bon là je ne suis pas particulièrement triste), divers véhicules de batou,etc.)

Répondre
Ryez 10/10/2010 12:10

Docteur quand tu dis "Ce qui est tout de même triste, c'est qu'au nom du sacro-saint "réalisme", pas mal de choses vont à la poubelle (Mr Freeze (bon là je ne suis pas particulièrement triste), divers véhicules de batou,etc.)" Il faut faire avec, c'est vrai que c'est très dommage tout une partie du bestiaire de Batman, n'a pas lieu dans l'univers Nolan, à cause du côté réaliste de la franchise Nolan. Mais c'est aussi sa force et ce qui a rendu Batman accessible au plus grand nombre, qui voyait en Batman, un personnage surréaliste ( Je me souviens que TDK a par exemple justement fait des entrées monstrueuses à sa sortie, car il y avait même des adultes de 60 ans dans les salles aux USA ), c'est une franchise qui a fait redécouvrir Batman au plus grand nombre d'ou son succès. Donc c'est un mal pour un bien, il reste encore un troisième et dernier volet, c'est pas la mort, on peut encore avoir un très bon film avec des vilains qui ne sont pas surnaturels. Gageons que pour la prochaine franchise de Batman au cinéma ( et c'est sur qu'il y en aura une après Nolan ), WB se dirigera entre un mix Burtonien sur le traitement de l'univers bien gothique et un panel de vilains surnaturels et un travail profond sur les perso à la manière d'un Nolan. On aura une pure franchise de Batman au cinéma ( une sorte d'Arkham Asylum le jeu, ce sera un must si c'est bien fait ). Pour en revenir à la new perso, je lui accorde aucun crédit, Killer Croc ne rentre pas dans cette franchise.

Répondre
Doc' 10/10/2010 12:10

Ce que je veux dire, c'est que le réalisme est un principe bien évidemment totalement inexistant. Batman est loin d'être réaliste chez Nolan, c'est juste le fait d'enlever certains personnages qui colle cette étiquette. Tu m'excuseras, mais voir un gars survivre à une brûlure au 3ème degré de son visage et même se relever en pleine forme quelques heures après, ce n'est pas réaliste. Voir un homme abattre une dizaine d'adversaires, quelque soit sa technologie, ce n'est pas réaliste. Voir un type, sans manger, sans boire parcourir une immense distance dans les terres hostiles asiatiques, débarquer dans un groupe sectaire et savoir se défendre, ce n'est pas réaliste. Voir un chef d'un groupe sectaire (Ras) réussir à créer des émeutes, à prendre un train et à l'envoyer avec une bombe anti-eau (très réaliste) ce n'est pas réaliste. Le réalisme n'existe pas, ce n'est qu'une mode où on essaye de faire croire que quelque chose l'est ce qui est faux. Ta démonstration aurait été juste si c'était la première fois que Batman remportait un tel succès, mais le premier film de Burton a été un succès GIGANTESQUE, soulevant un succès populaire, une véritable batmania, sans pour autant être "réaliste".

Répondre
Anonymous 10/10/2010 13:10

Sérieux, Silence est un des méchants à découvrir, trop peu connu et pourtant si prometteur pour une vision Nolanesque.

Répondre
Anonymous 10/10/2010 13:10

pesonnellemenet je vois plus Black Mask en principal avec en second vilain Croc !! Ca pourrait le faire je trouve !!

Répondre
Anonymous 10/10/2010 18:10

Mouais comme tu le dit, mais pourquoi pas ?

Répondre
Anonymous 10/10/2010 21:10

La rumeur est bien fondée, mais le perso ne colle vraiment pas à l'univers très réaliste de Nolan. à moins que ...

Répondre
Anonymous 10/10/2010 21:10

"un de ses vilains préférés, dont on sera surpris" : L'Homme mystère est justement le roi des surprise aussi ...

Répondre
Anonymous 10/10/2010 21:10

j'opte pour l'homme mystere, bane et man-bat! ce serait vraiment epique!

Répondre
Anonymous 11/10/2010 13:10

Le ventriloque?

Répondre
Anonymous 11/10/2010 15:10

Si on reste dans l'idée que Killer Croc peut être le villain dont parlait Millar parce que celui-ci est apparu quand Millar avait 13 ans, on peut aussi parlé de Black Mask. Black Mask a fait sa première apparition en 1985, Millar avait alors 15 ans, donc c'est jouable aussi (et peut être plus vraisemblable dans un Batman 3 compte tenu de la "logique" Nolanesque).

Répondre
Anonymous 13/10/2010 16:10

Vu l'orientation assez réaliste des films de Nolan ça parait douteux...

Répondre
Anonymous 15/10/2010 17:10

Le choix de Tom Hardy au casting, qui est définitif à présent, peut venir également renforcé la thèse de Killer Croc, l'acteur ayant déjà eu des rôles très physiques (Bronson, Inception), ça lui irait bien. Après peut être que Nolan a trouvé un moyen d'insérer Killer Croc dans son univers sombre et réaliste. A ce moment là, il ne sera probablement pas un crocodile, mais plus quelqu'un avec une maladie de peau et une forte musculature.

Répondre
Doc' 15/10/2010 21:10

Je signale juste à ceux qui parlent de réalisme, que Killer Croc n'est à l'origine pas un crocodile, mais justement une personne souffrant de maladie de peau, totalement intégrable.

Répondre