Superman

Des catcheurs pour le rôle de Superman ?

Deux faces de la WWE en liste
Encore une rumeur (assez improbable) pour le nouveau film sur Superman qui sera réalisé par Zack Snyder. Et celle-ci à de quoi faire sourire : deux grands noms du catch américain (de la WWE) seraient en effet en liste pour le rôle de l\'Homme d\'Acier. Il s\'agit de John Cena et Dwayne Johnson (The Rock). John Cena est pour beaucoup considéré comme la face de la WWE. Il a été plusieurs fois champion du monde (et est aussi surnommé le Superman des rings par les fans) et est aussi acteur (même si ses derniers films ont été un flop monumental). The Rock, lui, a quitté la lutte où il a remporté de multiples titres et a tourné plusieurs films (notamment Doom). Néanmoins, ont-ils vraiment l\'étoffe pour jouer l\'ange de Metropolis ? Et vous, qu\'en pensez-vous ?

Batdetective

Passionné des comics depuis l'enfance, j'ai découvert ce monde merveilleux avec les séries animés produites par Bruce Timm : Batman, Superman : L'Ange de Metropolis ou encore la Ligue des Justiciers. Sur MDCU, je m’occupe surtout de l'Encyclopédie et de ma création, la rubrique « Du Dessin A L'Ecran ».

Commentaires

  • J'en pense que c'est minable de relayer des conneries pareilles.
  • Je pense que c'est un très bon choix ! Surtout pour The Rock. Il pourra non seulement représenter le coté fort et athlétique de superman (contrairement à cette lavette de Brandon Routh ... ça fera plaisir à certains ^^), mais aussi, le coté psychologique du personnage. The Rock n'a plus rien à prouver au cinéma. Et gage de valeur, il a tourné dans plus de fims que Routh. On a tous vu dans Doom qu'il peut être sensible et faire transparaitre (et non transpirer) plusieurs émotions. ... Heu non en fait j'en pense rien, pour moi c'est un gros fake ^^
  • Bon sang... où on va là. Ils veut relancer Superman en se coupant eux-même l'herbe sous le pied? Et je suis désolé, même si cette information est ridicule, il est du devoir des gens concernés de la relayer.
  • Lol. Juste LOL. Et tant qu'ils y sont: Arnold Schwarzenegger en Batman Vin Diesel en Spider-Man Sylvester Stalonne en Wolverine Na, c'est un fake c'est sûr XD Mais ça serait drôle de voir le résultat pareil. Ils ont la carrure mais pas vraiment le visage pour. Ils ont l'air plus de vilains que de héros sérieusement. Genre je les verrai plus faire un méchant genre Bane de Batman ou Doomsday de Superman.
  • @Septon : Une information est une information, une rumeur est une rumeur, aussi stupides, improbables et/ou déplaisantes soient elles , elles doivent néanmoins être relayées, et tu m'excuseras mais je ne pense pas que ceci fait, on jouera en faveur de l'un ou l'autre. Tant que c'est étiqueté comme rumeur, et non comme information, cela ne va nullement à l'encontre d'une quelconque éthique, inutile donc de s'agacer ou de s'énerver ;) Quant à moi je considère: 1) L'idée comme stupide 2) La rumeur comme improbable 3) The Rock comme un acteur calamiteux
  • pour moi je choisirais the rock !
  • @ Septon : merci bcp, ton aimabilité fait chaud au coeur, comme dhab. On est sur un site de comics et toute information doit donc, en tant que tel, être relayée car cela ne t'intéresse pas mais ca peut en interesser d'autres. Perso, je l'ai mis car elle m'a bien fait rire et c'est assez improbable que cela se réalise. Mais bon, si c'est en news sur un site US, c'est qu'il y a une raison et que ca a quelconque importance. Après, tu n'es pas obligé de lire si tu trouves cela trop stupide ! Sinon, bah THE CHAMP IS HERE!!!! Euh non en fait, je pense pas / je n'espère pas que cela aboutira car même si nos hommes ont le physique et un certain charisme, je ne les voit pas en Superman.
  • Le Rock vient des îles, si Superman est supposé avoir le peau blanche de chez blanche, c'est mort. Quant à John Cena, j'adore le catch mais je hais ce type qui n'a rien à foutre sur un ring ni devant une caméra. Sinon, hé Venom, Arnold Schwarzenegger en Batman, il y était bien en Mr Freeze alors pourquoi pas Bat ^^
  • pffffff on n aura tout vu!!!! prefere brandon routh il la relever le niveau quand t on na perdu christopher reeves
  • Non seulement ces mecs jouent la comédie sur le ring et parfois mal, mais en plus ils la jouent pas franchement bien devant un caméra… Soyons sérieux 2 minutes, même The Rock, ça reste fortement improbable.
  • Moi je suis pour !! L'un joue Superman et l'autre Metallo. Et hop d'une pierre de coup pour tuer définitivement la franchise au ciné ^^
  • Breaking News! Une petite erreur s'est glissé dans le présent article, il s'avère en fait que John Cena soit pressenti pour jouer Loïs Lane.
  • Mais quel désastre, mais quel désastre......
  • Un mot : LOL
  • @Cerberus : lololol :D je suis d'accord !
  • @Alex: En fait, une source proche du catcheur aurait déclaré "John s'est toujours senti comme une femme enfermée dans un corps d'homme, c'est là l'occasion pour lui de s'épanouir à travers le personnage de Loïs, avant d'opter pour une voie plus chirurgicale si l'expérience est concluante" On ne peut que lui souhaiter ce bonheur!
  • @Cerberus : Ouh put*** exclu MDCU que tu nous sors là, je vais update la news et c'est les sites US qui vont nous reprendre ^^ :D !
  • cerebruse tu a trouve la face cacher de jhon cena mais pk il veule q'un noir soit superman chuis pas raciste mais de fair un superman noir il faut le fair super man a toujour ete blanc depuis le debut des comics
  • cerebruse tu a trouve la face cacher de jhon cena mais pk il veule q'un noir soit superman chuis pas raciste mais de fair un superman noir il faut le fair super man a toujour ete blanc depuis le debut des comics
  • n'importe quoi!
  • Mais pourquoi pas the rock en Luthor ?!
  • @Kickass: On a bien vu Will Smith en James West (alors que l'époque à laquelle se déroule l'histoire n'était pas des plus favorable aux noirs, ce qui rendait encore plus incohérent la présence d'un noir dans les services secrets……) pour un résultat pas si dégueu, et Cuba Gooding Jr fut aussi un temps pressenti pour jouer James Bond (avant le passage de Brosnan à Daniel Craig). Enfin…… moi tout ce que j'espère c'est que Woopy Goldberg puisse interpréter Clark Kent face à John Cena en Loïs.
  • @Docteur : je te dis qu'une rumeur parle de mon cul pour jouer Superman tu relayes aussi? Et oui c'est pourtant comme ça que des imbécilités pareilles arrive jusque sur nos écrans. Un mec sort un truc (genre "je trouve que John Cena aurait la carrure pour Superman"), un blaireau comprend tout de travers et parle d'une rumeur et tous les moutons de la toile suivent comme des cons. Dans l'histoire encore faut-il être assez malin pour être capable d'analyser le fait qu'il s'agit d'une connerie 100% improbable, et ça c'est pas donné à tout le monde je te le concède. @Batdetective : Ah excuse, si ça vient d'un site US c'est forcément important.
  • +1 Speton... Relayer des conneries, pkoi pas...mais ajouter au moins dans l'actu qu'il y a 99.99% que c'est une connerie, vous serez bien + crédible ;)
  • Cette journée aura décidément été mouvementé en terme d'infos sur le prochain Superman puisque nous venons de l'apprendre, c'est Justin Bieber qui interprétera Perry White et nous verrons aussi ni plus ni moins que Shakira dans le rôle de Jor El. Avec un casting pareil, je crois que la bande annonce suffira a offrir des oscars aux acteurs principaux.
  • Ouais, juste des rumeurs bidon issu d'un internaute ivre mort. Car c'est clair que ces deux là ne joueront jamais Big Blue au grand écran.
  • @Jey : Les gens sont capable de raisonner par eux même. Une rumeur porte bien son nom. A coté de ça tu as le "assez improbable" de BatD qui tout en prenant de la distance dans sa rédaction émet son avis. Si il faut réfléchir pour tous on a pas finit. On estime que les gens n'ont pas besoin qu'on leur mette noir sur blanc en capital et clignotant ce qu'ils doivent en penser. Ils sont assez grand pour faire la part des choses et prendre cette news tel quelle est : une infos délirante venus des US et qui va faire sourire les gens. Les plus marrants finalement c'est ce genre commentaires, pointant notre crédibilité, nous qualifiant de minable, ou jugeant de notre bon sens ... Le bon sens aurait d'interprété cette info avec la légèreté qu'il en convient. Y a des tonnes d'infos comme sa et y en aura d'autres, libre a chacun de les interprétés à sa façon, car au final de s'emporter comme ça, je ne sais pas ce qui est le moins crédible, la news ou les personnes qui réagissent avec cette virulence inutile, c'est dommage.
  • Les gars MDCU c'est permettre aux lecteurs d'avoir un aperçu des news comics US, donc si les ricains sortent des conneries en page d'accueil nous on fait comprendre que c'est qu'une rumeur débile mais au moins les lecteurs sauront tout ce qui se passe. Après ça permet de déconner un bon coup ! Sinon kick-ass je vois ce que tu veux dire, une sorte de obamania qui toucherait Superman perso ça me saoulerait, alors que l'univers de Static and co avec son superman métisse avait un vrai message très plaisant. Et puis Thomas Ngijol nous a déjà sorti un sketch hilarant à ce sujet. Après Superman est universel, on s'en fout de sa couleur de peau, c'est un alien les gars !!!!
  • Lol...Ca me rappelle la fabuleuse tirade de Chris Rock sur les blacks dans les comics dans Chasing Amy. Scene d'anthologie dans un drôle de film!Le pire du meilleur de Kevin Smith, ou l'inverse...
  • Non mais les gars... déjà que 60% des news ciné ont des titres bien accrocheur et nous font cliquer pour nous montrer ensuite une news totalement inutile (avec souvent un sous titre qui apparaît ensuite et qui décrédibilise le titre, genre "bah il en sait pas plus que nous" comme j'ai pu le voir il n'y a pas longtemps), là pour faire de l'actu sur le site vous en êtes réduit à rapporter la plus minable des rumeurs... Que ça fasse marrer un rédacteur ok, mais ça n'a aucun caractère informatif... Bien évidemment que le lecteur devine par lui même que c'est idiot. Mais c'est pas agréable pour ce même lecteur d'avoir l'impression d'avoir perdu son temps en cliquant sur une news inutile. Vous faites de l'information, du journalisme, même si c'est amateur, et vous oubliez la principale et la plus importante des qualités dans le domaine: LA PERTINENCE. C'est de pire en pire, j'aimais ce site avant mais là ça ne s'arrange pas, je pense que je vais zappé... Une rumeur ce n'est pas de l'information (étudiant en communication j'en connais un rayon là dessus si vous me le permettez). Ce n'est pas à un journaliste de colporter des rumeurs, bien au contraire. Un journaliste doit vérifier et recouper ses informations. Lire une rumeur sur un site américain et la transposer telle quelle sans même rechercher le fondement de cette rumeur c'est consternant, pas sérieux du tout. Ok, on parle de comics, de cinéma etc, donc les rumeurs sont monnaie courante dans le milieu, donc vous pouvez vous permettre de poster des rumeurs, puisque dans ce milieu elle peuvent s'avérer juste. Néanmoins exercer votre sens critique avant de poster des rumeurs qui ne font marrer que vous et nous font perdre notre temps, nous fans avide de vrais infos ou de rumeurs "crédible", pouvant nous faire rêver... La publication de cette "rumeur" ridicule est un manque flagrant de pertinence, et fait perdre a ce sympathique site beaucoup de sa crédibilité. Vous nourrissez la rumeur en la relayant. Vu cette rumeur, c'est désespérant. ça me fait penser à ce qui s'était passé en 2004,lors de l'ouverture du journal de 20h de France 2: "147 ados japonais se suicident en gobant une poche de silicone pour protester contre la sortie tardive d'un jeu vidéo"... L'info a été relevé dans un magazine de jeu par "Libération", qui en a fait une rumeur, et France 2 a elle même repris l'info dans Libération, sans vérifier... alors que Libération avait juste mal interprété une blague de ce magazine de jeu. France 2 a dû s'excuser. Je vous invite a vous documenter sur le sujet. Voilà ce que c'est que de reprendre tout et n'importe quoi sans vérifier et sans réfléchir une seconde à la pertinence de l'info (se suicider avec des poches de silicones vous imaginez? mais lol c'est aussi impossible que des catcheurs en superman!) Bref, ne prenez pas tout ça comme un troll, mais essayez de trouver dans mon texte quelque chose de constructif, j'ai perdu du temps à l'écrire, car j'espère ne plus perdre de temps en cliquant sur des news stupide. C'est con parceque j'aimais bien ce site.
  • Je ne suis absolument pas d'accord avec: 1) Les comparaisons hors de propos. 2) Les comparaisons toujours hors de propos. Septon, tu ne sembles pas comprendre que cela fait partie du folklore, ces rumeurs qui sortent au sujet d'un acteur qui pourrait reprendre le rôle titre, on a connu cela avec Batman, avec Green Lantern et aujourd'hui avec Superman, c'est DIT et REDIT : Une RUMEUR, à partir de cet instant, rien de mal n'est fait. @Spider-Gum : Colporter une rumeur en tant qu'information certes, mais l'étiqueté comme rumeur et l'utiliser comme symbôle de ce qui se passe aux U.S.A vis à vis des choix du rôle de Superman est correct. Vous cherchez des problèmes là où il n'y en a pas; une rumeur soulignée comme ...rumeur. Une info prise dans le sens de l'humour et prise par tous en tant que tel. Des choix de rôles qui participent à l'ambiance générale plutôt bon enfant (cela change des habituelles luttes anti-Pro Smallville). Donc, calmez-vous, vous luttez contre des moulins ;)
  • FAKE
  • @Spider-Gum : Comparer une info diffusée en tant que fait avéré et une rumeur postée en tant que telle et qui ne laisse aucunes ambiguïtés ... Euh c'est un peu fort. Que l'info ne plaise pas je le conçois mais de la a nous faire dire ce qui n'est pas ... Il suffit de lire la news pour comprendre. "Que ça fasse marrer un rédacteur ok, mais ça n'a aucun caractère informatif..." Ou est l'intérêt informatif de cette news alors ? Là ou toi étudiant en communication ne vois pas d'intérêt informatif, moi j'en vois un, montrer que les rumeurs les plus folles font leur apparition sur le net pour ce nouveau projet Superman qui est suivi avec engouement. Ce n'est pas parce que toi, tu ne vois pas l'info qui passe que celle-ci n'apprend rien. Il faut voir plus loin que les simples écrits. On va pas news toutes les rumeurs de la sortes mais celle ci nous appairait tellement énorme qu'elle suffit a le comprendre pour 10 news. Je travail dans la com aussi, la pertinence d'une info vient aussi de la façon dont celle-ci est traitée. Ici on ne prend pas ça pour vérité, on annonce clairement la situation "fait sourire" cf la news. On veut être le plus large en traitant toute l'info, c'est un choix, n'en déplaise à certain. Ces infos peuvent apporter débat, des débats intéressants "Faut-il prendre un visage hyper connu et bankable pour Superman ? Faut-il plutôt prendre une personne qu'on attend pas ? L'Obamania va t-elle toucher le reboot de Superman ? Pourquoi tant d'engouement pour ce reboot au point de voir apparaitre les plus folles rumeurs ? Bref tant de questions intéressantes qui peuvent découler d'une news a première vu sans intérêt. Si toi, ou d'autres, estimez perdre votre temps sur MDCU, l'avantage du net, c'est que ces vous qui décidez, on ne pourra jamais vous forcer à rester, et donc si vous décidez de ne plus nous consulter, je le déplorerai, mais c'est votre choix, tout comme nous avons fait le notre en publiant cette news. Si tu t'arrêtes au 2, 3 news qui ne te plaise pas, tanpis, c'est fortement réducteur pour MDCU, mais tanpis. On ne peut pas news du Spoilers photos à l'appuies tout les jours, j'aimerais mais non. On est aussi là pour montrer que sur le net US les rumeurs les plus folles apparaissent concernant des projets qui tiennent à cœur les gens. Comme dit plus haut, on ne va pas news toutes les rumeurs de la sorte, celle-ci étant assez grosse pour suffire à toutes les autres. J'arrêterai la maintenant ce faux débat qui ne cesse de tourner en rond et cherche les problèmes là ou il n'y en a pas. Libre a chacun de penser ce qu'il veut. Pour ma part c'est fait.
  • Je trouve notre news nettement différente à celle-ci que j'ai trouvé sur info-lutte : "Alors que la franchise Superman va subir un reboot, autrement dit repartir de zéro, en 2012, plusieurs personnes sont déjà envisagées pour, peut être, jouer le rôle de Superman et de son alter ego Clark Kent. Le film, dont le producteur exécutif est le talentueux Christopher Nolan, devrait s’appeler Superman : Man of Steel. De nombreux noms ont déjà été cités pour jouer le rôle principale, dont deux bien connus des fans de catch puisqu’il s’agit de John Cena et The Rock. Un autre acteur, à savoir Joe Manganiello, que l’on peut voir dans Spider Man 3 ou dans True Blood, est également cité. Plus d’information dés que possible" Rien que le "plus d'information dès que possible" montre qu'ils n'ont pas conscience que c'est une connerie. Merci de relire notre news et de ne pas nous foutre dans le même bateau que ce site.
  • Moi je trouve étonnant que personne ne veuille relater l'information suivante, à savoir que c'est la ville de Bamako qui devrait servir de décor à la grande Métropolis! Une manipulation médiatique de plus visiblement……
  • @Cerberus : lol :D tout ça n'est que conspiration depuis le départ ! En fait le scénario va s'appuyer sur Red Son, et on aura le droit à un Superman Russe ! Il se murmure que le film ne sera pas doublé, il sera en Russe, mais sous-titré internationalement.
  • Pour moi l'attrait important de cette news et la certaine flegme de nos modérateurs et staffeurs qui tiennent bons.
  • @Alex: Oui alors bon… il faut tout de même faire la part des choses pour ce qui est des rumeurs, l'extravagance d'un Superman russe reste fortement improbable à mes yeux. Je me rage à ce que j'ai appris de source sûre. Woopy Goldberg: Clark Kent/Superman John Cena: Loïs Lane Justin Bieber: Perry White Shakira: Jor El Bamako: Metropolis Je frémis déjà de voir toute cette clique s'agiter dans les bureaux du Daily Planet, et encore plus de voir Shakira se déhancher dans la Forteresse de Glace.
  • @Cerberus : Non non je tiens ça de source sûr ... le cousin du beau-frère de ma tante d'Amérique, et qui sert le café dans les bureaux de la Warner. Oui Môsieur ! on a pas plus fiable comme source !
  • Personnellement je tiens à saluer Zack Snyder pour ces choix courageux et décomplexés qui feront évoluer l'Homme d'Acier vers de nouveaux horizons, et par là même c'est tout le cinéma holywoodien qui se dirigera vers de nouvelles contrées encore inexploitées.
  • Et ma source, c'est du poulet?!? Je tenais à garder ma source anonyme, mais tu me contrains à faire exploser la vérité au grand jour… c'est du coiffeur de Woopy Goldberg lui même que viennent les fuites, or, il s'avère qu'il est également le praticien capillaire de Justin Bieber, plus connu dans le métier sous le sobriquet de "la Mèche Folle".
  • Personnellement, je vois mal un Superman blindé de muscles, pas un maigrichon non plus mais un type normal quoi
  • @Sing sing: tu as raison, je pense que c'est tout à fait ce que Siegel et Shuster avaient en tête en créant un perso appelé Superman: un type normal!!!
  • c est des gros nul!
  • Alors, on a Superman (Cena) vs Luthor (The Rock). Superman arrive, il se fait contrer et plaquer au sol! Ouille quel passage a tabac pour Superman, ça fait mal mais Sup revient et porte son coup de bélier a la volée, coup de bélier a la volée encopre une fois, il enchaine avec de bonnes prises puis en termine avec le méchant avec son attitude ajustement... Euh non, en fait ca le fait pas!
  • Mdr pas mal pas mal comme news délire, faut le prendre avec humour. Personnellement je sors de cours j'ai vue cette news (purement improbable)je me suis bien marré lol. Il faut savoir prendre du recul et prendre et voir les choses telle quels sont. J'imagine The Rock avec le costume de Superman ça pique les yeux lol. Il est vrai qu'il faut que l'acteur qui jouera Superman ça tout de même bien muscler ni trop ni pas assez, le juste milieu quoi.

Laisser un commentaire