Superman

Superman Returns aujourd\'hui sur TF1

Pour tout ceux qui l\'auraient pas vu ...
Info en bref, TF1 diffuse aujourd\'hui à 16h Superman Returns. Alors pour tout ceux qui l\'auraient pas encore vu et qui voudraient se faire un avis, vous savez ce qu\'il vous reste à faire. Synopsis : Alors qu\'un ennemi de longue date, Lex Luthor, tente de l\'affaiblir en lui dérobant tous ses superpouvoirs, Superman doit faire face à un problème d\'un autre genre : Lois Lane, la femme qu\'il aime, est partie mener une nouvelle vie loin de lui. Mais l\'a-t-elle vraiment oublié ? Le retour de Superman sera donc ponctué de nombreux défis puisqu\'il devra se rapprocher de son amour tout en retrouvant sa place au sein d\'une société qui semble ne plus avoir besoin de lui. En tentant de protéger le monde qu\'il aime de la destruction totale, Superman se retrouve au centre d\'une aventure incroyable qui le mènera des fonds de l\'océan à des milliers d\'années lumière de notre galaxie. NDLR : Si les commentaires dérapent, je fermerai la possibilité de commenter. Restez courtois, c\'est tout ce qu\'on vous demande. Merci !

Alecs

Développeur MDCU-Comics

Me Suivre:

Commentaires

  • J'ai piscine, c'est dommage :(
  • Quand on voit la Bande Annonce sa donne envie ... je sens que je vais me faire avoir et le revoir ... raaaaah
  • J'ai piscine avec scare !
  • Moi je ne sais pas nager, mais je vais comme même à la piscine ;) Blague mise à part, je pense que je vais le mater pendant que je monte mon nouveau ordi.
  • C'est pas vrai, je ne capte pas TF1 ... Enfin si je capte TF1 mais ma TV ne marche pas ... Euh, bon ma TV fonctionne mais je pense qu'il y aura coupure de courant ce soir ...
  • Il y a encore de la place à la piscine ?
  • Julien va dire que non mais oui, il est super mauvais^^ Et ouais avec plaisir, tous à la piscine, si y'a encore quelques membres, ça fera rencontre MDCU à la piscine, c'est original ^^
  • C'est parfois soporifique malgré deux trois bonnes idées. Mais bon, là sur TF1 avec la pub pour te réveiller ça devrait passer :D
  • @patou disons que ce film est un hommage aux films de Donner et dans ce sens il est assez réussi mais ce n'est pas la version rafraichissante que l'on attendait et pour ça on compte sur Znyder pour rectifier le tir ;-) p.s j'ai aussi piscine
  • Jobodega résume bien l'idée ... un film hommage, mais pas très innovant, et ayant déçu dans par l'attente du renouveau. Bon sinon, tous chez Jobodega alors !
  • Remettons les choses au clair les gars, vous avez préféré Superman Returns ou Batman & Robin? Lequel sous la torture vous voudriez regarder? Superman Returns, Batman & Robin, Batman Forever, ou même Elektra? Un petit Howard le Canard? Un Ghost Rider? Hellboy II? Judge Dredd? Spawn? Perso oui Superman Returns je l'aime, mais oui aussi je le trouve assez mauvais et décevant. Mais c'est un film mauvais, pas un nanar comme certains autres. :D Vive Superman, parce que même dnas la médiocrité c'est le meilleur des super-héros.
  • C'est vrai qu'en terme de renouvellement, sortir après Batman Begins, c'était dur...
  • @Phileox : On est bien d'accord. Décevant, mais de là à le qualifier de nanard, non, quand même pas. C'est un film qui se tient, qui manque d'action, mais qui se tient au moins contrairement à tout les exemples que tu cites ^^
  • Je viens de finir de mater TDK... là j'ai mis Batman Forever juste pour me fendre la gueule, et ensuite deux petites minutes sur TF1 pour le fun avant de me mater un autre vrai film. :D
  • C'est pas un chef-d'oeuvre, certes, mais c'est tout de même regardable les gars ! Arrêtons d'être HYPER exigeant, c'est qu'une adaptation, donc à prendre avec des pincettes et du recul. ^^
  • @Patou : Rah tout comme toi pour Spawn, j'avais même adoré quand j'étais petit, j'avais prévu de le revoir un de ces quatres ... mais j'avais j'ai peur d'avoir la même réaction que toi ...
  • Oui ce n'est pas un nanars, mais c'est loin d'être un bon film d'action comme on en attend aujourd'hui des films de Super Héros. Le film a un peu de fond, c'est ce qui le sauve de Nanarland. Mais comme dit précédemment il est quasi soporifique. Autant la première fois au cinéma avec l'excitation et l'envi accumulé en prévision, on tient le choc (ou l'absence de choc....), autant à revoir c'est vraiment plus prenant -_-', pour moi ce fut juste une belle déception.
  • J'arrive finalement pas à mater Batman Forever... Moi c'était Batman & Robin que j'adorait, et Howard le Canard... Et ben maintenant je tiens pas dix minutes...
  • C'est pas un chef-d'oeuvre, certes, mais c'est tout de même regardable les gars ! Arrêtons d'être HYPER exigeant, c'est qu'une adaptation, donc à prendre avec des pincettes et du recul. ^^ ===>oula ne t'en fais pas, je vais reculer, reculer très, très loin de la télé xD
  • Boaf... deux trois effets sont ratés aussi... Mais tu sais, le début de ce film est un bonheur... Entendre les premières notes de la marche Superman met du baume au coeur. Quand le vaisseau arrive là aussi tu as la banane, et la musique quand il réapparaît par le hublot est terrible... Nan il y a de bons trucs... deux trois musiques sympa, un peu d'humour, plusieurs clin d'oeil qui font du bien... mais voilà quoi, c'est en dessous du 6 sur 10.
  • Au fait ma proposition de news qui a déconné tout à l'heure Alex c'est que l'image teaser d'Age Of X est un peu plus révélée maintenant sur Marvel.com ;)
  • @Phileox : Ah, j'irais voir ça, mais ne touchant pas trop au comics Marvel, je laisse un staffeur plus calé s'en charger ^^
  • franchement se film est un flop total j aurais préféré encore batman de christopher nolan
  • Quel potentiel gaché... Dommage, j'ai tournoi de water polo.
  • Hum c'est bête mais j'ai entrainement de kung fu à ce moment là donc je ne pourrais pas aller le regarder. C'est un film hommage rien de plus je dirais, à voir seulement pour la nostalgie de l'ancien temps mise à part cela...
  • @Phileox: Alors franchement, sous la torture, j'exige de voir Batman Forever et Batman & Robin, au moins, y a moyen de se fendre la poire comme un tordu! Pour Howard the Duck, dis donc…… t'es un vieux de la vieille toi! J'avais vu ce film dans les années 80 quand il était sorti, j'étais tout gosse, et je l'avais complètement oublié…… MERCI pour ce souvenir!!
  • Je suis de 1987... je n'ai que 23 ans. Mais on m'a fait regardé beaucoup de choses étant petit ^^. Bah, si tu es avec du pop corn, des bières et des potes, ouais, c'est certain, tu te mates Batman par Schumacher, mais essaye donc tout seul !
  • Très bon film Hommage à ceux de Donner !!! mais k'histoire est pffffff.... bof...
  • @Phileox: Je suis plus vieux que toi de 5 ans alors, mais quelle mémoire!ç Moi je l'avais totalement zapé Howard… La dernière fois que je m'étais matté Baman Forever et Batman & Robin, c'était effectivement avec des bières et des potes quand ils étaient passé sur la TNT. Mais je te l'accord, ce qui est plaisant à voir à plusieurs ne l'est pas toujours tout seul……
  • "13h36 C'est pas un chef-d'oeuvre, certes, mais c'est tout de même regardable les gars ! Arrêtons d'être HYPER exigeant, c'est qu'une adaptation, donc à prendre avec des pincettes et du recul. ^^" Punaise.. je l'avais pas vu depuis des années. Je suis désolé d'avoir douté de vous.. il est bien longuet !! xD
  • je suis d'accord avec l'ensemble des critiques ce film est naze et meme en hommage aux films de Donner ça le fait pas, pas une seconde il lui arrive à la cheville. Sinon pas d'accord avec phileox dans sa liste de navet, hellboy II ne mérite pas d'y figurer il est largement au dessus de toutes ces bouses, pour moi il est plutot à ranger avec les batman de nolan
  • Bon… alors je l'ai regardé, à nouveau. Je ne l'avais pas vu depuis longtemps et j'ai pour principe de savoir de quoi je parle quand je veux critiquer quelque chose. Après avoir lu tout vos commentaires, je refuse d'avaler la pilule de l'hommage. Ce n'est absolument pas un argument, je m'explique. Il est de mise dans le monde du cinéma ou des séries, que lorsqu'un réalisateur veut rendre hommage à un autre ou à une œuvre, il le fasse par une petite touche, un clin d'œil. Que Singer lui ait voulu faire un film hommage a une toute autre raison. La franchise ayant été abandonnée depuis 20 ans, rester dans la lignée de Donner permettait de tâter le terrain d'une part (en vue d'une trilogie qui était prévue), et de surtout ne pas prendre trop de risque d'autre part, en restant en terrain connu. Du point de vue des studios, le projet en devenait encore plus sûr. Après l'avoir revu, je dirais que sur bien des points, le film n'est pas critiquable, mais il l'est sur tout autant d'autres points. À ceux qui pensent qu'il n'est pas critiquable, je dirais que c'est justement parce qu'il est incroyablement lisse est formaté, il en redevient donc parfaitement critiquable. Les points qui m'ont le plus dérangé…… je commencerais par le casting. Lorsque l'on se renseigne sur le projet de Burton, on constate que Kevin Spacey était déjà prévu dans le rôle de Luthor. On peut alors se dire que Singer a eu l'intelligence de solliciter à nouveau Spacey. Mais alors pourquoi avoir engagé cette greluche insipide dans le rôle de Loïs quand Burton avait prévu d'engager Courtney Cox?!?!? Le jeu lisse de Rought ne m'aurait absolument pas gêné si il avait été contrasté (et fortement pour le coup) avec celui de Courtney Cox!! Autre point majeur qui m'a dérangé (la première comme la seconde fois), cette histoire de fils……………… je soupçonnerais presque qu'ils avaient songé à Shia LaBœuf pour jouer le fils de Superman ado dans le reste de la trilogie. Et enfin… 2h40!!! C'est effectivement longuet, mais à la limite pourquoi pas si le film n'est pas soporifique. Ce qui me choque au plus au point par contre, c'est que les studios aient demandé à Nolan de raccourcir The Dark Knight de 45 minutes pour arriver à 2h30, quand Superman Return a lui eu droit à 10 minutes supplémentaires TOTALEMENT INUTILES.
  • Dans ces conditions, je suis désolé mais ça me donne 1000 fois plus envie de voir la version de Tim Burton, malgré tout le mal que je pense de lui ces derniers temps. Chez lui au moins il y aurait eu des prises de risques (et ne venez pas crier au scandale au sujet de l'armure, je reste convaincu qu'il s'agissait de l'armure bionique pour l'après résurrection de Sup'). Je soupçonne d'ailleurs que les studios aient préféré une version lisse et insipide suite à leur traumatisme de l'expérience Burton et ne sachant pas comment le public pourrait réagir face à un retour de Superman après 20 ans d'abandon de la franchise.
  • un film techniquement maitrisé, on sent la volonté de respecter les personnages. mais les acteurs bien trop jeunes cassent la crédibilité et le rythme est vraiment mou du genou (malgré quelques scènes vraiment belles).
  • Lol, oui, oui et oui... Mais ce sera jamais pire que Superman IV :D
  • Malgré la réussite de Batman Begins, personnellement je préfère Superman returns (il est vrai aussi que même dans les comics je préfère nettement Superman à Batman) Aujourd'hui j'ai pas eu le temps de le regarder puisque je suis en pleine révision, demain TD spécial en science de la terre. Mais bon, c'est pas grave je le possède en DVD collector ainsi que le gros coffret avec T-shirt ^^
  • Tout les dégouts sont dans la nature ^^ Je raffole pas spécialement de Batman Begins, mais au moins il est rythmé. Pour Sup, c'est insupportable de mollassonneries et la musique de film o_O ben a part avoir repris le Thème classique pendant les rares instants actif : il n'y a tout simplement rien !!
  • Tous les égouts sont dans la nature également…………
  • Superman Returns est mauvais simplement parceque c'est une suite a des films qui ont 20 ans (et dont aucune suite n'a été prévu), et car le casting est nul. Mais honnetement, Batman Begins vole pas plus haut, du moins pour moi.

Laisser un commentaire