1. Accueil
  2. DC Comics
  3. Batman
  4. Dark Knight Rises : Nolan aurait trouvé sa proie !
Batman

[MAJ] Dark Knight Rises : Nolan aurait trouvé sa proie !

Par Doc' Source: Slash Film 06/12/2010 21:24 57
TDKR adapté ?
Les enfants, je vous avertis, calmez-vous d\'avance ! Selon un tweet humoristique du journaliste David S Cohen, le script de Nolan devrait parvenir à la Warner dès lundi, ce qui nous laisse selon l\'heure américaine 10 heures à peu près pour l\'officialisation, prétendue, du synopsis de Batman : The Dark Knight Rises. Une annonce faite avec humour puisque, toujours selon Cohen, au cas où le scénariste ne respecterait pas sa parole, il s\'exposerait à de gros problèmes. Compte à rebours : Lancé ! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vous connaissez tous la rumeur qui court depuis novembre : Tom Hardy qui serait entré dans les plans de Nolan interprèterait le dérangé Hugo Strange ; génie fou qui obsédé par le Seigneur Noir ira jusqu’à découvrir son identité, pour Batman The Dark Knight Rises . Il est essentiellement connu pour sa place de némésis principale dans le comics : Batman Prey, arc de Doug Moench qui fait partie du recueil « Legends of the Dark Knight » , voyant notre héros, poursuivi par la police et le commissaire Gordon, sombrer petit à petit dans la folie et demander l’aide, en tant que Bruce Wayne, du Docteur Strange.
Cela ne vous rappelle rien ? Oui, la fin de Batman The Dark Knight se situe dans le même contexte, un Batman chutant de son piédestal de héros pour devenir le criminel numéro 1 de Gotham. Un film donc très psychologique, qui nous ferait vivre une plongée dans la psychologie de notre héros, ainsi que l\'exploration de sa face la plus sombre dans la veine nolanesque des deux volets précédents donc. C’est pourquoi cette information bien qu’au stade de murmure sonne plutôt bien à nos oreilles. Mais les spéculations ne s’arrêtent pas là puisque Prey comprend un autre personnage important qui n’est nul autre que Catwoman. Et ceux qui suivent MDCU depuis quelques mois savent que les échos sur l’introduction d’un rôle féminin, notamment en tant que vilain, dans le prochain film Batman se faisaient de plus en plus insistants. Plusieurs sites depuis relayent cette rumeur, Prey serait donc la base du travail des frères Nolan et de David Goyer et servirait de patron pour l’écriture du script du futur film à l’instar de Superman qui lui aussi, toujours selon les bruits du net, serait adapté du comic Birthright. Alors scénario original, modification légère du comic book ou transposition directe à l’écran ?

Doc'

A lire aussi

Commentaires

  • Venom 05/12/2010 21:12
    Ça y est, le film est mort.
    Répondre
  • Hyperion 05/12/2010 22:12
    mais non aux contraire ^^.Je me répète encore qui avais parler de Hugo strange XD
    Répondre
  • Batarang 05/12/2010 22:12
    Je m'attendais à tout mais pas à lui... Bon il fait nuit, il est tard, je vais me défouler ! [/ON] Mais c'qui luiiiiii ? Archi pas connuuu, il était dans un épisode dans BTAS !! Sert à rien !!! J'connais rien de son passé, de ses experience, juste un doublon du Chapelier Fou !!![/Off] Sérieux je ne connais rien de lui... Bref pas grave ! J'attends encore des informations !! Et j'essayerai de me procurer des comics qui lui concerne !
    Répondre
  • Dark_Chti 05/12/2010 22:12
    plutôt que de dire que tu connais rien de lui, que c'est nul, va te renseigner à son sujet !! et ça se dit fan de batman...
    Répondre
  • Venom 05/12/2010 22:12
    D'accord, j'ai accroché le bouton envoyé. Là j'ai l'air d'un mec qui n'a rien à dire ce qui n'est pas mon cas. Raisons pour lesquelles je crois que TDKR ne sera pas à la hauteur: 1- Les attentes. Je ne sais pas si vous vous souvenez des attentes des fans par rapport à The Dark Knight. Heuresement tout s'est bien passé le film est devenu un emblème mondial. Maintenant, imaginez qu'il faut DOUBLER les attentes pour TDKR. Je ne doute pas de l'équipe de production, loin de là, mais je vois difficilement comment on peut faire mieux que TDK. Et par la même occasion, j'ai le sentiment qu'il y aura beaucoup de fans qui seront déçus au final. 2-Le Facteur du Vilain. L'immortel Ra's Al Ghul qui est l'un des pire ennemis du Caped Crusader dans Batman Begins. On rajoute Scarecrow, le dieu de la peur incarné, un vilain d'excellent choix et connu pour ceux qui ont une base en matière de comics. Les deux vilains ont eu respectivement des acteurs de taille et ils ont fait honneur aux personnages. Pour The Dark Knight, ça déchire total: L'ennemi juré de Batman, le fameux Joker qui retourne à l'écran presque 20 ans après le terrifiant Nicholson. Une prestation magistrale est inoubliable de la part d'un acteur qui malheureusement nous aura quitté trop tôt, le regretté Heath Ledger. Cette performance est un modèle pour tout les acteurs du monde. Et en plus, nous avons eu droit à Two Face, un autre vilain très connu de la mythologie de Batman. Aaron Eckhart fait honneur à Harvey Dent et il est de très loin supérieur à celui de Batman Forever. En somme, que ça soit Batman Begins ou The Dark Knight, les deux ont eu droit à des vilains emblématiques avec lesquels les fans et le public en général sont familier avec eux. Ce qui risque de faire mal dans The Dark Knight Rises est justement le choix du vilain. Je n'ai aucun soucis pour l'acteur, car il y en a des tonnes avec plein de talent et qui pourront être à la hauteur. Tom Hardy en méchant principal, ça serait vraiment très cool mais je le vois aussi jouer Detective Harvey Bullock. Bref c'est un très bon choix en terme d'acteur. Jusqu'ici, ça va, mais le vilain en question c'est là que c'est intriguant. Si on se fit au public général, on leur demande de nommer quelques vilains de l'univers de Batman, les noms récurrent sont: 1.Le Joker 2.Catwoman 3.Le Sphinx 4.Double Face 5.Le Pingouin 6.Mr Freeze Le Joker est déjà utilisé et Double Face de même. Nolan a confirmé que le(s) vilain(s) ne sera(ient) pas Le Pingouin, Mr Freeze et à ma grande surprise, Le Sphinx. Dans le top, il nous reste Catwoman. Mais pensez y, qu'est-ce qui rendrait Catwoman suffisamment menaçante pour faire tourner un film de deux heures? Elle vole des bijoux rare et flirt avec Batman? C'est nul! On à pas le choix d'introduire un deuxième méchant de seconde zone pour balancer. Ça nous laisse: -Killer Croc -Mad Hatter -Ventriloquist -Bane -Black Mask -Hugo Strange -Poison Ivy -Harley Quinn On parle beaucoup d'Hugo Strange ces temps ci. Ce qui est pas bon du tout! Je vois VRAIMENT pas comment Strange pourrait être l'ultime épreuve à affronter avant que de Bruce accepte pleinement sa carrière de justicier de la nuit. Et ce, même avec Catwoman. Harley Quinn a beau être ma vilaine préférée, mais ça serait redondant de voir une autre clown faire des singeries pendant le film, spécialement si le Joker ne revient pas. Et l'attitude comique et enjouée du personnage risque de faire tourner le film au ridicule, donc pour empêcher ça, ils auront pas le choix de la rendre comme le Joker de TDK, ce qui serait TRÈS mauvais. Mad Hatter, ce n'est pas assez sérieux, mêler un univers sombre ultra réaliste avec Alice in the Wonderland c'est pas une bonne idée. Du tout. Le Ventriloque, ça pourrait faire mais c'est pas très crédible, et pour que ça le soit, il faudrait que ça ressemble à la série SAW. Du déjà vu quoi! Killer Croc et Poison Ivy, le crocodile peut avoir son espèce de maladie de la peau, mais il ne serait pas aussi terrifiant que dans les comics ou Arkham Asylum, ce qui risque de jouer contre lui. Et pour Ivy, et bah...ils sont aussi bien de foutre Clayface et l'homme calandrier tant qu'à faire. Ensuite, il y a Bane. ÇA! C'est bon! L'homme qui brisa la chauve souris. Le provocateur de la série Knightfall, la fin de l'invincibilité du chevalier noir. Ce n'est pas un gros tas sans cervelle, c'est un génie en ce qui concerne la psychologie criminelle. Il est un adversaire de taille autant physiquement que mentalement. En plus c'est un tueur à gages. façile à introduire selon la fin de TDK. Ou sinon, Deadshot peut faire aussi. Et enfin, Black Mask. Puisqu'il n'y a plus de dirigeant de la pègre, c'est LE moment pour l'introduire. MAIS, j'ai le sentiment qu'il ne sera pas pris à cause de sa ressemble avec Red Skull dans Captain America. Sinon, un duo Black Mask et Bane aurait eu le potentiel pour dépasser The Dark Knight. Donc, vous voyez comment c'est difficile de trouver un vilain qui fera le poids suite au Joker et Two Face. On ne peut se permettre de prendre des vilains trop banals, on veut des MONSTRES! Des vilain traumatisants encore plus fous et malveillant que le Joker. 3.La malédiction de la Trilogie. À chaque fois qu'un studio décide de faire une série de film, le troisième opus s'avère de loin en deçà des prédécesseurs. Que ça soit X-Men,Spider-Man,Pirates des Caraïbes,etc. La déception fut au rendez vous. Je ne dis pas que TDKR est condamné à être mauvais à cause qu'il est le troisième de la série. Je dis seulement qu'il est difficile de faire un film qui accroche lorsque le prédécesseur est un succès mondial. Et surtout ÉVITEZ LA RÉPÉTITION! Par exemple, la série Spiderman est l'exemple parfait: Je suis Spidey, j'aime MJ, je me bats avec un pas fin, je me chicane avec MJ, je veux plus être Spidey, je pleure chez tante May, MJ se fait kidnapper par le méchant, Peter redevient Spidey, se bat contre le pas fin, se fait déchirer son costume, enlever son masque, bat le méchant parcequ'il trouve le moyen de se suicider de manière conne. Fin. 800 millions au box office. On fait une trilogie avec ça. Je suis content de voir que jusqu'à présent, il y a pas de répétition. Batman Begins est différent de TDK. Mais je suis sceptique, j'ai comme l'impression qu'il y aura beaucoup de ressemblances avec TDK à cause du succès de celui-ci. 4.L'année de sortie. 2012. Non pas la fin du monde. Le fait qu'il va y avoir au moins 7 films de Marvel et DC qui vont sortir cette année là. Il y aura Avengers,Wolverine 2,Superman The Man of Steel,Spiderman Reboot et The Dark Knight Rises. Et j'en passe. Je crois que ça va faire fuir le public général. Ça risque de les emmerder. Et en plus, on rajoute la forte compétition de Marvel. Car oublions pas qu'on sort la fameuse équipe des Avengers en plus de l'emblématique Spidey. La rivalité sera au rendez-vous. Enfin, tout ça pour dire, que je sens de moins en moins ce film. Et je crois vraiment que prendre Strange comme vilain va signifier la mort de la trilogie de Batman. J'ai confiance en Nolan, qui ne m'a jamais déçu jusqu'à présent. Mais pour que ça soit réussi, il a besoin de pondre un sacré film.
    Répondre
  • Jeff 05/12/2010 23:12
    Ouah mais non quoi, pas Strange :(
    Répondre
  • Dark_Chti 06/12/2010 00:12
    oué ben plutôt que d'avoir toujours les mêmes vilains, un peu de nouveauté ne peut pas faire de mal, et s'inscrit dans la vision de Nolan au niveau du réalisme.
    Répondre
  • Khesistos 06/12/2010 01:12
    Personnellement, le débat m'étonne assez. les méchants de l'univers de Batman sont riches. S'ils sont bien utilises, il n'y aura aucun problème. Ensuite, ne surestimons pas les connaissances du public au sujet de Batman. Demandez-leur un méchant, au mieux ils vous diront le Joker, sinon rien. Un exemple: ma cousine m'a dit apres avoir vu tdk "Batman a-t-il des pouvoirs" ? Aux etats-unis Batman et son univers est emblematique, pour le reste. Donc le choix du mechant n'importe pas tant que ca. Tdk suffira aux nombre d'entrées en box-office, l'utilisation du méchant plus que le choix déterminera la réussite.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 01:12
    Patou : Concernant Two-Face dans TDK, Nolan s'est inspiré principalement de The Long Halloween. Pour la création de leur Joker, il me semble que Goyer disait dans une interview qu'ils avaient cherché à y mettre l'essence-même du personnage. Et pour cela ils étaient allé la chercher dans les premières apparitions du personnage, là où le background du personnage n'était pas encore défini clairement (d'où peut être l’ambiguïté des origines du Joker de TDK).
    Répondre
  • Ledoux 06/12/2010 01:12
    Je partage les opinions de Dark_Chti et Khesistos. Et je rajouterai que je trouve particulièrement drôle de voir déjà des réactions sur du vents. Si certains sont si "fan" de Batman ou pire de Nolan pour faire un caca nerveux sur la rumeur de Strange... Triste quand même. Non ? Les ennemies et l'univers de batman traités par les problématiques que Nolan développe dans ses films sont un cocktail qui a déjà fonctionner par deux fois en se renouvelant continuellement. BB et TDK ne sont pas comparable à un Iron man 1 et Iron man 2. Si ? Pourquoi autant s'inquiéter alors ? Puis je ne suis pas sure que Nolan laisse les attentes d'un public plus qu'inculte choisir SON némesis. Ou SES némesis. Cr nous avons là ce qui va être, au même titre qu'Inception, un grand Blockbuster nolanien. Intelligent et divertissant. De plus, la Warner lui a laisser carte blanche pour le film. Je ne vois pas pourquoi Strange ferait un ennemi de seconde zone alors que Ras était pas plus connu. Même par les "batfans". L'épouvantail a déjà montrer la force de l'esprit sur le corps. Le joker a montrer comment l'esprit brisé peut annuler et annihiler une personne. Pourquoi ne pas voire un Strange remuant ce tas poisseux déjà mille fois brisé ? La logique de développement serait parfaite. Après oui...y a le fantasme du "plus gros pistolets" qui doit chagriner, en partis, la majorité des grognons là. Et je les comprends sa aurait été sympa de voir Batman poutrer du Croc, du Bane et autre. Et je persiste à dire que cela est tout à fait possible. 3 approches ; - la mafia de gotham qui se relève après x temps (ventriloque, bane, black mask,...) - l'esprit (Strange, Catwoman, Talia, Epouvantail, chapelier, gordon,...) - force (Croc, Bane, une sorte de Red hood,...)
    Répondre
  • Venom 06/12/2010 04:12
    Ledoux, Je ne suis pas d'accord sur un point. Ra's Al Ghul est un ennemi clé de la mythologie de Batman. Il est même classé parmi le top 10 des meilleur vilain de l'histoire des comics, selon WizardMagazine. Et il était majeur bien avant son apparition dans Batman Begins, qui l'a encore plus popularisé. Néanmoins, il fallait avoir une base en comics pour le connaitre car c'est pas monsieur tout le monde qui savait qui il était. Bref, un ennemi capital mais pas aussi populaire que le Joker ou Catwoman. Il y a un vilain que j'ai oublier d'ajouter à la liste, qui serait vraiment cool: Hush! Il n'est pas connu du public en général mais c'est un personnage fort intéressant qui à un lien avec Batman ET Bruce Wayne.
    Répondre
  • alecs 06/12/2010 08:12
    Patou : En effet Year One pour Begins, et Long Halloween pour TDK
    Répondre
  • Ledoux 06/12/2010 10:12
    Un ennemi clef mais cependant pas populaire... Tout comme Strange.
    Répondre
  • Batarang 06/12/2010 10:12
    @Dark_Chti: "va te renseigner à son sujet!!" Je me cite: "j'essayerai de me procurer des comics qui lui concerne !" C'est bon tu sais lire ? =) M'enfin on va pas se battre entre fan =) Sinon moi j'ai toujours eu l'idée de Black Mask et de son tueur à gages Bane. Ou tout simplement (et je le répète une énième fois ici =P) le Ventriloque et son Scarface, qui pourrait partir le film en une réflexion sur le duo Batman/Bruce Wayne. (Idée que j'ai eu en 2008...). Puis très récemment, j'étais d'accords pour Hush. En fait j'étais parti sur plein d'hypothèse sur le méchant, et j'ai oublié Hugo Strange... (C'est pourquoi j'ai "pété une durite" sur mon commentaire précédent. M'enfin c'était ironique pour ce qui n'avaient pas compris...)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 10:12
    Laissez faire Nolan les amis
    Répondre
  • Jeff 06/12/2010 16:12
    La plupart des arguments "pour" est qu'il n'a pas été utilisé encore. Pourtant c'est loin d'être le dernier restant, y'en a des dizaines d'autres non utilisé et beaucoup plus intéressants...
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 17:12
    En effet, le coup du Docteur fou est déjà vu et revu, de plus même si la traque de Batman pourrait être intéressant on sombrerait vite dans un "Catch me if you can" psychologique ... Bref une horreur. Je trouve que le bon compromis aurait été Bane, psychologique, violent, dangereux (pègre), ç'eut été un film complet (peut être que ce pourrait encore être le cas)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 17:12
    Marrant de voir ces réactions…… à commencer par celle de Venom! Franchement, je trouve que Strange serait parfait, mais pas comme ennemi principal. Là où je ne suis pas d'accord avec toi Vénom, c'est quand tu dis "Je vois VRAIMENT pas comment Strange pourrait être l'ultime épreuve à affronter avant que de Bruce accepte pleinement sa carrière de justicier de la nuit"… T'inquiètes pas, Nolan, lui, il voit!! Quand on connaît un minimum le monde de la psychologie, on se rend compte à quel point un travail psychologique peut engendrer les épreuves les plus dures d'une vie. Ceci transposé dans un Batman de Nolan serait jouissif. Un vilain encore plus vicieux que le Joker de TDK réservant des épreuves psychologiques autant dans la tête de Bruce Wayne que dans les épreuves de Batman, ça serait génialissime. Toujours @Venom: Concernant ton chapitre sur les trilogies…… "Je ne dis pas que TDKR est condamné à être mauvais à cause qu'il est le troisième de la série" ahhhhh non, ça effectivement il ne vaut mieux pas le dire, puisque il serait plus français de dire: Je ne dis pas que TDKR est condamné à être mauvais du fait qu'il soit le troisième… Blague à part, l'argument trilogie ne tient pas dans le cas présent. À commencer par les exemples que tu cites qui ont tous été bien moins travaillés et avec moins de talent que les précédents opus de Nolan sur Batman. Tu le dis toi même tu es très sceptique. Je t'invite donc à cesser de l'être avant l'heure et pour ceci, je m'aiderait d'une citation qui m'est chère: "Quand les gens se sentent incapables de quelque chose, il feront tout pour te convaincre que tu n'en es pas capable non plus." LAISSONS NOLAN FAIRE SON TRAVAIL ET ACCORDONS LUI LA CONFIANCE QU'IL A GAGNÉ ET QU'IL MÉRITE. @ses détracteurs, cessez de vous croire plus spécialiste qu'il ne l'est.
    Répondre
  • Khesistos 06/12/2010 17:12
    @ Cerberus y a un truc qui me choque a chaque fois, c'est de voir la confiance, voir l'adoration que tu voues aux films en préparation. A peine quelqu'un n'est pas d'accord avec le choix d'un réalisateur ou autres producteurs que tu débarques sur ton cheval blanc pour dire "ne critiquez pas, les choix sont géniaux". je peux citer ta dernière phrase "@ses détracteurs, cessez de vous croire plus spécialiste qu'il ne l'est.". Personne ici n'en a eu la prétention. On est libre d'exprimer un désaccord sans pour autant croire que l'on est supérieur a l'équipe du film. Et puis, je doute que Nolan soit un grand spécialiste de l'univers de Batman ...
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 18:12
    Euh Cerberus, ce n'est pas parce que tu considères les films de Nolan comme des chef d'oeuvres du 7ème art que c'est pareil pour tout le monde ... Inception n'était pas bon pour moi, et TDK, bon sans plus, il est loin d'être le plus grand spécialiste à Batman et, s'il choisit Strange, s'exposera clairement à la critique jusqu'à la sortie, que cela ta fasse pleurer ou non ;)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 18:12
    @Khesistos: Alors je me suis déjà exprimé là dessus. Mais ça ne me gène pas de le refaire. Il ne s'agit pas pour moi d'avoir une confiance aveugle envers les films en préparation. J'aime juste, et j'ai pour habitude de me faire l'avocat du diable car je déteste la pensée unique de plus en plus de mise de nos jours. Concernant Nolan, il a fait ses preuves, et je le répète spécifiquement à son cas, oui, je crois qu'on peut lui faire confiance! Qu'il soit un spécialiste de l'univers de Batman, non c'est sûr, il y a certainement plus pointu que lui sur le sujet. Ce n'est absolument pas ce que je dis. Je dis que c'est un artiste de très grande qualité, et un excellent réalisateur ayant fait ses preuves. Il a été encensé à l'unanimité pour TDK, il est risible de voir qu'aujourd'hui le doute revienne. Tout ce que j'aimerais faire passer ici, c'est qu'il est bien trop facile de descendre en flèche des films qui n'en sont qu'au stade du script du fait qu'ils soient relié à tels ou tels noms qui ne vous reviennent pas, ou telles ou telles rumeurs, d'ailleurs. Sur le fait que personne ici n'ait eu la prétention d'être spécialiste de tel ou tel sujet, non, peut être. Je n'ai effectivement jamais vu aucun pseudo suivi de la mention auto-proclamée "spécialiste de…" Toutefois, on ne peux que constater nombres de propos affirmant que tel Vilain serait une erreur, que tel acteur est une erreur flagrante de casting (même un certain Ledger en a fait les frais…). Donc, implicitement, oui, beaucoup pensent être kalifes à la place du kalife… …et moi, je préfère me faire l'avocat du diable, je trouve ça bien plus constructif que de s'abandonner à la pensée unique systématique.
    Répondre
  • Batdetective 06/12/2010 18:12
    Ayant lu Batman Prey, je peux vous dire que le comics n'est pas mal ! Bon, pas parfait mais avec des modifs et un Hugo Strange convaincant, ca pourrait vraiment le faire.
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 18:12
    "Je dis que c'est un artiste de très grande qualité, et un excellent réalisateur ayant fait ses preuves. Il a été encensé à l'unanimité pour TDK, il est risible de voir qu'aujourd'hui le doute revienne." Et tu te fais le combattant de la pensée unique ^^ La bonne blague ... Spielberg a été encensé pour E.T, les Indiana Jones, Disparition et j'en passe, cela ne l'a pas empêché de faire une adaptation de la Guerre des Mondes catastrophique. Tu vois où je veux en venir ? Un réalisateur a beau avoir fait des chefs d'oeuvre par le passé, cela ne l'empêche pas chaque fois qu'il refait un film de s'exposer aux critiques au sujet de ses choix et ce jusqu'à la sortie, c'est justement très bon (et contre la pensée unique) d'être dans le doute plutôt que dans l'acceptation béate parce que, comme de nombreux exemples l'illustrent, tout est possible, à bon entendeur ;)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 19:12
    @Docteur: Je vois très bien où tu veux en venir. Et je suis le premier à reconnaître quelques points décevants sur Inception par exemple. Le fait est que, depuis que je viens ici, et ça fait un bail……… j'ai toujours assisté à des flinguages systématiques des films à venir. Ça, ce n'est pas une réaction saine. C'est crier "au monde" ses angoisses perso alors qu'il n'y a pas lieu d'être. Parce qu'il ne s'agit que de ciné. À la limite, quand on parle de la trilogie X-Men (pour ne citer que celle là), je veux bien… y à de quoi avoir des doutes. Mais TDK a à juste titre était adoré à la quasi unanimité mondiale… c'est pas moi qui m'extasie! Qu'aujourd'hui, certain recommence à douter par défaut est une preuve de plus de la schizophrénie ambiante.
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 19:12
    Le fait est que, depuis que je viens ici, et ça fait un bail……… j'ai toujours assisté à des flinguages systématiques des films à venir. Ça, ce n'est pas "une réaction saine. C'est crier "au monde" ses angoisses perso alors qu'il n'y a pas lieu d'être. Parce qu'il ne s'agit que de ciné. À la limite, quand on parle de la trilogie X-Men (pour ne citer que celle là), je veux bien… y à de quoi avoir des doutes." Je ne vois pas ce genre de réactions désolé ... 90 pourcent de ceux qui interviennent montrent : Soit leur décéption du choix du vilain ce qui est tout à fait légitime. Soit leur doute vis à vis de la stature de ce dernier. Soit les deux. "Mais TDK a à juste titre était adoré à la quasi unanimité mondiale… c'est pas moi qui m'extasie!" Je n'ai pas dit cela, j'ai dit que ce n'est pas une raison pour être béat devant ses prochains films, avant leur sortie ce qui est plus proche de la pensée unique que l'inverse ;) Mais TDK a à juste titre était adoré à la quasi unanimité mondiale… c'est pas moi qui m'extasie!
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    Mais je ne suis pas béat justement, c'est là où tu comprend le contraire de mon propos. Oui, 90% des gens qui interviennent ici montrent soit leur déception du choix du vilain, soit leur doute vis à vis de la stature de ce dernier, soit les deux. MAIS en ne se basant que sur des rumeurs, bien souvent et en ce moment en tout cas. Soit en occultant bien des facteurs. Tu me donnes donc raison quand je dis que c'est une manifestation des angoisses de chacun, étant donné qu'elles sont irrationnelles car basées sur des rumeurs…………
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 20:12
    Non mais il faut arrêter ^^ Toi-même parlait sous l'optique du talent du réalisateur, cela veut dire que dans le cas du choix de ce vilain cela ne te poserait pas problème, tu anticipes autant que les autres et manifeste autant d'irrationalité que les autres, désolé ;)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    Et bien dis donc : tout ce remue ménage pour une rumeur, qu'est ce que cela va donner quand les informations officielles vont tomber :-) Comme d'hab je vais tenté d'être le plus neutre.Tout d'abord Nolan : j'adore ce mec et ce qu'il fait.Cependant je peux comprendre que l'on aime pas sa vision réaliste et ses choix artistiques vis à vis de Batman. Certains diront que les meilleurs Batman sont ceux de Burton (réal que j'adore aussi), certains même diront que Batman forever et Batman et Robin n'étaient pas si mauvais (si si j'en connais). Je dirais que comme tout ce qui a attrait à l'art ca se discute et chacun y voit une bouze ou un chef d'oeuvre. En revanche je suis plus que mitigé sur le côté négatif que l'on peut porter concernant les annonces (encore une fois non officiel) qui sont faites sur le dernier film qui clotura la trilogie de Nolan. Exprimer ses craintes, je comprends, mais être catégorique quand au résultat final qu'aura le film qui vient juste d'être terminé en terme d'écriture et dont rien est encore fait, à mon sens c'est de la mauvaise foie. Attendons de voir ce que Nolan propose et la je pense que l'on aura un début de matière que l'on pourra critiquer le plus objectivement possible. Enfin, perso je ne suis pas un grand fan d'Hugo Strange, même si c'est un personnage très interessant. Je pense qu'il est compliqué de passser après un méchant aussi emblématique que le Joker. C'est tout là le talent que Chris Nolan devra avoir.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    Non justement… Si tu relisais ce que j'ai dis dans les précédentes news sur le sujet, je me suis basé sur d'autres points quand au choix de Strange. Et absolument pas que sur une soit disante vérité absolue que tiendrait Nolan, ce que tu sembles vouloir me faire dire. Quand à exprimer de l'irrationalité au sujet des rumeurs, je crois être un des rares ici à les avoir pris autant à la légère dernièrement, avec une envie systématique d'en rire, spécialement concernant Superman.
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 20:12
    "Franchement, je trouve que Strange serait parfait, mais pas comme ennemi principal. " "LAISSONS NOLAN FAIRE SON TRAVAIL ET ACCORDONS LUI LA CONFIANCE QU'IL A GAGNÉ ET QU'IL MÉRITE." Oui tu as raison, tu n'as absolument rien anticipé ...
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    La mauvaise foie dans toute sa splendeur…… C'est sûr que de piocher deux phrases et les faire se suivre comme ça t'arrange pour me faire dire ce que tu veux, c'est bieeen facile… Je dis d'une part: Oui, je crois que Strange serait un choix parfait. Et pour aujourd'hui je me suis arrêté là. Mais y a quinze jours sur la news en question, j'approfondissait. Je trouve que c'est un choix parfait parce que…: - la question de la psychologie est prépondérante chez Batman, et faire intervenir un psy en tant que vilain pour la première fois à l'écran dans ce sens pour TDKR serait pertinent. - On pourrait difficilement trouver Vilain plus réaliste. Donc plutôt que de se creuser la tête sur comment rendre réaliste Bane par exemple, Strange serait d'autant plus pertinent. - C'est un Vilain encore non exploité au ciné, même si peu connu. …et il y aurait encore certainement bien des points à soulever rendant l'éventualité Strange pertinente, et à mes yeux excellente. Par ailleurs, et dans un autre contexte, oui, j'invite tout le monde à laisser bosser le sieur Nolan. C'est bien beau de se branler la nouille ici mais c'est encore lui qui fait le film. De plus, je ne crois pas qu'il ait mérité que l'on critique des rumeurs en étant convaincu que ce sont ses choix… Tu m'excuseras, mais quand je tombe sur cet article pour lire en premier commentaire "Ça y est, le film est mort", ça pousse un minimum à vouloir réagir, même si cette courte phrase de Vénom était due à un envoi trop rapide, c'est tout de même par cette affirmation un peu trop précoce qu'il souhaitait démarrer son long argumentaire.
    Répondre
  • Jeff 06/12/2010 20:12
    Cher Cerberus, on peut tout à fait avoir confiance en Nolan, voir en être fan (je l'ai toujours considéré comme un génie) tout en discutant ses choix. C'est quand même la base d'un site de news et de son forum. Si c'est pour que tout le monde dise "c'est Nolan, peut importe ce qu'il choisit, ça sera bon", c'est pas la peine, on a autant lock les coms. Oui, je suis sûr que ce troisième opus sera génial mais je garde une petite deception en moi si c'est Strange alors que tant d'autres persos meritaient peut être plus d'être présents. J'appelle pas ça "descendre en flèche les choix de Nolan"...
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    @Scarecrow: Oui, je suis d'accord avec toi… le problème c'est que là on spécule en bien ou en mal (trop souvent en mal à mon goût) non pas sur ses choix, mais des rumeurs concernant ses choix… et ça devient vite une rapide transformation de la réalité. Bien vite, on ne parle même plus du bien fondé ou non de tel ou tel choix selon une rumeurs, mais on se convainc que Nolan a fait ses choix et point barre, on l'incendie parce qu'on est pas d'accord………
    Répondre
  • Jeff 06/12/2010 20:12
    C'est le plus gros désavantage des rumeurs mais outre ce ti aspect quelque fois déplaisant je l'accorde, c'est toujours sympathique de débattre sur des hypothèses, ça fait réagir les gens et perso, outre connaître l'avis général, j'aime bien aussi voir les cas par cas et finalement, en apprendre plus sur les visiteurs (en admettant qu'ils soient aussi réactifs que toi bien sûr :) )
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    J'avais bien compris que tu voulais en apprendre plus sur moi mon mignon………… mais tu sais, faut pas être timide, tu n'as qu'à demander…… grrrrrr………
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 20:12
    "Oui, je crois que Strange serait un choix parfait. Et pour aujourd'hui je me suis arrêté là. Mais y a quinze jours sur la news en question, j'approfondissait. Je trouve que c'est un choix parfait parce que…:" Ce qu'ont fait tous les autres, sauf ... une phrase de Venom, que tu as généralisé en pleins de personnes ... Des avis contraires, des espoirs différents, des déceptions pour les uns, des encouragements pour les autres, je peux comprendre que le choix de Strange te plaise mais je comprends aussi que pour certains ce soit mauvais (ce que beaucoup ont expliqué à la différence de ce que tu essayes de dire) tout ce qu'il faut faire, c'est tolérer à défaut de respecter, et expliquer calmement en quoi tu n'es pas d'accord, cela s'appelle un débat pas une dispute ;)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 20:12
    @Docteur: Mais je te rassure, j'explique très calmement pourquoi je ne suis pas d'accord. Réactif ne veut pas dire excité… je ne m'arrache pas les cheveux en griffant les murs avec la bave aux lèvres entre deux commentaires……… Pour ce qui est d'aujourd'hui, j'avoue avoir généralisé au premier commentaire de Vénom. Mais tu sais aussi bien que moi qu'ici, les réactions sont souvent épidermiques et rageuses sur très peu d'éléments la plupart du temps… au choix, les premières photos de Thor, même combat pour Green Lantern, les réactions face au choix de Ledger à l'époque,…… et les exemples pourraient encore être nombreux. Or concernant Ledger, les réactions de Ledger étaient plus qu'infondées… l'avenir nous dira ce qu'il en est pour Thor, GL et TDKR.
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 21:12
    On le verra sur le prochain sujet ^^ (Le script devrait être communiqué ce soir, donc rendez-vous demain pour voir si les rageux, comme tu le dis, avaient vu juste)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Ben c'est surtout après avoir vu le film et le succès qu'il a rencontré qu'on pourra juger si les rageux avaient raison. Pour ce qui est de l'officialisation du scipt, je ne savais absolument pas!! J'en trépigne d'avance, enfin du concret à se mettre sous la dent…
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Comme dirait mon grand-père : Big up à Scarecrow.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Euh... Attendez, mais en fait vous parlez de quel script là ?
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Ben du script de The Dark Knight Rises à priori! C'est Noël avant l'heure en gros.
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 21:12
    Non mais attendez, j'ai dit "devrait" ... Normalement, oui, la communication de celui-ci serait pour ce soir, mais on ne sait jamais tant les informations ont tendance à se mélanger très vite au rumeurs dans un tel climat. @Cerberus: Je suis aussi impatient que toi ;)
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Surtout que ce "soir" c'est dans 8-9h, vus le décalage horaire. (a moins qu'il soit en Europe et là c'est pour notre soir)
    Répondre
  • Doc' 06/12/2010 21:12
    8, 9 heures ou même 12 heures si il est à L.A, de toute façon j'ai le temps personnellement ^^
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Oh, la vache, en effet, si le script sort vraiment, c'est noël avant l'heure. Mais je préfère rester sur mes gardes tant que rien ne soit sorti, histoire d'éviter les désillusions.
    Répondre
  • alecs 06/12/2010 21:12
    Attention, sortie ne signifie en rien dispo sur le net hein ^^ A la rigueur ils vont officialiser le synopsis en dévoilant la trame principale, mais rien d'autre.
    Répondre
  • Fistonet 06/12/2010 21:12
    Arf, une telle info ne devrait pas être communiquer "avec humour" mais plutôt comme une exclusivité.. Je pencherais plutôt pour un poisson d'avril en avance^^
    Répondre
  • Venom 06/12/2010 21:12
    J'ai lu aussi sur Batman-News que le script était dû pour Lundi. Chez moi (au Canada), il est presque 4 heures de l'après midi, donc Warner à sûrement reçu le script depuis déjà quelques heures ou est sur le point de le recevoir. Plus d'informations seront connus dans les jours avenir. Ça ferait un beau cadeau de Noël en effet.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Ben après faudrait savoir ce qui a été officiellement dit. Si c'est bien "le script sera officialisé", moi je comprend communiqué à la presse. Ce qui le rendra dispo très vite sur le net.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 21:12
    Ahh oui… c'est vrai que "le script sera officialisé" ça peut aussi vouloir dire que c'est ce soir que Nolan doit rendre sa copie à la Warner…… du coup, ça va pas forcément nous avancer et on en saura pt être pas plus. Les rumeurs peuvent encore durer bien longtemps. Espérons des fuites.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 22:12
    pour répondre a Venom Poison Ivy a dejat eu un role dans forever et double face est jouer par le fantastic tommy lee jones (je rappel quelque film de rien du tout comme men in black ou encor dans la vallée d'ela)
    Répondre
  • Jeff 06/12/2010 22:12
    Yep Cerberus, on se file rendez-vous dans quelques mois pour démolir l'annonce officielle de la présence de Catwoman dans le film de toute façon nan ^^ ?
    Répondre
  • Venom 06/12/2010 22:12
    Zorat, J'étais au courant pour Ivy et Two Face, c'est juste que c'était tellement mauvais que c'est préférable de ne pas y penser xD. Pourtant les acteurs étaient bons, mais ça été nul. Même chose pour Mr Freeze.
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 23:12
    je suis d'accord avec cerberus, trop de critique negatif autour de photos, de rumeurs et lorsque la bande-annonce vient, c'est ohhhh ue c'est beau! c'est comme mieux de voir l'interaction entre batman et d'autre persos, vilain; strange serait pas mal, il court pas sur les toits, n'a pas de serum qui lui procure de la force... sauf si vous voulez voir l'epouvantail dans tous les batmans ou ra's al gul (encore que...). mon trio strange, killer croc, catwoman pour l'entraide à la fin.
    Répondre
  • Jeff 06/12/2010 23:12
    Cool le trio :D :D :D... j'aime aucun des trois :( Croc ça passe encore mais il a jamais eu vraiment sa chance dans les comics donc bon...
    Répondre
  • Anonymous 06/12/2010 23:12
    au moins il y en a un sur trois!
    Répondre

Laisser un commentaire

La rédac vous recommande

Justice League

[Dossier] Justice League : Des New 52 à leur Mort : Période New Justice/Scott Snyder & co

Feb 06, 2017

Derniers commentaires

Dernières reviews

Nous soutenir

Soutenez MDCU sur Tipeee

Partenaire

BdFugue
Copyright © 2008 - 26 | V8.0