Commentaires

• 

  mmat1986 13/10/2020 15:10

  Farrell limite choquant la transformation, c'est bien la première fois qu'on le voit aussi méconnaissable pour un rôle impatient de voir sa performance

  Répondre
• 

  Adam 14/10/2020 13:10

  Je confirme c'est impressionnant. Ils viennent d'uagmenter mon interet pour le film.
  Et c'est plus proche des comics que celui de Burton où c'etait un clochard qui squattait les egouts.

  Répondre
• 

  mmat1986 (réponse à Adam) 14/10/2020 13:10

  Bah ceci dit avant burton le pingouin n'était pas très interessant et pratiquement pas très exploité on peu d'avantage remercier les programmes télé plutôt que les comics pour l'utilisation du personnage qui sans eux aurait sans doute sombré dans l'oubli, regarde qu'en comics dans le passé tu n'as pas de grandes histoires sur le pingouin, ce n'est qu'au alentoure du film de burton que le personnage redeviendra une figure de gotham

  Répondre
• 

  Adam (réponse à mmat1986) 14/10/2020 17:10

  Il a quand même eu la splendeur du pingouin et son role pendant no mans land  mais comme tu le dis c'ets postèrieur à "Batman le défi".
  En faite il y a trés peu de mechants qui ont eu droit à des récits d'anthologie et encore c'est surtout parce qu'ils ont eu un impact important dans la vie du super heros. Avant 2014 et le choix d'urban comics de sortir un Dc nemesis consacré à un super villain chaque mois, j'aurais pas été en mesure de citer une histoire importante sur un autre perso que le joker, Bane, Doomsday...

  Répondre
• 

  Jeff (réponse à Adam) 14/10/2020 18:10

  Ouais... 'Fin on a beau dire, je trouve que le méchant est foutrement surestimé (à part dans Returns, bien sûr). C'est un mec au physique ingrat, avec des parapluies et qui, la plupart du temps, n'est qu'un simple voleur. 
  
  Je le trouve plus intéressant en homme d'affaire lorsqu'il tient son club.

  Répondre
• 

  mmat1986 (réponse à Jeff) 14/10/2020 22:10

  Bah niveau super vilain chez Batman la majorité des hommes ont toujours eu des faces de fions et c'était encore plus marqué par le passé, il n'y a que les femmes qui ressemblaient à des femmes et encore de base il n'y avait que Catwoman

  Répondre
• 

  StormXZ (réponse à mmat1986) 15/10/2020 14:10

  Et encore des femmes... C'est plus des sex symbols qu'autre chose ! Des filles avec des courbes aussi nettes et pas un pet de gras, y'en a pas tant que ça. Il y a même beaucoup d'articles qui justement dénoncent cette sexualisation abusive des personnages féminins dans les comics.

  Répondre
• 

  mmat1986 (réponse à StormXZ) 15/10/2020 15:10

  Ouais enfin c'est pas pour autant que toutes les femmes du monde ont le physique de gargamel non plus, genre c'est comme pour barbie aucune petite fille ne ressemble vraiment à ça en grandissant mais pourtant on te sort bien des trucs encore plus vulgaire "les bratz" et t'en entend pas beaucoup ce choqué de ces models de mini p...s en plastiques
  
  après niveau comics je suis pour un juste milieux genre qu'on se calme sur les costumes qui à une époque lorgnait vraiment du côté porno et les personnages hyper éxagéré genre power girl, mais après est ce que Batman ou Superman doivent être petits, chauve et bedonnants et leurs semblable féminine avoir une forme de poire et être raze moquette pour coller à la réalité, j'suis pas certain de l'utilité d'aller aussi loin
  
  Puis c'est assez effarant de voir que des récit qui parle de criminalité, corruption, pauvreté etc ne stimulent de pseudo lutte qu'au niveau du physique des personnages, c'est vrai que mener un combat pour qu'un personnage mince devienne gras est vachement plus important que de lutter contre le chômage, une meilleure éducation, une revalorisation de certain quartier....... mais non, on va juste te faire chier parce que les hanches de telle perso ne sont pas plus large que ses épaules et que celles-ci ne sont pas tombantes

  Répondre