Hulk

Retour sur les effets spéciaux du premier Hulk

Les secrets du film d\'Ang Lee
Steve Johnson est bel et bien une perle pour nous, gee…, euh, fans de comics. C’est lui qui a conçu les effets spéciaux de nombreux films de super-héros tel que le projet de Burton «Superman Lives», «Iron-Man 2» ou encore le premier «Hulk» d’Ang Lee. Ici, MDCU vous propose encore des documents d’archives où Johnston faisait des test pour le film d’Ang Lee. En effet, avant de produire le Titans de Jade en CGI (images de synthèse et on connaît le médiocre résultat), notre homme voulait utiliser un robot.
Alors, qu’en pensez-vous ?

Batdetective

Passionné des comics depuis l'enfance, j'ai découvert ce monde merveilleux avec les séries animés produites par Bruce Timm : Batman, Superman : L'Ange de Metropolis ou encore la Ligue des Justiciers. Sur MDCU, je m’occupe surtout de l'Encyclopédie et de ma création, la rubrique « Du Dessin A L'Ecran ».

Commentaires

  • tout a fais d'accord avec patou
  • Mais vous etes fou ! The Incredible Hulk, c'est tout simplement, à l'heure actuelle, mon film marvel préféré (oui oui au dessus d'IM). C'est celui qui commence à poser les bases de la continuité de du marvel cinématic universe. Au contraire, je vois pas en quoi c'est un film bourin plus que l'autre, Edward Norton est excellent dans son rôle et la psychologie du personnage (Version Ultimate) est plutot bien retranscrite ! Les détails et clins d'oeil en référence à l'univers marvel fourmillent alors que dans celui de Ang Lee... Et puis mince il est immonde le Hulk de Lee ! Quitte à faire un résultat aussi risible, autant faire un film d'animation ... M'enfin, les gouts et les couleurs...
  • J'ai exactement le même avis que GuillaumeMart. L'incroyable Hulk est juste le meilleur Marvel et de loin sorti au cinéma. Quant à Edward Norton, il est juste énorme !
  • Mais Over LOL, je veux bien que tout les gouts soit dans la nature, mais faut pas déconner! Je pense exactement comme mes 2 prédécesseurs! Le film D'ang Lee est juste catastrophique! Le scénario est totalement infame, et à la fin, on a juste l'impression qu'ils se foutent de notre gueule (ils devaient être sous acide, c'est pas possible autrement!!!). Les effets spéciaux sont pas mal, à part un détail : HULK !!!!!!!!!! Et que dire de l'acteur dont je préfère oublier le nom, qui a autant de charisme qu'une moule morte!
  • Moi j'ai detesté les deux et même si tous les goûts sont dans la nature le vôtre est très mauvais. (:Trollll powa:)
  • Le film de Lee aurait put être un excellent film si les gros balourds de la prod n'avaient pas imposé au réal leurs idées saugrenues comme les chiens mutants ou le père de Bruce/absorbing man. En tous cas, de nombreuses scenes sont vraiment excellentes, voire brillantes et on y trouve la meilleure utilisation du split-screen depuis Brian De Palma...Alors que Leterrier propose juste une succéssion de clips de baston et un Norton hors sujet, aussi bon acteur soit il... Bref, moi entre un mauvais bon film et un bon mauvais film, ben je préfère celui qui a un minimum de cachet artistique...et Jennifer Conelly!!!
  • Ben moi j'aime bien le Hulk d'Ang Lee. Je n'ai pas vu celui de Leterrier à part quelques séquences de baston justement. Je trouve qu'en 2003, les SFX étaient plutôt réalistes. Après le traitement morphologique du personnage est le choix du réalisateur. Faut pas taper sur le studio ILM qui a fait un très bon boulot. Le travail sur les expressions faciales est impressionnant en se calquant sur le jeu d'Ang Lee qui a lui-même interprété le rôle du monstre.
  • J'aime beaucoup le hulk d'Ang Lee car il m'a vraiment surpris, je ne m'attendais pas à ça. Alors c'est sur il y'a plein d'incohérences et de choses qui font sauter sur place un fan marvel mais il se dégage du film une certaine poésie. (j'aime beaucoup IH aussi et savoir qu'edward Norton a été éconduit pour les prochains films du titan de jade m'a énormément déçus).

Laisser un commentaire