DC met en place son propre code de réglementation

La politique de DC Comics concernant le code de réglementation de leurs comic book va changer. Il s\'agit des lettres attribués à chaque comics qui délimitent la lectures à certains tranches d\'âges. Jusqu\'à maintenant DC suivait le \"Comics Code Authority Seal of Approval\" mais à partir d\'avril ils vont utiliser leur propre système d\'évaluation qui sera consistant avec le reste des maisons d\'éditions. Voici ce nouveau système de codes : E – EVERYONE (Tout le monde) Approprié pour tous les âges. Peut contenir de la violence dans les cartoons et/ou quelques espiègleries comiques. T – TEEN (Adolescents) Approprié pour les lecteurs de 12 ans et plus. Peut contenir de la violence légère, du mauvais langage et/ou des thèmes suggestifs. T+ - TEEN PLUS (Adolescents +) Approprié pour les lecteurs de 16 ans et plus. Peut contenir de la violence modérée, de légers blasphèmes, des images graphiquement explicites et/ou des thèmes suggestifs. M – MATURE (Adultes) Approprié pour les lecteurs de 18 ans et plus. Peut contenir de la violence intensive, blasphèmes, nudité, thèmes sexuels et d\'autres contenus réservés aux lecteurs plus âgés. La gamme Vertigo ne suivra pas ce code puisque toutes les lectures resteront réservées aux adultes.

Commentaires

Anonymous 21/01/2011 19:01

Bonne nouvelle pour Vertigo

Répondre
Doc' 21/01/2011 19:01

Une fois de plus l'hypocrisie poussée à son paroxysme, mais bon si cela peut rassurer les "familles" ...

Répondre
Guillaume 21/01/2011 19:01

Remplacer les gros mots par des %@#$ ? Yipee -_-'

Répondre
Doc' 21/01/2011 19:01

Guillaume, devine où je viens de lire cela ? Dans un Astonishing X-Men et de la bouche de Wolverine, malgré tout ça a son charme ^^

Répondre
Septon 21/01/2011 19:01

"qui sera consistant avec le reste des maisons d'éditions." En français ça serait quand même un peu mieux.

Répondre
Doc' 21/01/2011 19:01

C'est ironique ? ^^

Répondre
DarkChap 21/01/2011 19:01

Bonne nouvelle je trouve. Le sceau du Comic Code Authority n'a jamais été qu'un souvenir de cette Amérique puritaine et méfiante que je ne porte pas particulièrement dans mon cœur. DC aurait du s'en affranchir définitivement dès le début des 70's avec son numéro sur Speedy/Roy Harper et la drogue. 40 ans plus tard, c'est enfin fait. De toute manière, le CCA n'avait plus aucun sens depuis bien longtemps sur le contenu. Le nouveau choix de DC est à mon sens le bon, similaire au PEGI des jeux-vidéos, je doute de son utilité réelle mais s'il existe des parents pour y faire attention, voilà un outil à mon sens assez pratique.

Répondre
Hunabku 21/01/2011 19:01

De toute façon si mon futur gamin touche mes comics avant de savoir mettre des gants et un masque anti-bactérien, je lui coupe les bras! Pas besoin de code!

Répondre
Doc' 21/01/2011 19:01

Y a tout de même un truc agaçant au plus haut point et ce, m^meme si c'est aux USA :" blasphèmes"

Répondre
DarkChap 21/01/2011 20:01

Pourquoi agaçant? Ecrire des blasphèmes, les poser sur le papier, c'est particulièrement réfléchi et voulu. La violence, la drogue, la vulgarité et les thèmes sexuels sont en termes de récit souvent des nécessités dès lors qu'il s'agit de lutte contre le crime et des vies quotidiennes des héros. L'excès de violence amuse et le sexe vend. Le blasphème en revanche, n'est jamais vraiment nécessaire au récit, sauf exceptions, c'est juste de la vulgarité gratuite qui va gêner la majorité du lectorat.

Répondre
Doc' 21/01/2011 20:01

En quoi l'insulte serait moins justifié que le blasphème, qui reste après tout une insulte comme une autre ? Eh bien justement, gêner sur cela est ridicule. Le blasphème, ce n'est rien d'autre qu'une imposition de l'église, et ne devrait pas choquer plus que ça, mais comme je l'ai dit, c'est propre aux Etats Unis, le droit au blasphème étant autorisé depuis longtemps ici.

Répondre
Doc' 21/01/2011 20:01

Et puis c'est peut être pas forcément courant sur les séries types "Streets" mais sur les séries divines ou cosmiques, il est tout à fait probable et pas forcément hors de propos d'en retrouver...

Répondre
DarkChap 21/01/2011 21:01

Ce n'est pas une insulte comme une autre et tu le sais très bien. Légalement parlant, oui mais la question est autre. Insulter un personnage du récit, ce n'est pas insulter Dieu, une religion et ses pratiquants. Le système instauré par DC ne fait que rendre compte de ce qui pourrait choquer le lectorat, voilà tout et il ne s'agit pas d'une notion légale mais d'une question de ressenti. Après, quant à savoir si c'est propre aux Etats-Unis, je ne le pense vraiment pas. De deux choses l'une, la liberté d'expression y est globalement plus défendue que dans la majorité des pays européens et deux, tu remarqueras que notre oreille française est bien plus sensible que l'Américaine et qu'à la traduction en français à l'écrit comme à l'oral on nous débarasse le plus souvent des vulgarités les plus diverses, blasphème y compris.

Répondre
Doc' 21/01/2011 21:01

"Dieu, une religion et ses pratiquants." Non juste Dieu, un blasphème ce n'est ni les religieux ni la religion, juste Dieu ;) "Le système instauré par DC ne fait que rendre compte de ce qui pourrait choquer le lectorat, voilà tout et il ne s'agit pas d'une notion légale mais d'une question de ressenti." Et tout comme c'est une question de ressenti mon avis l'est tout autant, et je considère cela comme profondément ridicule. En l'occurrence, ils cantonnent les blasphèmes aux âges plus avancés, comme si une oreille chaste n'avait pas le droit d'entendre cela sous peine d'être influencée sur sa foi, je trouve cela terrible, toi non, mais tout comme moi cela reste un avis ;) "Après, quant à savoir si c'est propre aux Etats-Unis, je ne le pense vraiment pas. " Sur la question religieuse, entendons-nous bien ;) "on nous débarasse le plus souvent des vulgarités les plus diverses, blasphème y compris." Simple choix rédactionnel qui n'est en rien significatif de la mentalité européenne (ou plutôt française) en cette matière.

Répondre