Cette série dérivée de The Batman (sorti en 2022) est attendue pour le 19 septembre 2024 sur HBO Max. Colin Farrell y reprendra son rôle d'Oswald Cobblepot, tandis que de nombreux fans espéraient une apparition de Bruce Wayne. Cependant, Matt Reeves, producteur exécutif de la série, a confirmé lors d'une interview avec Total Film que cela n'arrivera pas.
Lorsque je fais une histoire centrée sur Batman, Batman et Bruce sont le point de vue principal. […] Donc, Batman est dans cette série uniquement comme un sentiment qu’il est une présence. Vous savez que tous ces événements ont commencé à cause du Riddler, mais le Riddler n’apparaît pas et Batman n’apparaît pas non plus.
Néanmoins, même s’il n’apparaît pas, Matt Reeves a expliqué qu’ils avaient envisagé cette idée, mais avaient finalement choisi de se concentrer sur l’ascension d’Oswald Cobblepot, en établissant dès le départ que le Batman de Pattinson ne ferait pas partie de cette intrigue.
Dans The Penguin, Oz Cobblepot lutte pour asseoir son pouvoir après le déluge causé par le Riddler, qui a ravagé Gotham. Cependant, il découvre rapidement qu'il devra affronter Sofia Falcone, incarnée par Cristin Milioti, qui vient d'être libérée de l’asyle d'Arkham.
Commentaires
il s'avère que depuis les années 60 et l'adaption de la série batman avec Adam West et Burt Ward, les droits appartenant à la chaine ABC n'ont jamais été racheté par WB à aucun moment , seulement voilà au cours de ces 60 dernières années bah beaucoup de studio ont disparus, se faisant racheté une partie de leur catalogue, droit etc et de par ce concours de circonstance il s'avère que les droits d'adaptation live pour la télé du personnage de Batman appartiennent en gros à , tenez vous bien! Disney ....(c'est tellement énorme qu'on pourrait le balancer un 1er avril!) et que de ce fait WB ne peut pas dépasser genre 10 seconde (durée donnée à la louche mais c'est une durée ne permettant pas un long dialogue par exemple) d'utilisation de "batman" à la télé sans potentiellement devoir payer des somme astronomiques......
raison pour laquelle Gotham montrait bruce wayne et Batman dans les dernière seconde de la saison finale, raison aussi qui fait que Batman n'apparaise que furticement dans la série titans etc... ce n'est pas que Reeves ne savait pas quoi faire de la présence de bruce ou Batman c'est juste qu'il n'était pas au courant de cette situation lors des premiers jets du script de sa série qui prévoyait au départ d'utiliser Bruce enquétant sur Cobblepot et quelque apparitions de Batman chose comme vous l'avez maintenant compris en partie impossible vu le peut de liberté leur étant accordé sur l'utilisation du personnage (
https://www.reddit.com/r/DC_Cinematic/comments/11s6fhu/for_everyone_who_believed_the_foxdisney_owning/
https://screenrant.com/batman-tv-rights-james-gunn-disney-rumor/
Tu as la réponse dans l'article que j'ai partagé : Batman n'apparait pas à la TV juste pour ne pas court-circuiter les films. Ca a toujours été le cas. Batman est le perso qui rapporte le plus, donc il est réservé au cinéma.
pour les droits bah si en fait les droits appartenant à ABC à l'époque furent par après propriété de la fox et la fox rachetée par disney par extenssion donc oui les droits sont là mais il y a des trucs juridique genre ça reste une prorpiété "bloquée" genre Disney ne pourait pas spécialement les utiliser non plus à ce niveau ça devient vraiment pas simple il y a tout un tas de produit empétré dans ce même bourbié en plus avec batman il y a une "anomalie" assez peu connu je vais te rechercher le lien de l'enquète vidéo assez folle qui expliquait la chose car je ne s'aurais pas le faire moi
https://www.youtube.com/watch?v=4C0eotte8yg&t=484s
bon je t'avoue ça fait un long moment que j'ai vu cette vidéo je ne sais même plus si elle parle de ce dont on discutait
C'est pas que je sois d'accord ou pas avec toi, c'est que j'aimerais bien avoir une source fiable qui dise que les droits de Batman à la TV sont à Disney. Sinon pour moi, c'est juste de la rumeur, du coup ça peut être vrai comme totalement faux, et dans ce cas, ça sert à rien de la propager.
et donc cet article-ci explique que Disney même si il posséde par ce rachat certaine chose n'a pas réellement de droit dessus
https://www.forbes.com/sites/merrillbarr/2017/12/11/disney-fox-merger-gotham-lucifer-lethal-weapon-brooklyn-nine-nine-99-brooklyn99/#133789c54c8d
dans gotham la série est un produit Fox mais Warner avait le un certain droit de "veto" et batman n'y apparait pas de façon longue c'est bruce wayne, dans titan baman n'apparait que de dos sinon c'est bruce wayne et c'est ainsi depuis toutes les série ayant été faite après batman 1966 batman n'apparait plus jamais très longtemps dans une série juste le temps d'un flashback, d'un cauchemar ou d'un vague caméo ça ne dépasse jamais quelque secondes
et le fait que les droit télé "live" appartiennent à la fox et par rachat à disney ne font que compliqué une situation juridique assez bordélique depuis très longtemps en gros même si par exemple rien que pour la série de 66 si disney voulait sortir un coffret intégrale de la série ça ne dépend pas de lui mais d'une sous boite de la fox qui elle m^me apparemment ne pourrait pas valider ce coffret intégrale sans l'accord d'un département de chez warner....
et en bref mais c'est ultra compliqué l'apparition tv de batman est prisonnière d'un bourbier juridique dans un sens ils pourrait tous l'utiliser quelque secondes mais pas plus d'ailleurs il y a quelques années un film disney avait remonter des scène de BvS (il faudra que je retrouve quel film je ne sais plus si ce n'est pas avec ryan reynolds)
https://youtu.be/2UoENd29eVY?si=ssU9BX7j_w4tH1kp
faut faire l'effort de lire entièrement ce que les gens disent dans un échange au bout d'un moment merci parce que bon je fais un effort pour avoir un discution sensé et en apportant de sources que je suis apparemment le seul à faire l'effort de trouver et à aucun moment je n'ai dis qu'elle contenaient des choses que ne s'y trouve pas tu m'a fait le m^me coup pour la vidéo alors que j'avais bien dis que ça concernait un autre point tordu sur batman donc bon...
au bout d'un moment je passe pour un mytho bah c'est pas grave, je sais que je n'en suis pas un et le reste hein...
c'est pas facile à trouver les sources mais petit à petit on vas y parvenir
https://screenrant.com/disney-fox-deal-batman-tv-rights/
je sais ce que tu vas répondre et encore une fois toutes ce bui bui de droit à provoqué un noeud juridique qui fait qu'en fait ils peuvent tous utiliser batman à la telé mais pas très longtemps et chacun des parti peut refuser que l'autre parti le fasse ou l'emmerdé si il utilise "batman" plus longtemps que prévu par contre bruce wayne est considéré comme un personnage différent à cause d'une loi ancienne batman et bruce wayne sont 2 personnages (pareil pour tout les héros du batverse compter comme 2 au lieux de 1)et pas un seul à cause de cette loi qui possa déjà problème dans les années 60 pour la série abc avec West
le souci c'est qu'on ne sait pas trop si tout est réglé vu que malgrés la disparition de toutes les séries CW on ne sait rien de ce qu'il advient des droits tv (la cw devant disparaitre en plus normalement...à suivre)
https://hitek.fr/bonasavoir/series-films-dc_740