[The Amazing Spider-Man] Un reboot, vraiment ?

Certes, je sais ce que vous vous dites : de quoi va parler cette news ? BatD tu délires, le film est un reboot et cela a été annoncé depuis le début. Et bien, je vous réponds que cette affirmation pourrait changer car lors d’une interview, le producteur Avi Arad a fait une déclaration qui vient semer le doute : Arad explique que le film va raconter une histoire que l’on a pas vu dans les trois films précédents. Le film ne va pas effacer les trois précédents mais plus tisser des liens avec eux.

Cela change donc complètement la donne ! Certes, ce film ne sera pas la suite des précédents mais ce ne serait donc pas un redémarrage complet ! Le film narrera certes les premiers jours de Peter Parker en tant que Spider-Man mais nous n’aurons peut-être pas à subir une énième version des origines. Il pourrait similaire à «L’Incroyable Hulk» et tisser plusieurs liens avec l’ancien film : Peter serait déjà Spider-Man depuis peu de temps et on découvrirait le jeune homme dans ses premiers mois de lutte et on aurait alors le droit au petit flash-back des origines… On a donc une interview qui sème vraiment la zizanie et qui change complètement la donne de ce film ! Néanmoins, il faut bien faire attention, les liens peuvent être étroits ou même très distants… Et vous, qu’en pensez-vous ?

Commentaires

Guillaume 20/02/2011 16:02

Gloups :/ Euh j'ai vraiment peur. Reste à savoir à quel point ca sera lié à l'ancienne trilogie... Trop bizare en plus rien que les lance toiles c'est plus crédible si on considère les anciens films, MJ idem... Gros bordel à l'horizon si c'est le cas ...

Répondre
alecs 20/02/2011 16:02

Il faut bien faire attention qu'il a dit ça comme ça dans une discussion "légère". Faut pas prendre sa au pied de la lettre.

Répondre
The Kryptonian 20/02/2011 17:02

En forme d'opening sa serait sympas comme dans l'incroyable hulk.^^

Répondre
Anonymous 20/02/2011 17:02

Ce sera surement des flashbacks au cours du film montrant Peter avant sa transformation, pendant et comment il à décider de devenir Spider-Man.

Répondre
Fourmi 20/02/2011 17:02

Oh naaaan c'est quoi cette blague sérieux ????? encore le genre de production qui dit un truc et après c'est de la couille !! Merci Marc Webb et Marvel studios ! merci beaucoup ! Je n'attend plus autant the amazing spiderman maintenant !!

Répondre
Ashka 20/02/2011 17:02

Faut faire gaffe, c'est des mots du producteur, pas sur qu'il sache vraiment ce qu'il en retourne au final (C'est pas parce qu'il produit le film qu'il en sait beaucoup sur le film). A mon avis faut le prendre avec de très grosses pincettes :x

Répondre
Biomehanika 20/02/2011 18:02

Là.....sa fait vraiment peur !! :/ C'est dingue que dans l'histoire du 7e Art, on ose confier des millions et des millions de dollars à des projets caduque et "scénaristiquement" débile !! Franchement, sur Terre y'a des centaines et des centaines de types bourrés de talent qui redonneraient leur lettres de noblesse à des licences comme Spider-Man ou les X-Men... Le problême c'est que ces type sont inconnus et le resteront toujours car car le leitmotiv de la "vie", c'est l'argent.

Répondre
susano-wo 20/02/2011 19:02

Ca fit pas du tout peur je pense. C'est un moyen de redémarrer le personnage sans forcément faire table rase de ce qui a été fait par sam raimi (car même sans considérer, la qualité du truc, il ets indéniable que cette trilogie a instauré une histoire au personnage). Je pense que si c'est aussi bien fait que pour Hulk, le film devrait être plutôt pas mal. Et puis ça serait bete d'avoir dépensé des millions de dollars dans une trilogie spiderman si c'est pour au final faire comme si elle n'avait jamais existé, et en sortant un film au scénario proche de ce qui a déja été fait (les origines de spiderman... un truc déja vu au ciné et vu, revu, rerevu, rererevu, ..., en comic book). P.S: Et puis c'est pas la peine d'avoir peur, c'est pas comme si les films marvel étaient des chefs d'oeuvre non plus de manière générale. En tout cas, je pense que même s'ils optent pour ce choix, la joie de retrouver spiderman au ciné sera la même que s'ils l'avaient fait comme c'était initialement prévu.

Répondre
Hunabku 20/02/2011 19:02

Je me pends .

Répondre
Anonymous 20/02/2011 20:02

si y font comme pr l'incroyable Hulk et tout moi je dit OUI!

Répondre
Darth Acheron 20/02/2011 20:02

Et Gwen Stacy, alors ? On la justifie comment ?

Répondre
Anonymous 20/02/2011 21:02

Si c'est la cas, y vas y avoir pas mal d'incohérence. Rien que les lances toiles et gwen !!!

Répondre
Anonymous 20/02/2011 22:02

Ils vont pas utiliser des flashback à partir des films de raimi mais des flashback made in Marc Webb.

Répondre
Anonymous 20/02/2011 23:02

SI c'est des flash-back à la Incroyable Hulk, j'approuve!

Répondre
Anonymous 21/02/2011 00:02

il parait que, dans ce film, peter parker rencontrerai mephisto et effacerai sa memoire suite à un pacte. donc retour en arriere.

Répondre
tenaka 21/02/2011 01:02

lol remarquez, dans les comics il a bien perdus ses nouvelles capacités d'araignée: toile, dards, sens accrus,...

Répondre
Anonymous 21/02/2011 13:02

non mais n'importe quoi!!!!! mdr les lance toile,le costume,stacy mais ou est le rapport ???? de ce qu'on sait de ce reboot comme lié les film de sam rami. R.I.P SPIDERMAN

Répondre
susano-wo 21/02/2011 13:02

J'ai aps trop suivi. il y aura Gwen Stacy ans le film ? De toute manière, elle a bien été vivante un jour cette fille, nan ? Le problème, ça sera peut-etre qu'ils vont puiser leur inspiration pour le scénario dans le spiderman classique, mais aussi dans sa version ultimate on dirait, et là en effet ça peut faire mal :) En tout cas, j'ai pas trop suivi les infos sur ce film, je savais juste que c'était sensé être un reboot. Donc éclairez-moi, quel est le probleme avec le lance toile ? avec Gwen Stacy ? Pour Gwen, ça dépend de quand le film est placé dans la chronologie du héros en fait...

Répondre
alecs 21/02/2011 14:02

En gros : - Pas de MJ - Gwen Stacy - Rumeurs de plus en plus persistante sur le Lézard - Spider-man a des lances-toiles à l'inverse du film de Raimi

Répondre
Septon 21/02/2011 18:02

C'est nawak, le pauvre monsieur n'a rien compris c'est tout. C'est bel et bien un reboot.

Répondre
alecs 21/02/2011 18:02

Je pense comme toi Septon personnellement, il a voulu faire genre "c'est moi le producteur je vais dire un truc intéressant" mais le gars se plante complet...

Répondre
susano-wo 21/02/2011 22:02

Ouais parce qu'en effet ça amène un peu trop d'incohérence. mais à ce qui avait été dit avant, vu que c'est sensé etre un reboot, basé plus sur l'univers Ultimate, tu prend son sens, autant les lance-toile, que gwen Stacy, que le lezard... Parce que prendre un ennemi comme le bouffon vert version ultimate, ça serait très chiant à faire, et le résultat serait pas forcément terrible, surtout qu'il est omniprésent déja dans la trilogie de Raimi. Et puis, le lézard est quand même un ennemi classique de Spiderman, qui d'autres ils auraient pu prendre ? peut-etre Mysterio ou Electro, voir kraven, qui sont aussi connus que le lézard, mais au final ça fait pas grande différence puisque le méchant est là pour se faire battre ^^

Répondre