Commentaires

• 

  Hunabku 01/03/2011 14:03

  Les gants me laissent perplexe, à voir....

  Répondre
• 

  Musashi Miyamoto 01/03/2011 17:03

  Pareil, mais au moins on voit les lance-toile.D'ailleurs je trouve qu'il manque de carrure, mais j'imagine que ça se verra plus après Photoshop.

  Répondre
• 

  Doc' 01/03/2011 17:03

  J'aime beaucoup pour ma part, tant que l'on se met en tête que ce n'est pas du Spider-Man traditionnel (donc du Amazing) tout passe bien (pareil pour TDK d'ailleurs). "ça sent le film pourri,destiné aux ados du monde de Walt Disney" Les précédents n'étaient pas non-plus des exemples de maturité, faut pas pousser ^^

  Répondre
• 

  Hunabku 01/03/2011 17:03

  Je viens de me péter le poignet en simulant un appuie sur le "bouton", ce n'est peut être que l'orifice de sortie de toile, et le déclencheur se trouve dans le gant au niveau de la paume comme de bien entendu.... Sinon pour moi, Spidey c'est Spidey, Amazing ou Ultimate, le postulat de départ est plus semblable qu'il n'y parait.... alors perso, si ca tenait déjà la route dans l'un ou l'autre, ou dans un mix, ca serait déjà pas mal...

  Répondre
• 

  Ashka 01/03/2011 18:03

  "Plus mature que le film qui se dessine à l'horizon."
  
  Qu'est ce que tu en sais? tu a lu le script pour affirmer cela?
  Franchement ça sert a rien de se faire des conclusion comme ça sur le film sans en savoir un minimum dessus ...

  Répondre
• 

  Ashka 01/03/2011 18:03

  "Ashka,non mais déjà les acteurs sont plus jeunes,la cible du film est bien le jeune public,d'après ce que j'ai lu sur le net. Et j'ai droit d'écrire ce que je penses ,non ?" Non la cible n'est absolument pas le jeune public ... je sais d'ou tu sort ça, mais Sony n'a absolument pas l'intention de baser ce film pour les gosses ... et tant qu'on aura pas le script ou une BA ou autre il n'y a aucun moyen de dire si le film sera "mature" ou pas ... Sinon des jeunes acteurs ont jamais signifier une manque de maturité d'un film faut arrêter de dire n'importe quoi. Et Sinon y a une différence entre dire ce qu'on pense et annoncer des bêtises gratuites comme ca ...

  Répondre
• 

  Doc' 01/03/2011 18:03

  Et nous aussi, tu sais ^^ Ben c'est normal que les acteurs soient plus jeunes tout simplement parce que dans la version Ultimate c'est comme ça, ce serait con de mettre un Peter Parker de 30 piges photographe alors que ce n'est pas le cas dans le support de départ.

  Répondre
• 

  Hunabku 01/03/2011 19:03

  Ben le Spidey classique a aussi eu sa genèse en étant ado o_O

  Répondre
• 

  Doc' 01/03/2011 19:03

  Oui mais le film vient de cette version. Ps: En plus Tobey en étudiant de secondaires, ça le faisait mais alors pas du tout.

  Répondre
• 

  Anonymous 01/03/2011 20:03

  spider man a commencer a 15 ans ses un peut logique que ses un assez jeune acteur moi je trouve même qui fait un peu trop vieux

  Répondre
• 

  Anonymous 01/03/2011 20:03

  les gants bof bof

  Répondre
• 

  -Setsu- 01/03/2011 22:03

  J'ai l'impression de voir plus ou moins toujours les mêmes choses, alors c'est dur de dire quelque chose, attendons la suite !

  Répondre
• 

  susano-wo 01/03/2011 23:03

  Et ba ça parle beaucoup des gants ! Franchement je ne sais pas quand ça va se situer après l'obtentiond e ses pouvoirs, mais le costume fait pas encore trop high tech, donc de ce côté ça va. Par contre ce que je trouve dommage, c'est que le côté fait main soit pas très apparant, m'enfin bon, il me semble qu'au début d'USM, son costume a été assez vite tout beau, comme si peter Parker en plus d'être intelligent et d'avoir de l'humour avait le talent d'un grand couturier ^^

  Répondre
• 

  Anonymous 02/03/2011 02:03

  Ce qui me turlupine le plus c'est que pas mal de monde affirme que le film sera une adaptation de l'univers "Ultimate". En a-t-on eu une confirmation officielle ? (parce que, du coup, le choix du titre "The Amazing Spider-Man" serait complètement paradoxal!)

  Répondre
• 

  Hunabku 02/03/2011 06:03

  Ca change pas grand chose ... dans les deux cas c'est un lycéen qui se fait piquer par un araignée radioactive, et a qui il arrive des choses très similaires (même ennemies, même personnage secondaires .... ,pour moi la seule grosse différence, c'est l'implication du Shield dans la version Ultimate ... mais pitier ne me parlez pas de l'amourette avec Kitty Pryde ....). Et de toute façon : l'adaptation d'une adaptation, ne reste finalement qu'une adaptation du support originale !

  Répondre
• 

  Ashka 02/03/2011 11:03

  "Ce qui me fait peur c'est que Marvel soit affilié à Disney." La aussi je vois pas en quoi ça peut faire peur, Disney est une très bonne boite et ne fait pas que des trucs pour gosses. ABC fait partit du groupe Disney et entre autre cette chaîne nous a offert Lost ou encore V qui sont loin d'être des séries faites pour les gosses. Le groupe Disney englobe énormément de trucs qui ne sont pas forcement dans l’esprit "Mickey", donc tu n'a absolument pas a t’inquiéter de ça ... Tant que tu verra pas Mickey faire équipe avec les Avengers tout ira bien x)

  Répondre
• 

  Doc' 02/03/2011 12:03

  "En a-t-on eu une confirmation officielle ? " Millar l'a dit à plusieurs reprises.

  Répondre
• 

  Anonymous 06/03/2011 23:03

  "En a-t-on eu une confirmation officielle ? Millar l'a dit à plusieurs reprises." Mark Millar ? Je ne pense pas que ce soit la source la plus fiable pour parler de ce projet cinématographique... Personnellement, j'ai du mal à accrocher à la version "Ultimate", je suis plus fan du Spidey classique (chacun ses goûts). Je trouve les premiers numéros d'USM assez proches de la vision de Sam Raimi alors si ce nouveau film est basé sur cet univers, ce serait un peu de la redite. J'espère que le réalisateur saura innover et apporter de l'originalité pour qu'on ait pas l'impression de revoir le premier "Spider-Man" (je parle évidemment au niveau de l'histoire et de la mise en scène. Pour moi, la 3D n'apporte rien de plus à un film).

  Répondre