Arkham City, moins long qu\'Asylum

Batman

Arkham City, moins long qu\'Asylum

Par Khesistos Source: ArkhamCity.uk 14/03/2011 09:06 32

Mais euuh, je veux passer du temps avec Batou moi ...

Batman: Arkham City le jeu attendu par les fans du chevalier noir et par les gamers, aura une durée de vie moins longue que le précédent opus. En effet Rocksteady, le studio de développement du jeu, affirme que la trame principale ne sera que de 8 heures, contrairement aux 12 heures du précédent opus. On notera cependant que 24 heures seront nécessaires pour finir le jeu à 100%. Espérons que les missions secondaires telles qu\'interroger des criminels pour retrouver Edward Nigma suffiront pour combler le manque. Enfin, il est intéressant de noter que 80% du jeu se dérouleront à l\'extérieur, contre 20% à l\'intérieur de bâtiments.

Khesistos

A lire aussi

Commentaires

Anonymous 14/03/2011 10:03

un mot: futur dlc

Répondre
alecs 14/03/2011 10:03

J'en ai bien peur ...

Répondre
iToine 14/03/2011 10:03

ben 8h histoire princi et le reste en mission secondaire cest tres proche d'un gta ! et surtout avec 80% en exterieur !

Répondre
Jeff 14/03/2011 10:03

Bof, les missions secondaires ainsi que les défis étaient prenant dans le 1 alors ça ne me gène pas qu'il y ait plus de temps de jeu secondaire que de le jeu "principal". Par contre déjà que le 1 était déjà pas long, le réduire encore un peu ça c'est par contre abusé ^^

Répondre
Chaos Theory 14/03/2011 11:03

Pour ceux qui visent le 100% ça fait déjà une durée de vie conséquente. Mais c'est clair que pour les autres à 60€ le jeu, ça fait cher de l'heure!

Répondre
Ashka 14/03/2011 11:03

Bah y a pas vraiment de quoi se plaindre ... 8h d'histoire et 16h de mission secondaire c'est déjà bien plus que ce que propose 95% voir plus de jeux videos aujourd'hui, c'est aussi plus ou moins la durée d'Assassin's Creed Brotherhood ou autre jeux a environnement ouvert si tu enlève tout les mission annexes. En gros c'est pas moins long que le premier, c'est bien plus long (Le premier il m'a fallut 15h pour le finir a 100% donc bon ...)

Répondre
Jeff 14/03/2011 11:03

Leur 24h là, ce sont des prévisions hein, perso j'y crois moyen.

Répondre
Ashka 14/03/2011 11:03

"Leur 24h là, ce sont des prévisions hein, perso j'y crois moyen." Bah pourquoi? avec des quêtes annexes c'est très facile d'atteindre ce chiffre la (Assassin's Creed, GTA, Prototype) perso ça ne m'étonne pas un instant. Après c'est sur que les foufou du pad le finiront sans doute plus vite (Mais on s'en fout d'eux) et ceux moins expérimenter le finiront sans doute moins vite ... donc je pense que 24h c'est plus une moyenne qu'une prévision (Car le studio a déjà du faire les tests pour annoncer la durée de vie)

Répondre
Edge 14/03/2011 11:03

Moi ca me va. J'y crois perso pour le 20h de jeu en mission secondaire. J'adore finir les jeux à 100% donc tant mieux. 8h c'est bien, on est pas sur cod avec leur 3h de solo (certes y a un multi mais ce n'est absolument pas une raison).

Répondre
Lordo 14/03/2011 12:03

personnellement je me fie pas du tout au heures données, j'ai beau jouer depuis plus de 13ans a la console, je met toujours plus de temps qu'annoncé ^^

Répondre
Green_Arrow 14/03/2011 13:03

Attention coup de gueule : Voilà pourquoi je ne joue plus trop aux jeux videos : ils se foutent vrmt de nos gueules. 70€ pour un jeu qui ne dure que 8h et qui a un replay value quasi nul ça s'appelle du foutage de gueule. Euuuuh le mec qui dit que c'est comme GTA! Le IV peut etre, j'y ai pas joué, mais tous les précédents (en particulier San Andreas) ils te prenaient plus de temps quand même! De toute façon personne ne m'enlèvera Oblivion : the elders scrolls IV, auquel je joue tjs malgré la centaine d'heures allègrement dépassée (là le jeu vaut l'investissement) Mais franchement c'est abusé, je ne veux pas être le pigeon de l'industrie videoludique, Batman : Arkham City, ça sera sans moi!

Répondre
Jeff 14/03/2011 13:03

personnellement je me fie pas du tout au heures données, j'ai beau jouer depuis plus de 13ans a la console, je met toujours plus de temps qu'annoncé ^^ ===>moi je me remettrai en question si j'étais toi xD

Répondre
Ashka 14/03/2011 13:03

"Euuuuh le mec qui dit que c'est comme GTA! Le IV peut etre, j'y ai pas joué, mais tous les précédents (en particulier San Andreas) ils te prenaient plus de temps quand même!" Déjà le "mec" il a un pseudo je te prie ... de deux, non, Tout les GTA si tu traîne pas a tuer des gens dans la rue stupidement ou autre, tu les finit tous en moins de 20h Scénar+Annexe.

Répondre
Lordo 14/03/2011 13:03

scarecrow meuuuh non mais serieusement les heures données c'est sans se balader, sans regarder les decors, sans jamais bloquer, sans essayer de prendre des poses classes =D

Répondre
Jeff 14/03/2011 13:03

Ouais fin y'a se balader et bloquer sur un décor une demi heure hein xD

Répondre
Anonymous 14/03/2011 14:03

On peut se poser la question effectivement, sachant que le moteur du jeux et prêt, graphique ... Normalement on aurait du s'attendre un jeu plus long. Donc effectivement il faut s'attendre à un DLC a moin que Rocksteady a diversifier le gameplay. Mais il me semble qu'il avait deja dit qu'il n'aurait pas de nouveau gameplay type Batmobile ou autre donc bon ... Ou est parti l'argent ????

Répondre
Thomaba 14/03/2011 14:03

oh la la ça craint à mort cette news, quand on me dit qu'un jeu a une durée de vie de 8 heures c'est en général plus court, et puis finir le jeu a 100% dure 24h pour nous rassurer, ok mais c'est 16 heures de jeux sans histoire, sans réel but donc c'est juste moisi

Répondre
Khesistos 14/03/2011 14:03

Ouais, mais en faite, ce sont les developpeurs qui ont mis 8h. Sachant qu'il connaisse le jeu par cœur, on devrait mettre plus de temps.

Répondre
Green_Arrow 14/03/2011 14:03

@ Ashka : desole mais c est meme pas toi que je visais, vous etes deux à avoir dit ça et pour moi c est une parfaite heresie. Je sais pas si t as vrmt joué à San Andreas mais scenar + annexes ça te met plus de 20h même sans faire le con.

Répondre
bowser 14/03/2011 14:03

Le premier était déjà pas bien long, ça s'annonce pas terrible tout ça. Moi qui était super enthousiaste, ça vient rafraichir mes ardeurs cette news...

Répondre
Ashka 14/03/2011 15:03

"@ Ashka : desole mais c est meme pas toi que je visais, vous etes deux à avoir dit ça et pour moi c est une parfaite heresie. Je sais pas si t as vrmt joué à San Andreas mais scenar + annexes ça te met plus de 20h même sans faire le con." Eh bien perso je l'ai finit entre 20 et 30 heures San Andreas (Je sais plus exactement le chiffre ça fait tellement longtemps). Mais bon dans tout les cas je vois pas pourquoi se plaindre, Rocksteady est un excellent Studio qui nous a offert un Arkham Asylum qui est surement un des meilleurs (Voir même le meilleur) jeu auquel j'ai pu jouer de toute ma vie, pourquoi se plaindre sérieux ... Et pour ceux qui trouvent que 70 euros pour 24 heures de jeux c'est trop ... pensez aux anciens JV comme par exemple Sonic sur Megadrive qui avais une durée de vie de plus ou moins 30 min pour presque le même prix, et a l'époque tout le monde (Excusez moi de l'expression) bandaient dessus. Maintenant on nous offre des jeux avec des graphismes hallucinant, des scénarios incroyable, et une durée de vie monstrueuse et les gens chient dessus sans arrêt, ça me choquera toujours de voir ça ... et perso je trouve ça d'une tristesse absolu. Enfin dans tout les cas, le jeu sera a moi le jours de sa sortie (Enfin ... "de sa sortie", plutôt 2-3 jours avant en fait ...) et je compte bien le kiffer tout autant que le premier, qu'il soit moins long ou pas =)

Répondre
Anonymous 14/03/2011 15:03

bha 70 euros 8h de jeu en mode " tout droit " je trouve ca pas trop abuser, faut pas comparer Elder Scroll qui est un Rpg et Batman qui est un jeu d'aventure/action c'est pas pareil. hier je vais au ciné j payer 11 euros pour 1h50 de film ( tru grit au passge tres bon dans un Ugc ) si tu fait le calcul et ramene sur 8h les jeux video c'est pas si chere que ça, mis oui c'est chere quand meme dans l'absolu et il faudrai TOUT revoir a la baisse et faire du boycott mais bon on est pas tous des activistes et moi j'aime bien prendre mon pieds pandant 8h avec un hero que j'apprecie et qu'il met permis dincarner, c'est ca le jeux video c'est prendre son pied et le plaisir a pas de prix, si?

Répondre
Batarang 14/03/2011 15:03

Au moins ils sont sympa de dire que c'est moins long :) Enfin ils ne l'ont pas dit directement mais voila :) Perso Assassin's Creed II j'ai mis trois semaines à le finir (en même temps j'ai fais le con dans le jeu), le finir à 100% j'ai mis 35h de jeu, un bon score pour moi. Pokémon je met 20h juste pour battre la Ligue Pokémon (puis après avoir toutes les créatures, ça dépasse les 200h largement...) Batman Arkham Asylum j'ai mis un week end à le finir, aujourd'hui je ne l'ai pas fini à 100% (98% environ, je n'arrive pas deux défis, haha). Bref ça va pour moi ces 8h annoncés sachant que je vais prendre bien mon temps (Merci à cette génération de jeux vidéo de m'avoir fait ralenti mon temps de jeu en une journée :)

Répondre
Chaos Theory 14/03/2011 17:03

Plus qu'à voir la tête du collector...

Répondre
spidey 14/03/2011 18:03

comme d'hab ! Un bon premier opus et le secondpas terrible exemple le pouvoir de la force ! A quand un second opus aussi bien que el premier ?

Répondre
Ashka 14/03/2011 18:03

"comme d'hab ! Un bon premier opus et le secondpas terrible exemple le pouvoir de la force ! A quand un second opus aussi bien que el premier ?" ... tu nous sort ça d'ou? ... les journalistes qui ont pu voir y a quelques semaines le jeu en démo ont tous dit qu'ils en revenaient pas tellement c'était bon ... Franchement faut arrêter cette mentalité stupide de dire "Bouhouhouhouh j'ai 2h de jeux en moins bouhouhouhouh c'est mauvais" tsss

Répondre
Anonymous 14/03/2011 19:03

Ne nous enflammons pas. Comme je l'ai dit sur l'autre page, ce sont les développeurs qui ont mis ce temps, alors qu'ils connaissent deja le jeu. Attendons des tests pour faire nos conclusions.

Répondre
DarkChap 15/03/2011 00:03

La seule comparaison importante, c'est celle avec l'opus précédent. La comparaison à d'autres jeux n'a pas grand sens en tant que tel. Que le jeu soit plus court n'est pas normal en soit. Ce que j'attends d'une suite, c'est qu'elle soit en tout point meilleure que son prédécesseur, durée de vie comprise. Ca arrive parfois mais bien malheureusement, l'industrie se suffit bien souvent du minimum en matière de suites. Pour Arkham City, le problème, c'est qu'il n'y aura même pas de missions secondaires. Les défis sont des copiés-collés plus difficiles de niveaux du jeu et les énigmes sont des collectibles à trouver dans les niveaux. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelerai de la durée de vie supplémentaire.

Répondre
iToine 15/03/2011 12:03

@ Green_Arrow : quand j'ai dis proche c'est dans le contexte histoire plus courte que le secondaire plus massif ! Ce n'était pas une comparaison mirroir ! Mais avoir une réaction si rapide sans avoir eu les premiers avis de joueurs sur le jeu final c'est un peu vindicatif ?

Répondre
Batdetective 15/03/2011 15:03

A voir sur le rendu final en fait car je suis parfois plus rapide ou plus lent que le temps proposé...^^

Répondre
Anonymous 15/03/2011 18:03

Bof, ça ne me dérange pas s'il y a beaucoup de quêtes annexes intéressantes. C'est quand même un poil décevant quand on voit que l'attente entre Arkham Asylum et Arkham City aura été de 2 ans et demi, on était en droit de s'attendre à un jeu de même durée, voire plus. D'autant que le jeu a été annoncé très tôt. Bref c'est un peu bizarre comme stratégie, généralement quand on fait une suite on la renforce plutôt que de la diminuer par rapport au premier. Cela dit je ne pense pas que cela entachera la qualité du jeu, de plus il est un peu tôt pour tirer des conclusions hâtives. Certes la trame principale sera moins longue mais le jeu en lui même sera-t-il plus court ? Pas sûr...

Répondre
Anonymous 15/03/2011 19:03

8h pour finir l'histoire s'est vraiment trop court et même 24h pour le faire a 100% je trouve ça se foutre de la gueule du monde, mais espérons que les 8h soient exceptionnelle ! Parce que déjà quand un jeu fais que 8h je trouve ça vraiment chiant, mais si en plus c'est pas extra...

Répondre