David Slade pour un reboot de Daredevil

Daredevil

David Slade pour un reboot de Daredevil

Par Ashka Source: Coming Soon 16/03/2011 00:13 14

Une nouvelle chance pour l\'homme sans peur?

Alors que la 20th Century Fox est en pleine promotion de son nouveau film X-Men First Class, on apprend aujourd\'hui que le studio aurait décidé de faire un reboot de Daredevil après la catastrophe complète du film de 2003. Le réalisateur qui a donc été choisi pour faire ce reboot n\'est autre que David Slade qui s\'était déjà essayé à l\'adaptation de Comic Book avec 30 jours de Nuit, mais a aussi fait le bonheur des pré-adolescentes avec Twilight Saga : Eclipse. Que pensez-vous de ce choix, David Slade sera-t-il à la hauteur de l\'homme sans peur ? la 20th Century Fox se prendra-t-elle encore un râteau en pleine figure ? affaire a suivre ! [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1300229353.jpg[/img]

Ashka

A lire aussi

Commentaires

Eiji 16/03/2011 00:03

30 jours de nuit était sympa donc pourquoi pas. (j'omet volontairement Twimerde car pas besoin d'oblitérer à outrance)

Répondre
Narrator 16/03/2011 00:03

Le réalisateur compte peu, quand il s'agit de la fox. Car c'est eux qui contrôle tout le film, alors bon... Cela dit, Slade n'est pas un mauvais, mais c'est pas le meilleur non plus. De toute façon, ce qu'il faut savoir avant tout c'est qui sera le scénariste et quel sera l'histoire, car même le meilleur réalisateur du monde, ne peut rien sans un bon script. Donc, j'attends de voir. La pré-producton semble en route, on aura des infos dans les mois qui suivent, alors wait and see.

Répondre
francis castiglione 16/03/2011 07:03

quoi! un realisateur de twilight pour daredevil ! dite moi que c'est pas vrai....

Répondre
Jeff 16/03/2011 10:03

Mouais, Twilight, super le CV mec !

Répondre
iToine 16/03/2011 10:03

Oh States avoir fais un Twilight est surement différent de nous !

Répondre
Lordo 16/03/2011 11:03

Twilight le scenar est carement a chier, mais c'est vachement bien tourner, il y a des plan superbe. Apres le film est une daube =) 30j de nuit etait cool, faudras voir =)

Répondre
Anonymous 16/03/2011 11:03

sa peut pas erte pire que le film de 2003

Répondre
eradicator23 16/03/2011 11:03

qu'ils se plantent ,comme ça MARVEL récupérera ,les droits du personnage

Répondre
Anonymous 16/03/2011 13:03

J'étais content quand j'ai vu reboot pour Daredevil, mais la, vu la CV du type j'ai un peu peur. J'vais essayer de faire abstraction, mais sinon ça peut être bien !

Répondre
Anonymous 16/03/2011 13:03

Vous allez un peu vite pour critiquer je trouve, c'est pas parce que l'histoire est à chier que la réalisation l'était également ^^ Comme l'a dit Narrator, même le meilleur réal ne ferait pas un bon film si il n'y a pas le bon scénar derrière et Slade a fais un bon boulot sur 30jours de nuit et coté réal, sur Eclipse, c'était pas mauvais non plus ( en tout cas beaucoup moins que les deux précédents >_< ). Twilight c'est un peu un tout, de mauvais acteurs, une prod qui veut juste faire de la thune (comme les autres vous me direz mais bon) et une histoire trop mal exploité visant uniquement nos paires oestrogène-dépendante ! =p L'annonce d'un reboot me plait, maintenant, j'attends d'avoir quelques pistes pour l'histoire et d'apprendre qui seront les scénaristes et acteurs principaux (m'enfin ça semble dur faire pire que la prestation de Ben Affleck !)

Répondre
Ashka 16/03/2011 13:03

"quoi! un realisateur de twilight pour daredevil ! dite moi que c'est pas vrai...." Bah le mec a mon avis il prend les films qui lui permettent de bouffer derriere ... perso si on me donnais l'occaz de réaliser un Twilight, crois moi que je dirais pas non vu le salaire qu'il y a derrière, donc ça sert a rien de juger le type la dessus, de plus dans Twilight c'est le scénario qui rend le film pourris, niveau réalisation c'est quand même vachement bien foutu comme 30 Jours de Nuit qui était un très bon film ... Après comme l'a dit Narrator, la ou on doit s’inquiéter, c'est que la Fox contrôle la plupart de ces films de A a Z ne laissant quasiment aucune liberté aux réalisateurs (C'est pour ça que X-Men First Class sera surement à chier entre autre alors qu'il a un réalisateur correct)

Répondre
Venom 16/03/2011 16:03

C'est pas la faute du réalisateur si Twilight est une daube ambulante. C'est parce que c'est un million de détails merdiques combinés ensemble. Histoire trop longue qui tourne en rond, personnages peu développés et très agaçant (Bella air dépressif, Jacob torse nu et Edward qui brille) mais ce qui rend ça encore pire sont les fans qui voient Twilight comme une référence cinématographique et/ou la plus belle histoire d'amour de tout les temps. Ughhh, non pas fatalement. David Slade n'est pas à blâmer, il réalise ce que les studios lui demande de faire. Je crois qu'aucun réalisateur aurait rendu Twilight bon, même pas Christopher Nolan. Slade a droit à sa chance comme tout le monde. C'est la Fox le problème. Ils sont excellents pour ruiner des légendes comme Daredevil et Cyclops. Par contre je n'ai pas détesté Daredevil (2003), j'aime bien le combat avec Bullseye dans l'église. Mais le film en tant que tel n'a pas réellement de contenue, c'est strict minimum. Dans le sens où les relations entre personnages sont quasi-inexistantes et pratiquement rien n'est mis en valeur. J'ai bien aimé Jennifer Garner en Elektra et Colin Farell en Bullseye, mais ce n'était rien de mémorable. Ce qui vaudrait mieux pour tout le monde serait que Marvel Studios regagne les droits sur Daredevil et le mettent dans le Marvel Universe. Et c'est la même chose pour Fantastic Four.

Répondre
bryantelecaster 16/03/2011 21:03

Ah mais le director's cut était tout à fait....heu, passable ?

Répondre
Eiji 16/03/2011 23:03

Ah mais Slade a aussi fait Hard Candy ! Donc même si Foxy contrôle tout ce qu'elle produit, le réal remonte dans mon estime.

Répondre