Les chiffres du premier week-end pour Green Lantern

Le film Green Lantern est sorti depuis maintenant 3 jours aux Etats-Unis et on a les chiffres du premier week-end, qui sont toujours les plus importants et un bon prédicateur pour la suite. Green Lantern a donc rentré 52,7 millions de dollars sur ce premier week-end, ce qui est un score plutôt moyen et inférieur aux estimations qui plaçaient le film entre 57 et 60 millions. C\'est aussi moins que ses deux récents prédécesseurs, Thor et X-Men: First Class, qui lors de leurs premiers week-ends avaient respectivement atteint 65 et 55,1 millions. Green Lantern avait pourtant battu Fist Class sur la séance nocturne du jeudi soir et a bien marché le vendredi, mais a subi une grosse baisse dès le samedi, ce qui n\'est pas très positif pour son avenir. Niveau mondial, le film est actuellement diffusé dans 15 pays et a pour le moment rapporté $17 millions. Autre information importante, on observe aussi un \"ras-le-bol\" de la 3D. Seulement 45 % de séances 3D lors de l\'ouverture du film. Les raisons principales sont le prix trop élevé et le fait que les lunettes obscurcissent encore plus les scènes sombres. La Warner Bros. affirme du coup revoir sa politique au niveau de la 3D après les grosses sorties de l\'été. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1308571833.jpg[/img]

Commentaires

Guillaume 20/06/2011 14:06

Chai (A). C'est vraiment inquiétant pour l'avenir des franchises DC au cinéma mais pas pour la 3D !

Répondre
Doc' 20/06/2011 14:06

Bah, moi ça ne m'attristerais pas trop ..

Répondre
Julien 20/06/2011 14:06

Je sais pas quoi en penser. Ça va rendre la Warner frileuse pour des adaptations comme Flash ou Wonder Woman et c'est bien dommage. D'un autre côté, si le film est tel que je le vois, il mérite pas mieux...

Répondre
alecs 20/06/2011 15:06

Il serait temps que les grosses boites arrête avec leur 3D ... si Green Lantern doit être "sacrifié" pour ça ... bah tanpis ... j'attends pu grand chose de ce film, donc quite à suivre les aventures de GL, autant resté dans les comics.

Répondre
Brondy 20/06/2011 15:06

Je suis d'accord pour la 3D, depuis Pirates des Caraïbes je suis un partisan du "NON", les Lunettes gâche les couleurs du film et la 3D ne sert à rien (aucune différence, surtout si il est effectuer post-production et non avec une caméra 3D (Avatar). Concernant les chiffres je trouve que l'on fait un drame pour rien, Batman Begins avait fait 48 000 000$ avant de tout exploser pour son 2ème opus. J'espère juste qu'ils atteindront leur budget pour avoir une suite.

Répondre
totalechaos 20/06/2011 15:06

euh... il me semble que 55,7 millions c'est plus grande que 55,1 millions

Répondre
Guillaume 20/06/2011 15:06

Erratum : Merci totalechaos, en fait Green Lantern a fait 52,7M ce qui le place donc bien en dessous du premier WE de Thor ;)

Répondre
bowser 20/06/2011 17:06

La BA ne m'as jamais inspiré et je suis pas fan de Ryan Raynold (surtout je le vois mal en Hal Jordan). Du coups je me demande même si ja vais aller le voir... vu que rien n'as l'air encourageant... Par contre bonne nouvelle pour la 3D :D

Répondre
susano-wo 20/06/2011 18:06

Je vois pas en quoi ces chiffres ne sont pas encourageants ! Ca montre juste que green lantern est moins connu aux yeux du grand public que Thor ou les X-Men, ce qui est pas forcément une suprise. Après si pour aller voir un film ou non vous vous basez sur le nombre d'entrées faites aux USA dans les premières de son lancement... Après en ce qui concerne la 3D, il faut avouer que c'est super pour les plans fixes ou quasi fixes, ça donne par exemple une autre dimension à Asgard dans Thor, par contre j'avoue que le rendu est sombre et quasi impossible à suivre lorsque ça ouge (bataille entre thor et ses potes contre les géants de glace par exemple). par contre ça dépend, j'avais regardé Green hornet en 3d, et perso ça ne m'avait pas forcément gené et je l'avais trouvé plutôt pas mal en 3D.

Répondre
Batarang 20/06/2011 18:06

Fait ch**r, à croire que les spectateurs boycott DC Comics... Ça fait put*** de ch**r... (désolé pour le langage mais ça m'fait... ch**r). Seul Batman sera le film de DC (mais bon rien que The Dark Knight ou Batman Returns remporte largement tous les films Marvel... Mais je suis fan donc ce n'est pas objectif). Pas de Flash, pas de Wonder Woman, pas de JLA... Bon bah à dans 30ans ! (J'espère que vous êtes tous jeunes ici). Et sinon niq** la 3D, je la boycott depuis sa création et sa "démocratisation" dans les cinoch' (malheureusement je n'ai rien pu faire pour Thor). PS: Désolé du langage (censuré ^^) mais je rentre d'examen 8D

Répondre
Hunabku 20/06/2011 18:06

Ce qui est "gênant" c'est que le bouche à oreilles ne se fait pas (ou négativement) et entraine une chute très importante du nombre de spectateur dès le premier samedi de sortie : c'est rarement signe d'un film à succès. Après chacun voit midi à sa porte .... mais je sens que je vais peut être pas attendre la sortie au cinéma pour le voir : / Sinon fuck la 3d pour 4 min d'un film -_-, genre typiquement Thor, les 2-3 vues d'Asgard ne me font pas digérer le prix, la gène de devenir binoclard, et la perte de qualité couleur sur tout le reste du film.

Répondre
Anonymous 20/06/2011 19:06

J'espère un green lantern 2 sans Campbell, je suis sur qu' ont peut faire un chef d'œuvre avec tous se qu'il y à dans l'univers des green lantern.

Répondre
Khesistos 20/06/2011 20:06

Je n'ai toujours pas entendu/lu un bon commentaire vis-a-vis de la 3D. Je comprends pas pourquoi c'est encore là.

Répondre
Anonymous 20/06/2011 23:06

Hum, attention.... Thor à peut-être fait 65 millions et First Class 55,1 millions, mais des 2, c'est First Class le grand gagnant car n'étant pas en 3D les places étaient moins chères que pour Thor. Dans la même optique, Green Lantern a fait 52,7 millions, contre 48 millions pour Batman Begins, mais c'est aussi ce dernier le vrai gagnant des 2 car il n'était pas en 3D... c'est là que je préfère le box-office français qui compte en Entrées plutôt qu'en recette.. Car avec la Majoration 3D, Green Lantern a plus rapporté que Batman, mais moins de monde a été le voir, pareil pour Thor, moins de monde ont été le voir que First Class... Et pour un Block Buster comme Green Lantern, son échec vient uniquement de sa diffusion en 3D, les gens ne vont plus voir des films en 3D, pour payer plus cher leur place alors que la qualité du film est plus mauvaise...

Répondre
Green man 21/06/2011 00:06

Rien qu'a voir la BA c'était prévisible. J'ai peur pour les prochaines adaptations DC....en même temps si c'est pour les bâcler aussi c'est peut être pas plus mal et SVP stop avec la 3D

Répondre
Venom 21/06/2011 16:06

J'ai vu Green Lantern. Le constat que j'en fait suite à un box-office mitigé est: -Les personnes qui n'aiment pas les films principalement fait par ordinateur (CGI) vont détester. Ceux qui cherchent une histoire spectaculaire vont détester. Ceux qui espèrent le film du siècle vont être déçu. Par contre, les fans de comics devrait apprécier. Ceux qui ne connaissent absolument rien ou pas grand chose dans les comics devraient aimer aussi. Par contre, Green Lantern arrive en dessous de Thor sur tous les points. Green Lantern, c'est un défouloir à la Transformers. Gros budget, effets spéciaux à la tonne, mais scénario peu développé, acteurs moyens, beaucoup de personnages « pas très utiles» (Killowog ne fait pas grand chose, pareil pour la tête de poisson.) Pour moi, Green Lantern est bon, mais ce n'est pas le meilleur film de comics. Si vous y aller pour le visuel, vous allez en avoir pour votre argent.

Répondre