C\'est la review du mercredi !! Vous l\'attendiez, avouez ? Evènement spécial cette semaine puisqu\'on s\'est mis sur le pied de guerre pour vous proposer les 13 titres DC du reboot sortis mercredi dernier ! On a même fait un petit classement en fin de rubrique et les chiffres ont parlé ! Chez Marvel, New Avengers Annual #1 est aussi un gros morceau puisqu\'il va lancer une partie des gros évènements qui vont se dérouler autour des Avengers après Fear Itself. A côté, on a Heroes For Hire #11 et X-Men #17, de quoi plaire à tout le monde. LES SORTIES ET PREVIEWS DE LA SEMAINE DC Comics All-New Batman The Brave And The Bold #11, $2.99 American Vampire Survival Of The Fittest #4 (Of 5), $2.99 Batman And Robin #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020701.jpg[/img] Batwoman #1, $2.99 Deathstroke #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020988.jpg[/img] Demon Knights #1, $2.99 Frankenstein Agent Of S.H.A.D.E. #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020824.jpg[/img] Green Lantern #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020662.jpg[/img] Grifter #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020869.jpg[/img] Legion Lost #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020789.jpg[/img] Mister Terrific #1, $2.99 Red Lanterns #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020921.jpg[/img] Resurrection Man #1, $2.99 Scalped #52, $2.99 Suicide Squad #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020955.jpg[/img] Superboy #1, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020742.jpg[/img] Unwritten #29, $2.99 God Somewhere TP (New Edition), $17.99 Greek Street Volume 3 Medea\'s Luck TP, $14.99 Green Lantern The Sinestro Corps War TP, $29.99 Justice League Of America Team History TP, $17.99 Sugar And Spike Archives Volume 1 HC, $59.99 Superman The Black Ring Volume 2 HC, $29.99 Titans Family Reunion TP, $14.99 Marvel All-Winners Squad Band Of Heroes #4 (Of 8), $2.99 Alpha Flight #4 (Of 8), $2.99 Amazing Spider-Man #669, $3.99 Black Panther The Man Without Fear #523, $2.99 Criminal The Last Of The Innocent #4 (Of 4), $3.50 Daken Dark Wolverine #14, $2.99 Daredevil #3, $2.99 Deadpool #43, $2.99 Fear Itself #6 (Of 7), $3.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316020608.jpg[/img] Fear Itself Hulk Vs Dracula #1 (Of 3), $2.99 Fear Itself The Monkey King #1 (One Shot), $2.99 Ghost Rider #3, $2.99 Herc #7, $2.99 John Carter A Princess Of Mars #1 (Of 5), $2.99 Journey Into Mystery #627, $2.99 Marvel Adventures Avengers Thor And Captain America Digest, $9.99 Mystery Men #5 (Of 5), $2.99 New Avengers #16, $3.99 PunisherMAX #17, $3.99 Spider-Island The Amazing Spider-Girl #2 (Of 3), $2.99 Stand The Night Has Come #2 (Of 6), $3.99 Super Heroes #18 (Marvel Adventures), $2.99 Supreme Power #4 (Of 4), $3.99 Ultimate Comics Spider-Man #1, $3.99 Uncanny X-Force #15, $3.99 X-Men Legacy #255, $2.99 Art Of Marvel Studios HC (Slipcase Collection), $150.00 Astonishing Thor HC, $24.99 Astonishing X-Men Xenogenesis TP, $19.99 Avengers Official Index To The Marvel Universe TP, $19.99 Captain America By Dan Jurgens Volume 2 TP, $29.99 Deadpool All In The Family TP, $12.99 Essential Spider-Man Volume 3 TP (All-New Edition), $19.99 Evolutionary War Omnibus HC , $74.99 Fantastic Four The Overthrow Of Doom HC, $29.99 Marvel Masterworks The Invincible Iron Man Volume 7 HC, $54.99 Marvel Zombies Supreme HC, $24.99 New X-Men By Grant Morrison Volume 5 TP, $14.99 Punisher Circle Of Blood TP (New Printing), $16.99 Secret Warriors Volume 6 Wheels Within Wheels HC (Premiere Edition), $19.99 Thanos Imperative TP, $19.99 Uncanny X-Men Breaking Point TP, $16.99 Zombies Christmas Carol HC, $24.99 LES REVIEWS DE LA SEMAINE PASSEE ACTION COMICS #1 Morisson décide de s\'attaquer à une nouvelle version de Superman dans ce reboot en commençant par l\'histoire de sa jeunesse. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1276_action-comics-1.jpg[/img] Chez CBR on a le droit a un parfait 10/10 alors que chez IGN la note est de 7.5/10 pour ce premier chapitre. Avis du Staff : Ashka: 10/10. Premier chapitre d\'Action Comics #1 et je dois dire que j\'ai beau chercher, je n\'y vois absolument aucun défaut. Au niveau scénario c\'est parfait pour commencer, que ça soit pour les néophytes ou pour les fans de l\'homme d\'acier de longue date. On a le droit aussi au début a un référence a la série Smallville que j\'ai trouver vraiment jouissive et qui plaira aux inconditionnel de la série. On y trouve un personnage qui est certes changé mais qui passionne vraiment et un Luthor qui ressemble aussi beaucoup a celui qu\'on a pu voir dans Smallville qui est vraiment assez agréable. Au niveau dessin, c\'est très beau, très dynamique et vraiment très adapté au chapitre, rien a redire la dessus. Je ne suis pas un inconditionnel de Morrison a la base et donc j\'avais peur pour ce Action Comics #1, mais je dois avouer que celui-ci a fait un boulot exceptionnel sur ce premier numéro et j\'ai grandement hâte de voir le second avec impatience. Je conseille a tout les fans de Superman de se jeter sur ce numéro vraiment excellent ! fitzlionheart: 8.5/10. Enfin Superman n\'est plus un éternel boyscout! Je n\'étais pas forcément contre la vision parfaite du héros à slip rouge mais Grant Morrisson change la donne et tout d\'un coup, l\'intérêt est là. Superman est un personnage extraverti et un justicier presque extrême, sans slip mais avec des idéaux, alors qu\'avant c\'était l\'inverse. Quand il redevient Clark Kent, c\'est toute la bonté qu\'il a acquis à Smallville qui revient et donne une identité schizophrène au héros. Alors qui est le vrai? Clark Kent ou Superman? Sinon Lex Luthor est antipathique en seulement quelques cases, Lois Lane est une journaliste un casse-cou, Jimmy Olsen est…Jimmy Olsen, Métropolis est très sombre, presque gothamniènne. Les dessins commencent bien mais dès que Rag Morales n\'assure plus, on est déçu. En résumé, c\'est du très bon. Morrisson commence en quelques pages un histoire qui s\'annonce passionnante et différente par rapport à ce que l\'on a lu auparavant et le dessin, même s\'il n\'est pas toujours au même niveau est sacrément bon. Donc, oui Action Comics #1 tient ses promesses, jetez-vous dessus (il n\'y en avait déjà plus dans mon Comic Shop après 15 minutes en rayon). Leto: 7/10. J’ai adoré All-Star Superman. Mais bon dieu, où est le souffle épique que devrais insuffler une telle équipe creative dans une série aussi mythique ??? Franchement, c’est un peu comme le début de Superman Secret Origins. On va voir dans quelques numéros, mais je n’ai pas trouvé ici un truc qui m’a retourné le cerveau. Le minimum syndical pour Morrison non ? Avis des Lecteurs : Lynks: 7.5/10. Je suis pas très fan de cette version de Superman, mais je dois avouer qu\'il y a des bonnes idées et que les dessins sont fabuleux. Et en plus c\'est un passage obligatoire si on veut comprendre JL et tout les titres que Superman peut toucher. Moyenne du titre : 8.5/10 _____________________________________ ANIMAL MAN #1 Jeff Lemire s\'attaque au personnage d\'Animal Man d\'une façon plutôt spéciale en nous offrant une histoire d\'horreur. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1300_animal-man-1.jpg[/img] Chez IGN on a le droit a un très encourageant 8.5/10 et chez CBR un petit 7/10. Avis du Staff : Ashka: 3/10. La nouvelle approche d\'Animal Man par Jeff Lemire est pour moi vraiment décevante. Au niveau scénario c\'est vraiment vide, on retrouve pas grand chose dans ce chapitre, c\'est vraiment lent et le cliffhanger final est tellement bizarre que ça me donne même pas envie de prendre le 2éme chapitre. Au niveau des dessins c\'est une horreur complète, c\'est brouillon et les couleurs n\'arrangent pas le tout puisqu\'elles sont vraiment moches. Bref au final, la nouvelle approche d\'Animal Man n\'est vraiment pas ma tasse de thé, dommage. Julien: 8/10. Un des meilleurs titres DC de cette semaine qui casse un peu avec le genre super-héroïque et frôle la licence Vertigo grâce à une ambiance des plus troublantes mais très agréable à lire. L’introduction du personnage et de son passé par l’intermédiaire de l’interview dans le journal est très intelligente et met tout de suite les choses en place de belle manière. Lemire n’oublie pas ce qui fait l’essence du personnage, à savoir sa famille, bien présente et utilisée ici. On a aussi une bonne approche de la psychologie du personnage, notamment par rapport à sa place et les différents rôles qu’il a tenu. Et on finit sur des trucs complètement loufoques et dérangeants qui ont l’air d’avoir été écrit sous acide, proches des grands travaux de gars comme Grant Morrison. J’adore ça. En plus je sens que ça va devenir passionnant par la suite. Les dessins sont assez spéciaux et il faut quelques pages pour accrocher, mais une fois que c’est fait, j’ai vraiment trouvé ça très bon. Ca donne une ambiance et une spécificité à ce titre qui le démarque un peu de la masse. Le côté assez pâle des couleurs ne m’a par contre absolument pas déplu, ça passe très bien. Et les scènes en noir et blanc sont superbes. fitzlionheart: 7.5/10. En voila un titre intéressant. Quand on prend un personnage aussi méconnu que ça, il faut mettre en avant ses pouvoirs et le présenter. C\'est ce que Jeff Lemire a parfaitement réussi ici. Il résume en une page le passé de Buddy Baker, il introduit un cocon familial cohérent, et utilise les pouvoirs du héros comme futur ennemi. Pas besoin d\'inventer des super méchants inutiles quand on sait écrire des histoires personnelles. Pour le dessin, je suis très fan mais ce n\'est pas habituel pour du DC. On est presque plus dans des traits issus des BD indépendantes mais le découpage reste dynamique. Pour le moment, c\'est LA bonne surprise de la semaine. Avis des lecteurs : Lynks : 9/10. Si vous recherchez un comics flippant, intrigant, à la limite du film d\'horreur, ne cherchez plus Jeff Lemire et Travel Foreman le font dans Animal Man. Moyenne du titre: 7.2/10 _____________________________________ BATGIRL #1 Gail Simone redonne le rôle de Batgirl à Barbara Gordon après de nombreuses années en tant qu\'Oracle. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1286_batgirl-1.jpg[/img] Chez CBR on a le droit à un timide 7/10 tendis qu\'IGN lui offre un splendide 9/10. Avis du Staff : Ashka: 9/10 Batgirl était mon Batbook préféré avant le reboot DC Comics et j\'avais hâte de voir comment le retour de Barbara Gordon dans le rôle allait être effectué et au final je ne suis pas déçu. Au niveau du scénario on a le droit de quelque chose de vraiment sympathique et frais, l\'explication avec les événements de The Killing Joke sont vraiment crédible et le personnage a le droit a un un premier chapitre vraiment très bien foutu. Au niveau des dessins j\'adore aussi, le style correspond parfaitement au personnage et au bouquin. Au final Batgirl #1 est un excellent titre sur ce reboot DC. fitzlionheart: 7/10 J\'étais sur d\'aimer ce titre. D\'abord parce que Gail Simone écrit parfaitement bien les femmes et leurs psychés ensuite parce que Barbara Gordon avait tout le potentiel pour redevenir un acteur actant de la bat-family. Je vous laisse découvrir si le passé de Barbara a été conservé dans ce relaunch mais en tout cas, tout est tellement juste que l\'on rentre facilement dans l\'histoire et le rythme. Le dessin est assez sombre et très bien maîtrisé et il y a un vrai plaisir de revoir Batgirl en action après tant d\'années. Excellent début, la suite devrait assurer tout autant. Leto: 7/10 Je pense que la série sera bonne à terme. Mais là, je trouve que la transition est mal gérée car si Simone revient sur l’agression du Joker, elle n’explique pas le miracle qui permet à notre héroïne de retrouver ses jambes. Cependant, j’aime bien le fait qu’elle en soit ressortie traumatisé. Et puis les dessins sont pas mal donc faut donner une chance à cette série d’être à la hauteur de sa prédécesseur. Avis des lecteurs : Lynks: 8.5/10 J\'étais fan de Batgirl vol.3 avec Stephanie Brown mais le new-52 ne nous fait pas perdre au change car Batgirl vol.4 est lui aussi un régale mais d\'une autre manière que son prédécesseur. Moyenne du titre: 8/10 __________________________________ BATWING #1 Le personnage introduit par Morisson dans Batman Incorporated a le droit a un départ par le grand Judd Winick. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1283_batwing-1.jpg[/img] Chez CBR le titre a le droit a un 7/10 et chez IGN un 8/10. Avis du Staff : Ashka: 8/10 Batwing fait son grand début dans le DCnU et c\'est un très bon début. Au niveau du scénario c\'est assez original,on trouve vraiment quelque chose qu\'on avait pas avant dans un Batbook et c\'est vraiment agréable, le cliffhanger de fin m\'a beaucoup étonné et j\'ai hâte de voir la suite. Au niveau des dessins c\'est vraiment très beau et ça correspond parfaitement a l\'environnement du personnage. Au final Batwing #1 est un très bon chapitre de démarrage pour ce personnage original. fitzlionheart: 5/10 J\'attendais peu de ce Batwing. Batman Inc avait un très bon concept sous Morrisson mais j\'avais peur que tout s\'essouffle avec son départ pour Superman mais sans être bon, ce titre se laisse lire et ouvre beaucoup de portes. J\'avais peur que le lieu de l\'action, l\'Afrique ne m\'emballe pas plus que ça. Il faut dire que c\'est un endroit peu propice aux super-héros mais l\'introduction justifie l\'intervention de justiciers. Le méchant semble intéressant et surtout on nous introduit un passé de justiciers africains qui donne envie d\'en savoir plus. Le souci pour moi sont les dessins, trop réalistes mais c\'est totalement subjectif puisqu\'ils sont quand même de qualité. Un numéro sympa donc mai qui n\'a pas sa place dans un relaunch. Julien: 5/10. Ca ne vole pas très haut ce numéro. On a pourtant tous les éléments que demande un numéro d’introduction à une nouvelle série, présentation du personnage principal et de son entourage, bonne introduction de vilains, apparition d’un grand personnage connu pour porter un peu le titre et un cliff plutôt surprenant. Pour autant je suis resté assez froid par rapport à tout ça, ce personnage ne m’intéressait pas le moins du monde et ce n’est pas ce premier numéro qui va me faire changer d’avis. Les dessins sont en grande partie responsables de cela, je ne les ai pas du tout aimés. Le style des dessins et la colorisation font bien trop artificiels, les angles de vues, poses des personnages et choix des ombres sont plus que douteux. Le point faible de ce numéro. Au final, j’ai envie de laisser l’ombre du doute et donner quelques numéros à Winick pour me convaincre avec ce personnage, mais c’est pas gagné. Moyenne générale: 6.6/10 ___________________________________ DETECTIVE COMICS #1 Tony Daniel s\'occupe du reboot du légendaire Detective Comics avec un numéro qui se concentre autour de la poursuite entre Batman et le Joker ! [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1282_detective-comics-1.jpg[/img] Chez CBR c\'est un 8/10 et chez IGN un 8.5/10. Avis du Staff : Ashka: 9.5/10. Detective Comics nous offre un chapitre vraiment impressionant. Au niveau scénario on sent une grosse influence par le TDK de Nolan sur la poursuite entre Batman et le Joker qui est vraiment très agréable et le final du chapitre est juste impressionant et donne clairement envie de voir le second chapitre. Les dessins sont vraiment au top et nous offre le meilleur de ce qu\'a fait Daniel sur un Batbook et c\'est tant mieux. Au final Detective Comics #1 est un incontournable de ce reboot DC Comics et nous offre une histoire de haut niveau ! fitzlionheart: 8/10. WTF!? Bon je connaissais déjà la fin avant d\'entamer le numéro mais What The F%$* quand même! Tony Daniel parvient à combler l\'attente qu\'on a de Batman #1 avec un premier épisode magnifique. Le dessin est sublime et l\'allure habituellement grande et musclée de Bruce Wayne est en accord avec le design plus trapu que Greg Capullo promet pour son titre. Le reste est tout aussi beau, Gotham est labyrinthique, la batmobile est très très classe, Alfred est un Nerd et le Joker est fou. Tout est là pour faire du grand Batman. En plus, on annonce un nouveau grand ennemi pour le chevalier noir et l\'enjeu semble de taille. Je ne comptais pas acheter la suite mais je n\'ai plus le choix maintenant. Julien: 8/10. A ma grande surprise, j’ai beaucoup aimé ce Detective Comics ! Je n’ai pas trouvé Tony Daniel si mauvais que ça sur ses travaux post-relaunch au scénario mais c’était loin d’être un des bat-books qui m’intéressent le plus. J’avais bien tord. Daniel n’attend pas de faire les présentations et balance du lourd d’entrée avec le Joker et Batman à ses trousses. C’est du Batman très classique et c’est justement ça qui est bon. On retrouve tout ce qui fait le charme du personnage et en plus très bien écrit et réalisé, les batfans devraient être aux anges. Il manque juste une vraie intrigue accrocheuse ici, mais la fin et le cliff assez spectaculaire sont là pour y remédier. On sent quand même bien que le reboot est passé par là et on a à faire à Batman bien plus jeune, qui n’est pas en activité depuis longtemps. Donc oui, malgré tout le batverse sera bien touché par ce reboot et autant ça me fait mal, autant si ça nous offre des récits de qualité comme celui-ci, la pilule passe un peu mieux. Niveau dessin c’est magnifique, ce qui n’a jamais été le problème de Daniel. Je trouve qu’il a encore évolué et que c’est encore meilleur que ces derniers travaux. Le fait qu’il ne soit pas à l’encrage aide aussi pas mal je pense, parce que sur la série Batman son encrage était trop détaillé et au final brouillon. Ici Ryan Winn fait du bon boulot. Leto: 8/10. Le cliff final est pas mal, pas mal du tout. A part ça, j’ai l’impression de poursuivre le run de Daniel (que j’ai apprécié) avec un Batman qui a grossi par contre. En tout cas, Daniel évite tout ce qui a trait à la continuité pour l’instant donc on ne peut pas trop juger cet aspect là pour l’instant. Un début d’arc sympa donc pour moi. Avis des lecteurs : Lynks: 9.5/10. Je suis fan de Tony Daniel depuis ses Teen Titans avec Geoff Johns, puis avec les Batman de Morrisson puis sur Batman seul et je dois dire que le passage de Batman à Detective Comics (ou de Dick à Bruce, c\'est comme on l\'entend) est réussi et c\'est pour moi, un des meilleurs titre de la semaine, jetez dessus. Moyenne du titre: 8.5/10 ____________________________________ GREEN ARROW #1 Oliver Queen subit un petit rajeunissement et un nouveau look dans ce reboot DC. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1274_green-arrow-1.jpg[/img] Chez IGN on a le droit à un 7/10 et chez CBR un tout petit 4/10. Avis du Staff : Ashka: 9/10. Green Arrow a le droit à un premier chapitre avec un nouveau look et une histoire vraiment excellente. Au niveau scénario on nous introduit bien cette nouvelle version d\'Oliver Queen et on a le droit a un chapitre vraiment très bon et qui promet une suite vraiment intéressante. Niveau dessins c\'est vraiment sympathique et ca met clairement en valeur le personnage. Au final Green Arrow #1 est vraiment très bon et plaira aux fans du personnage dans Smallville. fitzlionheart: 5,5/10. Un peu au dessus de la moyenne pour ce titre sympathique mais pas renversant. Je regrette qu\'on se rapproche du Green Arrow de la série Smallville mais je peux le comprendre. L\'enjeu n\'est pas non plus très important et les dessins sont moyens. Sympa sans plus donc. Bartallen: 5/10. L\'histoire n\'est vraiment pas top, pour un premier numéro, le cliff donne envie de lire le prochain numéro, mais je ne pense pas que la série continuera longtemps si elle reste à ce niveau. Les dessins sont bons sans être exceptionnels. Donc tout juste le moyenne. Julien: 2/10. Houlala, voilà un titre et un personnage détruits par le reboot. Green Arrow est méconnaissable, et vraiment pas dans le bon sens. Il ne reste absolument plus rien de ce qu’on connaissait du personnage (à part ses flèches…), plus aucun de ses traits de caractères et de ses répliques tranchantes qui faisaient le charme du personnage. Krul nous en offre une pâle copie totalement lisse et épurée au point qu’il ne reste plus rien d’intéressant ou d’un peu creusé. En plus de ça on n’a aucune trace d’origine story pour travailler un peu le personnage, aucun vrai scénario digne d’intérêt et sa pseudo équipe est déjà des plus agaçantes. Une horreur. Les dessins de Jurgens sont eux plutôt bons et remontent un tout petit peu le niveau, mais il n’y a rien de transcendant non plus. Je suis loin d’être fan de J.T. Krul et j’étais assez inquiet concernant ce titre mais je ne m’attendais pas à une telle destruction en règle du personnage. Je lirais peut-être le deuxième pour laisser une chance à ce titre, mais je ne pense pas aller beaucoup plus loin. Leto: 5/10. Je suis pas un grand fan de Ollie, je lui préfère Clint de la concurrence. Je suis d’accord avec ceux qui disent que le personnage perd beaucoup en charisme, maintenant on a là un héros classique avec sa base et ses lieutenants, qui affronte des vilains de seconde zone. C’est donc pas avec ce reboot que Green Arrow prendra plus d’importance. Pourquoi ne pas avoir mis un gros vilain pour booster le personnage ? Avis des lecteurs : Lynks: 8.5/10. Combien de titre Green Arrow différent on a pu voir passer ses dernières années ? Aucun comme celui-ci en tout cas, J.T. Krul nous offre une nouvelle version de l\'archet émeraude, qui devient un mélange entre Oliver Queen du DCU et Red Arrow/Roy Harper. Le titre réserve aussi quelques autres surprises qui il faut l\'avouer ne sont pas mal. Les dessins de Dan Jurgens changent la donne aussi en intégrant des codes qu\'il a utilisé sur Booster Gold pendant ses dernières années. Moyenne du titre: 5.75/10 ____________________________________ HAWK & DOVE #1 Les personnages mis en avant dans Brightest Day on le droit a une nouvelle série dans le reboot DC Comics. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1316_hawk-and-dove-1.jpg[/img] Chez CBR c\'est un sévère 2/10 tendis que chez IGN c\'est un 6.5/10. Avis du staff : Ashka: 6/10. Hawk & Dove nous offre un premier chapitre plutôt timide. Au niveau scénario il ne se passe pas grand chose, si le début est assez dynamique on tombe vite dans l\'ennui quand Hawk commence a se plaindre de ce que lui arrive et le cliffhanger final est plutôt moyen. Niveau dessin, j\'aime bien, le style est plutôt sympa mais sans plus. Au final Hawk & Dove #1 est un début vraiment moyen pour les deux personnages et j’espère que le prochain sera a la hauteur. fitzlionheart: 3/10. Bon, on s\'y attendait mais c\'est pas génial. Le dessin d\'abord. Liefeld est finalement moins pire que ce que j\'attendais. Son travail sur The Infinite en parallèle est clairement moins bon. Ici, il tente des visages différents mais les décors sont désespérément vide et sans vie. Ensuite niveau histoire. L\'interêt est assez faible. On nous vend un super méchant qu\'on sait être de seconde zone parce qu\'il va affronter Hawk & Dove. La relation entre les deux personnages est cliché et on s\'attend déjà à la révélation sur le pourquoi de cette situation. Ça aurait pu bien rendre dans une mini-série, mais clairement pas une série régulière. À éviter donc. Julien: 6/10. C’est un des titres dont j’étais les plus curieux, Sterling Gates m’a épaté lors de son run sur Supergirl et j’aime bien les personnages, notamment Dawn Granger. Ce premier numéro n’est peut-être pas aussi bon que je l’attendais mais ça reste une bonne lecture. Le numéro démarre en fanfare dans ce qui est une ouverture des plus classiques en pleine scène d’action, qui fonctionne très bien et établi d’entrée la relation entre les deux personnages. La menace présentée quant à elle n’est pas très convaincante pour le moment et fait plus bouche-trou et « fun » qu’autre chose, à voir par la suite. Là où ce numéro déraille un peu pour moi c’est au niveau du background des personnages. On a un parfait exemple des contradictions et du côté vicieux de ce reboot qui n’en est pas vraiment un, prendre ce qu’on veut et décider d’oublier ce qui nous arrange. La présentation des deux entités et des pouvoirs est plutôt pas mal et claire mais le passé des personnages est ultra simplifié tout en étant gardé (c’est ça le pire !), adieu beaucoup d’histoires importantes de DC dont on ne tient pas compte, et ça a un peu de mal à passer pour moi. Je parle même pas des ajouts, le truc entre Dawn et Don me fait déjà peur. En plus de ça les personnages sont bien plus jeunes ce qui fait bizarre, bref, c’est le reboot, mais j’ai du mal. Et le cliff… bon, peut être intéressant, mais un peu tiré par les cheveux d’entrée de jeu. On le craignait, les dessins de Liefeld sont horribles et affectent vraiment ce numéro. Tout est disproportionné, les mimiques et gros plans sont exagérés, aucune féminité pour Dove, un désastre. J’espère que ça changera vite de dessinateur, ça remontera déjà bien le niveau. Avis des lecteurs : Lynks: 7/10. Je suis fan de Dove, Deadman et Sterling Gates, donc j’attendais ce titre et je pense qu\'il trouvera son publique surtout quand Liefeld partira, mais pour le moment le scénario ne demande pas beaucoup de qualité artistique, un zombie, Deadman, Dove et Hawk sont réussi mais qu\'avec leurs masques, les visages ne sont pas réussi, heureusement que les antagonistes de l\'arc sont une copie des personnages principaux. Moyenne du titre: 5/10 ___________________________________ JUSTICE LEAGUE INTERNATIONAL #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1268_justice-league-international-1.jpg[/img] Après l\'excellente mini-série Justice League: Génération Lost, la JLI est de retour avec une équipe de choc. Chez CBR c\'est un 5/10 et chez IGN un 4/10. Avis du Staff : Ashka: 3/10. Justice League International nous offre un premier chapitre vraiment décevant et pas vraiment convaincant. Au niveau scénario on retrouve une introduction plutôt lourde des personnages, un coup de gueule de Guy Gardner dont on aurait pu se passer (On aurait pu se passer du personnage tout simplement d\'ailleurs ...) et un final plutôt faiblard. Au niveau dessins c\'est plutôt moyen aussi et les couleurs sont plutôt plates. Au final JLI #1 n\'offre pas ce qu\'on devrais attendre d\'un tel titre. fitzlionheart: 7.5/10. Parfois, on oublie que les comics peuvent être fun. On attend tous histoires sombre avec des héros torturés qui sont pris dans des réflexions philosophique sur leur statut mais des fois un peu de légèreté fait du bien. Et là, ça fait plaisir. Une équipe de second couteaux (et Batman) s\'unissent à contre coeur pour former une équipe mandatée par les nations unis. On a donc plusieurs nationalités et toutes les vannes qui vont avec entre un chinois de métal et un russe à l\'accent russe (oui c\'est logique mais c\'est un vrai plus). une vraie bouffée d\'air frais qui fait du bien dans ce relaunch très (trop) sérieux. Julien: 6.5/10. En lisant un numéro de JLI on s’attend à quelque chose de fun, qui se lit bien, avec des dialogues et relations entres les personnages pétillants. On n’en est pas loin ici mais on y est pas tout à fait, il manque clairement quelque chose pour que ce numéro soit plus que juste « sympa ». L’introduction présentant les différents personnages et leur sélection est plutôt judicieuse et bien réalisée mais par la suite il n’y a pas grand-chose d’extraordinaire. C’est surtout centré sur Booster Gold, sans que celui-ci soit au meilleur de sa forme. On voit évoluer tous les personnages sans les connaitre ni savoir ce qu’ils font pour le moment (c’est un reboot, on n’est pas censé le savoir logiquement) donc on a un peu de mal à s’intéresser à eux. La menace présentée n’est pas non plus des plus passionnantes. Ca manque de piment dans les dialogues et les relations entre les personnages et d’un ton beaucoup plus accrocheur, c’est assez plat pour le moment. Les dessins de Lopresti sont toujours très bons, peut-être un peu faits rapidement pour certaines pages mais dans l’ensemble il garde toujours ses qualités et ses jolis traits. C’est le premier numéro, on ne va pas descendre la série tout de suite, il y a du potentiel et elle peut l’exploiter. Avis des lecteurs : Lynks: 7.5/10. Un gros manque d\'humour dans ce numéro qui n\'est pas son seul point faible car le numéro va un peu trop vite, mais c\'est peut être un effet venant de Generation Lost qui était un peu moins rythmé pour pouvoir tenir 24 numéros. C\'est un titre qui doit revoir quelques points pour être à un bon niveau, mais qui est capable de nous surprendre par la suite. Moyenne du titre : 5.5/10 ____________________________________ MEN OF WAR #1 Le sergent Rock reprend du service dans le reboot DC Comics avec la série Men Of War ! [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1312_men-of-war-1.jpg[/img] Chez IGN on a le droit a un 7/10 et chez IGN un 5.5/10. Avis du Staff : Ashka: 9/10. J\'ai adoré ce premier chapitre de Men Of War. Au niveau scénario j\'ai eu l\'impression de retrouver une ambiance a la Call Of Duty ce que j\'ai adorer, avec la touche de fantaisie c\'est donc très agréable. La deuxième histoire est vraiment très bonne aussi. Au niveau dessin, c\'est vraiment sympa, rien a redire. Men Of War #1 est un très bon chapitre et ceux qui aiment les histoires militaires auront plaisir a découvrir ce titre ! fitzlionheart: 5/10. Je n\'avais aucune idée sur la manière dont ils allaient intégrer le sergent Rock dans l\'univers DC mais finalement, la transition est bonne. On suit le héros, promis à une joli carrière dans l\'armée malgré un caractère casse-cou qui coîncide avec une génie militaire hors du commun mais le petit plus, c\'est les super-héros en filigrane derrière et l\'impact des surhommes sur les soldats. Même sans être intéressé par les histoires de guerres, la lecture était sympathique et le dessin agréable. La petit histoire en backup est vraiment positive car cela manquait aux titres DC avant le relaunch. Leto : 8/10. Une bonne surprise pour une série sur des soldats normaux comme il en existe depuis la nuit de temps…jusqu’au moment où apparait un truc flou et rouge lors d’une mission secrete, et là je me dis que ce titre, assez joli et bien écrit, est à suivre pour voir la place des métahumains dans ce nouvel univers DC. Par contre pour l’histoire de Rock, on verra ce que ça donnera. Une assez bonne lecture donc. Moyenne du titre: 6.9/10 __________________________________ O.M.A.C #1 O.M.A.C a le droit a une nouvelle série déjanté avec le reboot DC Comics. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1310_o-m-a-c-1.jpg[/img] Chez IGN on a le droit à un 8.5/10 et chez CBR a un 3/10 Avis du Staff : Ashka: 2/10. O.M.A.C nous offre un premier chapitre vraiment spécial. Au niveau scénario c\'est du grand n\'importe quoi, en plus d\'aller trop vite, au final on y retrouve pas beaucoup de cohérence, c\'est assez étrange et perso j\'aime pas. Au niveau dessin c\'est vraiment très moche et franchement pas digne d\'un titre DC Comics. Au final O.M.A.C #1 est un Ovni Comics qui plaira surement aux fans d\'histoires bizarres et loufoques, mais surement pas au reste. fitzlionheart: 5/10. Alors là, je suis un peu perplexe. Je connais très peu le personnage mais l\'approche est intéressante. L\'idée de Dan Didio et de Keith Gieffen est de rendre un excellent hommage à Jack Kirby qui a crée OMAC. Au niveau du dessin, les formes des visages et les décors rappellent le \"king\" Kirby et l\'histoire a un rythme très soutenu et très proche de ce qui se faisait dans les années 60 chez Marvel. Le lien entre le satellite Brother Eye et l\'humain Kevin Kho est le point central de l\'épisode qui introduit en fait assez peu la suite. On sait seulement qu\'il y aura une mission mais la suite pourrait receler encore quelques surprises donc à voir. Le concept est en tout cas à saluer. Leto: 6/10. Bof bof…c’est assez joli, c’est décalé, ça parle de Brother Eye…mais c’est pas super intéressant. Ca me fait penser à OUTSIDERS (époque Didio) et Booster Gold (époque Giffen), deux époques mauvaises pour de bons titres…bah merde ces deux gars là bossent sur la série ! Le concept et le design du personnage est intéressant, le traitement est navrant mais pourrais s’améliorer avec un peu de travail. Avis des lecteurs : Lynks: 8/10. L’esprit de Jack Kirby ne pas oublié dans le new-52 avec Darkseid en antagoniste de la JL et le retour du O.M.A.C. original. Les dessins et le scénario rendent hommage au co-créateur des FF, mais le numéro est un peu rapide et trop accès sur l\'action, qui ne laisse pas la place aux explications, en espérant que la suite soit mieux dosée. Moyenne du titre 5.4/10 _____________________________________ STATIC SHOCK #1 Le personnage qui a été popularisé par la série animé du même nom débarque maintenant dans le DCnU. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1315_static-shock-1.jpg[/img] Chez CBR c\'est un 6/10 et chez IGN un 6.5/10. Avis du Staff : Ashka: 10/10. Static Shock nous offre son premier chapitre qui est tout juste excellent. J\'était un très grand fan de la série animée et j\'ai donc découvert avec un très grand plaisir cette nouvelle version du personnage que j\'ai vraiment adorer, l\'univers à été modernisé et le héros aussi et la fin du chapitre donne clairement envie de voir la suite. Les dessins sont très beaux et correspondent parfaitement au personnage. Au final Static Shock #1 est pour moi un des meilleurs titres de ce reboot DC pour le moment! fitzlionheart: 3/10. Je suis parti très pessimiste dans ma lecture parce que je n\'ai jamais aimé ce personnage. Pour moi, il n\'a pas sa place dans l\'univers DC. Le dessin animé a amené à son intégration mais il n\'est pas comme les autres. En plus, ce titre est présent en grande partie pour honorer la mort de son créateur Dwayne McDuffie cette année… Donc je n\'ai pas fait d\'effort pour apprécier ces pages mais DC non plus, en plaçant une équipe peu connues aux manettes. Les dessins rappellent les très moche aventures de Batwing dans les années 90 et le scénario a peu d\'intérêt. L\'équipe de super-méchant est ridicule et Virgil a tendance à être une vraie tête à claque. Un titre isolé et mauvais pour un personnage intéressant mais totalement dispensable dans l\'univers DC. Avis des lecteurs : Lynks: 7.5/10. J\'étais fan de la série animé à partir de la 3ème saison, quand ils ont changé un peu des designs, et ici je trouve que la modernisation fonctionne, pas sûr que les nouveaux lecteurs comprennent le fonctionnement de ses pouvoirs, mais le titre est capable de fonctionner, il faut juste laisser un temps d\'installation. Dans tout cas, un bel hommage à Dwayne McDuffie. Moyenne du titre : 6.6/10 _____________________________________ STORMWATCH #1 L\'équipe de l\'univers Wildstorm intégre le DCnU en revoyant les origines et les membres qui la constitue. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1305_stormwatch-1.jpg[/img] Chez IGN on a le droit a un 6.5/10 quand a CBR c\'est un 4/10. Avis du staff : fitzlionheart: 7/10. Ouf! Paul Cornell maitrise le sujet. Après 20 pages, on a déjà deux phénomènes très étranges (proche de ce qu\'aurait pu faire Warren Ellis) et l\'équipe n\'est pas complète. Pour intégrer au mieux Apollo et Midnighter, les deux personnages sont réinventés lentement et en bien. Bon, je ne vois pas encore ce que vient faire le Martian Manhunter là-dedans mais je suis sur que ça viendra. Le dessin est bon et l\'histoire agréable, cependant je reste perplexe de savoir comment ils vont intégrer ça dans l\'univers DC qui compte déjà beaucoup de super-héros qui résolvent des super crises. À suivre de très très près pour un fan de Wildstorm comme moi. Leto: 5/10. Cette série est le parfait exemple des dégâts commis par le reboot. Certains personnages semblent avoir conservé leur passé au sein d’Authority alors que d’autre comme Appolo et Midnighter sont rebootés totalement pour pleinement intégrer l’univers DC. Le titre est un peu chiant à lire, pas très fun malgré un scénariste que j’adore. Les nouveaux designs des personnages est complètement loupé. Seule bonne nouvelle, Martian Manhunter confirme à un moment son appartenance à la Justice League ! En tout cas, si le pitch de départ est intéressant (on est des pros, pas des super-héros), j’ai l’impression que Authority a perdu au change. Moyenne du titre: 5.6/10 __________________________________ SWAMP THING #1 Après avoir été remis au devant de la scéne avec Brightest Day, Swamp Thing retrouve un titre rien que pour lui. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1299_swamp-thing-1.jpg[/img] Chez CBR c\'est un 9/10 et chez IGN un 9.5/10. Avis du Staff : Ashka: 2/10. Swamp Thing revient avec un nouveau titre qui n\'est pas a la hauteur de ce qu\'on peut attendre du personnage. Au niveau du scénario on s\'ennuie pas mal, c\'est vraiment mou, rien n\'interesse vraiment et le final est vraiment très plat. Au niveau dessin c\'est vraiment affreux (Comme le personnage) et ne rend pas vraiment justice au titre. Au final Swamp Thing #1 est une grosse décéption et titre pas vraiment utile dans le DCnU. fitzlionheart: 7/10. Excellente surprise pour ce titre pour ce titre que j\'attendais avec beaucoup d\'impatience. D\'abord au niveau dessin, l\'excellent Yannick Paquette s\'est surpassé et livre un mix entre J.h Williams III et Stephen Bissette (le dessinateur culte du personnage) tant sur le découpage que sur les traits. Ensuite, niveau scénario, on reprend juste après les évènements post Brightest Day mais on peut tout comprendre sans jamais avoir eu affaire à l\'homme des marais. Un évènement écologique important nécessite l\'aide du docteur Holland et l\'apparition de superman (au moins aussi bien dessiné que dans Action Comics #1) apporte un vrai plus au titre qui aura peut-être besoin de soutien pour perdurer. Julien: 7.5/10. C’est du Scott Snyder dans les règles de l’art et encore une fois c’est de qualité. Une introduction assez lente avec un premier numéro où il ne se passe pas grand-chose mais qui a le mérite de bien présenter et installer les choses, de longues discussions intéressantes et utiles avec de très bons dialogues et une connaisse et maitrise vraiment bleffante du personnage et de son univers. Le petit défaut de ce numéro réside peut-être paradoxalement dans sa lenteur parce que si ça permet d’installer l’histoire, on n’a pas grand-chose à se mettre sous la dent niveau scénario et intrigue pour piquer notre curiosité et donner envie de revenir au prochain numéro. Les dessins de Yanick Paquette sont très bons, de la même qualité que sur Batman Incorporated, à part pour le visage de Superman bien trop bouffis à mon goût, j’ai pas compris ce choix. Par contre j’ai trouvé que ce style de dessin ne colle pas vraiment à la série et son ambiance, ça manque de complémentarité entre dessins et scénario, ça crée une certaine cassure qui gâche peut-être un peu la lecture. Un bon premier numéro en tout cas et je suis sûr que Swamp Thing est entre de très bonnes mains avec Snyder. Moyenne du titre : 7/10 ______________________________________________________________ NEW AVENGERS ANNUAL #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316013211.jpg[/img] L’annual des New Avengers qui lance les grands évènements post-Fear Itself à venir ! Par Michael Brian Bendis et Gabriele Dell’Otto. 3,5/5 pour CBR. Bendis est devenu un des meilleurs scénaristes pour délivrer du Marvel dans le sens classique du terme, du blockbuster plus grand que nature. Il réussi encore très bien ici. Et c’est du Bendis dans le texte donc ceux qui détestent continueront à lui faire les mêmes reproches qu’à l’habitude, mais ceux qui aiment prendront leur pied avec un numéro fun, qui envoie et qui ne se prend pas la tête. La fin donne en plus envie de lire la suite. On reproche souvent à Dell’Otto le côté figé de ses dessins mais ce n’est pas le cas ici, il offre certaines de ses meilleures scènes de combat. 5,5/10 pour IGN. Cet annual aurait pu offrir aux lecteurs un petit break sympa par rapport à tout le tintouin de Fear Itself, mais le manque de vilains ou conflits intéressants desservent le numéro. Avengers Annual devra faire bien plus dans le développement de Wonder Woman et son équipe si ce crossover désire un bel avenir. Mais un élément qui joue en la faveur de ce numéro est l’apparition bien trop rare de Grabiele Dell’Otto. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316013235.jpg[/img] L’avis du staff : Ashka : 10/10. Autant le dire tout de suite, j\'ai adorer cet annual des New Avengers, ça faisait plusieurs chapitres que je trouvais que la série était molle, mais avec cet annual on retrouve vraiment quelque chose d\'excellent. Au niveau scénario, on a le droit au départ a un petit rappel de tout ce qui s\'est passé dans le monde de Marvel ces dernières années avec les plus grosses menaces et franchement c\'est vraiment très agréable de retrouver ça. Les Revengers ont carrément la classe, j\'adore la composition de l\'équipe et je pense qu\'elle a de l\'avenir devant elle, les combats sont vraiment très bons, bien foutu, très dynamique, vraiment du très très bon et le Cliffhanger final qui n\'est pas sans rappelé un événement dont on a eu l\'anniversaire récemment est prenant et j\'ai hâte de voir l\'annual des Avengers du coup. Niveau dessin j\'ai adorer, le style est vraiment très classe et met vraiment en valeur l\'équipe des Revengers, du très bon boulot de ce coté aussi. Au final New Avengers Annual #1 est vraiment une lecture obligatoire pour les fans Marvel, de par son importance pour la suite des événements Marvel, mais aussi car c\'est une excellente histoire, vraiment très prenante, du très bon Marvel en gros. Julien : 7/10. Le début du numéro et le rappel de tous les gros évènements concernant les Avengers ces dernières années est excellent et remet bien les choses en place. En plus de prouver une fois de plus que Bendis est vraiment l’architecte de Marvel et qu’il gère tout le truc, de plutôt belle manière en plus. La suite est un peu moins bien, c’est surtout du combat bourrin qu’on a un peu de mal à suivre tellement il y a de persos, et qu’il y a beaucoup de vilains qu’on ne connait pas encore bien. J’ai trouvé ça un peu trop fouillis, bien que divertissant. En tout cas, ce qui est lancé avec ce numéro sent plus que bon et je suis pressé de lire la suite. Niveau dessins c’est du très bon. C’est beau, plein d’énergie et très expressif. Dell’Otto assure. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316013258.jpg[/img] Moyenne : 7,4/10 ___________________________________ HEROES FOR HIRE #11 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316013416.jpg[/img] Fear Itself vient faire un petit tour dans la série alors que le numéro se concentre sur les personnages de Misty et Elektra. Scénario de Dan Abnett et Andy Lanning et dessins de Kyle Hotz. 4/5 pour CBR. Cette série est frustrante parce qu’elle oscille entre le très bon et le pas bon du tout, mais ici on est clairement dans le très bon. L’écriture intelligente de Dan Abnett et Andy Lanning fait de cette histoire plus que ce qu’elle aurait pu être de toute autre manière. Les dessins de Hotz sont avec surprise très bons et on accroche de plus en plus au fil que les pages avancent. Dans l’ensemble, un des numéros les plus solides de la série, surtout à l’écriture et aux dessins. Moyenne : 8/10 ___________________________________ X-MEN #17 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316013306.jpg[/img] Les X-Men se retrouvent au triangle des Bermudes en compagnie de la Future Foundation, surprises au rendez-vous ! Scénario de Victor Gischler et dessins de Jorge Molina. 6,5/10 pour IGN. Les retournements de situations et surprises ne sont pas vraiment surprenants mais le bon travail sur les personnages fait de ce numéro une lecture appréciable. L’histoire peut paraître déjà-vu mais Gischler réussi à la rendre intéressante en prenant des personnages qui ne s’entendent pas trop bien et les mettant ensemble, et en augmentant le niveau de danger, pour voir ce qui se passe. Molina aux dessins ne prend pas beaucoup de risques mais nous sert quelque chose de solide. Ce titre a toujours été bon pour faire des histoires hors continuité avec de nouveaux conflits et nouveaux vilains, ce serait bien que les auteurs réussissent aussi à en faire un comic book rafraichissant. Moyenne : 6,5/10 ANALYSE On s\'est amusé à faire un petit classement des 13 titres DC de cette semaine parce que cette fois ce sera plus parlant que des commentaires. On a aussi calculé la moyenne générale de tous ces titres, pour évaluer le niveau général de cette première grosse semaine. 1. Action Comics 8,5 2. Detective Comics 8,5 3. Batgirl 8 4. Animal Man 7,2 5. Swamp Thing 7 6. Men Of War 6,9 7. Batwing 6,6 8. Static Shock 6,6 9. Green Arrow 5,75 10. Stormwatch 5,6 11. Justice League International 5,5 12. OMAC 5,4 13. Hawk & Dove 5 Moyenne générale : 6,7/10 On remarquera simplement que les meilleurs titres de la semaine sont, à égalité, Action Comics et Detective Comics ! (tiens, les deux titres historiques). Concernant Marvel, ce n\'est pas très parlant cette semaine avec seulement qu\'une review pour deux des trois titres. Malgré tout, Heroes For Hire arrive en tête avec un joli 8/10. Une série qui connait des hauts et des bas mais qui offre un bon numéro ce mois-ci. On a l\'annual des New Avengers ensuite avec 7,4, un numéro fidèle à Marvel et Bendis et qui lance de grandes choses pour le futur. En dernière marche (chez Marvel, le dernier toute catégorie confondu c\'est Hawk & Dove avec tout juste la moyenne), on retrouve X-Men #17 qui offre de très bonnes relations entre les personnages, un crossover X-Men/FF qui fonctionne bien, mais une histoire pas forcément à la hauteur derrière. LES REVIEWS DE LA SEMAINE PROCHAINE DC Comics Batman And Robin #1 Batwoman #1 Deathstroke #1 Demon Knights #1 Frankenstein Agent Of S.H.A.D.E. #1 Green Lantern #1 Grifter #1 Legion Lost #1 Mister Terrific #1 Red Lanterns #1 Resurrection Man #1 Suicide Squad #1 Superboy #1 Marvel Fear Itself #6 Hulk Vs. Dracula #1 Ultimate Comics Spider-​Man #1