C\'est la review du mercrediiiii !! Youpiiiii !! Sortez vos parapluiiies !! (j\'y peux rien si comics rime pas en \"i\" ! Ah ben si en fait, comiiiiiiiiics !!). C\'était la dernière semaine du premier mois de reboot DC et de la vague de numéros 1 de NEW 52. On a donc les 13 derniers titres au programme aujourd\'hui, le classement pour cette semaine et le supra mega classement de la mort à rayons X Gamma qui tue de TOUS les 52 titres. Ça va faire mal ! Mais qui arrive en tête ?? Suspense... On oublie pas Marvel (bon un peu j\'avoue, mais c\'est pas de notre faute. \'fin pas de la mienne), on s\'intéresse cette semaine à New Avengers #16.1 qui lance le crossover \"The Hammer War\" avec le retour du grand méchant loup Norman Osborn. Y aura aussi la nouvelle séries des Annihilators qui débarquent sur Terre pour castagner avec les Vengeurs, et enfin la nouvelle série Icon de Bendis et Bagley, Brilliant ! (peut-être pas si brillant que ça). Et comme toujours, nous vous invitons à participer à cette rubrique, vous pouvez aussi donner votre avis, ça se passe sur le forum. Viendez ! LES SORTIES ET PREVIEWS DE LA SEMAINE DC Comics Action Comics #2, $3.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317828772.jpg[/img] Animal Man #2, $2.99 Batwing #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317828822.jpg[/img] DC Comics Presents Batman The Demon Laughs #1, $7.99 DC Universe Online Legends #15, $2.99 Detective Comics #2, $2.99 Green Arrow #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317828906.jpg[/img] Hawk And Dove #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317828942.jpg[/img] House Of Mystery #42 (Final Issue), $2.99 Huntress #1 (Of 6), $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317828978.jpg[/img] I Zombie #18, $2.99 Justice League International #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829011.jpg[/img] Looney Tunes #203, $2.99 Men Of War #2, $3.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829045.jpg[/img] O.M.A.C. #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829109.jpg[/img] Penguin Pain And Prejudice #1 (Of 5), $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829069.jpg[/img] Red Lanterns #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829131.jpg[/img] Scooby-Doo Where Are You #14, $2.99 Static Shock #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829234.jpg[/img] Stormwatch #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829169.jpg[/img] Supernatural #1 (Of 6), $2.99 Swamp Thing #2, $2.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317829199.jpg[/img] Sweet Tooth #26, $2.99 All-Star Superman TP, $29.99 American Vampire Volume 1 TP, $19.99 Batman Eye Of The Beholder HC, $22.99 Batman The Long Halloween TP (New Edition), $24.99 Marvel Avengers 1959 #1 (Of 5), $2.99 Casanova Avaritia #2 (Of 4), $4.99 Dark Tower Gunslinger Battle Of Tull #5 (Of 5), $3.99 Deadpool #44, $2.99 Hulk #42, $2.99 Moon Knight #6, $3.99 Mystic #3 (Of 4), $2.99 Spider-Island Heroes For Hire #1, $2.99 Spider-Man With Great Power Comes Great Responsibility #7 (Of 7), $3.99 Superior #5 (Of 6), $2.99 Thunderbolts #164, $2.99 Ultimate Comics Spider-Man #3, $3.99 X-23 #15, $2.99 X-Men #19, $3.99 X-Men Schism #5 (Of 5), $3.99 Amazing Spider-Man An Origin Story HC (Marvel Press)(not verified by Diamond), $8.99 Anita Blake Vampire Hunter Guilty Pleasures Ultimate Collection TP, $34.99 Captain America Red Glare HC (Premiere Edition), $29.99 Fantastic Four 1234 HC (Premiere Edition), $19.99 Marvel Masterworks The Amazing Spider-Man Volume 6 TP, $24.99 Red Hulk Planet Red Hulk TP, $19.99 Spider-Man The Return Of Anti-Venom HC (Premiere Edition), $19.99 Uncanny X-Men An Origin Story HC (Marvel Press)(not verified by Diamond), $8.99 X-Men By Chris Claremont & Jim Lee Omnibus Volume 1 HC, $125.00 X-Men X-Cutioner\'s Song HC, $49.99 LES REVIEWS DE LA SEMAINE PASSÉE ALL STAR WESTERN #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1313_all-star-western-1.jpg[/img] Jonah Hex revient dans le nouveau DCU pour de nouvelles aventures ! Chez CBR et IGN ont a le droit à un très bon 8/10 ! L’avis du staff : Fitzlionheart: 6,5/10. J\'avais déjà lu le début du run de Palmiotti et Gray sur Jonah Hex dans les monstres paru chez Panini et je n\'avais pas vraiment accroché. N\'étant pas fan de westerns, ces histoires courtes ne m\'ont pas emballées mais là, le décor change. On est dans un Gotham en pleine révolution industrielle, Hex n\'a pas sa place dans une telle ville et un gros complot semble se mettre en place. Même si les meurtres de prostitués rappellent pour le moment Jack l\'éventreur, la suite semble passionnante. Enfin les dessins au trait gras et épais ainsi que les couleurs pastels dans les tons marrons donnent une ambiance de rouille et de souffre à l\'ensemble. Une vraie réussite. Julien: 9/10. Et ben voilà comment on fait un excellent premier numéro, une vraie bonne introduction du personnage et de son univers, une vraie intrigue prenante de lancée et une lecture enrichissante et profonde. Gray et Palmiotti gèrent une nouvelle fois à merveille ce personnage, et on n’en doutait pas. La présence d’un certain personnage bien connu de l’univers de Batman et toutes les références au passé de Gotham City sont vraiment chouettes aussi. J’ai jamais trop eu l’occasion de mettre véritablement à Jonah Hex et je suis content de pouvoir le faire maintenant, avec la même équipe créative qu’avant et sans que le personange soit totalement détruit par ce reboot. Les dessins de moritat sont tout aussi excellents, avec un Hex vraiment flippant et une ambiance western magnifiquement installée. Un succès à tous les niveaux que ce premier numéro d’All-Star Western. Avis des Lecteurs : Brimstone: 8.5/10. Si vous avez aimé Gates of Gotham, vous ne serez pas perdus en lisant Allstar Western. Le cadre et l\'histoire glauques à souhait servent une histoire en forme d\'enquête qui dresse un portrait intelligent des personnages. L\'interaction entre le docteur Arkham et Jonah Hex fonctionne bien et dresse astucieusement le portrait de Hex. De même, Gotham se voit dotée d\'une âme, pas très belle, mais on sent l\'omniprésence de cette atmosphère pesante. À un script intelligent de Palmiotti et Gray s\'ajoute le boulot de Moritat aux dessins, que je ne connaissais pas, et qui tire son épingle du jeu appuyé par un travail de colorisation bien sentie. Du mystère, des flingues, des méchants, c\'est vraiment sympa et atypique visuellement. Dommage que ce genre de titre de niche risque de pâtir du succès d\'autres séries plus superhéroiques. Espérons que sa qualité sauve Allstar Western d\'une annulation trop rapide. Moyenne : 8/10. _________________________________ AQUAMAN #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1271_aquaman-1.jpg[/img] Chez CBR c\'est un 8/10 et chez IGN un jolie 9/10. L’avis du staff : Ashka: 9.5/10. Comme dirait un certain Rajesh Koothrappali \"Aquaman Sucks\" et Johns arrive extrêmement bien à jouer avec ça pour nous sortir un numéro #1 vraiment excellent pour ce personnage. Au niveau du scénario, on passe donc par tous les clichés qu\'on peut avoir sur le personnage et sa réaction par rapport à ces propos, c\'est vraiment bien vu de la part de Johns et ça donne une réelle dimension supplémentaire au perso. Au niveau dessin c\'est aussi superbe qu\'au scénario. Au final, Aquaman #1 montre que le personnage est loin d\'être une blague et c\'est vraiment un nouveau départ prometteur pour ce perso ! Fitzlionheart: 8/10. Comment faire d\'un personnage has-been dont tout le monde se moque un héros du même niveau que Batman ou Superman? Geoff Johns a la réponse: faites de lui un héros has-been dont tout le monde se moque et qui est fatigué des moqueries. Trouvez lui de bons méchants et le tour est joué. C\'est du génie. Johns utilise la réputation qu\'a Aquaman par les lecteurs et l\'utilise pour justifier le point de départ d\'une histoire qui s\'annonce passionnante, tant sur l\'action que la psychologie du héros amphibien. DC pourrait donner toutes ses séries à Geoff Johns, tous ses héros deviendraient intéressant en un numéro… BartAllen: 8/10. C\'est du très bon, le personnage est présenté, une histoire se met en place, c\'est assez drôle. Du bon Goeff Johns en somme. Du point de vu dessin, c\'est du très très bon aussi, Ivan Reis dessine superbement bien. En gros, c\'est ce qu\'on attend d\'un point d\'entrée : c\'est bien, c\'est beau, et on a envie de revenir. Le petit moins, pourquoi faire parler les vilains dans un langage qu\'on ne comprend pas et traduire à côté ? Julien: 8.5/10. Largement une des meilleurs lectures de ce reboot, on se doutait que Johns allait assurer sur Aquaman, c’est confirmé ! Une très bonne introduction au personnage pour les nouveaux lecteurs, tout en restant très agréable pour ceux qui le connaissent déjà. Le point fort de ce numéro est qu’il réussi parfaitement à jouer avec l’impopularité d’Aquaman et le côté « ridicule » que tire ce personnage depuis des années maintenant. Il savait qu’il devrait faire avec ça, il l’avait dit, et il en joue très bien ici avec de l’humour par moments et une scène plus sérieuse et pleine de signification. Le personnage devient ainsi attachant, il est aussi très imposant et très sympathique, tout pour l’aimer et accrocher au titre. Les dialogues sont eux aussi très bons et font mouches. Le seul petit défaut est l’intrigue qui se met en place qui est quasi-absente ici et la menace présentée risque de ne pas être des plus transcendantes. Mais c’est le début ! Autre gros point fort, les dessins d’Ivan Reis, qui sont encore une fois merveilleux. Rien que le nom de Reis est une garantie de grande qualité, un des plus beaux titres des nouveaux 52. Je retrouve un peu d’intérêt et d’excitation en ce reboot avec ce numéro, et c’est pas rien ! Johns va être très bien sur ce personnage. Avis des lecteurs : Ministry : 8/10. Aaaah! Si seulement tous les numéros du reboot pouvaient avoir les qualités de cet Aquaman. Geoff Johns aime Arthur Curry et ça se sent. L\'histoire, sans être pétaradante, se laisse lire avec grand plaisir. On assiste en fait surtout à un numéro de présentation du personnage vraiment réussi, aidé par des dessins somptueux. Que du bon pour un premier numéro, en espérant que la suite sera à la hauteur. Brimstone: 9.5/10. Ce numéro a été écrit pour moi...et tous les gens qui trouvaient Aquaman pourlingue. Je n\'ai JAMAIS accroché au personnage (Sauf dans Justice quand il se fait charcuter^^), pour à peu près toutes les raisons qui sont démontées une à une dans ce #1. Tout le long on se dit, le pauvre! Personne ne le respecte, \"son\" peuple, les gars de la surface, enfin tous sauf Mera. La scène du restaurant de poissons est géniale, et pour le coup Darkchap a raison sur le quatrième mur, avec même un coup d\'oeil au lecteur: \"I DON\'T talk to fish\". Le pari était de dépoussiérer Aquaman, et il est en passe d\'être réussi, Johns a l\'air de s\'amuser comme un gamin avec le personnage, et Reis nous pond une copie impeccable, un vrai plaisir. Je le conseille vivement, et particulièrement aux réfractaires au personnage. Lynks: 9/10. Une des séries les plus attendues du new-52, pour son équipe artistique et pour le renouveau qu\'elle va apporter au personnage. Visuellement éblouissant, on peut acheter le numéro rien que pour les dessins qui sont vraiment d\'une très très belle facture. Côté scénario on a aussi des idées originales avec un personnage rejeté de tout les côtés (par les Atlantes, les policiers, les civils et les lecteurs), moqué par tous mais qui cherche tout de même à aider les gens qui ne le remercieront pas forcement. Le numéro fonctionne très bien grâce notamment à l’intégration un troll tout droit sorti du net et qui nous démontre par l\'absurde qu\'Aquaman vaut le coup et nous permet de revoir les origines du personnage pour les nouveaux lecteurs. Pas d\'action donc mais une introduction bien réussi qui sera convaincre les détracteur du personnage historique de DC. Et si par vous êtes toujours pas convaincu lisez une interview de Geoff Johns sur Aquaman il sera sûrement vous convaincre mieux que son scénario. Moyenne : 8.6/10 ________________________________ BATMAN : THE DARK KNIGHT #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1284_batman-the-dark-knight-1.jpg[/img] La série qui avait à peine commencé dans le Old DCU recommence une nouvelle fois avec ce reboot ! Chez IGN c\'est un très moyen 6/10 et chez CBR un tout petit 4/10. L\'avis du Staff : Fitzlionheart: 5/10. On ne dit pas merci à David Finch pour avoir participer au relaunch car ce titre est le plus faible de la bat-family. Finch avait débuté avant le relaunch une mini-série qui aurait du s\'arrêter avant Septembre mais les nombreux retards ont fait qu\'on doit aujourd\'hui payer les pots cassés avec cette série. C\'est donc sensé être une suite logique aux évènements pré-relaunch de la série et aussi un nouveau départ. Certes, le contrat est rempli mais très mal. Finch n\'arrive toujours pas à dessiner ses intérieurs aussi bien que ses couvertures (les visages sont particulièrement moche) et le scénario est juste mauvais. Alors la série va-t-elle continuer? Finch va-t-il déléguer encore plus pour pouvoir tenir les délais? J\'espère juste qu\'on passera vite à autre chose. Alex: 5.5/10. Alors autant le dire tout de suite, c\'est la première aventure du Dark Knight que je lis dans ce reboot, donc mon avis ne rejoindra peut être pas celui de ceux qui ont tout lu. Bon ben ... y se passe pas grand chose dans ce premier issue ... pour ne pas dire rien ... L\'histoire se mets lentement en marche, grand moment d\'introspection du DK, un peu d\'action sur la fin, une fin assez surprenante mais pas plus aguichante que ça malheureusement ... bref ça se lit, mais sans plus, si je devais faire un choix sur les séries que je continuerais dans ce reboot, TDK n\'en ferait pas partie pour ma part. L\'avis des lecteurs : Lynks: 8/10. Série la plus dark sur Batman au niveau graphique comme au niveau scénario, on l\'attend beaucoup sur la durée qui était le point faible de l\'avant new-52. Cette fois Finch nous offre un scénario moins complexe tout en utilisant des éléments plus connus de l\'univers du justicier de Gotham. Un combinaison qui fonctionne bien, reste à voir si dans 6 numéros l’intérêt est toujours là. Ministry: 3/10. Les Batman du Reboot se suivent mais ne se ressemblent pas. Et pour cause, ils sont de moins en moins bons. J\'avais déjà été passablement déçu par le numéro de Snyder et Capullo mais là c\'est un véritable massacre : les personnages et les situations sont ridicules, les dessins sont les pires que j\'ai vus parmi tous ceux du reboot (hormis ceux de Liefeld mais là on est hors catégorie) et le scénario ne promet vraiment rien de bon. Et pourtant j\'avais vraiment adoré les numéros de David Finch pré reboot. Bref le Batman de trop ! Moyenne : 5.25/10. ________________________________ BLACKHAWKS #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1311_blackhawks-1.jpg[/img] L\'équipe militaire spéciale arrive dans le DCnU en grandes pompes ! Chez CBR c\'est un 5/10 et chez IGN un 6/10. L\'avis du Staff : Fitzlionheart: 6/10. C\'est quoi cette équipe? Qui sont ces gens? Je suis très embêté parce que j\'ai bien aimé le titre mais il aurait très bien pu paraître chez un autre éditeur ou même comme une série indépendante. En gros, on a une organisation sous les ordres des nations-unies (comme la Justice League International d\'ailleurs. Ça fait un peu doublon), qui se charge de combattre des terroristes surhumains qui semblent adorer les nanocites pour perpétrer leurs attentats. Les dessins sont beaux, les scènes d\'action bien faite, l\'histoire donne envie. Mais qu\'est-ce que ça fait dans le relaunch? Peut-être que sur le long terme, ils pourraient devenir des partenaires importants pour les super-héros mais là, j\'aurais bien vu ça comme une nouvelle série Top Cow. Leto: 7.5/10. J’attendais beaucoup de cette série pour son « originalité », non pas sur le thème (un groupe paramilitaire) pour l’absence de personnage de premier plan. Le ton est sympa, le dessin dynamique, on a quelques répliques savoureuses mais au final ce n’est pas exceptionnel. Deux choix s’offrent à cette série : lancer rapidement une histoire fil rouge avec des personnages qui s’affirment, à la Doom Patrol ; ou rendre l’équipe plus forte que les individus, ce qui permettra de renouveler souvent le casting et de se libérer de certaines contraintes. Tout va donc dépendre des menaces affrontées : un vilain ou une organisation en particulier sera bienvenue pour fixer cette équipe. Sinon, ce sera juste une anthologie d’histoires de guerre. A suivre donc mais il faut donner du temps au scénariste. L\'avis des Lecteurs : Brimstone: 7.5/10. GI Joe! C\'est facile mais tellement vrai. Voici un titre sans prétention, avec des explosions, des couleurs qui claquent et des perso dessinés et définis en deux coups de pinceaux, voire à la truelle pour certains, mais bizarrement, çà prend pas mal. Le côté débauche d\'effets spéciaux, menaces importantes et réponse démesurée, des fois çà fait du bien de ne pas avoir d\'attente dans un titre, au moins on n\'y met pas trop son affect. Avec en plus une future super héroïne à l\'ancienne (la source des pouvoirs ultra tirée par les cheveux). Bref Blackhawks n\'a certainement pas inventé le verre à dent mais fait parler la poudre. À tester. Avec du pop-corn. Moyenne : 6.4/10 ________________________________ GREEN LANTERN : NEW GUARDIANS #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1297_green-lantern-new-guardians-1.jpg[/img] 2,5/5 pour CBR et 8/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 7/10. Alors là c\'est le choc, toute la continuité de Kyle Rayner est effacée, il reçoit sa bague dans les premières pages du comic. Déçu pour mon GL préféré mais bon, on fera avec. A côté de ça, l\'histoire est vraiment intéressante et voir un représentant de chaque corps (ou presque, couverture mensongère) se battre pour un anneau peut amener de bonnes choses. Les dessins sont aussi assez réussis. Fitzlionheart : 5,5/10. Franchement, ils auraient pu faire disparaitre Kyle Rainer. C\'est LE Green Lantern le plus inutile et peu de gens se sont attachés à lui depuis les années 90. D\'autant que, Johns ne l\'a pas vraiment mis en valeur depuis son passage sur la franchise. Alors, pourquoi l\'ont-ils gardé? Et pourquoi cette série? D\'abord, on nous raconte encore une fois les origines et ensuite, on nous dépeint encore le même personnage peu charismatique dont le seul intérêt est la mise en abyme du monde des comics car il est dessinateur. Le seul point positif est le twist de fin (qu\'on avait deviné sur la couverture) et qui donne envie d\'en savoir plus. Mais pour le moment, ce titre n\'aide pas l\'univers des lanterns. Alex : 7/10. Alors là, comme pour Flash #1 je suis complètement extérieur à l\'univers, complètement newbie et mes connaissances en Green Lantern s’arrêtent au film, au Secret Origins de Johns et pis c\'est tout ! C\'est donc avec un regard plein de curiosité que j\'ai tenté cette série et autant le dire clairement, j\'ai beaucoup accroché. Un personnage de Kyle que je ne connaissais pas, un peu en retrait contrairement au personnage d\'Hal Jordan plus exubérant, une histoire qui a su titiller ma curiosité pour en finir par un \"vivement la suite !\" L\'idée de départ me semble bonne, à voir comment le scénario va être manié pour rebondir et continuer à susciter mon intérêt. A voir sur les issues suivant. Leto : 6/10. Kyle Rayner est bien présenté, on a des dessins sympas, un pretexte au rassemblement de membres de différents corps…ouais, sympa mais sans plus…j’ai vraiment rien à dire, ça m’a pas transcendé cette série pour l’instant. Ashka : 9,5/10. New Guardians commence très fort avec un premier chapitre vraiment excellent. Niveau scénario, on a le droit a une très bonne introduction de Kyle pour ceux qui viennent de se mettre au reboot et ce qui se passe dans le chapitre est vraiment intriguant et bien trouvé et la fin donne clairement envie de voir la suite. Niveau dessin c\'est juste magnifique, vraiment rien a redire la dessus. Au final, New Guardians est vraiment un bon démarrage pour ce qui promet d\'être le deuxième meilleur titre Green Lantern chez DC ! L\'avis des lecteurs : Lynks : 9/10. Comme GLC, ce numéro joue la carte des origines, mais pas comme GLC il nous offre de l\'action centré sur le personnage principal dès le départ et il nous propulse la série au niveau de GL. On a qu\'une question à la fin du numéro : A quand la suite ? LordofKalbut : 10/10. J\'ai adoré ce numero ! J\'étais un grand fan de Rayner (niveau design, je connais pas le personnage) et la j\'ai adorer le personnage en plus =) c\'est l\'un des new 52 qui me donne le plus envie de lire la suite (avec JL) ! 10/10 c\'est mon coup de coeur =D Brimstone : 8,5/10. Titre \"GLU\" très sympa et d\'ores et déjà légitime, en tout cas bien moins dispensable que Red Lanterns. Il est agréable de retrouver Rayner, même derrière son masque oldschool (heureusement moins massif qu\'à ses débuts). L\'intrigue est très bien menée, claire même pour un nouveau venu, et le dessin de Kirkham touche juste à plusieurs reprises (le design de Fatality, un gros plan sur Kyle bluffant). Ce numéro se lit d\'une traite et on a hâte d\'attaquer la suite! Moyenne : 7,6 _________________________________ I, VAMPIRE #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1302_i-vampire-1.jpg[/img] 3,5/5 pour CBR et 9/10 pour IGN. L\'avis du staff : Fitzlionheart : 6/10. Encore une histoire de vampire? Et oui, DC part en retard de tout le monde et inclut une histoire de vampires dans ce relaunch. Ce titre est totalement original et n\'est pour le moment pas vraiment intégré dans le nouvel univers mais en tout cas: c\'est une bonne surprise. C\'est bien écrit, le postulat de départ pose une guerre secrète entre humains et vampires (dont on ne connaissait pas l\'existence avant mais qui va tenter de conquérir le monde alors que des dizaines de super-héros protègent la Terre… étrange) et la relation entre les deux personnages de la couverture semble très intéressante. Donc comme Blackhawks, c\'est bien mais qu\'est-ce que ça fait là? L\'avis des lecteurs : Ministry : 6/10. Bien que les dessins et les couleurs de ce comics m\'avaient plu dans la preview, je craignais l\'effet twilight. Vampires, adolescents, loups garous, ma crainte était légitime. Et malheureusement je n\'ai pas réussi à m\'en débarrasser. Okay, c\'est beaucoup plus sombre et violent que le mélo avec Robert, mais n\'empêche, ça reste une histoire entre Loups garous/Vampires. Et j\'ai eu énormément de mal à comprendre l\'intérêt d\'une histoire pareille dans le reboot. Pas un comic immonde, juste totalement inutile (comme beaucoup d\'autres d\'ailleurs mais c\'est un autre sujet). LordofKalbut : 4/10. Voila j\'aime le dessins, j\'ai aimé l\'ambiance, j\'ai pas compris l\'histoire donc 4/10, MAIS je lirais la suite car je suis intrigué ^^ Brimstone : 6,5/10. Les planches sont un régal pour les yeux, avec un encrage et un éclairage magnifiques. Par contre, le rythme est trop contemplatif et on peut décrocher, l\'histoire n\'atteignant jamais les sommets de l\'artwork. De même, on insiste lourdement sur le fait que les protagonistes font bel et bien partie d\'un univers partagé en teasant un affrontement imminent qui peut aussi bien s\'avérer sympathique que casse-gueule. Ce numéro peut être ressenti de deux manières: une mini, ou une série assez déconnectée du DC universe. C\'est beaucoup plus difficile de l\'imaginer comme un pan à part entière du nouveau monde de DC. Une curiosité. Moyenne : 6,4/10 _________________________________ JUSTICE LEAGUE DARK #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1298_justice-league-dark-1.jpg[/img] 4/5 pour CBR et 7,5/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 7,5/10. On a là une pitch de départ intéressant, pourquoi réunir une autre Justice League? Pour contrer les menaces surnaturelles. En plus, cela permet de découvrir des personnages assez peu connu de l\'univers DC, hormis Zatanna. L\'Enchanteresse ne ressemble pas trop à celle vue dans Shadowpact (sauf la folie qui menaçait). J\'aime beaucoup le style des dessins aussi. Fitzlionheart : 6/10. J\'étais très excité par cette série. J\'ai adoré tous les titres \"dark\" jusque là et cette équipe devait pour moi représenter le meilleur de tous ces numéros. Mais l\'introduction est trop longue. Certes, il faut présenter tous les personnages que l\'on ne connait pas forcément et cela risque de prendre de l\'ampleur par la suite mais pour un #1, ce n\'est pas assez. Pourtant Peter Milligan est un auteur que j\'aime particulièrement, servi par des dessins assez bons malgré le mix entre le réalisme et le numérique. Je lui laisserais donc une chance mais pour le moment, je suis déçu. Leto : 8,5/10. Agréablement surpris par cette série, Milligan manie les mots comme presque personne dans ce reboot. On a affaire à une série complètement décalée (le coup des dents !!!) et qui ne se prend pas au sérieux. Par contre c’est un peu dur à tout comprendre si on connait certains personnages. Hâte de lire la suite ! Julien : 8/10. Un des titres de ce reboot qui éveille le plus la curiosité, et avec le casting présent et Milligan au scénario, on ne voit pas comment ça pourrait ne pas être bon. Et effectivement, ce premier numéro est plus qu’encourageant. On a une très bonne introduction qui réussi à présenter ou en tout cas nous montrer tous les personnages et qui le fait de belle manière, et une intrigue encore assez mystérieuse qui se met en place et donne très envie de lire la suite. Encore une fois, on a un casting en or et on sent qu’il y a un potentiel énorme. On le sent déjà bien ici alors que ce n’est que l’étape obligatoire des présentations, dès que le scénariste aura le champ libre pour se lâcher, ça va donner ! Les dessins ne sont pas en reste loin de là, ils sont magnifiques, et avec la colorisation on obtient une vraie ambiance à part qui donne le ton de la série. Une série à suivre, sans nul doute. L\'avis des lecteurs : Lynks : 7,5/10. C\'est un peu la suite de Flashpoint: Secret Seven mais en beaucoup plus dark, l\'histoire est entre la folie que déchaîne Enchantress, l\'errance de June Moone et Madame Xanadu qui voit les personnes qui peuvent arrêter Enchantress. Le numéro fait un tour d\'horizon des personnages qui vont faire la future équipe. Les dessins accentue le côté dark de la série mais c\'est sur la durée qu\'on verra si elle a du potentiel. LordofKalbut : 4/10. Bon bah j\'ai pas compris l\'histoire la aussi, enfin en gros mais pas trouver ça génial, on se retrouve encore avec Superman/Wonder Woman et ça m\'fait chier, on aurait pu croire que c\'était une autre équipe mais au final c\'est eux qui partent au turbin (même si on se doute que tous les héros qu\'on voit dans l\'histoire iront les sauver) ce premier volume ne les montres pas en action, ou même une préparation à l\'action. Des beau dessins ce qui remonte ma note, mais ça sera un 4/10 ! Brimstone : 7/10. Un bon début, très beau et très mystique. C\'est plus complexe que le Shadowpact, mais la frange \"magique\" de DC joue plus dans la cour de Vertigo que d\'autres titres. Le côté \"la Justice League conventionnelle n\'est pas armée contre les menaces magiques\" légitime le titre de Justice League Dark. Il va falloir voir si le scénario ne se perd pas trop par la suite dans les méandres psychologiques des personnages pour créer une véritable équipe. Par contre vraiment le travail sur le dessin est à garder, il correspond tout à fait au genre abordé. Le #2 se doit de confirmer les bonnes idées de ce premier jet. Moyenne : 7,1 ________________________________ SUPERMAN #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1277_superman-1.jpg[/img] 2/5 pour CBR et 5,5/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 5,5/10. Plutôt mitigé pour ce premier épisode. Certes, il se passe plain de trucs, peut-être même un peut trop. Ça part dans tous les sens. Par contre, il y a de la lecture, c\'est très dense. C\'est vraiment ce qui m\'a dérangé. Certains comics se lisent en 5 minutes, celui-là se lit en 45 minutes. Au niveau es dessins, ce n\'est pas non plus ce qui ce fait de mieux mais il y a eu bien pire ce mois-ci. Un numéro en demi-teinte. Fitzlionheart : 7/10. Du positif et du négatif pour ce titre. Le bon d\'abord: on en a pour son argent. Il y beaucoup de dialogues et la densité du scénario permet d\'avoir beaucoup d\'informations en un seul numéro ce qui est aussi problème car cela rend la lecture longue et difficile. Ensuite le dessin est vraiment bon. Un mix de vieux et de neuf, on voit que George Perez a fait les ébauches et que Merino a ensuite apporté sa touche. Enfin superman est toujours idéaliste. Pour les mêmes raisons que j\'ai aimé Action Comics, j\'aime ce Superman car il est engagé et a des convictions en tant que Clark Kent ce qui n\'était pas vraiment le cas avant. Les problèmes maintenant. La narration nous rappelle ce qui se faisait dans les années 70/80 ce qui est en contradiction avec un relaunch pour redonner un nouveau souffle à l\'univers DC. Personnellement, j\'ai apprécié mais c\'est trop différent du reste des titres. Par exemple, on nous explique parfois avec un narrateur extérieur ce qu\'il se passe dans les cases alors qu\'on aurait très bien pu s\'en passer. Donc je mets une bonne note à ce titre pour le côté nostalgique qu\'il m\'a procuré et pour avoir bien placé le personnage dans le présent (alors qu\'Action Comics se passe 5 ans avant) mais le ton n\'est pas celui d\'un relaunch. Alex : 6/10. Bon, par ou commencer ... franchement pas emballé par ce numéro, une première déception. Beaucoup de dialogue, trop de dialogue ... un rythme lent, trèèèès lent. Alors certes j\'en attendais peut être beaucoup, surement même, mais hormis la mise en place des nouvelles bases, une pseudo histoire de méchant alien pas gentil ... je me suis ennuyé en espérant rapidement la fin pour passer à autre chose. Tout n\'est pas a jeter néanmoins, la nouvelle fonction de Lois, la relation Clark / Lois encore une fois raz, le costume de Sup\' (oui je fais partie de ceux qui ont accroché ^^), et globalement les dessins, mais voilà, il ne suffit pas d\'en prendre plein les yeux pour en faire une bonne histoire. Bref, j\'attends bien plus de cette série ! Leto : 4/10. Je vais faire simple pour un coup de gueule : Pérez est complètement dépassé niveau narration, c’est poussif, il y a trop de descriptions !!! Le gars n’écrit pas un roman mais un comics, les dessins sont là pour retranscrire les émotions. J’ai passé 3 fois plus de temps que d’habitude pour finir ce comics, ça m’a saoulé alors que j’aime bien Pérez. Il y a de bonnes idées (le Planet qui s’actualise, le reboot de la relation entre Lois et Clark qui va, j’en suis sur, donner lieu à de nouveaux clash pour un jour les faire s’aimer, le ton employé…). Par contre, le délire sur Superman qui n’est pas encore surpuissant, ok je comprends l’hommage aux histoires pré-Crisis mais, malgré la logique du procédé, ça me fait chiez de me dire que ce Superman est encore une sorte de rookie. En tout cas ma sale note est liée à la narration qui pourrie la lecture. Julien : 7/10. Je reste assez perplexe devant ce premier numéro de Superman, perplexe sur l’utilisation de ce reboot et la façon dont s’est géré. C’est censé être un début d’histoire mais on ne sait pas à quel moment ça se passe, ni ce qu’il y a avant, on ne sait pas quel est la statut de Superman ou depuis combien de temps il l’est. Déjà il faut absolument rien Action Comics à côté mais en plus pour le moment ça n’aide en rien à se repérer. Donc difficile pour moi d’entrer dans ce numéro, je ne sais pas où me situer si je suivais Superman avant, et il me manque beaucoup d’éléments si je ne lisais pas avant. Passé ce problème, on a un numéro plutôt bon. Assez classiquement, on a une grosse catastrophe à Metropolis et Superman vient sauver la situation, on ne l’aurait pas vu différemment. La narration de Perez fait très « old school » avec le moindre évènement détaillé en « voix-off », ce qui se faisait beaucoup dans le temps, et si ça peut en gêner certains moi j’ai bien aimé, ça apporte justement ce côté old school épique pour un personne tel que Superman. Et pour une fois on a un numéro qui prend pas 5/10 minutes à lire, c’est vraiment rempli de dialogues et on en a pour notre argent ! L’idée du nouveau Daily Planet est aussi une jolie idée pour introduire tout ce beau monde. Perez s’en sort aussi très bien avec Lois Lane qui a gagné s’impose encore plus avec ce reboot et est le personnage le plus en vue de ce numéro. Niveau Clark Kent, ça marche un peu moins bien, je regrette le côté maladroit, bougre et pas sûr de lui qu’on a encore magnifiquement vu il n’y a pas si longtemps dans Superman Secret Origin. Les dessins de Merino sont vraiment très bons, il s’est largement amélioré depuis ses débuts sur Superman il y a quelques temps maintenant où il avait du mal à me convaincre. Un titre qui aurait pu être de qualité, mais le départ précipité de Perez change la donne. Il va falloir attendre. L\'avis des lecteurs : Brimstone : 6,5/10. Numéro assez lent, prétexte pour présenter le nouveau statut des protagonistes de l\'univers de Superman. Les acteurs majeurs de Metropolis sont bien présentés, et l\'artwork a droit à quelques bons moments. Le bât blesse pour le story telling et le découpage. Chaque case ou presque est accompagnée d\'une description et on assiste à certains moments à un manque d\'ellipses pendant l\'action. Parfois les images parlent plus que les mots. Bref çà impose un faux rythme à la lecture, charmant au début mais quelquefois redondant. J\'ai vraiment plus accroché à Action Comics. Moyenne : 5,7/10 _________________________________ TEEN TITANS #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1314_teen-titans-1.jpg[/img] 3,5/5 pour CBR et 6/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 8,5/10. J\'ai adoré, on tiendrait là le premier mini-crossover avec la série Superboy, ce qui est facile étant donné qu\'elles sont écrites par le même auteur. On nous présente trois personnages et, à la manière de Justice League, je pense que l\'équipe se formera au fur et à mesure des numéros. En tout cas, l\'histoire est bonne et il ne reste qu\'à patienter un mois pour vois la suite. Les dessins aussi sont bons, même si je trouve que c\'est très rouge niveau couleur. A suivre donc. Fitzlionheart : 6/10. On commence par le point positif: le dessin. Booth est en forme et confirme qu\'il est maître du dessin ultra-détaillé. Espérons maintenant qu\'il ne prenne pas de retard. Ensuite niveau scénario, c\'est pas génial. Tim Drake/Red Robin est intéressant mais la genèse de l\'équipe ne m\'emballe pas. Là ou la Justice League montre peu à peu la rencontre entre les membres principaux du DC Universe, ici on parle de personnages secondaires peu connus ou agaçants (je déteste Kid Flash) et la sauce ne prend pas vraiment. Le point positif est le lien avec Superboy, écrit également par Scott Lobdell, qui va fortement ressembler à la série Young Justice, mais qui amène un intérêt. L\'avis des lecteurs : Lynks : 8/10. Ses nouveaux Teen Titans nous offre une super une scène d\'intro de Red Robin (celle de Kid Flash est pas terrible, j\'ai même failli l\'oublié pour la review), et une scène de recrutement vraiment stylé. On ne comprend pas très bien la menace que représente N.O.W.H.E.R.E. mais on se dit que le premier arc peut être vraiment sympa à suivre. Brimstone : 7,5/10. Il y a du bon et du moins bon dans ce numéro, et vu le caractère \"typé 90\'s\", il risque de\'en rebuter plus d\'un. Mais Booth n\'est pas Liefield et quelques fulgurances dans le design des personnages font resurgir de bons souvenirs d\'Image ou des séries X de l\'époque. Sur d\'autres planches c\'est l\'inverse (les perspectives et la finition de la voiture de Wonder Girl). On a droit à une apparition du noyau dur des Teen Titans Red Robin, Wonder Girl, Kid Flash et Superboy, même si le numéro s\'attache plus à relater la rencontre des deux premiers. Tim Drake se positionne déjà en stratège et leader avec un QG qui fait penser à son mentor et des techniques \"modernes\" (blog, wikileaks...). Le projet NOWHERE et son intérêt pour la recrudescence des ados métahumains est une menace toute trouvée pour la formation des Teen Titans, avec une dernière planche qui fait le lien avec Superboy #1. Bien mais à peaufiner dans le premier arc. Moyenne : 7,2/10 _______________________________ THE FLASH #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1270_the-flash-1.jpg[/img] 4/5 pour CBR et 7/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 8,5/10. L\'histoire est bien amenée, et surtout donne envie de savoir le pourquoi du comment. Francis Manapul est aidé à l\'écriture mais son histoire a l\'air vraiment intéressante et nous dévoile un morceau du passé de Barry. Les dessins ne sont pas en reste non plus avec notamment une magnifique splash page mais qui avait déjà été dévoilée. La mise en couleurs est elle aussi magnifique. Du grand art. Un numéro qui vaut vraiment le coup rien que pour les dessins mais l\'histoire est un vrai plus. Fitzlionheart : 7,5/10. Il n\'y aura donc aucun héros majeur de la Justice League à avoir une mauvaise série… The Flash est un très bonne réussite, au même niveau qu\'Aquaman, Batman, Superman, Green Lantern et les autres. On aurait pu avoir peur de l\'écriture du dessinateur/auteur Manapul mais le story telling des pages est tellement en adéquation avec les scénario et les dialogues qu\'on est totalement envoûté par la beauté des pages et l\'histoire de Barry. L\'image de Flash, de plein pied est juste magnifique et permet d\'apprécier les nouveaux designs et de les sublimer. Je suis totalement sous le charme. Alex : 8/10. Je vais le répéter souvent lors de ces reviews, mais je commence DC grace au reboot et Flash été un des personnages que je ne connaissais pas. Je me suis donc plongé dans cette histoire sans approri, sans attentes, juste de l\'envie d\'en apprendre un peu plus sur ce perso qui m’intéresse depuis pas mal de temps. Et bien que dire ? une super aventure, l\'action commence d\'entrée de jeu, on ne s\'ennuie pas, et on se demande ce qui se passe. Les dessins sont superbes, l\'histoire bien racontée, ni trop de dialogues, ni trop d\'actions, le bon équilibre scénaristique. La fin de cette issue nous tient bien en haleine, et on à hâte de voir arriver la suite ! Bref, du très bon, une lecture très agréable ! L\'avis des lecteurs : Lynks : 8,5/10. La série que j\'attendais le plus niveau graphique, grâce à l\'incroyable Francis Manapul, qui se retrouve pour la première fois au scénario et on peut dire qu\'il nous offre de l\'original. Niveau introduction des personnages, c\'est pas vraiment réussi, j\'espère que les nouveaux lecteurs s\'y retrouveront. Niveau dessin, c\'est un peu moins bon que l\'ancienne série mais on peut comprendre que les retards de l\'ancienne série étaient dû à la très bonne facture des dessins, donc si baisser la qualité des dessins peut éviter les retards, je suis pour. Le scénario nous montre que Flash porte bien son titre d\'homme le plus rapide du monde et donne un nouveau rythme plus rapide à l\'enchaînement de l\'histoire qui était assez lent avec Geoff Johns. Une série que l\'on aura sûrement beaucoup de plaisir à suivre. Brimstone : 9/10. Hé ben voilà, Flashpoint aurait dû arriver quand Geoff Johns a repris Flash! Allez hop on oublie les arcs semi moisis passés, et on attaque avec des BASES solides et saines. J\'ai toujours préféré Wally et c\'est bien l\'un des rares trucs qui me chagrinait pour le DCnU: encore Barry...Et bien finalement tout va pour le mieux. C\'est un Barry tout neuf, pas larmoyant et on sent le potentiel sous-jacent dans chaque scène: un triangle amoureux, un scientifique amené à revenir, l\'environnement de travail. C\'est dingue mais on accroche tellement à la présentation de l\'univers de Flash que l\'intrigue semble être un prétexte, bien qu\'elle soit elle-même bien amenée. Et que dire de l\'artwork... Un côté aquarelle fort bien rendu, surtout dans les arrières-plans, une impression de légèreté qui contrebalance à merveille l\'éclat et la détermination du Scarlet Speedster. Je suis retombé amoureux de Flash, et c\'est pas trop tôt! Moyenne : 8/10 ______________________________ THE FURY OF FIRESTORMS: THE NUCLEAR MEN #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1273_the-fury-of-firestorm-1.jpg[/img] 4/5 pour CBR et 5,5/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 6/10. L\'histoire est sympa. On nous présente la naissance des Firestorm mais on ne voit même pas le Pr Stein. L\'intérêt est de deviner qui se cache derrière le plan qui vise à récupérer les bouteilles. Les dessins sont pas mal même si certaines planches sont bien mieux réussies que d\'autres. Je préférai l\'ancienne version. A voir si elle reviendra après un certain temps ou pas. Fitzlionheart : 5,5/10. Je connais très peu le personnage de Firestorm et je suis content d\'avoir des origines à ce héros mais le titre n\'est pas très intéressant. La réflexion sur l\'adolescence est un peu cliché, mais elle peut se développer par la suite, et je me demande encore comment le jeune Jason a pu entrer en possession de la capsule. Mais enfin bon, le titre est passable et les dessins sont jolis. À confirmer donc. L\'avis des lecteurs : Lynks : 8/10. Changement de concept pour Firestorm, mais je peux pas expliquer sans spoiler, donc je dis rien. Le numéro ne fait pas vraiment le focus sur Firestorm mais plutôt sur les personnages (Ronnie et Jason) et leur personnalité, je suis pas vraiment fan du truc mais c\'est peut être une bonne idée avant de passer au côté SF de la série qui à première vue sera bien plus présent que dans ce numéro. Niveau graphisme, j’attends quand même un numéro par Ethan Van Sciver mais ceux déjà présent sont pas mal et peuvent devenir géniaux par la suite. Brimstone : 7/10. On ne peut s\'empêcher de comparer The Fury Of Firestorm à Blue Beetle, de par l\'âge, les origines et le côté incontrôlable des pouvoirs des héros Pourtant, là où le premier tire son épingle du jeu, c\'est sur le traitement moins caricatural des persos principaux(même si c\'est pas encore çà). Le scénario est loin d\'être exempt de défauts, mais nous offre quelques pistes qui donnent envie de voir où vont mener la chasse aux protocoles, avec une présentation intrigante des \"autres\" Firestorms. Même chose pour le dessin, c\'est pas mal sans plus mais çà décolle vraiment sur la fin, avec un affrontement et un cliffhanger sacrément bien mis en pages. Depuis mes premières BD DC, à chaque fois que je tombais sur l\'\"entité\" Firestorm, c\'était un joyeux bordel, jamais les mêmes incarnations et hyper chaud à suivre, merci les politiques éditoriales successives. Là j\'espère que la cohabitation entre Ronnie Raymond et Jason Rusch sera exploitée à fond. Moyenne : 6,7/10 ________________________________ THE SAVAGE HAWKMAN #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1275_the-savage-hawkman-1.jpg[/img] 2/5 pour CBR et 6/10 pour IGN. L\'avis du staff : BartAllen : 7,5/10. Une série dont je n\'attendais pas grand chose étant donné que le personnage ne m\'intéresse pas. Mais c\'est une grosse surprise. L\'histoire est vraiment sympa et prenante. Le cliff de fin promet de grandes choses. Au niveau des dessins, j\'ai totalement accroché. J\'espère que les numéros suivants seront du même niveau. Fitzlionheart : 7/10. C\'est la folie cette semaine. Que des bons titres. The Savage Hawkman est un réussite parce qu\'il permet de mettre au placard les anciens pouvoirs pour en apporter de nouveaux (enfin c\'est à peu près les mêmes mais en différent). Les dessins sont juste superbes et la page où Hawkman apparaît est réellement \"puissante\". Côté histoire, j\'aime que le côté archéologique de Cart Hall soit exploité et en même temps mixé avec des aliens. Je vous jure que ça passe très bien. Le twist de fin promet aussi de belles choses. Leto : 8/10. On est bien loin de l’ancien personnage. Là aussi, c’est une série que j’attendais car j’adore ce héros. Déjà, les dessins de Tan sont sublimes je trouve, on sent toute la bestialité du titre. Maintenant, le héros semble ne pas trop comprendre ce qu’il lui arrive. Ce qui est bien, c’est qu’il ne découvre pas l’armure (c’est une des différences avec l’ancienne version, ce n’est pas le héros mais l’armure qui est au centre de l’intrigue) et semble avoir déjà un passé en commun. Après il va falloir attendre un peu mais j’ai l’impression que le héros n’a aucun lien avec la Justice League, ce qui serait dommage je trouve. Julien : 3/10. Rolala, mais qu’est-ce que c’est que cette horreur une nouvelle fois ? Aucune introduction digne de ce nom, on commence par Carter qui abandonne Hawkman ?? On n’est pas censé savoir qui ils sont. Aucun développement de personnage, on a des bulles de pensées durant tout le numéro pour pas grand-chose au final, ça tourne à vide. Le reste est ennuyeux au possible avec finalement des ennemis encore plus ennuyeux qui sortent d’on ne sait où ? Et le nouveau Hawkman… beurk, dans la lignée de tous les autres changements de costumes/pouvoirs de ce reboot. Tony Daniel nous sort vraiment un truc pour le moment sans intérêt avec un personnage pourtant riche, pour lequel il y a de quoi faire. Heureusement les dessins de Tan sont bons, même très bons, c’est toujours ça de pris. Et un personnage de plus méconnaissable et totalement gâché, un ! L\'avis des lecteurs : Lynks : 7,5/10. Un grand renouveau du personnage, assez déroutant d\'ailleurs, je crois qu\'on fini par être aussi perdu que Hawkman lors du numéro. Je pense que la série aura besoin de deux ou trois numéros d\'installation. Ministry : 9/10. C\'était le dernier comic qu\'il me restait à lire, n\'étant pas fan à la base d\'Hawkman je ne m\'étais pas rué dessus. He bien quel dommage! On a enfin droit à un vrai relaunch, renouvelant intelligemment le personnage et pas un vulgaire reboot superflu où les auteurs se sont contentés de retirer un slip rouge ou de rajeunir les persos, d\'ôter leur idéaux et tirer un trait sur toutes histoires qui précédaient. Rien de tout ça ici! Le postulat de départ a beau être simplissime (Carter Hall décide de se débarrasser de son armure de Nth metal, bien sûr rien ne se passe comme prévu), il fait intelligemment le pont entre le vieux héros (au début Carter est visiblement au bout du rouleau) et un nouveau Hawkman dont la nouvelle apparence est donc clairement explicitée! De sorte que les anciens fans ne se sentiront pas floués et que les nouveaux ne se sentent pas perdus! Bref l\'essence même du relaunch. Tony S. Daniel s\'en sort donc avec les honneurs, d\'autant plus que son Detective Comics semble être le Batman le plus apprécié du nouvel univers. Chapeau l\'artiste. Ensuite je sais qu\'il a quelques détracteurs mais le travail de Philip Tan est carrément grandiose. Pour moi l\'un des meilleurs dessins que j\'ai pu voir jusqu\'à maintenant dans les new 52. Son trait si particulier aidé par des couleurs plutôt sombres surlignent parfaitement un univers poisseux et un héros torturé, surtout dans les premières pages! Longue vie à Hawkman! Brimstone : 9/10. Un des meilleurs titres du relaunch. L\'histoire est facile d\'accès, autant pour un néophyte que pour les connaisseurs de Carter Hall. L\'introduction au monde de ce personnage est réalisée avec brio, tout se met en place très rapidement et de manière \"crédible\". On est devant un cas typique de \"Heroes Reborn\", genre on garde ce qui marche et on se débarrasse du superflu, le même en pas pareil, et là c\'est en mieux! Par exemple Tony Daniel s\'offre de nouvelles perspectives avec la nature du Nth métal, qui auparavant tenait surtout du gimmick. Là où le titre devient vraiment un incontournable, c\'est au niveau de la qualité de l\'illustration. Tan arrache tout, que ce soit sur les décors, les perspectives utilisées, et le travail du coloriste se marie à merveille au trait du dessinateur. Un excellent numéro. Magnifique ! Moyenne : 6,8/10 ______________________________ VOODOO #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/comics/covers/img_comics_1306_voodoo-1.jpg[/img] 0,5/5 pour CBR et 7/10 pour IGN. L\'avis du staff : Fitzlionheart : 6,5/10. J\'ai énormément critiqué Red Hood et Catwoman pour montrer une image trop simpliste des femmes de ces titres. Sans compter qu\'on les voyait souvent dénudées. Mais Voodoo est différent. Surtout parce que Ron Marz est un bon scénariste. L\'histoire se passe dans un club de strip-tease et les femmes à moitié nues sont légion, surtout le personnage principal: Voodoo qui exécute un numéro pendant la moitié des pages. Mais là ou Catwoman est racoleur et mal amené, tout est bien construit ici. C\'est comme si on tentait de comparer une série de HBO avec une autre de NBC. Ici, le tout est tellement bien fait, les dessins sont tellement beau qu\'on voit que Ron Marz n\'utilise pas le club comme attrait principal de son scénario. Merci Ron Marz d\'écrire mieux les femmes dans un strip club que des extra-terrestres orange en bikini sur la plage. Julien : 7/10. Un numéro bien sympatique. La présentation du personnage est assez originale est ça fonctionne plutôt bien. On regrettera les séances de striptease qui sont légèrement plus longues qu’il n’y aurait besoin et le fait qu’au final il ne se passe pas grande chose, même si la lecture est très agréable. Le potentiel d’une telle série sur le long terme est plus que discutable, mais on peut lui donner une chance. Pas grand-chose à redire sur les dessins de Basri, ils sont fluides et plutôt agréables à regarder (et non je ne parle pas des formes des stripteaseuses). J’ai peut-être été un peu gêné par les couleurs qui ne font pas forcément trop réaliste. L\'avis des lecteurs : Brimstone : 5/10. Artwork superbe et intrigue en-deçà. Mis à part le cliffhanger, Voodoo est visuellement très léché (quelques traits à la Manara), mais le scénario à l\'air de se demander qui suivre... Assurément et comme pour Catwoman et Starfire, on s\'expose à une volée de bois vert, mais bon pour le coup c\'est presque justifié par le cadre (boîte de strip). En fait le plus gros souci, c\'est que le personnage de l\'enquêtrice Fallon interesse plus que l\'heroïne et éclipse Voodoo. Hors çà, on à l\'impression de visionner un pilote de série beau mais un peu vide, et pour enfoncer le clou arrive le cliffhanger du titre: soyons francs, c\'est loupé. La métamorphose de Voodoo est LE dessin le plus ridicule des #1 du DCnU, et de loin. C\'est dommage car la dernière planche offre des possibilités sympas pour la storyline. Moyenne : 5,3/10 ____________________________________________________________ ANNIHILATORS : EARTHFALL #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316727534.jpg[/img] Nouvelle mini-série pour l’univers cosmique de Marvel, toujours écrit par Dan Abnett et Andy Lanning avec Tan Eng Huat aux dessins. Les héros cosmiques descendent sur Terre et font face aux Avengers ! 2,5/5 pour CBR. Ce n’est pas le numéro 1 le plus solide de ce mois-ci, mais c’est surement pas le pire. Malheureusement, c’est juste assez bon pour être légèrement mémorable. A voir si ce sera encore le cas pour le deuxième numéro. 7,5/10 pour IGN. Ce premier numéro ne fait pas grand chose de plus que d’introduire l’arrivée des Annihilators sur Terre. Heureusement, l’action est effrénée et appréciable et on a le droit à un bon focus sur chaque membre de l’équipe. Les dessins de Tan Eng Huat s’améliorent un peu par rapport aux anciens numéros Annihilators, c’est surtout dû aux nouvel encreur et coloriste. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1316727588.jpg[/img] Moyenne : 6,25/10 ____________________________________ BRILLIANT #1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1300738480.jpg[/img] Premier numéro du nouveau creator-owned du duo Michael Brian Bendis/Mark Bagley chez Icon. 6,5/10 pour IGN. Si de bonnes bases sont construites pour de futurs conflits à venir, ce numéro atteint sa conclusion avec peu d’attitude dramatique. De plus, les personnages ne sont pas très convaincants dans leurs rôles de nerds. L’histoire est assez plaisante mais on ne ressent pas besoin de marquer la sortie du deuxième numéro sur le calendrier. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1300738603.jpg[/img] Moyenne : 6,5/10 ________________________________ NEW AVENGERS #16.1 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317763541.jpg[/img] Nouveau numéro point one cette fois chez les New Avengers. Et ici ce numéro est important puisqu’il lance le prochain event « The Hammer War ». Par Brian Michael Bedins et Neal Adams. 3,5/5 pour CBR. Neal Adams qui dessine plus de comics est toujours une bonne chose. Le prendre pour un numéro « point one » est une idée intelligente. En tant qu’histoire individuelle, ce numéro se tient suffisamment sur lui-même pour être satisfaisant et est assez ouvert à la fin pour lancer le crossover « New Avengers/Avengers ». 5/10 pour IGN. Le plot de départ de cette histoire est plutôt intéressant mais la réalisation est assez plate. C’est un numérique précipité et assez bordélique. Ca manque de fluidité et de liens entre les panels. Quand la fin arrive, Bendis a très peu de place pour traiter les conséquences et ne fait pas un super boulot pour donner envie de la suite. Une bonne partie de la responsabilité du mauvais storytelling revient à Neal Adams. Peu de son talent est retrouvé ici et la qualité des pages varie beaucoup trop. « The Hammer War » arrivera peut-être au niveau du Dark Reign, mais il y a encore du boulot. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1317763563.jpg[/img] Moyenne : 6/10 ANALYSE Voici le classement et la moyenne des NEW 52 DC de cette semaine. 1. Aquaman 8,6 2. All-Star Western 8 2. The Flash 8 4. Green Lantern: New Guardians 7,6 5. Teen Titans 7,2 6. Justice League Dark 7,1 7. The Savage Hawkman 6,8 8. The Fury Of Firestorms 6,7 9. Blackhawks 6,4 9. I, Vampire 6,4 11. Superman 5,7 12. Voodoo 5,3 13.Batman The Dark Knight 5,25 Moyenne : 6,85 C\'est le titre Aquaman qui l\'emporte haut la main cette semaine avec 8,6 de moyenne ! Geoff Johns a fait exactement ce qu\'il fallait avec le personnage dans ce premier numéro, une des réjouissances de ce reboot. Espérons que ça dure ! All-Star Western et The Flash se démarquent aussi en atteignant la barre des 8 de moyenne cette semaine. Deux titres très différents, mais de très bonnes qualités ! Concernant la moyenne générale, c\'est la meilleure des 4 semaines, mais à peine ! 6,85 au lieu de 6,8 la semaine dernière et 6,7 les semaines d\'avant. On voit donc clairement que le tout est très homogène, c\'est une des choses que l\'on peut retenir. Et pour être encore plus précis dans nos stats et avoir une vue d\'ensemble des reviews des 52 titres, voici le grand classement général ! TADAAAAAAAA !! 1. Wonder Woman 8.8 2. Batman 8.6 2. Aquaman 8,6 4. Action Comics 8,5 4. Detective Comics 8,5 6. Batwoman 8,25 7. All-Star Western 8 7. Batgirl 8 7. Green Lantern 8 7. Justice League 8 7. The Flash 8 12. Green Lantern: New Guardians 7,6 13. DC Universe Presents 7.5 14. Suicide Squad 7,4 15. Animal Man 7,2 15. Teen Titans 7,2 17. Justice League Dark 7,1 18. Demon Knights 7 18. Green Lantern Corps 7 18. Nightwing 7 18. Swamp Thing 7 22. Batman And Robin 6,9 22. Men Of War 6,9 22. Supergirl 6.9 25. The Savage Hawkman 6,8 26. Birds Of Prey 6.75 26. Blue Beetle 6.75 26. Deathstroke 6,75 26. Frankenstein, Agent Of SHADE 6,75 30. The Fury Of Firestorms 6,7 31. Batwing 6,6 31. Static Shock 6,6 33. Resurrection Man 6,5 34. Blackhawks 6,4 34. I, Vampire 6,4 36. Grifter 6,3 37. Red Lanterns 6,2 37. Superboy 6,2 39. Red Hood And The Outlaws 6 40. Mister Terrific 5,9 41. Legion Of Superheroes 5.8 42. Green Arrow 5,75 43. Superman 5,7 44. Captain Atom 5.6 44. Stormwatch 5,6 46. Justice League International 5,5 47. OMAC 5,4 48. Catwoman 5.3 49. Voodoo 5,3 50. Batman The Dark Knight 5,25 51. Hawk & Dove 5 52. Legion Lost 4,9 Moyenne globale : 6,8/10 Le grand gagnant des 52 nouveaux titres DC sur MDCU est donc WONDER WOMAN !! (MOUHAHAHAHAAHAHA) La nouvelle version de l\'Amazone présentée par Azzarello et Chiang semble avoir fait son effet et fortement séduit. Wonder Woman revient de très loin, espérons que ça continu et qu\'elle retrouve enfin une place important dans le DCU (euh pardon, DCnU). Espérons aussi que les ventes suivent, c\'est pas tout d\'être de qualité. Je ne m\'étale pas sur tous les titres, les chiffres devraient parler d\'eux-mêmes. Un mot rapidement sur la moyenne générale de ce reboot, 6,8/10, avec des notes allant de 8,8 à 4,9. C\'est pas extraordinaire mais plutôt honorable. Je vous passe des stats approfondis avec ecarts-type, variance et autres réjouissances. Y a de tout dans le nouveau DCU, choisissez-vous ce qui vous tente ! LES REVIEWS DE LA SEMAINE PROCHAINE DC Comics Action Comics #2 Detective Comics #2 Huntress #1 Marvel X-Men Schism #5 X-23 #15 Ultimate Comics Spider-Man #3