MDCU

La review du mercredi 09/11/11

Pas de Schism dans la review, on aime tous les mutants !
C\'est l\'heure de la review du mercredi !! Bon ok il est un peu tard mais on s\'excuse, on ne s\'est toujours pas remis du festival de Lille de ce week-end, c\'est tendu ! Donc, on revient aux sorties VO hebdomadaires avec une nouvelle review, qui revient sur les titres sorties mercredi dernier. Le gros c\'est chez Marvel avec la relance du titre Uncanny X-Men suite à Regenesis. On a aussi le premier Fear Itself .quelque chose avec le .1 consacré à Captain America. Et un petit coup d\'oeil chez les New Mutants pour finir avec Marvel. DC, c\'est toujours du NEW 52, évidemment. On a Action Comics, Swamp Thing et Red Lanterns, comment vont ces titres après 3 numéros ? Réponse tout de suite ! (enfin tout de suite après). Comme toujours, vous pouvez (devez !!) participer à la review du mercredi, on ne demande que ça ! Et ça vous permet de vous exprimer sur MDCU. Pour poster vos critiques, ça se passe sur le forum, à cette adresse. (Les titres choisis pour la semaine prochaine sont listés en fin de review). LES SORTIES ET PREVIEWS DE LA SEMAINE DC Comics (toutes les previews sont dans la section comics NEW 52) All-New Batman The Brave And The Bold #13, $2.99 Batgirl #3, $2.99 Batman And Robin #3, $2.99 Batwoman #3, $2.99 DC Comics Presents Batman Bad #1, $7.99 Deathstroke #3, $2.99 Demon Knights #3, $2.99 Frankenstein Agent Of S.H.A.D.E. #3, $2.99 Green Lantern #3, $2.99 Green Lantern Super-Spectacular #3, $7.99 Grifter #3, $2.99 Huntress #2 (Of 6), $2.99 Legion Lost #3, $2.99 Mister Terrific #3, $2.99 Penguin Pain And Prejudice #2 (Of 5), $2.99 Resurrection Man #3, $2.99 Suicide Squad #3, $2.99 Superboy #3, $2.99 Unwritten #31, $2.99 Vertigo Resurrected My Faith In Frankie #1, $7.99 Batman Streets Of Gotham Volume 2 Leviathan TP, $17.99 DC Universe Online Legends Volume 1 TP, $19.99 Saga Of The Swamp Thing Volume 6 HC, $24.99 Spy Vs Spy By Prohias Omnibus HC, $49.99 Superman The Last Stand Of New Krypton Volume 1 TP, $17.99 Marvel Avengers Origins Vision #1 (One Shot), $3.99 Avenging Spider-Man #1, $3.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320875781.jpg[/img] Battle Scars #1 (Of 6), $2.99 Black Panther The Most Dangerous Man Alive #525, $2.99 Fear Itself #7.2, $3.99 Ghost Rider #5, $2.99 John Carter World Of Mars #2 (Of 5), $3.99 Journey Into Mystery #631, $2.99 Magneto Not A Hero #1 (Of 4), $2.99 New Avengers #18, $3.99 Northanger Abby #1 (Of 5), $3.99 Point One #1, $5.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320875748.jpg[/img] PunisherMAX #19, $3.99 Ultimate Comics Spider-Man #4, $3.99 [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320875858.jpg[/img] Uncanny X-Force #17, $3.99 Wolverine #18, $3.99 X-Men Legacy #258, $2.99 Avengers Forever TP (New Printing), $29.99 Essential Sgt Fury Volume 1 TP, $19.99 Fantastic Four By John Byrne Omnibus Volume 1 HC, $125.00 Incredible Hulks Heart Of The Monster TP, $16.99 New X-Men By Grant Morrison Volume 7 TP, $14.99 Oz The Wonderful Wizard Of Oz TP, $24.99 Power Man And Iron Fist The Comedy Of Death TP, $16.99 PunisherMAX Bullseye TP, $19.99 Spider-Man Matters Of Life And Death TP, $19.99 LES REVIEWS DE LA SEMAINE PASSÉE UNCANNY X-MEN #1
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320873652.jpg[/img]
Le relaunch du titre historique dû au « X-Men Regenesis », par Kiero Gillen et Carlos Pacheco. Comment ça se passe du côté du clan de Cyclops ? 4/5 pour CBR. Certains puristes pourraient se plaindre de la relance d’ « Uncanny X-Men » mais ce numéro prouve qu’il y a un vrai changement de direction sur le titre et qu’il est bien distinct du volume précèdent. Ce premier numéro installe bien le nouveau statut-quo avant de lancer l’intrigue, résultant en un comic intelligent, rempli d’action et divertissant. 7/10 pour IGN. Gillen réussi cette passation vers la nouvelle série mais ne lance pas grand-chose de nouveau. Même si ça nous montre bien tous les aspects de l’armée de Cyclops, c’est plus un titre référence qu’une avancée narrative significative dans la nouvelle ère des X-Men. Mais les dessins très attractifs, la solide définition des personnages et le cliffhanger bizarre devraient suffire à donner envie d’acheter le prochain numéro. L’avis du staff : Leto : 8/10. Philosophiquement, je suis du coté de Scott. Le plot de la série est bon (à l’opposé de Wolverine & The X-Men) et retranscrit bien l’idéologie de Scott. L’équipe, aussi bien des X-Men que créative, est solide. Kieron Gillent est enfin à mes yeux un bon scénariste après des débuts chez Marvel pas super. Alors, pourquoi je n’ai pas sauté au plafond comme pour l’autre gros titre mutant, le concurrent ? Déjà, Pacheco se loupe sur plusieurs cases je trouve. Après, si j’adore le discours de Cyclops sur le fait qu’il faille que les vilains aient peur d’eux pour qu’ils n’attaquent pas l’école de Logan (on voit bien que Cyclops n’est pas un débile), je n’aime pas trop le coté « super-héros » d’Holywood. Pourtant, y’a des trucs excellents comme la répartition des équipes, les scènes où on voit chaque groupe vaquer à ses occupation, l’alchimie entre les membres de cette nouvelle équipe…Enfin, le premier combat un problème laissé en jachère depuis trop longtemps (je ne parle pas du vilain là). Mais il manque un truc, un supplément d’âme. Comme le dernier numéro du volume 1, je ne suis pas convaincu. C’est solide, plaisant, bien écrit, bien pensé, bien réalisé. Mais il me manque ce truc qui me ferai frémir d’impatience à la vue du comic. C’est sûr, c’est plus facile d’être cool avec Wolverine et le principe d’une école spéciale, mais j’aime le principe d’un Cyclops chef de guerre et encore une fois je suis de son coté. Paradoxalement, j’ai trouvé mon plaisir du coté de Logan, un peu comme si la folie des grandeurs me convenait mieux. Si le run de Aaron pourrait être dantesque, celui de Gillen risque d’être solide mais pas inoubliable. Il manque un truc à ses histoires (toutes bonnes mais jamais géniales), et j’espère que Mr Sinistre va être plus dangereux que cela car le final, bien que désastreux pour les héros, ne m’a pas fait frémir plus que ça. Et en plus à la fin on a pas tous les bonus de Wolverine & The X-Men. On a donc deux titres bien différents, répondant chacun à des objectifs propres et satisfaisant un public précis. Cette nouvelle série est donc bonne mais ne promet pas pour l’instant un run magistral, sauf si…. Ashka : 9,5/10. Uncanny X-Men commence son relaunch Post-Schism avec un chapitre vraiment très fort. Au niveau scénario on nous dit clairement que le ton ici sera beaucoup plus sérieux et clairement dans l’esprit du camp de Scott et ça fait bien plaisir. On a une grosse menace présente dès ce chapitre et on nous offre surprend a plusieurs moments (Notamment pour ma part sur ce qui arrive a Emma, qui est mon personnage Marvel favoris, je m\'attendais a tout sauf a ça !) et nous offre vraiment ce qu\'on attend d\'un titre du camp de Scott. La fin du chapitre ainsi que le teaser a la fin donne clairement envie de voir la suite ! Niveau dessin c\'est très beau même si sur quelques passages il y a quelques faiblesses mais rien de bien grave. Au final Uncanny X-Men envoi de la patate dès son numéro et ça fait vraiment du bien ! L’avis des lecteurs : Lynks : 8/10. Ma première review Marvel. Après un numéro génial de Wolverine & the X-Men la semaine dernière, c\'est au tour de l\'équipe de Cyclope de faire son après Schism et je dois dire que c\'est assez réussi. On nous offre un petit tour de San Francisco en début de numéro, on a un petit résumé de événements récents du monde des mutants. Le numéro se concentre surtout sur la façon de commander de Scott et c\'est assez plaisant. Ici, alors que Wolverine fait face au créateur des nouvelles Sentinelles, Scott se retrouve contre Mr Sinister, qui fini le numéro façon Master race (voir l\'épisode End of Time de Doctor Who). Les dessins sont bons et le scénario tient la route, c\'est pas déjanté comme Wolverine & the X-Men, c\'est plus sérieux, plus Cyclope en fait. Comme pour Wolverine on a très envie de lire la suite. Moyenne : 8,1/10 _____________________________ ACTION COMICS #3
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320873724.jpg[/img]
Suite du premier arc de Morrison sur les origins de Superman dans Action Comics. Il est accompagné Rags Morales et Gene Ha aux dessins pour ce numéro. 4/5 pour CBR. Surement le meilleur numéro des trois. Action Comics envoi du lourd et ça fait du bien de voir de nouveau un titre Superman très solide. 7/10 pour IGN. Action Comics #3 est une lecture appréciable mais porte quelques défauts difficile à oublier. Le problème c’est que Morrison essai de faire de chaque numéro une grosse lecture dense et individuelle plutôt que de s’adapter au format TP avec l’écriture en arcs, et il gagnerait à laisser ses concepts respirer. Action Comics #3 en est un bel exemple. L’avis du staff : Fitz : 6/10. Très très déçu par le titre. La première partie se passe sur Krypton et je n\'ai pas du tout accroché au design fait par Gene Ha. Les dessins sont d\'ailleurs tous assez décevants, surtout ceux de Rags Morales avec des visages beaucoup trop cabossés. Niveau histoire, je ne suis pas très emballé non plus. Morrisson monte petit à petit son univers mais ce #3 n\'est pas un indispensable. Scarecrow : 3/10. Une lecture que je voulais poursuivre malgré ma déception des deux premiers numéros histoire de voir si j\'allais finir par accrocher une fois pour toute ou pas. Eh bien finalement, j\'ai beaucoup aimé cette histoire tournant autour du jeune Parker... Quoi ? C\'est Clark Kent ?! Ce petit passage retranscrit parfaitement ce que je pense d\'Action Comics pour le moment. Sérieux, pour le moment, il n\'y a strictement RIEN qui me fait penser à Superman dans ce troisième numéro. Il y a bien les mêmes personnages, les mêmes lieux mais je ne reconnais pas Superman dans cette histoire et ce, même s\'il s\'agit de ses débuts. Non mais sérieusement, en quoi ces problèmes sont-ils ceux de Superman ? Les dessins sont corrects mais loin d\'être ceux que je préfère des 52 séries . Moyenne : 6/10 _____________________________ FEAR ITSELF #7.1
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320873791.jpg[/img]
Les “point one” de Fear Itself cette semaine avec le 7.1 consacré à Captain America. Par Ed Brubaker et Butch Guice. 4,5/5 chez CBR ! Il s’avère que ce n’est pas vraiment un épilogue mais plus un prologue. Le numéro répond à des questions que vous ne vouliez même pas posé. Et si ça transforme un des moments les plus « gratuits » de Fear Itself en quelque chose de mieux, c’est dur de s’en plaindre. Ca aurait pu être une scène de FI #7 mais ça a quand même été mieux de le faire de cette façon. 8,5/10 pour IGN. C’est une bonne chose qu’une histoire comme ça ait été laissé à brubaker, il n’y a personne de mieux que lui pour gérer Captain America. Est-ce que ce titre aurait pu n’avoir aucun rapport avec Fear Itself ? Absolument. Mais ne laissez pas le marketing de Marvel vous empêcher d’apprécier de one-shot touchant de Captain America. L’avis du staff : Leto : 7/10. Un numéro utile juste pour justifier la nouvelle série de Brubaker dans quelques mois. Un plaisir de retrouver Guice sur Captain America par contre mais après niveau scénario, malgré une logique implacable, on se dit que ça pourrit bien Fear Itself ce truc. Mais bon, c’est pas comme si j’avais pas dis sur le forum que le personnage ne serait pas de retour avant la fin de Fear Itself (je pensais à un truc magique par contre). Indispensable pour les fans, inutile pour les autres qui doivent juste connaitre le résultat. Ashka : 4/10. Voilà le premier numéro épilogue de Fear Itself qui nous amène une surprise qui fait l\'effet d\'un pétard mouillé. Niveau scénario, c\'est simple, on assume pas ce qui s\'est passé lors de Fear Itself, du coup on nous invente une histoire bidon pour remettre les choses en état ... est-ce que ça marche? Pas du tout ... On sent clairement que ça a été préparé au dernier moment après les réactions négatives sur Fear Itself et ça ne m\'étonnerais même pas qu\'on nous fasse la même chose sur le .2 ... Niveau dessin c\'est sympa, le style correspond bien a Cap. Au final Fear Itself 7.1 est un chapitre qui se fout clairement des lecteurs et qui essaye de les prendre pour des cons en assumant pas ce qu\'ils ont fait et en essayant de corrigé maladroitement les erreurs de Fear Itself ... A éviter ... Julien : 7/10. Aaaah j’ai sauté de joie en lisant la grosse info de ce numéro ! Et rien que pour ça c’est un bon numéro ! Le problème c’est que tout le focus est là-dessus et qu’on n’a pas grand-chose d’autre à côté. C’est un numéro censé parler des conséquences de Fear Itself, sur Cap, c’est pas tellement le sentiment que j’ai après avoir lu ce numéro. On se pose la question de l’intérêt d’un tel numéro où ce qui s’y déroule aurait très bien pu se passe ailleurs. Ca en reste pas moins du bon Cap par Brubaker, toujours une valeur sûre. En plus Guice continu à être énorme aux dessins, un gros plus aussi. Pour finir, deux bonnes choses ressortent de ce comic, la grosse révélation surement liée à la volonté de Brubaker de faire ce que lui entend avec ses personnages et donc de s’imposer chez Marvel, et ensuite le fait de pouvoir encore être à ce point surpris par un évènement pareil alors qu’aujourd’hui tout est spoilé d’avance dans les promos. Moyenne : 7.1 (non, c’est même pas fait exprès !!) _____________________________ SWAMP THING #3
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320873899.jpg[/img]
Scott Snyder et Yanick Paquette continu leur run sur Swamp Thing avec ce troisième numéro. Ils sont accompagnés par Victor Ibanez qui aide aux dessins. 4,5/5 pour CBR. C’est là que Swamp Thing décolle enfin, c’est la pierre à partir de laquelle quelque chose de grand va être raconté. C’est un comic qui fonctionne très bien seul mais aussi comme une pièce d’un plus large puzzle. Snyder construit enfin quelque chose et les dessins sont à la hauteur de l’histoire. L’horreur n’a jamais été aussi bon, vous ne détournerez pas le regard. 8,5/10 pour IGN. Un nouveau numéro fantastique de Swamp Thing. C’est le moment où on arrête de lire les reviews et lit les numéros par soi-même. Scott Snyder, Yanick Paquette et Victor Ibaniz nous offrent une nouvelle fois un magnifique et troublant numéro. L’avis du staff : Fitz : 6,5/10. Grosse baisse de régime. Le scénario de Scott Snyder se tient toujours et l\'ennemi révélé ici est assez intéressant mais les dessins sont moins bon. Yannick Paquette a du se faire remplacer sur certaines pages et on n\'a pas ce storytelling qui faisait tout le charme des premiers numéros. Mais cela reste quand même un bon titre. Scarecrow : 7/10. Un titre qui ne m\'intéressait pas vraiment à la base mais qui, en fin de compte, sans être la meilleure série jamais vue, possède de nombreuses qualités. L\'histoire avance tout doucement au niveau du héros tandis que le super-vilain (ce numéro tourne quasi exclusivement autour de lui) se découvre et le résultat final est simple : il est très, très intéressant ! J\'ai vraiment hâte de voir l\'évolution de ce personnage sur lequel je fonde beaucoup d\'espoirs. A côté de ça, les dessins sont pas mauvais par contre je ne reste pas vraiment fan des grandes pages d\'explications. Deux ou trois dans le numéro 2, encore 1 ou 2 dans le numéro 3. C\'est grand, beau, tout ce que vous voulez mais la plupart du temps, tout ce qui y est dis pourrait être réglé en une demie page. Bon numéro tout de même. Moyenne : 7,75/10 _____________________________ NEW MUTANTS #33
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320873927.jpg[/img]
33ème numéro de l’équipe des New Mutants qui rentrent dans l’ère d’X-Men Regenesis. Scénario de DnA et de David et Alvaro lopez. 4/5 pour CBR. Abnett, Lanning, Lopez et Lopez semblent être une très bonne équipe comme guide des futures aventures de cette équipe. Si les histoires plus lentes sont aussi bonnes que ça, les récits avec plus d’actions risquent d’être excellents. Moyenne : 8/10 _____________________________ RED LANTERNS #3
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1320874002.jpg[/img]
3ème numéro de la série dédiée au corps des Red Lanterns. Toujours par Peter Milligan et Ed Benes. 6/10 chez IGN. Même si le fonctionnement interne de cette petite tribu bizarre reste fascinant, Red Lanterns souffre d’un manque d’intérêt pour les personnages qui pourrait aider à vendre le titre. On espère que le conflit de leadership va pimenter un peu les choses. L’avis du staff : Fitz : 4/10. MAIS BON SANG Milligan, fais quelque chose bien! Ce titre a la capacité d\'être une grosse série et on se retrouve avec beaucoup trop d\'introspections et de doutes. Je veux bien que tu sois un auteur poétique et philosophique mais les Red Lanterns, c\'est de l\'action, de l\'action et de l\'action. Enfin, ça devrait l\'être. Et quelle arnaque cette seconde histoire sur terre. Une page sur les 20 du numéro... Par contre Ed Benes se défend bien aux dessins. Cela relève le niveau. Scarecrow : 5/10. Bon, j\'étais largement le plus enthousiaste de l\'équipe sur cette série et je comprends pourquoi. J\'avais deux numéros de retard sur les autres. Je suis vraiment très déçu par ce troisième numéro. Le 1er était moyen mais s\'annonçait prometteur tandis que le deuxième était ennuyeux et ce troisième sans un seul rebondissements. Sérieusement la narration est très lente, les dessins basiques, l\'action super manquante et le twist final est en carton. J\'espère qu\'ils vont vite se reprendre en main parce que j\'attendais beaucoup de cette série... Julien : 6/10. Bon, c’est toujours loin d’être mauvais, mais c’est malheureusement loin d’être très excitant aussi. Et c’est difficilement compréhensible parce que le sujet de ce numéro est assez intéressant et développer un peu le personnage de Bleez et son passé l’est tout autant. Mais je sais pas, on n’arrive pas à rentrer dedans et à être plus passionné que ça. Et là où je pensais que c’était un défaut inhérent à une telle série sur le corps des Red Lanterns, à savoir un manque flagrant de potentiel, je commence à me dire que c’est peut-être finalement dû à Milligan qui ne prend pas le truc comme il le faudrait. Il essai peut-être d’amener un peu trop de profondeur, et notamment trop de dialogues, pour un corps tel que celui-ci qui devrait avant tout rentrer dans le tas et tout défoncer. A voir où va aller cette histoire mais ce n’est malheureusement pas très convaincant pour le moment. Pas très convaincant aux dessins non plus, Ed Benes fait le strict minimum et reste dans son style classique qui en devient presque fatiguant. Prendre un peu de risque ne lui ferait pas de mal. L’avis des lecteurs : Lynks : 8/10. Après un bon dimanche au Lille Comics Festival avec la présence de Peter Milligan, auteur du présent numéro et un lundi à redécouvrir le mag MDCU, je suis d\'attaque pour deux ou trois reviews. Ce numéro de Red Lanterns est important pour le corps d\'Atrocitus, car on y apprend que l\'intelligence limité des Red Lanterns est un choix d\'Atrocitus et qu\'il est capable de modifier cet aspect. Ce numéro est donc concentré sur la renaissance de l\'intellect de Bleez et les conséquences. Ce numéro est l\'occasion de revoir les origines de Bleez pour ceux qui les avaient manqué durant Blackest Night. Les dessins d\'Ed Benes sont toujours au top et scénario suit toujours la même logique que les deux numéros précédents, en espérant que toutes ces petites histoires vont nous mener vers un arc ou vers une histoire avec un peu plus d\'action, digne d\'un Red Lantern quoi. Moyenne : 5,8/10 ANALYSE Et c\'est une nouvelle fois le gros titre X-Men de la semaine qui prend la tête, après Wolverine & The X-Men la semaine dernière, l\'autre clan dans Uncanny X-Men atteint une moyenne de 8,1/10. Ce Regenesis est de qualité et l\'avenir s\'annonce radieux pour les mutants. Et ce n\'est pas fini, encore des mutants ! En effet, New Mutants #33 arrive juste derrière avec 8 de moyenne, mais là on a que la note de CBR donc ce sera pas la note la plus représentative de la semaine. N\'empêche, une série fun que maîtrise bien le duo DnA, y a pas que les gros titres intéressants chez les mutants. le premier chez DC cette semaine est le très bon Swamp Thing ! Avec 7,75 de moyenne. Le titre semble enfin décoller et on sent tout le potentiel derrière le run de Snyder, ça peut devenir historique ! C\'est à suivre ! 7.1, c\'est le numéro et la moyenne (si si encore une fois je vous jure qu\'on n\'a pas fait exprès !) du Fear Itself 7.1 de cette semaine consacré à Captain America ! Un gros truc si déroule, on aime ou on n\'aime pas, mais tout le monde s\'accorde à dire que c\'est un peu dommage qu\'il n\'y est que ça dans ce numéro. C\'est une bonne lecture malgré, à surtout éviter de se faire spoiler pour plus de plaisir. En dernier on a les deux autres titres DC. D\'abord Action Comics avec 6 de moyenne. Là, clairement, y a débat. La nouvelle version de Morrison fait débat et il est difficile d\'en tirer un consensus, c\'est à vous de vous faire votre avis en lisant la série ! Et enfin Red Lanterns (5,8/10) où là la note semble assez logique, le titre a beaucoup de mal à devenir passionné et se perd un peu dans blabla et des intrigues trop profondes pour un tel titre. A voir si Milligan va corriger le titre ensuite. LES REVIEWS DE LA SEMAINE PROCHAINE DC Comics Batgirl #3 Deathstroke #3 Superboy #3 Marvel Avenging Spider-Man #1 Battle Scars #1 Point One #1

Julien

Me Suivre:

Commentaires

  • Deahstroke et Point one vivement la semaine prochaine ! Mais ui le designe de kripton et son univers et completement foiré :l au moin sa fera kitch . Et Kripto le dent de sabre 8D .

Laisser un commentaire