Commentaires

• 

  Anonymous 06/12/2011 08:12

  merci

  Répondre
• 

  psykosand 06/12/2011 09:12

  Merci

  Répondre
• 

  Anonymous 06/12/2011 13:12

  Merci, je lis ça probablement ce soir. Un grand merci d'expliquer comment le mettre sur android, ça va bien me servir ça :D

  Répondre
• 

  DArkham 06/12/2011 13:12

  merci

  Répondre
• 

  Hunabku 06/12/2011 18:12

  CooooooooL

  Répondre
• 

  Noob69 06/12/2011 20:12

  Nan sérieux ça déchire. Merci encore.

  Répondre
• 

  Anonymous 06/12/2011 20:12

  Merci Bien vu le PDF basse définition car les 100 Mo du n°1 étaient un peu lourds quand même ! Sinon, le problème du bouton RSS bugue toujours sur chrome Mac (je vous en avais parlé au salon lillois). Bonne continuation les amis !

  Répondre
• 

  alecs 06/12/2011 21:12

  @Louyouk : Tu peux m'en dire plus, je suis sur Chrome à l'instant, sur mac, j'ai pas de souci ?

  Répondre
• 

  LOIIICK 07/12/2011 18:12

  Extra ! super boulot merci !!

  Répondre
• 

  Marti 09/12/2011 14:12

  Du très bon boulot les gars, bravo !

  Répondre
• 

  juliencroquette 09/12/2011 19:12

  je vien de dl le second mag et j'ai fini de le lire je le trouve mieux que le 1er et j'ai bien aimee l'intro qui explique comment tout a commencee vraiment genial ce mag

  Répondre
• 

  Anonymous 09/12/2011 22:12

  @alex : je peux éventuellement faire une capture d'écran, ce sera plus parlant !

  Répondre
• 

  Anonymous 18/12/2011 16:12

  Si vous continuez comme ça, vous allez faire peur ) comicbox :)

  Répondre
• 

  alecs 18/12/2011 16:12

  @Louyouk : Je veux bien oui :)

  Répondre
• 

  Anonymous 20/12/2011 17:12

  Du très bon boulot !!! Un super dossier sur les X-Men qui m'a bien permit de m'y retrouver. Un GRAND MERCI

  Répondre
• 

  Anonymous 21/12/2011 16:12

  Je n'ai rien à dire sur le fond du contenu par contre j'aurais quelques remarques sur sa forme (et un de mes amis qui a lu le magazine les partages) : - mettre les vignettes en diagonale est une mauvaise idée, que ce soit pour l'image en elle-même ou pour l'harmonie avec le texte. Qui plus est il faudrait que le maquettiste garde une cohérence, soit il y a un espace entre les vignettes et le texte (celle en bas de la page 30), soit il n'y en a pas (vignette en haut de la page 30), mais présenter les deux ne fait que renforcer le mauvais choix visuel qui a été fait. Sans compter que sans l'espace on a l'impression que l'image a mangé du texte alors que tout y est. - si vous tenez vraiment à mettre les vignettes en diagonale, faîtes-le là où ça n'occasionne pas de coupure dans le texte ; par exemple à la page 33 avec le paragraphe sur Quitely, on a un blanc immonde entre deux mots (et c'est loin d'être un cas unique). - toujours à propos des vignettes, pourquoi les entourer de pointillés ? Il n'y en a sur aucun autre magazine que je lis et c'est très bien comme ça. Là chez vous encore une fois ça pourri un peu le visuel. - certaines pages sont indigestes, les paragraphes sont trop longs, il n'y a aucun alinéa pour aérer le texte, ça rend la lecture faussement pénible. C'est tout ce que je trouve à redire personnellement, comme je l'ai dit au départ je trouve que le contenu du magazine est de qualité, seulement certains choix visuels sont (à mon goût en tout cas) discutables ; pour moi ils nuisent clairement à la lecture.

  Répondre
• 

  BartAllen 03/01/2012 09:01

  @dohko : Merci pour tes critiques, étant donné qu'on démarre, on fait certaines erreurs mais c'est avec des critiques comme les tiennes qu'on pourra améliorer l'ensemble.

  Répondre