Commentaires

• 

  Khesistos 20/05/2012 15:05

  Loul. Du grand n'importe quoi. Vaut mieux créer un nouveau personnage qui sera homo sexuel, plutôt que de changer l'orientation d'un personnage déja existant uniquementpour flatter le politiquement correct.

  Répondre
• 

  Tanel5 20/05/2012 16:05

  cest stupide ca de changer un personnage pour faire plaisir a une minorite et respectait des quotat il ont pas interet a toucher à wally west!!!

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 16:05

  Je paris sur Hawkgirl...

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 16:05

  Ça serait fun que ça soit Batman & Superman xD Ou Batgirl et Supergirl xD

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 16:05

  mdr...wai créer un ou des new perso et pourquoi pas une version "homo" de la justice league ou carrement un autre univers où tous les super héros serai gai? mdr... ce serai plus crédible qu'un changement de bord ou Clark kent touché par de la Kryptonite rose lol...

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 16:05

  J'pense qu'ils vont officialiser ca entre Batman et Robin... Depuis le temps que ca court lol

  Répondre
• 

  Hannibal 20/05/2012 16:05

  Tant que ça touche que les persos féminins, ça me va x)

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 16:05

  Et bientôt un personnage naturiste ! oups, j'oubliais Mr manhattan...

  Répondre
• 

  Daft Venom 20/05/2012 17:05

  C'est sur que pour le coup Marvel gère un peu mieux ce genre de caractéristiques par rapport à DC. Ensuite changer un personnage pour ça, on a quand même vu mieux!

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 17:05

  Sauf erreur de ma part, Batwoman est lesbienne. Sinon pour le naturiste, j'opte pour Wonder woman ou Catwoman, ou Black Canary, ou Zatanna aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 20/05/2012 17:05

  C'est bon, les mecs, vous arrivez à vous retenir de pas tâcher le T-shirt ? On est dans DC, c'est pas du X, non plus !

  Répondre
• 

  Superman 20/05/2012 17:05

  Aucun intérêt.

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 19:05

  Pour le peu de relation qui a dans DC, bien la peine d'aller nous les briser avec leurs quottas.

  Répondre
• 

  Darth27 20/05/2012 19:05

  N'importe quoi, y'en a marre de vouloir convertir tout le monde ces idées ... Et pourquoi pas un changement de costume aux couleurs de l'arc en ciel pendant qu'on n'y est ... Qu'ils essaient à mon avis il y aura un gros retour de bâton de la part des lecteurs !!

  Répondre
• 

  juliencroquette 20/05/2012 20:05

  me demande sa pourait etre qui

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 20:05

  Chez Marvel ils l'ont bien fait avec Rictor de X-Factor, et sans reboot. D'ailleurs j'ai raté cette étape, quelqu'un pourrait me dire comment il est passé d'amoureux transi de Rahne Sinclair à en couple avec Shaterstar ???? J'avais décroché de Marvel à l'époque je pense...

  Répondre
• 

  Popito 20/05/2012 21:05

  Creer un nouveau personnage ou justement son pouvoir est de se changer en homme ou femme ( Misfits saison 3 pour les curieux ) :)

  Répondre
• 

  Anonymous 20/05/2012 21:05

  Beast Boy n'était pas homo ou il a juste eu un passage ?

  Répondre
• 

  Tanel5 20/05/2012 21:05

  Je me souvienne pas que beast boy l'est été à un moment . il a plusieurs fois éprouve des sentiments pour des personnages féminin (terra,raven).

  Répondre
• 

  Andréas 20/05/2012 22:05

  "Le journaliste se demandait pourquoi avec les News 52, DC avait décidé de changer l'âge, la taille de certains personnages, mais pas l'orientation sexuelle." => Pour faire parler les bavards...

  Répondre
• 

  LittleHarleen 20/05/2012 23:05

  Ahlala, les mecs... Moi je prend le pari sur Tim Drake, huhu. Nan? Ok je sors.

  Répondre
• 

  Jeff 21/05/2012 00:05

  J'ai pas mieux que Khes'. C'est débile de changer le statut d'un personnage juste histoire de dire "ça y est, on a mis un homosexuel ! Vive nous !". Soit ils en foutent pas soit ils en créent un nouveau tant qu'à faire.

  Répondre
• 

  -Setsu- 21/05/2012 00:05

  Tout à fait d'accord avec toi Scare (donc Khesis du coup). Autant créer un nouveau personnage comme Marvel l'avait fait il me semble.

  Répondre
• 

  Brimstone 21/05/2012 01:05

  Comme quoi l'homophobie a encore de beaux jours devant elle.

  Répondre
• 

  Brimstone 21/05/2012 01:05

  Comme quoi l'homophobie a encore de beaux jours devant elle.

  Répondre
• 

  Anonymous 21/05/2012 03:05

  Deux choses: 1- Faut quand même se dire une chose. L'homosexualité touche une minorité de la population. J'imagine (et ce, même chez DC) que les super-pouvoirs aussi. Donc le type qui cumule super-pouvoir et homosexualité défie a lui tout seul tout calcul de probabilité. Bon, c’était pour le détail amusant. 2-Midnighter et Apollo dans Authority m'avait bien plu comme persos gays.

  Répondre
• 

  watchmen 21/05/2012 03:05

  faut ratissez large et plaire au fan de Lady gaga...

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 00:05

  Diana depuis le temps qu'on elude la question... mais y a deja un max de lesbiennes dans dc alors comme mec je verrai bien nightwing! ou cyborg (la vache c'est pas gagné pour lui lol)

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 04:05

  Bin Marvel ne les ont pas attendu lol en temps que fan expert des X-men, je peux vous dire qu'il y a du monde au balcon: Vega alias Jean-Paul Baubier, Rictor et  Shatterstar de  X-factor, Sun Fire version féminine des Exilés, Colossus version Ultimate X-men, Karma des New X-men et Luna Depaula une Homo sapiens qui drague ouvertement Daniel Moonstar dans un épisode des X-men. Voila et j'ai du en oublier! Alors il serait temps que DC s'y mette!!! Nom d'une pipe!!!

  Répondre
• 

  Tanel5 22/05/2012 10:05

  Setsu ta oublié de préciser dans ta news que le personnage concerné est un personnage qui va être réintroduit dans les new52. Ce qui sont déjà apparu ne sont pas concernés. Du coup maintenant qu'on sait que c'est un perso iconique les choix possibles sont réduits. Wally west,ou des perso de terre 2. J'opterai pour terre2 il savent qu'il se mettront les fan à dos si il touche à Wally west. Alors que terre 2 apparement les scénaristes peuvent faire ce qu'il veulent dessus y'a qu'à voir le numéro 1

  Répondre
• 

  Bricceee 22/05/2012 10:05

  Tu es fou Darkcity2 ?? Personne ne touche à Nightwing ou DC, c'est fini pour moi !!!

  Répondre
• 

  -Setsu- 22/05/2012 10:05

  Tanel > " le lecteur pourrait voir arriver un personnage déjà existant mais dont l'orientation sexuelle aura changé" C'était ce que je voulais dire avec ça, mais si ça semble pas clair je peux changer.

  Répondre
• 

  Lordo 22/05/2012 11:05

  Bricceee > homophobe ? =(

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 11:05

  pour ma par je suis sûr que ce ne sera pas un homme car si il y a bien aspect reccurent dans les comics, c'est les super-heroine hyper canon qui met en rute tous les mec... Donc ce sera une lesbienne a coup sûr!

  Répondre
• 

  Tanel5 22/05/2012 11:05

  Javais une impression que c'est ce que tu voulais dire mais apperement pour les autres c'est pas le cas vu qu'il n'arrêtent pas de parler de personnage qui existe déjà dans le dcnu

  Répondre
• 

  -Setsu- 22/05/2012 11:05

  Tanel > Ok, modification faite.

  Répondre
• 

  Star-lord 22/05/2012 11:05

  Et si le changement d'orientation sexuelle c'était une lesbienne ou un gay qui devenait hétéro !!HAHA Genre Montoya qui devient hétéro ....

  Répondre
• 

  DarkChap 22/05/2012 12:05

  Perso, je mise sur Jimmy Olsen. Après, tout ça est très bête de la part de DC. Ils auraient mieux fait de mettre en avant les personnages gays qu'ils avaient ou d'en inventer de nouveaux. Et s'ils sont si attachés que ça à la diversité, où sont partis Renée Montoya et Obsidian? MIA depuis le reboot. Pire pour le fait qu'ils aient quand même "normalisé" leur seule handicapée (Babs), leur seule femme forte (Waller) ainsi que tous leurs vieux (JSA).

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 12:05

  une icone de DC qui devient homosexuelle ? Voyons ... Je vit sur une ile entouré exclusivement de femmes, Je préche l'amour, Je me balade dans un body laissant peu de place à l'imagination, Je suis adepte du bondage sur super-vilain, Je n'ai pas reussit à garder un mec depuis ma création en 1941 je suis ? je suis ?...

  Répondre
• 

  seigneurhp 22/05/2012 12:05

  Allez, je vais parier sur Robin ! :p

  Répondre
• 

  DarkChap 22/05/2012 12:05

  Avec les décennies de blagues sur le sujet, je doute vraiment que DC officialise un Robin gay. En plus, vu les dix dernières années de character development autour de ses relations amoureuses, ça serait quand même bien bête.

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 14:05

  Martian Man hunter !!!!

  Répondre
• 

  Darth27 22/05/2012 15:05

  Tant qu'ils touchent pas à la Batman Family, Flash et Green Lantern je m'en fout sinon je me tire une balle !!!!

  Répondre
• 

  DarkChap 22/05/2012 15:05

  Je pense pas. Sur Mars, il avait femme et enfant et les pleure encore à ce jour. Si c'est pour le rendre gay après coup alors même qu'il est le dernier de son espèce, ça sert absolument à rien. En plus, je pense qu'on peut dire que la préférence est déjà bien représentée à Stormwatch, son équipe actuelle.

  Répondre
• 

  LittleHarleen 22/05/2012 16:05

  Pourquoi voulez vous arrêter DC si un perso tourne homo? C'est pas la fin du monde, les gars.

  Répondre
• 

  DarkChap 22/05/2012 17:05

  Pas la fin du monde et loin s'en faut mais qui que ce soit, ça sera une RetCon bête et inutile, tout comme la plupart des changements du reboot. Je n'ai évidemment rien contre les personnages gays dans les comics, d'ailleurs actuellement, je lis Batwoman et je rattrappe mon retard sur Stormwatch/The Authority, c'est juste que le reboot d'un personnage existant est tout sauf une bonne manière de le faire. Là, on a plus affaire à du sensationnel pour vendre quelques copies de plus et c'est pas avec ça qu'on fait de bonnes histoires de manière générale.

  Répondre
• 

  drinkbob 22/05/2012 18:05

  j'attends de voir comment c'est amené... après tout, certains se découvrent homo après moult années de vie commune avec une personne du sexe opposé... donc wait and see... tout dépend de l'histoire qui peut en découler.

  Répondre
• 

  LittleHarleen 22/05/2012 22:05

  Ca, j'ai saisi que c'est pour la comm et les sous, mais en lisant les commentaires, j'ai l'impression que ça gène plus les gens au niveau des personnages... Si Batman tourne gay, il va pas soudainement perdre sa virilité. Bien sur, ceci est un exemple. Mais on a l'impression que tout le monde crise parce qu'on voit des gays partout maintenant dans les comics... C'est pas une vague de mode les gens ! C'est la réalité, ça se passe dans le vie. Faut savoir évoluer niveau mentalité.

  Répondre
• 

  Anonymous 22/05/2012 23:05

  " Scott Snyder (scénariste de la série Batman) a très vite démenti: le personnage qui sera gay n'est pas encore apparu dans le relaunch "

  Répondre
• 

  Anonymous 23/05/2012 00:05

  C'est peut être un personnage de Earth 2, un membre de la JSA? Ted Grant? Il y en a plein. Wally West n'est pas encore apparu il me semble.

  Répondre
• 

  DarkChap 23/05/2012 02:05

  Ca n'arrivera pas mais pour répondre à ton exemple, si Batman est un jour révélé gay, bah oui ça posera un problème parce que ses dynamiques avec Catwoman et Talia par exemple en deviendront inutilisables. Bien sur que ça existe et bien sur qu'il n'y a absolument rien de choquant à ce que des personnages soient gays dans des comics. Mais rebooté un personnage existant en quelque chose qu'il n'est pas (et ça marche pour l'affreux Billy Batson que nous sert Johns) est juste cheap, en particulier dans les conditions actuelles qui poussent à la "chasse au personnage gay", et signe d'une mauvaise écriture.

  Répondre
• 

  Andréas 23/05/2012 03:05

  Changer la sexualité d'un perso(ou sa race) pour rentrer dans les normes ou les quotas est d'une connerie et d'une hypocrisie sans fin... Autant "créer de nouveaux persos".

  Répondre
• 

  Andréas 23/05/2012 05:05

  "LittleHarleen : Pourquoi voulez vous arrêter DC si un perso tourne homo? C'est pas la fin du monde, les gars." => Ce n'est pas parce qu'on accepte l'homosexualité pour ceux qui le sont(chacun est libre d'être ce qu'il est, hein), que des hétéros doivent accepter de le devenir. Soyons honnêtes, accepter l'homosexualité chez les autres est une chose, mais pour comprendre l’homosexualité et s'y projeter, il faut l'être un minimum(si je peux dire). Là ou je veux en venir c'est que lorsque je lis une histoire c'est généralement pour des personnages bien précis, j'aime "me retrouver" ou "me projeter" dedans. Hors, si un personnage que j’apprécie "change" et devient homo : (1) je ne me retrouverais pas dans ce changement et (2) je n'aurais aucune envie de m'y projeter... Donc, fin de lecture. A l'inverse, changer un personnage gay, auquel les gens sont habitués, en pure hétéro du jour au lendemain, ne plaira pas à une certaines communauté. Si ? Donc ça marche dans les deux sens. Tout ça pour (re)dire que lorsque l'on veut certains changement, faut le faire sur de nouvelles bases(de nouveaux personnages pour le coup), et non en imposant un changement radical quitte à prendre à rebrousse-poil le lecteur.

  Répondre
• 

  Daft Venom 23/05/2012 07:05

  J'ai l'impression qu'il y a de gros débats inutiles quand même! Tout le monde est d'accord pour dire que changer la sexualité d'un personnage existant est débile, tout comme changer sa couleur de peau ou son goût pour les fraises. Le seul cas où ça ne poserait pas spécialement problème serait dans un elseworld. Par contre avec ce sujet de l'Homosexualité on lit de ces trucs!! Donc en gros Andreas quand tu dis que tu ne peux pas te projeter avec un personnage homo parce que tu ne partage pas cette caractéristique avec lui, ça veut dire que tu n’apprécies pas non plus les personnages féminins parce que tu n'es pas une femme?!! -_-' Donc bon voilà je t'ai pris en exemple Andreas, mais yen a d'autres hein. On est là pour faire des critique Comics, pas des justifications hasardeuses sur des "choix" de vie!

  Répondre
• 

  Andréas 23/05/2012 14:05

  Daft Venom, apprécier et se projeter sont deux choses différentes même si elles peuvent s'accorder. Après chacun y voit ce qui l'arrange, n'est-ce pas. Je n'ai aucun soucis avec un personnage féminin, si on est sur la même longueur d'onde. Quant aux justifications hasardeuses, on se demande aux yeux de qui... Ce n’est pas parce qu'on accepte la vie des gens, quelles qu'elles soient(homosexualité ou inceste), qu'on veut "tous" se la voir coller sous le nez, dans un comics par exemple. Alors bien sûr que nous sommes là pour parler et la jouer critique comics, mais justement, si ces derniers mettent "l'accent sur un fait de société" que nous ne partageons pas tous, et dont le degré de tolérance est propre à chacun, comment ne pas donner son opinion ? Enfin, mieux vaut en rester là, c'est comme marcher sur des œufs... Voyons comment DC va nous tourner la chose.

  Répondre
• 

  LittleHarleen 23/05/2012 16:05

  Daft Venom, un débat n'est jamais inutile. Perso, j'aime connaître l'avis de tous et de pouvoir en discuter. Andréas, je comprend ce que tu veux dire, j'ai saisi. Mais dans mon commentaire, je soulignais surtout cette exagération que déclenche un changement (certes pas banal mais ça va pas nous changer tout un monde mdr) qui ne concerne qu'un seul personnage et pas tout un univers. J'trouve ça poussé. (:

  Répondre
• 

  Daft Venom 23/05/2012 19:05

  Bon alors là je suis désolé je vais peut être passer pour un rabat joie, mais ya un moment ou on peut pas tout laisser passer! Donc Andreas je vois vraiment pas ce que viens faire L'inceste dans la même phrase que Homosexualité. Il n'y a STRICTEMENT aucun rapport entre les deux! Surtout que l'inceste la plupart du temps c'est du rapport sexuel non consentant sur mineurs faut dire ce qui est, au cas ou tu utilise cette exemple comme un "choix" de vie. Donc oui LittleHarleen, le débat c'est très bien, si je m'étais exprimé c'est aussi pour qu'il puisse argumenter un peu plus son avis pour mieux comprendre (même si au final c'est pire et que la réponse apportée est contradictoire et reflète bien les doutes que j'avais). Le problème c'est de ne pas se tromper de débat, et là à mon avis certains se sont enfoncés dans des méandres pas très reluisants... C'est un peu dommage d'en arriver à des ruptures aussi franches, mais parfois faut savoir se désolidariser.

  Répondre
• 

  -Setsu- 23/05/2012 19:05

  Faites attention à pas déborder sur les commentaires s'il vous plait.

  Répondre
• 

  Andréas 23/05/2012 21:05

  "Daft Venom : Il n'y a STRICTEMENT aucun rapport entre les deux!" => Parce que tu n'en vois pas, mais il y en a un : "l'amour" tabou que deux êtres humains peuvent éprouver l'un pour l'autre. D'ailleurs je ne pensais pas avoir besoin de le préciser, mais il va de soit que je parle de personnes adultes et consentantes(ou est le mal). Alors peut-être as-tu un meilleur terme, mais pour ma part je continuerai à appeler ça de l'inceste, qui est bien un choix de vie pour certaines personnes, tout comme l'homosexualité, que ça plaise ou non. En quoi un homme aurait-il plus le droit de vivre avec un autre homme, qu'un frère avec sa sœur ? C'est le même panier pour moi, soit on accepte tous les amours, soit l'on reste au "basique" grâce auquel nous sommes tous là aujourd'hui... Donc, et pour me répéter, ce n’est pas parce qu'on accepte la vie des gens(ce que je fais), qu'on veut se la voir coller sous le nez pour autant. En espérant avoir été suffisamment clair quant à MON point de vue. Convertir n'est pas mon but, je dis juste ce que je pense(sans mal aucun). "LittleHarleen : Andréas, je comprend ce que tu veux dire, j'ai saisi. " => Je n'en demande pas plus. :^) P.S. : Fin de la discussion pour ma part.

  Répondre