DC Comics

Le nom du personnage gay de DC fuite

Et il est secondaire
C\'était la polémique qui a fait jaser le milieu durant la semaine. Alors que Marvel s\'apprête à célébrer un mariage homosexuel, DC Comics a choisi de réagir en changeant la sexualité d\'un personnage des New 52, qui existait déjà avant le relaunch.
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1338151359.jpg[/img] La belle image trompeuse
L\'identité du personnage n\'avait pas encore fuité mais voilà que comme d\'habitude, c\'est le site Bleeding Cool qui nous révèle qu\'en fait, on avait déjà vu le personnage furtivement dans un comic le mois dernier. ATTENTION, ci-dessous on vous montre le personnage Il s\'agit donc D\'Alan Scott, le Green Lantern de Earth-2. DC ne prend pas vraiment de risque au final sur un personnage d\'une terre secondaire.
[img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1338151722.jpg[/img]
On sait que le sujet est polémique, alors tentez de rester le plus calme possible dans les commentaires les amis.

FitzBDnetNation

Commentaires

  • Oh le gay !! Non je plaisante, pour ma part ca me dérange pas trop :)
  • Oula, DC ne se mouille pas trop !
  • je m'attendais a un personnage plus important x)
  • Mouai, DC s'évite la horde de fan contre lui. Alan Scott, de la terre 2, c'est ce qui s'appelle ne pas avoir de c**** quand même ^^. C'est sûr qu'avec ça, la majeur partie des lecteurs ne va pas gueuler. J'aurais aimé un Robin gay... *o*
  • Perso je m'en bat le zboub de l'info, si marvel a des gays chez l'initiative, pourquoi pas chez la justice league ?
  • Oh que c'est bête. Changer la sexualité d'un personnage existant de telle sorte que: 1) Il est franchement sous-entendu que l'homosexualité est quelque chose de seulement génétique. 2) Obsidian ne puisse plus exister. En gros, non seulement ça encourage une polémique débile mais en plus, in fine, on n'a pas plus de personnage gay dans l'univers vu qu'on a juste remplacé un fils par son père.
  • au revoir wonderwoman de mes rêves.... ^^
  • Je resterai calme...NON D'UNE COUILLE EN MACARONI !!!! Ben c'est cool :D J'avais encore jamais vus son nouveau design en plus.
  • Bon ben on s'en bat les steacks! Si DC voulait marquer, c'est raté!
  • Je comprends pas qu'il y ait une polémique : Vouloir qu'il n'y ait pas de gay est une atteinte au libre arbitre, et je ne comprends toujours pas que des gens estime avoir le droit de décider de la sexualité des autres.
  • Je m'attendais à une plus grosse prise de risque de la part de DC. M'enfin bon, on sait qui sait maintenant, la polémique autour de ce sujet va pouvoir se calmer.
  • maintenant, ne reste plus qu'à voir ce qu'ils vont faire avec ce changement !
  • Phileox en Amerique être gay c'est comme avoir trois pieds ou une trompe sur la tête....on vas dire que leur esprit est très étroit :D
  • Moi j'ai juste envie de dire: Ouais... et alors ??? xD Il est gay, bah c'est cool, c'est comme Batwoman qui est lesbienne: ouais okay ça s'arrête là si tu veux hein.
  • Je sais très bien comment est perçu la sexualité aux States... et justement, je ne comprends pas cette étroitesse d'esprit. ;)
  • Je regarde de très loin les news comics, mais euh, corrigez-moi si je me trompe...c'est pas un truc commercial vis-à-vis du mariage homosexuel chez Marvel?
  • Maintenant vient le problème des naissance de Jade et Obsidian. si je me souviens bien leurs pouvoirs viennent bien de l'exposition prolongée à l'énergie de son anneau sur le corps de leur père.
  • [quote=Bubl]Phileox en Amerique être gay c'est comme avoir trois pieds ou une trompe sur la tête....on vas dire que leur esprit est très étroit :D[/quote] Disons plutôt au centre des States et au sud parce que sur la côte Ouest et Est c'est aussi normal que par chez nous. Sinon oui, pas d'Obsidian, dommage.
  • Ouai c'est sur, c'est vachement étroit d'esprit aux US, le jour où ce sera légal de se marier là-bas dans n'importe quel Etat n'est pas prêt d'arriver, pas comme nous... Bref non, c'est étroit d'esprit surtout dans le sud, c'est comme partout, y a toujours des régions moins ouverte. Pour revenir au sujet principale, DC ne s'est vraiment pas mouillé, prendre un perso de Earth-2, ils auraient au moins pu faire un petit effort, là c'est vraiment on essai de contrer le coup de pub de Marvel mais au final on y met même pas les formes.
  • Docteur pas forcèment Tu sais y'a des personne qui sont gay refoulés... il a très bien put avoir des gosses, avoir quittés sa femme et être devenue une Star Saphire :D ok je sors...
  • Il faut dire aussi Phileox qu'en Amerique une majorité de la population est croyante à mooooooooooooort donc un gay OUUUUUUUH pêché !!!!! Chez nous c'est plus calme certains sont très ouvert d'esprit ( comme moi ) d'autres ferme leur gueule et mettent leur point au fond de leur poches, d'autres l'ouvrent bien grandes car pour eux c'est normal de s'occuper des oignons des autres...
  • Tout ça pour ça!!! Maintenant nous allons voir comment il vont exploiter ce critère chez ce personnage. Parce que bon autant il sera Homo mais on en parlera jamais dans le comic book!
  • Les gars pour Obsidian vous allez vite en besogne, on connait pas encore la vie sexuelle de notre Alan, allez savoir s'il n'était pas hétéro et a compris après de multiples experiences qu'il était gay ? Il aurait eu le temps d'avoir des gosses. Parce que on se prive aussi de Jade sinon, importante (un peu pas trop) dans la mythologie Green lantern qu'on ne touche pas.
  • [quote=Leto]Les gars pour Obsidian vous allez vite en besogne, on connait pas encore la vie sexuelle de notre Alan, allez savoir s'il n'était pas hétéro et a compris après de multiples experiences qu'il était gay ? Il aurait eu le temps d'avoir des gosses. Parce que on se prive aussi de Jade sinon, importante (un peu pas trop) dans la mythologie Green Lantern qu'on ne touche pas. [/quote] De toute manière, à l'exception de Power Girl & Huntress, toute la deuxième (et la troisième) génération de super-héros Earth-2/JSA était déjà foutue avec le reboot de Terre-2 au début du mois. Mais au final, le plus étrange dans cette histoire, c'est bien d'avoir choisi le seul personnage qui avait un fils gay.
  • "Alors que Marvel s'apprête à célébrer un mariage homosexuel, DC Comics a choisi de réagir en changeant la sexualité d'un personnage des New 52, qui existait déjà avant le relaunch." XD. J'imagine la réunion:"les gars, Marvel a mis un homosexuel. Il faut répliquer. Je propose Alan Scott ... Mince ! On m'informe qu'il y aurait maintenant trois homosexuels chez Marvel. Des propositions, vite ! vite !"
  • Bientôt ce sera la course a celui qui a le plus de gay ^^ dans dix ans on sera là " Bon les gars on a un soucis...MARVEL a mis un couple hétéro COMMENT ON FAIT ?! TOUT nos persos GAY COMMENT ON FAIT ! WTF "
  • Je comprend pas les réactions du genre "DC se mouille pas trop". Mais franchement qu'est-ce qu'on s'en fou qu'un personnage soit gay ? Je trouve sa ridicule, c'est comme si on disait "il faut un personnage roux !". En plus aller changer la sexualité d'un personnage déjà existant juste pour participer à cette mode, ben franchement je vois pas l'interêt.
  • Moi cette volonté de vouloir polémiquer en ajoutant des personnages homosexuels me saoule...
  • Mais non, en fait c'est Wonder Woman qu'est gay :)
  • comme dirait Alan dans le 1er numéro de Earth 2 : "Some things are too important to profit from"... ironique, non ?!
  • @drinkbob: Oh oui c'est sur :-D rien compris :-) en français ça donne ?
  • [quote=Bubl]@drinkbob: Oh oui c'est sur :-D rien compris :-) en français ça donne ?[/quote] "certaines choses sont trop importantes pour qu'on en tire profit"
  • Comme dirait mon père : ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. C'est quoi cette polémique bidon autour des gays dans les comics ? J'avais l'impression qu'on était en 2012 pas dans les années 50 quand ce gros *bip* (auto-censure ;)) de Fredric Wertham a pondu son sale bouquin "La séduction de l'innocent"... Mais bon tant pis, laissons hurler les grenouilles de bénitier et autres fanatiques de tout poil, quand on ne s'occuppe pas d'eux ils finissent toujours par se taire.

Laisser un commentaire