Amazing Spider-Man : Les Critiques

Spider-Man

Amazing Spider-Man : Les Critiques

Par Alecs 03/07/2012 23:42 32

Et vous, qu\'en avez-vous pensé ?

Il y a dix jours maintenant, Starseb, Leto et Guillaume avaient pu voir The Amazing Spider-Man en avant-première au Grand Rex à Paris. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1340203234.jpg[/img] Ils vous livraient leurs avis sur ce film, trois avis bien différents que vous pouvez retrouvez ci-dessous : L\'avis de Starseb : Mitigé L\'avis de Leto : Deçu ! L\'avis de Guillaume : Positif ! Trois avis différents donc, mais avec quelques points en accord. Mais et dans tout ça, le film sort demain, la plupart des cinémas de France ont fait une Première ce soir, l\'avez-vous vu ? Qu\'en avez-vous pensé ?

Alecs

Développeur MDCU-Comics

A lire aussi

Commentaires

Leopardi 03/07/2012 23:07

Faut lancer le troll ? Clairement le meilleur des quatre film, à tel point qu'on en oublie les trois premiers. ^^

Répondre
oskiki 04/07/2012 00:07

Je l'ai vu en AVP ce soir, juste un truc a dire déjà que les 3 premiers étaient pas terrible mais la ils ont réussi a faire encore plus pourri, vraiment très déçu.

Répondre
Brondy 04/07/2012 00:07

J'ai vu the amazing Spider-Man ce soir, je l'ai trouvé AMAZING!! Marc Webb a fait de cette adaptation un film plus réaliste et beaucoup plus dans le registre de l'émotion, Andrew Garfield est GENIAL et émouvant et je n'ai pas honte de le dire j'ai même laissé couler quelque larme et je n'étais pas le seul dans la salle.. La relation entre peter et gwen est vraiment représentation d'une réel histoire entre 2 ado et est totalement diffèrent de la 1er trilogie, qui était gnangnan.. je suis d'accord pour dire qu'il manque un petit quelque chose pour le rendre vraiment culte, mais voilà pour info il s'agit du premier chapitre d'un trilogie est j'ai vraiment hâte de voir la suite Pour moi le contrat est respecter, THE AMAZING Spider-Man EST MEILLEUR QUE LA 1ERE TRILOGIE et je vais le voir et le revoir cette été. Après je peut comprendre que les Fan des comics crieront au scandale, mais leur vision de peter Parker est obsolète qui date des année 60.. je suis ravie que peter parker nous ressemble beaucoup plus

Répondre
Anonymous 04/07/2012 00:07

deux trucs negatif pour moi. Mise en scène des origines un peu ennuyante....tout le monde connait ça maintenant franchement, c’était trop prévisible... Et enfin...allumé la lumière bon sang!!!!!! depuis quand spiderman est-il devenu si sombre????

Répondre
Anonymous 04/07/2012 00:07

Bon... Je l'ai vu en avant-première et malgrès quelques disgraces impardonnables, c'est un bon film ... ! En fait je ne sais pas vraiment, dans la mesure où ce film décrit vraiment les premières interventions de Spider-Man, j'attend de voir le deuxième qui a été prévu dès le début de production de Amazing Spider-man ! Sincèrement, les acteurs jouent très bien... Parker fait un peu "névrosé" mais ça lui colle bien ! Verdict ? Wait and See le deuxième !

Répondre
SaigneurDuTemps 04/07/2012 00:07

J'ai beaucoup aimé ce divertissement. Beaucoup de scènes touchantes et un Peter Parker très réussi, il en est de même pour Gwen Stacy. J'ai été agréablement surpris par exemple par la manière dont a été traité Flash Thompson. Et c'est marrant de voir que Peter Parker est un héros avant même d'avoir ses pouvoirs alors que celui de Raimi n'hésite pas à se détourner de la justice lorsqu'il perd ces pouvoirs (Spider-Man 2). Par contre, j'ai failli dégueuler sur le coup du drapeau américain lors de la scène des grutiers...

Répondre
Gregdevil666 04/07/2012 00:07

Agréablement surpris. De la part de Webb je m'attendais à pire. Le scenario tiens la route, mais sans plus. J'ai trouvé Garfield convaincant en Spider-Man, par contre la performance d'Emma stone ma déçu. Un bon lézard, qu'on ne vois pas assez, mais une belle bête quand même. Les scènes de combats entre Spidey et Connors sont dynamique mais trop courte ! Bon point aussi pour la photo et les décors. Il y a pas mal de similitude avec le film de Raimi, je ne dirais pas quoi pour ne pas spoiler mais des fois c'est limite. Sinon si comme moi vous avez vu et revu Spider-Man 1 (de Sam) j'ai eu quelque moments de lassitude. J'aurais voulu un peut plus d'action et moins de blabla. Se retaper les origines, la découverte des pouvoirs, la mort de l'oncle Ben etc etc franchement c'est chiant. Même si c'est bien amené et maitrisé dans l’ensemble ça ma gonflé. Objectivement je ne tiens pas compte de cela dans la critique du film en lui même. Enfin... j'ai quand même préférer ça comparé aux dernières production MARVEL studio (hors Avengers... quoi que..) Je pense que pour un novice de Spider-Man, cinématographiquement parlant, c'est un très bon film sur l'homme araignée. Sinon pour les autres ça reste du bon Spidey mais on a quand même le sentiments de se faire arnaquer en revoyant un film qu'on a déjà vu 10 ans avants. 7,5/10

Répondre
Anonymous 04/07/2012 00:07

je sors tout juste de l'avant premiere. plutot sympthique ce nouveau volet fait oublier les nombreuses deceptions des anciens opus. un peter parker plus realiste et authentique (sauf le skate... rien a voir avec le personnage) l'histoire est assez bien adaptee et le renouveau a son charme. les effets speciaux offrent des scenes de combat spectaculaire et la 3D vaut le coup compare a de nombreux film 3D sans bonne utilisation de celle ci. en bref, je le conseille malgre quelques niaiserie et incoherence pour vulgariser l'oeuvre spiderman vous avez en ce moment le meilleur des films de notre tisseur en salle obscur. bon film :)

Répondre
Bubl 04/07/2012 00:07

[quote=oskiki]Je l'ai vu en AVP ce soir, juste un truc a dire déjà que les 3 premiers étaient pas terrible mais la ils ont réussi a faire encore plus pourri, vraiment très déçu.[/quote] Pourrais-tu développer ? Car dire que c'est pourri c'est facile mais faut des arguments derrière :-)

Répondre
Rcorp 04/07/2012 01:07

Vu ce soir soir, réaction à chaud : AMAZING ! Bon ok je suis le 1000ème à le faire... En tout cas, à ceux qui clament "ce n'est pas Spider-Man" ou "ce n'est pas MON Peter Parker" je leur dirais juste de regarder les Batman de Nolan. [TROLL ALERT] Dans ces films Batman est très très différent du comics et apparemment ça ne gène personne. (Il n'a pas consacré toute sa vie à devenir Batman et il a autant de connaissance scientifique qu'un bachelier français). Mais j'adore la trilogie de Nolan quand même! [FIN du TROLL] C'est une interprétation (et pas seulement une adaptation comme le dit Leto) tout à fait viable. Et bien pour The Amazing Spider-Man c'est pareil ! Ici on reproche souvent à Peter son skate, mais dans le paysage américain le skate au lycée, c'est pas cool comparé a un sportif qui sort avec des pom-pom girls. Le skater est un paria ou un ringard, mal dans sa peau, ça colle parfaitement a un Peter du 21ème siècle. Oncle Ben ne dit pas LA phrase, bon j'avoue que je l'ai eu mauvaise, mais bon l'idée est là. Et encore une fois je pense que l'attitude de Peter qui peut être perçue comme un peu "rebelle" comparé à d'habitude n'est pas si mal. Aujourd'hui les ados c'est pas ceux des 60's. La morale et le rapport bien/mal n'en est pas pour autant chamboulé... En définitive moi ce que je reproche au film c'est sa réalisation, voir son écriture, personne a trouvé que les scènes s’enchaînaient sans réel rapport parfois ? J'avais l'impression que tout allait très vite et qu'il manquait parfois quelques transitions. Hormis cela je trouve que le film est une réussite avec mention spécial pour Garfield évidement. Ce reboot est frais, à la fois plus réaliste et moins prise de tête que les films de Raimi, c'est paradoxal mais ce film sans être vraiment FUN et carrément moins mou et "gnangnan". Et pourtant y'a des scènes pour midinettes !

Répondre
Manu-El 04/07/2012 08:07

je l ai vu en a.p hier soir et j avais pas trop accroché la premiere trilogie a pars le 2 eme a la limite que j avais un peu aimé mais la ce amazing je l ai trouvé tres lourd trop long et debile .... les scenes de combat de spiderman de deplacement oui c est enorme mais c tout y a plusieurs scenes de peter parker sui m ont gavé et une de spiderman avec le voleur de voiture soit disant les marvel c pour adultes comme avengers hulk captain america thor x men rtc mais la ils ont fait encore ils ont fait un film pour enfant avec un humour enfantin a quand un vrai film spiderman plus adulte???!!!

Répondre
Anonymous 04/07/2012 09:07

je viens de voir amazing Spider-Man ben désolé il n'enterre pas la version de sam raimi ,au contraire mark web essais de faire diffèrent, mais il fait pareil en moins frais et les promesses ne sont pas tenues." l'histoire que l'on nous a jamais raconté " tu m'étonne! on devais avoir des révélations sur le passé de peter et de ses parents mais puisque c'est l'histoire que l'on nous raconte pas! et pour parler de Peter Parker cette version m'énerve il est tête a claque arrogant jamais touchant ni vulnérable en fait il n'y a pas de différence entre le super héros et l'identité secrète, alors que peter est normalement un peu looser en dehors de ses activités super héroiques

Répondre
Anonymous 04/07/2012 09:07

je l'ai vu aujourd'hui et j'ai été heureux du résultat :P je ne m'attendais pas à un aussi bon film , il est dynamique et marrant notre nouveau spidey ( ca fait du bien l'humour comparé a la trilogie de raimi) seul point noir c'est les nombreuses scènes nocturnes (jeu de mot ) ah et la soundtrack qui était pas terrible aussi malheureusement :P perso je donne 8/10

Répondre
mack86300 04/07/2012 10:07

C’est avec enthousiasme que je suis partir à l’avant première du film verdict : J’ai été agréablement bien surpris par la mise en scène de Marc Webb. L’Action est juste sans être omniprésent. Le scénario est comme il faut. Andrew Garfield nous renvoi une version comme un peu plus comme proche des comics que Tobey Maguire. Emma Stone nous donne une performance juste. Leurs relations amoureuse et convaincante on a vraiment une relation d’adolescent. Concernant Rhys Ifans sa prestation d’un homme qui veut révolution la science mais possédant des limites pour le bien de tous, mais qui est contrôlé par sa création qui veut transformer les autres, l’acteur nous livre un très bon personnage. La musique est bonne sans être excellent J’ai adoré l’univers c’est normale que je note le film 8.5/10 qui est un avis qui ne tient qu’a moi

Répondre
Anonymous 04/07/2012 11:07

Juste énorme, mais j'ai préféré la première partie, celle avant l'intermission... Plus de réalisme et c'est juste excellent ! Omg!!

Répondre
Leto 04/07/2012 13:07

Brondy faudrait changer ton avatar dans ce cas là ?

Répondre
Anonymous 04/07/2012 15:07

je l'ais vu hier en Amerique (1h du matin heure française) et j'ai été agréablement surpris de ce nouveau Spiderman. D'abords les acteurs, Garfield et Stone sont très convainquant,ils sont comme souvent dit plus proche de nous, de vrais ados et font totalement oubliés pour ma part le premier couple de la première saga. En revanche je regrette notre première Tante May car ici elle est beaucoup plus inutile et c'est dommage, en revanche Oncle Ben prend un peu plus de "volume". Je ne passe pas sur le capitaine Stacy car faire mieux que le premier c'était déjà parti gagné... Enfin Dr.Connors/Le Lézard, le méchant typique digne de la première saga le "méchant-pas méchant" mais en revanche très bien fait. Ensuite l'histoire tient la route, les origines ont les connais mais ca ne gache pas le film, une histoire plus sombre par contre la mort de l'oncle Ben est baclé ça m'a pas ému de même pour "l'autre mort du film". De bon effets spéciaux mais une 3D (encore) inutile. En bref un très bon Spider-Man (pas mieux mais pas moins bien que la première saga, juste incomparable car cette dernière avait son propre charme, fonctionnait différemment)et impatient de voir la suite (scène post-générique) car cette saga est très bien partit pour ressembler a celle de Batman/Nolan PS: sur un écran IMAX revoire juste avant le film les B.A de James Bond Skyfall et surtout The Dark Knight Rises était tout simplement jouissif! Note: 8,5/10

Répondre
wi4552 04/07/2012 20:07

juste excellent, j'ai adoré. Ont s'identifie rapidement a peter, les scènes d'action sont courtes mais super bien faites. andrew garfield est juste énorme dans sont rôle, vivement la suite!!

Répondre
the projectionist 04/07/2012 20:07

JE VOUS L'AVAIS DIT, TRÈS BON FILM!!! 8.5/10

Répondre
Brondy 04/07/2012 20:07

[quote=Leto]Brondy faudrait changer ton avatar dans ce cas là ? [/quote] Ben j'attendais de voir le film avant de changer la photo de profil.. Mais c'est fait! Je tiens à précisé que j'adore spider-man depuis tout petit, et que je suis certainement l'un des rare à avoir adoré la version de Raimi lorsqu'il est sorti au cinéma. Mais avec le recul, et l'après Batman de Nolan, je réalise que la version de Raimi était vraiment Kitch et je n'attendais que ce reboot et une version un peu plus ultimate de spider-man sortir sur écran..

Répondre
Anonymous 04/07/2012 23:07

Mon avis Un mot : "All-school !! " (= réplique marrantes toutes les 5 minutes / le gamin trop jeune un peut rebelle avec son skate), et ce n’est pas peut dire ! Si on enlevé le moment des grues (On y va les gars !), un George Stacy avec un mémorable :" Non, il n'est pas seul !" (Pitoyable XD). Une tante May a penne affecté par la mort de son marie, Une identité dévoilé (!), la mort du père de Stacy caricatural, un Lézard trop diplomate à mon gout, l'absence d’Harry et MARY JANE !!!!! :O .... Le seul truc fiable de Marvel c'est Stane Lee dans le film ! A part ca aucune grande prouesse technologique a part une plus grande immersion de Peter survolant les toits de NY. Je trouve la band son pas top (je compare bien sur avec les S-M de Sam Raimi donc pas de comparaison possible) Après ca n'engage que moi ;) Merci d’avoir lu ma petite critique et .... Vivement un bon petit Nolan pour me consoler ! Note : (8-10) /20

Répondre
Alteran 05/07/2012 00:07

J'ai quasiment aimé ce film, je n'ai pas été déçu par rapport a ce que j'ai lu des 3 premières critiques du staff de ce site. Enfin une bonne adaptation, Marc Webb a fait un bon travail, il pose tranquillement les bases pour une futur trilogie (?) Pour moi Andrew Garfield se rapproche assez bien de Peter Parker, surtout un jeune Peter qui n'a pas encore de grande maturité (ça viendra avec le temps), la naissance de l'homme araignée est bien traité. Le film prend tranquillement son temps a démarré ce qui est plutôt une bonne chose. J'ai été bluffer de la maitrise de Marc Webb lorsqu'il s'agit d'émotions en particulier l'amour entre Peter et Gwen. Du coté de Raimi la relation Peter/MJ était fade, içi Webb c'est intense la relation Peter/Gwen je ne m'attendais pas a quelque chose de bon sur le plan amoureux. Ce film n'a ni trop d'action ni trop de temps mort, j'ai trouvé un bon juste milieu. Plus mature, plus réaliste ce qui sont de bonnes choses. Ce Peter Parker qui évolue au fil du film en prenant conscience de certaines choses et le final vraiment émouvant. (j’espère que dans les prochains il évoluera psychologiquement) Je n'ai pas été toucher émotionnellement dans les films de Raimi (sauf la mort d'oncle Ben), la c'était extraordinaire par moment j'ai eu les larmes aux yeux (peut être suis-je un peu tapette lol) Je regrette un peu le manque de Emma Stone, bizarrement pour un personnage principal je l'ai trouvé un peu limite secondaire. Peut être qu'au fond c'est une bonne chose, si elle était trop en avant le film aurait peut être trop abusé sur le relationnelle (il ne faut pas que cela vire a du twilight) Pour finir je suis bien content d'avoir trouver un spiderman qui n'est pas parodié et trop cliché. Film qui est vraiment bien dans l'ambiance actuel (enfin heureusement que ce Peter n'est pas aller jusqu'à être un sacré kikoo). J'espère n'avoir rien oublié dans mon ressenti, bref un très bon film (bien entendu il n'est pas excellent). Big coffret lors de sa sortie j'espère, j'ai hâte de l'avoir dans ma vidéothèque.

Répondre
Anonymous 05/07/2012 00:07

Je m'attendais à beaucoup de ce film et franchement .. je suis déçu. Peter ne finit jamais ce qu'il entreprend. Il cherche à buter le tueur de son oncle et deux minutes après, il passe à autre chose. Il veut connaitre la vérité sur ses parents, hop 5mn après, il décide de mettre cette quête de côté. Il cherche à connaitre les effets secondaires de sa morsure et au final, aucune réponse. Toutes les quêtes de Peter dans le film sont inachevés. Pour la confection du costume, c'est du grand n'importe quoi. Dans le film de Raimi, on sait exactement pourquoi il choisit le bleu et le rouge comme couleur de son costume et comment il crée le logo de son costume. Là, on le voit surfer sur le net, et bim il a le costume tout propre tout clean. Puis la création du web-shooter .. no comment. C'est limite, si tous n'a pas été servis sur un plateau d'argent à Peter. Pour un film qui veut traiter essentiellement sur les émotions, et bien, c'est raté. Le passage de la mort de l'oncle ben est un moment fort, Marc aurait pu mieux traiter ce passage. Dans le film, on a vraiment l'impression que May est atteinte deux minutes puis stop. Enfin bref, je dois surement revoir le film pour mieux l'apprécier mais pour le coup, je suis vraiment déçu. Je préfére en tout point de vue le premier volet de la saga Raimi. Tobey peut paraitre niais et son histoire d'amour avec MJ peut paraitre absurde et conne mais le film a plus de cohérence, pour ma part. The amazing Spider-man devait être un film qui devait répondre à des questions, et bien ce n'est pas le coup, au contraire, le film crée encore plus de questions sans réponses. Une tactique pour inciter le public à aller voir le second volet ? Mauvais choix. ..

Répondre
Daft Venom 05/07/2012 02:07

J'ai Kiffé Graveeee!! Coup de balai sur la première trilogie, qui n'avait pas mes faveurs (hormis l'épisode 2). On a un acteur hyper charismatique avec un jeu d'expressions faciales assez énorme, et cette description est aussi valable pour Gwen. La réal' est de bonne facture, dynamique dans les combats (les chorégraphies et l'utilisation de la toile sont a saluer), une certaine recherche pour quelques plans, la création d'un vraie ambiance(sombre, je sais ça déplaît à certains). On évite les travers de Raimi avec son gros drapeau américain en arrière plan, les plans larmoyant bien zoomés... La 3D est quant à elle plutôt bien utilisé, la sensation de hauteur, quelques projections, l'utilisation de la pluie et et autres effets de particules dans l'air. Le scénario est efficace, pas de prise de tête, pas de grands rebondissements mais les 2h20 du film passent relativement vite, on ne s’ennuie pas. Question respect du comics là c'est sûr c'est pas au top, des éléments de Amazing (les blagues, les combats, le lézard), des éléments un peu plus ultimate (l'adolescence, Oscorp, Le père parker). Il faut voir le film comme une autre version de Spider-man, ni Amazing, ni Ultimate, le déroulement de l'histoire sera donc peut être inattendu (Gwen si tu nous entends), et la ou les suites seront à mon avis très intéressantes. L'apparition de Stan Lee est tout simplement excellente! Au final qu'est ce qu'il faut retenir de tout ce texte (si vous l'avez lu), Allez voir ce film, peut être serez vous déçus mais l'expérience sera rudement intéressante!

Répondre
mmat1986 05/07/2012 03:07

Vu ce soir et mon avis est assez partagé, on ne peut pas dire que ce soit un mauvais film mais ce n'est pas non plus une énorme réussite. selon moi le film arrive trop vite après la trilogie de Raimi de ce fait si on reste focalisé sur cela, amazing spiderman peut risquer de déplaire voir d'ennuyer clairement le public avec toute la partie origine des pouvoirs, destin tragique de l'oncle Ben, la création du costume va en choquer certain également ainsi que les lances toiles pour ceux ayant découvert spiderman que grâce à la trilogie de Sam Raimi (pour le fans non évidemment). Pour les autres, (les fan du comics) ou ceux n'ayant pas aimer la version de Raimi, ils aimeront surement le nouveau Peter Parker (sauf les fans extrêmes qui se sentiront trahis) mais ceci dit les acteurs sont bons, les dialogues assez amusants mais ce film va vraiment devoir bénéficier d'un second volet avec un très bon scénario car il laisse effectivement des nombreuses intrigues sans aucunes réponses. Pour ma part donc le film n'est pas mauvais et est même assez bon, si on le regarde sans tenté de le mettre en parallèle avec le comics ou la version de Raimi. Mais ne pourra être pleinement apprécier, qu'une fois que le second volet, aura pointé le bout de son nez et apporter les réponses manquantes aux intrigues entamées dans celui ci. PS: ne partez pas de la salle durant le générique de fin, comme dans tout film marvel qui se respecte hormis le caméo de Stan Lee très amusant durant le film il y a évidemment les maintenant habituelles scènes post générique, pour vous donner le ton du second volet.

Répondre
Adhy 05/07/2012 09:07

[quote=mmat1986]Vu ce soir et mon avis est assez partagé, on ne peut pas dire que ce soit un mauvais film mais ce n'est pas non plus une énorme réussite. selon moi le film arrive trop vite après la trilogie de Raimi de ce fait si on reste focalisé sur cela, amazing Spiderman peut risquer de déplaire voir d'ennuyer clairement le public avec toute la partie origine des pouvoirs, destin tragique de l'oncle Ben, la création du costume va en choquer certain également ainsi que les lances toiles pour ceux ayant découvert Spiderman que grâce à la trilogie de Sam Raimi (pour le fans non évidemment). [/quote] Je suis totalement d'accord avec ta critique, je pense exactement la même chose. Franchement, le film serait meilleur avec au moins 1 an voir deux de patience. Ca fait seulement 5 ans que la trilogie de Raimi est fini et pour l'instant je n'ai pas ressenti de manque de voir un nouveau Spidey, elle est trop présente dans les têtes. A force de vouloir aller trop vite, ils simplement fait l'opposé de son ainé histoire de se démarquer à tout prix, et c'est vraiment dommage. Et pour moi une chose essentiel manquait au film et se résume en quelque mot: "Un grand pouvoir implique de grande responsabilité", c'est le maître mot de Spidey, même dans Spectacular Spiderman ils ont placé la phrase. Si il devait avoir une chose à garder de la trilogie de Raimi c'est celle la. Bref, c'est un bon film en soit très bien rythmé avec des effets spéciaux au top que je conseille de voir juste pour les scènes d'actions très spectaculaire. PS: Ils ont piqué une scène à Batman Beyond

Répondre
mmat1986 05/07/2012 13:07

[quote=Adhy]mmat1986 a écrit:Vu ce soir et mon avis est assez partagé, on ne peut pas dire que ce soit un mauvais film mais ce n'est pas non plus une énorme réussite. selon moi le film arrive trop vite après la trilogie de Raimi de ce fait si on reste focalisé sur cela, amazing Spiderman peut risquer de déplaire voir d'ennuyer clairement le public avec toute la partie origine des pouvoirs, destin tragique de l'oncle Ben, la création du costume va en choquer certain également ainsi que les lances toiles pour ceux ayant découvert Spiderman que grâce à la trilogie de Sam Raimi (pour le fans non évidemment). Je suis totalement d'accord avec ta critique, je pense exactement la même chose. Franchement, le film serait meilleur avec au moins 1 an voir deux de patience. Ca fait seulement 5 ans que la trilogie de Raimi est fini et pour l'instant je n'ai pas ressenti de manque de voir un nouveau Spidey, elle est trop présente dans les têtes. A force de vouloir aller trop vite, ils simplement fait l'opposé de son ainé histoire de se démarquer à tout prix, et c'est vraiment dommage. Et pour moi une chose essentiel manquait au film et se résume en quelque mot: "Un grand pouvoir implique de grande responsabilité", c'est le maître mot de Spidey, même dans Spectacular Spiderman ils ont placé la phrase. Si il devait avoir une chose à garder de la trilogie de Raimi c'est celle la. Bref, c'est un bon film en soit très bien rythmé avec des effets spéciaux au top que je conseille de voir juste pour les scènes d'actions très spectaculaire. PS: Ils ont piqué une scène à Batman Beyond[/quote] Adhy, de quelle scène parles tu? car je ne connais pas assez Batman Beyond pour pouvoir faire le rapprochement.

Répondre
Anonymous 05/07/2012 13:07

Adhy: faut pas oublier que c'est Sony qui a les droits du films, et s'ils ne veulent pas perdre ces droits là, ils doivent sortir un film tous les 5 ans maximum (mais je peux me tromper). Mais si je me souviens bien y'a une histoire de ce genre là ^^ J'ai vu le film, et j'ai adoré ! Bien qu'étant fan de la première trilogie, j'ai adoré le fait que l'on revoit les jeunes années de Parker et qu'ils respectent un peu plus les comics (lance toile et autre...). J'ai trouvé les scènes d'actions un peu courtes, mais en quelques secondes on en prend plein la vue, et c'est ça qui fait que l'on en voudrait encore plus. De plus j'ai bien aimé le fait qu'ils essayent au mieux de faire quelque chose de réaliste: un jeune qui se découvre des pouvoirs et qui avant d'être un héros, va en profiter et ne pas hésiter à montrer ses dons aux yeux de tout le monde juste pour la gloire. Note positive aussi, l'humour qu'à le film ! J'y ai retrouvé le spider-man qui adorait se moquer de ses ennemis et se montrer menaçant (pas dans le sens de la peur, mais du fait que dès qu'il veut mettre un terme au combat, une seconde lui suffit pour le faire) dès qu'il le souhaite. De plus le fait qu'ils en aient fait un banale lycéen (sans une intelligence particulière en sciences comme dans les comics) font qu'on peut plus facilement s'identifier à celui-ci. Et chose que beaucoup oublient, cela permet de voir l'évolution de Peter Parker, d'un simple ado, on le voit peu à peu changer, et le voir emprunter la voie du super-héros au fur et à mesure que le film passe. Au niveau de la prestation des acteurs, Andrew Garfield (qui lors du choix d'acteur, m'a beaucoup plu) à parfaitement rempli le rôle, et offert une prestation qui colle parfaitement au film. Mais la grosse surprise vient de Martin Sheen, juste un mot sur lui: Parfait ! On a enfin la un Oncle Ben que l'on voit pas mal de temps, et à qui on s'attache de par sa façon d'être (drôle, proche de peter, prêt à tout pour lui et remplaçant un père absent). Et bien que certain ont trouvé cela répétitif en sachant pertinemment ce qui se passerait, j'ai trouvé sa mort beaucoup plus triste car on s'attache plus au perso et on espère que cela n'arrivera pas (comme Anakin dans Star-Wars III). Bon je pourrais continuer comme ça des heures et vous écrire un roman mais bon je préfère voir ce qu'en pense les autres et continuer ma critique une autre fois. Dans tous les cas je conseille le film, car bien que différent de la trilogie, on peut y trouver un spiderman tout à fait impressionnant et aussi bien que le premier, d'autant plus que la suite se promet intéressant au vue de la dernière scène (dont j'aimerais savoir ce que vous en avez pensé justement) Ma note: 19/20

Répondre
Adhy 05/07/2012 14:07

[quote=mmat1986] Adhy, de quelle scène parles tu? car je ne connais pas assez Batman Beyond pour pouvoir faire le rapprochement. [/quote] La scène en question dans Batman Beyond est dans l'épisode 8 de la saison 3. Je te laisse le lien du résumé de l'épisode, tu pourras voir de quelle scène de spiderman je veux parler (pour éviter de spoiler) http://www.latourdesheros.com/Batman-La-Releve/Episodes/47_Mise_a_nu.htm

Répondre
mmat1986 05/07/2012 16:07

merci du lien Adhy

Répondre
Stingrayfell 06/07/2012 00:07

Je n'y crois pas, moi qui depuis le début était prêt à boycotter le film car j'avais énormément adoré la première trilogie de Sam Raimi, avec un élan d’optimisme je suis allé voir The Amazing Spiderman au ciné ce soir... et JE ME SUIS RÉGALÉ !!!! C'était émouvant, spectaculaire, drôle... que demander de plus ! j'adore les comics de Spider-man et tous ces changements opérés dans ce film ne m'ont pas fait crier au scandale ! Même la BO que j'ai vu beaucoup critiquée je l'ai adorée ! Mais je ne dénigre pas pour autant la trilogie de RAIMI, je trouve que chacune de ces version de notre tisseur à son charme. En tout cas, j'ai été à ma grande surprise émerveillé par THE AMAZING SPIDER-MAN !

Répondre
Darth27 06/07/2012 00:07

Pour ma part excellent film même si certains passage sont du déjà à quelque détails près. Premièrement la nouvelle ambiance, plus sombre et réaliste, on l'impression que ce Spiderman est nettement moins puissant et moins résistant que celui de Sam Raimi, déjà il a besoin de son lance toile pour tisser et physiquement il prend plus cher ! Ensuite le nouveau Peter Parker, plus geek, plus rebelle et plus anti-héros que héros, il devient Spider-Man non pas pour sauver la veuve et l'orphelin mais pour assouvir une vengeance dans un 1er temps, de on retour le coté blagueur du comics. Le personnage est nettement plus direct avec ses proches puisqu'il n'hésite pas à relever son secret quand c'est nécessaire notamment à Gwen Stacy. Pour finir l'interprétation de Andrew Garfield est excellente. Juste venons en à Gwen Stacy (ah Emma Stone) et au couple Peter/Gwen. Déjà Gwen est nettement moins cruche que M.J, intelligente et bien sur jolie elle n'est pas le genre de fille à attendre que Spidey lui sauve la vie bien au contraire elle fini même par l'aider. Quant au couple il est nettement plus frais que le Peter/MJ de Sam Raimi, déjà Peter et Gwen sont attirés l'un par l'autre dès le début, on ne perds pas 2 films à attendre qu'il se passe un truc, ensuite contrairement à MJ Gwen est non seulement un soutien pour Peter mais aussi pour Spidey grâce à son intelligence, espérons que la réalisation assume ce choix et que Peter/Gwen devienne une sorte dans tandem indispensable à Spidey. Et par pitié qu'ils laissent Gwen en vie à l'inverse du comics et surtout pas de MJ dans cette trilogie. Et enfin le scénario, du classique, l'apparition de Spidey prends un parti du film, puis les confrontations Spidey/Lézard et en le combat final ! Mais ASM intègre un élément important dans la vie de Spidey: ses parens, en effet des questions se posent et ne trouvent que très peu de réponses. Quant à la scène post général elle laisse penser que les parents sont un élément clé non pas du film mais plutôt de la futur trilogie car les Parker semble cacher beaucoup de secrets qui auront surement un impact sur Peter ! Au final, ce reboot s'en sort très bien, très frais et Spidey est abordé d'une façon différente de Sam Raimi, Le duo ou couple Garfield/Stone fonctionnent parfaitement.

Répondre