Commentaires

• 

  Microman 05/07/2012 13:07

  Cool ces arts ! J'aime le premier avec la tour Oscorp ! J'espère seulement que c'est pas lui le responsable du costume de Spidey, parce que même si ce film est très bon, je le répète, on ne touche pas au costume de Spidey ! X-D

  Répondre
• 

  Micka-El 06/07/2012 04:07

  J'ai vu le film hier et je dois avouer en être déçu. Pourtant je suis de ceux qui sont ouvert aux "adaptations", non seulement parceque je suis persuadé qu'il est impossible de transposer directement un perso de comics à l'écran sans concession, mais également parceque j'aime voir nos héros avec un "point de vue différent". Néanmoins, on parle d'une "adaptation", donc ça doit quand même respecter un minimum le matériel d'origine. ATTENTION SPOILERS ATTENTION SPOILERS ATTENTION SPOILERS Alors "The Amazing Spider-Man"... tout le long du film je me suis dit "bon, c'est une liberté prise ici" etc... Tout le long du film j'ai tenté de me persuader que c'était original, que c'était une prise de risque, que c'était novateur... et pourtant... à la fin mon seul sentiment était la déception, et avec le recul j'ai maintenant le seul souvenir d'un truc brouillon, pas loin de la série Z. Je m'explique. OK je m'attendais à ce que ce soit malgré ce titre trompeur plus proche de l'univers Ultimate. d'ailleurs c'est clairement le parti pris et assumé (ou j'ai rien compris). Mais alors... pourquoi ne pas avoir réellement adapté l'univers Ultimate?! On se retrouve avec un espèce de film hybride très brouillon entre l'univers classique et ultimate, et, en tout cas pour moi, j'ai eu l'impression de voir un grand n'importe quoi, qui ne sait pas où il va. Explorer l'idée du père chercheur etc... ok! Eh bien prenez le costume de Venom, puis le père de Brock etc... comme dans le comics Ultimate! Pourquoi le lézard? Ah bah oui, on va pas mettre Venom, il est apparu dans un film il y a 5 ans... C’est là le problème de ce film. Il a une volonté de se démarquer, de ne pas faire comme Raimi, du coup ce film a l'influence indirecte de la trilogie de Raimi, et ce tout le long! On a l'impression que tout à été fait pour se démarquer, "pas faire pareil", et du coup on s'éloigne du personnage. D'ailleurs, la première partie du film est soporifique, se RETAPER les origines etc avec des scènes tournées juste "un peu différemment pour pas faire pareil"... et comme ça a déjà été fait, et très bien fait, on le fait rapidos quand même, du coup c'est bâclé! pffff... Le long discours pour ne pas avoir à prononcer "un grand pouvoir implique de grande responsabilité" pffff... Et... on regarde Spider-Man non? Alors, quid du Daily Buggles? De Jameson?(ici maladroitement remplacé dans le rôle de l'anti-spider-man par le capitaine Stacy... qui meurt des mains du lézard *sigh*) Tous le monde parle de Gwen, mais Quid de Betty? En parlant de Gwen, vous avez vu sa tenue au début du film? Quelle stagiaire s'habille comme ça! C’est un porno ou quoi?? Et le scénario... "l'histoire jamais raconté"... euh ouai, on se tape un remake d'un film d'il y a 10 ans avec comme simple ajout l'histoire des parents, enfin du père, scientifique... donc ça attise notre attention et... RIEN! Nada! Juste du teasing dans la scène post générique pour le futur épisode, mais c'est ce film qui est vendu comme racontant les origines non??? Oncle Ben meurt, Spidey recherche le meurtrier et... ne le trouve pas. Suuuuu-peeeer. Le docteur Connors transforme les habitants en lézards. Enfin 3 ou 4. Qu'on voit en 2 ou 3 plans. Suuuuu-peeeeer. Norman Osborn doit mourir. D'ailleurs il est mourant. Le docteur Connors n'a pas pu lui donner son sérum, et rien n'a été dit sur le sort de Osborn par la suite. Pourtant il semble en forme dans la scène post-générique (et très ridicule, avec la voix du bouffon...). Suuuu-peeer. Spidey catcheur? Ah zut on a oublié. Et le meilleur... spidey ne sort que la nuit! Pas une scène de jour!!! Alors ok, ils ont voulu pomper The Dark Knight, mais hé les gars c’est spidey, pas Batman! J'imagine les auteurs "hey les mecs on va filmer de nuit ça fera plus Dark comme Batman!" **facepalm** "Puis à la fin on va faire planer une menace sur la ville entière, comme dans les Batman de Nolan, bon ok on pourra pas le mettre en scène on a pas le budget, donc on va le dire et filmer 3 guignols qui se transforme en lézard, et ça passera! Tiens tant qu'à faire on va piquer à Batman Begins l'idée de la toxine qui se répands en ville, ça va être cool!" **double facepalm**. Et puis spider-man, c'est comme sex & the city, la star c’est spidey ET la ville de New York! Là rien, ça pourrait être n'importe quelle ville, aucun hommage à la grosse pomme... On ajoute à ça des combats sans aucune originalité, rien, des effets spéciaux datés et moches (on faisait aussi bien il y a 10 ans), un spidey qui a besoin de grues pour grimper à un immeuble,(suuuuuu-peeeer), un méchant pas charismatique pour un sou (vive le gros dinosaure qui parle... même Denver est plus cool) et qui ne peut pas porter sa blouse plus de 10s (ça coute plus cher en effets spéciaux), une histoire d'amour avec une fin abracadabrante juste pour le mélodrame hollywoodien, une musique... euh... il y en avait? Après, j'y ai quand même trouvé des points positifs, Garfield est impeccable dans son interprétation du personnage (après le scénario c'est pas de sa faute), de même pour oncle Ben, les lances toiles, enfin un spidey qui a le sens de l'humour et le côté "ado dépassé" et euh... Gwen est agréable à regarder. Mais un peu de bon sens, j'espérais vraiment quelque chose qui surpasse la vision de Raimi du personnage dans son premier épisode, qui lui même a fait de grosses adaptations mais qui restaient COHÉRENTES avec l'esprit et l'ensemble de l'histoire des comics spidey (araignées mutantes et non pas radioactives,MJ => normal c'est son amour le plus emblématique, pareil pour le bouffon, et puis le déroulement des origines était respecté et bien traité) alors qu'au final, il suffit de regarder la scène de combat entre spidey et Doc Ock sur le métro ahérien dans Spider-man 2, et c'est pas compliqué d'avouer qu'elle surpasse a elle seule "The Amazing Spider-Man" . Là on regarde VRAIMENT du Spidey. Sortez le DVD et comparez. Bref désolé pour le pavé, et j'ai prévenu pour les spoil avant donc n'envoyez pas de tueurs à gage, mais j'avais besoin d'un espace d'expression pour toutes les déceptions et frustrations que j'ai ressentis hier soir, pour un film que j'attendais. Car j'ai l'impression d'avoir vu tout et n'importe quoi, mais pas spider-man, ni le classique, ni l'ultimate, juste une série Z sans cohérence où un ado névrosé grimpe aux murs et va se battre contre un méchant casimir vert la nuit à peine bien fait. Après, ça reste mon avis ;)

  Répondre