Commentaires

• 

  Stingrayfell 11/07/2012 07:07

  Si Warner avait été intelligent ils aurait commencé ça dès le film GREEN LANTERN et il aurait eut 100 fois plus de succès.

  Répondre
• 

  LittleRedridingHood 11/07/2012 07:07

  [quote=Stingrayfell]Si Warner avait été intelligent ils aurait commencé ça dès le film Green Lantern et il aurait eut 100 fois plus de succès.[/quote] je pense qu'ils ont essayé depuis batman begins

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 08:07

  [quote=LittleRedridingHood]Stingrayfell a écrit:Si Warner avait été intelligent ils aurait commencé ça dès le film Green Lantern et il aurait eut 100 fois plus de succès. je pense qu'ils ont essayé depuis Batman begins[/quote] Cela m'étonnerait vu que c'était clair depuis le début que la trilogie Nolan n'était pas dans l'univers DC des comics. Suivez, un peu !

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 08:07

  Ils ont essayé dès Superman Returns quand au Daily Planet ils parlent d'un clown fou à Gotham ( je crois qu'ils évoquent meme la chauve souris ), mais c'est pas avec ce genre de petite phrase qu'on fait du vrai buzz et une attente, il faut des symboles visuels fort et concret comme l'a fait Marvel à la fin de tous ses films.

  Répondre
• 

  susano-wo 11/07/2012 08:07

  Je comprends pas trop les conclusions tirées dans l'article.... si des allusions seraient faites à un autre personnage comme WW, ça serait justement pour fair eun film sur Wonder Woman et non la JLA, car pour lancer un tel film, il faut déja présenter les héros aux néophytes je pense.

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 09:07

  quoi qu'il en soit ce superman risque d'etre le meilleur qu'on est jamais vue!!

  Répondre
• 

  Alteran 11/07/2012 10:07

  susano-wo => sauf si DC fait la connerie de sortir trop tôt le film JLA mais en effet il vaudrait mieux faire des films de présentation surtout pour Wonder Woman. Mais il me semble qu'un film Wonder Woman est en projet avec Flash. il était temps que DC se réveille, enfin espérons qu'ils annonceront bien les futurs adaptation de leur super héros. J'attends impatiemment ce superman, j'espère que Snyder va assuré pour la réalisation puisqu'au scénario c'est tout de même les frères Nolan (avec David Goyer) en gros les scénaristes de la trilogie Batman. Et j'attends surtout le film Flash

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 10:07

  Ca se tient je trouve. On dit souvent que Superman est le premier superhéros et qu'il a inspiré tous les autres. Donc de voir lancer le "DC Movie Universe" à partir d'un film Superman n'a rien d'étonnant.

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 10:07

  D'ici 2015, ils peuvent largement sortir un film sur Flash et un sur Wonder Woman. La question principale et la seule question qui se pose selon moi est comment ils intégreront Batman… une JLA sans Batman c'est pas possible.

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 11:07

  [quote=Cerberus]t la seule question qui se pose selon moi est comment ils intégreront Batman… une JLA sans Batman c'est pas possible.[/quote] Ben un reboot ( un nouveau Batman ). C'est une évidence.

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 11:07

  @Ryez: Oui… mais c'est pas ce que je voulais dire. Y a plein de possibilités. Lancer d'abord plusieurs autres films et lancer ensuite le reboot de Batman juste avant JLA. Lancer un seul autre film comme WW, sortir un second opus à GL puis lancer le reboot Batman avant la JLA ou lancer d'autres films et introduire Batman dans la suite de Man Of Steel par exemple, puis la JLA, et seulement ensuite lancer le reboot de Batman. Ou encore, lancer les autres films, ne seulement faire référence à Batman de divers façons sans qu'il apparaisse, puis lancer la JLA et rebooter Batman… c'est compliqué. À priori, j'ai envie de dire que faire des références à Batman dans d'autres films, sans avoir lancé le reboot risque de semer la confusion dans l'esprit de certain entre l'univers de Nolan et les autres facettes de Batman qui s'intègrent à la JLA. Et en même temps, rebooter Batman trop tôt est risqué aussi. Si ils songent à 2015, c'est qu'ils y ont réfléchis j'imagine, mais ça paraît court. Après, c'est aussi sûr que des films comme Flash et Wonder Woman ne nécessiteront pas forcément un temps de production aussi long que Man of Steel, qui lui pour le coup en avait réellement besoin.

  Répondre
• 

  Alteran 11/07/2012 12:07

  mais non pas de reboot pour Batman, la warner sait très bien qu'ils n'ont pas besoin de présenté Batman aux yeux du public. De plus ils ne vont pas risqué de faire un reboot direct après la trilogie de Nolan c'est du suicide et cela va leur faire mal au budget donc au final ils vont plutôt financer les super héros encore inédit au cinéma. Ils vont tout simplement rechercher un acteur pour incarner Batman dans la JLA c'est tout.

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 12:07

  Après, en y réfléchissant bien, il a aussi la possibilité de faire quelques films solo comme Flash et Wonder Woman, sortir la JLA avec un scénario béton et y intégrer directement Aquaman et Martian Manhunter, retrouver GL, et introduire un nouveau Batman, en trouvant des astuces scénaristiques qui tiennent la route. Et seulement ensuite développer des films solos pour Aquaman et Batman.

  Répondre
• 

  the projectionist 11/07/2012 12:07

  En tout cas, niveau Cinéverse, Marvel a super bien joué le coup et à 8 ans d'avance...

  Répondre
• 

  Alteran 11/07/2012 12:07

  the projectionist => ouais fin Marvel a eu beaucoup de mal et aussi en partie c'est Disney qui a multiplié le nombres de films au bout d'un moment une fois Marvel racheté. D'un coté DC a peut être attendu exprès par rapport au projet avengers de Marvel qui date de 2007-2008, ils n'ont pas risqué de faire un parallèle. Cerberus => c'est une erreur je trouve de zaapé Aquaman et Martian Manhunter, faut bien les présenter ils sont indispensable. Ce n'est pas comme du coté de marvel dont Hawkeye et Black Widow on s'en fout ^^ mais c'est vrai que d'un coté c'est possible de présenter dans le film, surtout Martian Manhunter qui est un alien si le film traite d'un problème extraterrestre on pourrait avoir un rendu du genre l'épisode pilote de la ligue des justiciers ^^

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 12:07

  [quote=the projectionist]En tout cas, niveau Cinéverse, Marvel a super bien joué le coup et à 8 ans d'avance...[/quote] C'est pas un concours de zizis heinn…… mieux vaut opter pour la qualité que la quantité. Même si il y a eu le léger faux pas GL (et encore, le GL-verse étant tellement vaste, faut toujours se rappeler que pour une introduction c'est pas si mal), entre la trilogie de Nolan et ce que va sortir Snyder, Marvel devrait avoir honte. D'autant qu'il serait totalement inutile de se tirer la bourre. Si DC avait sorti autant de films ces 8 dernières années, le public aurait fini par saturer sur les super héros et ça aurait tué le style pour tout le monde. Mieux vaut laisser Marvel faire ce qu'ils ont à faire médiocrement, et arriver derrière pour montrer comment faire un film de super héros de qualité.

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 13:07

  Dans Superman Returns, on entendait le nom de "Gotham City" hein... Je ne sais plus à quel moment, mais j'en suis sur

  Répondre
• 

  Anonymous 11/07/2012 13:07

  [quote=Alteran] mais c'est vrai que d'un coté c'est possible de présenter dans le film, surtout Martian Manhunter qui est un alien si le film traite d'un problème extraterrestre on pourrait avoir un rendu du genre l'épisode pilote de la ligue des justiciers ^^ [/quote] C'est vrai que Martian Manhunter serait génial pour introduire JL, il est originaire de Mars, sa civilisation a été annihilée, il reste absolument rien de sa planète, il est le seul survivant. Du coup introduire un vilain qui serait responsable de la destruction de sa planète, avec Martian Manhunter qui veut éviter aux Terriens qu'il se passe la même chose ce serait sympa. En fait Martian Manhunter serait utilisé à la manière de Thor/Loki qui ont introduit Avangers.

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 14:07

  [quote=Ryez]Alteran a écrit: En fait Martian Manhunter serait utilisé à la manière de Thor/Loki qui ont introduit Avangers.[/quote] Si c'est pour caler le scénario de JLA sur celui d'Avengers c'est pas la peine, mais alors franchement pas…… aucun intérêt. Au contraire, je pense que JLA devrait d'abord se centré sur la réunion de différents super héros terriens, y compris Aquaman, quitte à faire rentrer en scène Martian Manhunter à la fin du film pour introduire la suite avec un JLA 2 cette fois plus orienté space.

  Répondre
• 

  Alteran 11/07/2012 14:07

  [quote=Ryez]C'est vrai que Martian Manhunter serait génial pour introduire JL, il est originaire de Mars, sa civilisation a été annihilée, il reste absolument rien de sa planète, il est le seul survivant. Du coup introduire un vilain qui serait responsable de la destruction de sa planète, avec Martian Manhunter qui veut éviter aux Terriens qu'il se passe la même chose ce serait sympa.[/quote] Je n'irais pas jusque la, si c'est pour copier quasiment sur le pilote de la justice league ça ne vaut pas la peine de faire le film. Cerberus => bah une invasion n'empêche pas l'apparition de Martian Manhunter, mais sinon je suis d'accord avec toi que ce serait un peu trop calé sur Avengers. La partie du public non lecteur des comics risquerait d'ailler limite crié que c'est du plagiat sur avengers..... En les réunissant d'une autre façon, tu penses a la ligue de l'injustice ? je ne vois qu'eux permettant la réunion de la ligue des justiciers comme menace, a moins qu'ils font venir Darkseid mais on revient sur le point de l'invasion.... Ça va être chaud pour le futur film JLA puisque Marvel a utilisé le classique invasion pour Avengers. Dc a un énorme challenge plus gros que celui de Marvel.

  Répondre
• 

  Adhy 11/07/2012 15:07

  [quote=Stingrayfell]Si Warner avait été intelligent ils aurait commencé ça dès le film Green Lantern et il aurait eut 100 fois plus de succès.[/quote] Je pense qu'ils ont essayé avec GL, n'oubliez pas qu'Amanda Waller et CADMUS sont introduis dans le film. Ce qui aurait pu servir de fil conducteur comme le SHIELD pour Marvel.

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 16:07

  [quote=Alteran]En les réunissant d'une autre façon, tu penses a la ligue de l'injustice ? je ne vois qu'eux permettant la réunion de la ligue des justiciers comme menace, a moins qu'ils font venir Darkseid mais on revient sur le point de l'invasion.... Ça va être chaud pour le futur film JLA puisque Marvel a utilisé le classique invasion pour Avengers. Dc a un énorme challenge plus gros que celui de Marvel.[/quote] Franchement, la Ligue de l'Injustice ça serait énorme. J'imagine ça un peu en terrorisme façon Joker dans TDK. Le bordel de partout, avec un réel plan de destruction à différents niveaux qui seraient en fait tous reliés entre eux. Le seul problème là dedans ne serait il pas du coup qu'il faudrait aussi introduire la Ligue de l'Injustice en partie avant le film?

  Répondre
• 

  Leto 11/07/2012 16:07

  [quote=Cerberus] entre la trilogie de Nolan et ce que va sortir Snyder, Marvel devrait avoir honte.[/quote] Honte de quoi ? Déjà tu présume de la qualité de Superman, je peux te dire pareil sur des probables prochain film Marvel qui seront méga fun comme Guardians of The Galaxy ou Avengers 2. Après tu compare un univers sombre et torturé (DC) à un univers feeling good et optimiste (Marvel). En quoi marvel devrait avoir honte face au taff de Nolan ? Marvel n'a pas essayé de faire des polars à ce que je sache, elle a réussi à faire avec Avengers le film ultime sur une TEAM de super-héros. (à ce jour, car il sera dépassé, peut etre par JLA, par Avengers 2 ou autre film un jour) Que fait DC ? Bah elle arrive pas à faire des adaptations de WW, ni de Flash, elle loupe son GL et est incapbale de faire JLA qui devait sortir l'année dernière selon ses plans il y a quelques années. Donc Marvel n'a pas du tout à avoir honte, leur univers se porte très bien et la pression est du coté de DC qui dès que TDKR sort perd son seul et unique avantage. En septembre, le futur de DC au ciné c'est quoi ? Un film Superman dont la qualité, malgré mon respect pour les gens qui bossent dessus que j'adore, est douteuse. En fasse, Marvel est à la phase 2 et parle de faire des films sur des personnages inconnus du grand public alors que Warner galère sur des icones...

  Répondre
• 

  Ashka 11/07/2012 16:07

  +1 et va demander à Whedon si il a honte face aux films de Nolan, je pense qu'il va bien te rire au nez ;) (D'ailleurs comme la plupart des gens en fait mais bon tu a l'habitude maintenant Cerberus ;) )

  Répondre
• 

  Adhy 11/07/2012 16:07

  [quote=Leto] Honte de quoi ? Déjà tu présume de la qualité de Superman, je peux te dire pareil sur des probables prochain film Marvel qui seront méga fun comme Guardians of The Galaxy ou Avengers 2. Après tu compare un univers sombre et torturé (DC) à un univers feeling good et optimiste (Marvel). En quoi marvel devrait avoir honte face au taff de Nolan ? Marvel n'a pas essayé de faire des polars à ce que je sache, elle a réussi à faire avec Avengers le film ultime sur une TEAM de super-héros. (à ce jour, car il sera dépassé, peut etre par JLA, par Avengers 2 ou autre film un jour) Que fait DC ? Bah elle arrive pas à faire des adaptations de WW, ni de Flash, elle loupe son GL et est incapbale de faire JLA qui devait sortir l'année dernière selon ses plans il y a quelques années. Donc Marvel n'a pas du tout à avoir honte, leur univers se porte très bien et la pression est du coté de DC qui dès que TDKR sort perd son seul et unique avantage. En septembre, le futur de DC au ciné c'est quoi ? Un film Superman dont la qualité, malgré mon respect pour les gens qui bossent dessus que j'adore, est douteuse. En fasse, Marvel est à la phase 2 et parle de faire des films sur des personnages inconnus du grand public alors que Warner galère sur des icones...[/quote] Totalement de ton avis, pourtant je suis fan DC pur et dur. Force est de constater que DC galère dans ses adaptations pourtant avec des icones, (GL, Superman Returns)il n'ya que les Batman de Nolan qui sortent du lot. Je crois surtout que DC ne sait pas vraiment quoi faire vu la réussite (et je pèse mes mots) de Marvel autant au niveau de l'argent que des films en eux même. Ils font pour l'instant un sans faute et sincèrement, chapeau.

  Répondre
• 

  LittleRedridingHood 11/07/2012 17:07

  Moi pr introduire batman je pense qu'ils devraient faire un caméo de bruce wayne dans chaque un qui leur propose de faire une equipe (ou le cameo de jonn jonnz)et le montré seulement dans le film JL sans film qui lui est consacré

  Répondre
• 

  Leto 11/07/2012 17:07

  [quote=LittleRedridingHood]Moi pr introduire Batman je pense qu'ils devraient faire un caméo de Bruce Wayne dans chaque un qui leur propose de faire une equipe (ou le cameo de jonn jonnz)et le montré seulement dans le film JL sans film qui lui est consacré[/quote] Pas con !

  Répondre
• 

  Alteran 11/07/2012 17:07

  [quote=Cerberus]Franchement, la Ligue de l'Injustice ça serait énorme. J'imagine ça un peu en terrorisme façon Joker dans TDK. Le bordel de partout, avec un réel plan de destruction à différents niveaux qui seraient en fait tous reliés entre eux. Le seul problème là dedans ne serait il pas du coup qu'il faudrait aussi introduire la Ligue de l'Injustice en partie avant le film?[/quote] Il faudrait Nolan pour gérer ce genre de scénario mais puisqu'il n'est pas intéressé c'est dommage. Pour l'introduction des membres de la ligue de l'injustice bah justement si des films de présentation sont fait avant cela n'empêche pas de les présenter ^^ Le problème avec la JLA j'ai l'impression que la warner va faire l'erreur de tourner cela a du pur blockbuster sans minimum de travail sur le scénar derrière....il faudrait quand même un minimum quelque chose derrière comme avengers (oui je fais parti de ceux qui ont aimé le travail de Whedon il a fait quelque chose de correct de bon). J'espère qu'ils vont bien choisir les mecs qui seront derrière ce projet (pitié pas de Michael Bay !) Bref espérons que ce superman sera un succès et ouvrira la voie vers les futurs films de DC

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 21:07

  [quote=Leto]Cerberus a écrit: entre la trilogie de Nolan et ce que va sortir Snyder, Marvel devrait avoir honte. Honte de quoi ? Déjà tu présume de la qualité de Superman, je peux te dire pareil sur des probables prochain film Marvel qui seront méga fun comme Guardians of The Galaxy ou Avengers 2. Après tu compare un univers sombre et torturé (DC) à un univers feeling good et optimiste (Marvel). En quoi marvel devrait avoir honte face au taff de Nolan ? Marvel n'a pas essayé de faire des polars à ce que je sache, elle a réussi à faire avec Avengers le film ultime sur une TEAM de super-héros. (à ce jour, car il sera dépassé, peut etre par JLA, par Avengers 2 ou autre film un jour) Que fait DC ? Bah elle arrive pas à faire des adaptations de WW, ni de Flash, elle loupe son GL et est incapbale de faire JLA qui devait sortir l'année dernière selon ses plans il y a quelques années. Donc Marvel n'a pas du tout à avoir honte, leur univers se porte très bien et la pression est du coté de DC qui dès que TDKR sort perd son seul et unique avantage. En septembre, le futur de DC au ciné c'est quoi ? Un film Superman dont la qualité, malgré mon respect pour les gens qui bossent dessus que j'adore, est douteuse. En fasse, Marvel est à la phase 2 et parle de faire des films sur des personnages inconnus du grand public alors que Warner galère sur des icones...[/quote] Honte de quoi? De faire des produits commerciaux au lieu de faire les œuvres cinématographiques. Qu'on s'entende bien, une œuvre cinématogaphique peut aussi être un produit commercial, mais tous les produits commerciaux ne sont pas des œuvres cinématographiques, et Marvel l'a bien prouvé. D'ailleurs, il n'en n'ont pas honte, ils font des produits pour des gens de 15 ans. Désolé, mais j'ai plus 15 ans. Et quand bien même, que vous soyez 400 ici à me dire qu'ils font des films de qualité, n'en fera pas pour autant une réalité. Que l'on soit d'accord aussi sur un point précis, je ne compare ABSOLUMENT PAS l'univers feel good à celui plus sombre de DC. Je me positionne uniquement d'un point de vue cinématographique. Si après, tu viens me dire qu'Avengers est autre chose, et plus qu'un pop corn movie, t'auras de sacrées bollocks pour oser balancer ça sans perdre une dent. Sur le fait que DC n'arrive pas à sortir des adaptations, franchement… c'est pas les scénaristes et les réalisateurs qui manquent, qu'ils soient bons ou mauvais. Je crois plutôt qu'il faut voir dans cet immobilisme une envie de ne pas saturer le marché comme je le disais plus tôt. Juste pour savoir, en quoi la qualité de Man of Steel devrait elle être douteuse?? Je crois que jusqu'à présent aucune fuite du tournage n'a fait hurler personne (et quand bien même, ça ne serait pas un argument recevable…), l'équipe de production est une vraie dream team, et la durée de production du film est particulièrement longue et permettra donc de faire quelque chose de chiadé. Je serais curieux de savoir ce que tu trouve de douteux toi là dedans, si ce n'est pas de la pure médisance parce qu'il est de bon ton pour certains ici de ne pas être d'accord avec moi par défaut.

  Répondre
• 

  juliencroquette 11/07/2012 21:07

  il aurait du commencer des green lantern (comme il dit stingratfell) et e pense que superman a les epaules pour les lancer comme quoi superman ses vraiment lle grand frere des super heros mais le monde attendent le film jla et flash ainsi que wonder woman depuis le temps

  Répondre
• 

  juliencroquette 11/07/2012 21:07

  il aurait du commencer des green lantern (comme il dit stingratfell) et e pense que superman a les epaules pour les lancer comme quoi superman ses vraiment lle grand frere des super heros mais le monde attendent le film jla et flash ainsi que wonder woman depuis le temps

  Répondre
• 

  Cerberus 11/07/2012 21:07

  Désolé du double post, j'ai oublié de répondre à Alteran. @Alterant, donc: Au scénario de JLA, voir à la prod., j'imaginerais bien Damon Lindelof. C'est un fan de comics, et il n'a encore visiblement jamais été sollicité pour une adaptation, donc why not. Le problème dans l'intro des Vilains dans les films solo serait quand même de les avoir individuellement dans ces derniers, pour les retrouver ensuite collectivement dans JLA, tout comme les héros, ça en deviendrait un peu lourdingue au final je pense. Mais visiblement, l'envie n'est pas vraiment d'opter pour des films solo pré JLA. On en saura déjà plus quand ils annonceront leur calendrier le mois prochain. Je suis curieux de connaître leur positionnement, vraiment. Concernant l'envie de faire de JLA un blockbuster, évidemment mais ça n'empêche pas pour autant de faire un film avec du fond et un bon scénario, ils l'ont prouvé. Quand a faire un minimum quelque chose comme Avengers, ça serait une erreur, d'une part, comme ça a été dit plus tôt par quelqu'un d'autre, ça ferait hurler à juste titre au plagiat. D'autre part, il reste quand même d'autres marges de manœuvre que d'être condamné à se caler sur Marvel, les choses ne sont quand même pas si binaires encore moins dans le monde de la création. Pour Michael Bay……… il faut espérer qu'il aura été condamné à mort pour ses méfaits d'ici là. Si la peine de mort doit encore servir à une chose au USA, c'est bien pour lui.

  Répondre
• 

  Alteran 12/07/2012 12:07

  Cerberus => ah perso je ne veux surtout pas de Damon Lindelof, je n'aime pas son travail et je ne suis pas fana ^^" Pour l'histoire du plagiat c'était moi qui en ai parlé, ce terme risquerait d'être utilisé par les amateurs (ceux qui ne connaissent pas le monde des comics). C'est vrai que de revoir les mêmes vilains ça risquerait d'être lourd. Je vois bien quelqu'un qui pourrait faire office d'énorme menace sans que cela ne soit une invasion, c'est Doomsday (ce serait le must de le voir au cinéma) mais avec un méchant dans l'ombre qui tire les ficelles. Fin bon bref on verra bien le jour que le projet de la JLA aura démarré qui sera le scénariste et quel sera le synopsis.

  Répondre