Tim Drake conservera ses origines

Batman

Tim Drake conservera ses origines

Par -Setsu- Source: CBM 18/07/2012 12:19 21

Lodbell confirme

Lors de la Comic Con de San Diego, une information avait fait du bruit puisqu\'il était dit que Tim Drake aurait le droit à de nouvelle origines dans le #0 de Teen Titans. Scott Lodbell, le scénariste de Teen Titans annonce sur twitter que ceci est complètement faux, que Tim gardera ses origines. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1342606703.jpg[/img] Une autre problématique se crée puisque sur Twitter, Lodbell dit que Drake est le meilleur Robin depuis un certain temps, ce qui voudrait bien sûr dire que les précédents Robin ont aussi existé. Il reste à savoir comment en 5ans Batman a pu avoir Dick, Jason et Tim.

-Setsu-

A lire aussi

Commentaires

Bubl 18/07/2012 12:07

C'est archi-simple...Batman recrute ses Robin par Manpower sur un CDD d'1 ans et demi voir 2 :D

Répondre
Bubl 18/07/2012 12:07

Dans l'univers de Batman Post-Reboot sans compter le premier Robin de l'autre Terre. Quel a était le Robin qui a duré le plus lomgtemps ? Tim Ou Dick ?

Répondre
Anonymous 18/07/2012 12:07

Pas forcement 5ans, on a 5ans de JLA oui mais Batman opéré deja depuis quelques temps dans gotham vu les rumeurs à son sujet, donc rajoute 1 voir 2 ans

Répondre
benjaaman 18/07/2012 12:07

Dick a vite quitté Batman il me semble. Donc les 3 ans sont très généreux. je metterais les trois pour Tim :)

Répondre
DarkChap 18/07/2012 13:07

5-6 ans pour Batman (Year One commence il y a six ans selon Batman Annual #1) Vu que Batman doit en principe rester quelque temps sans aucun Robin et qu'il doit avoir un enfant de dix ans or selon Batman Inc, il était Batman quand il a rencontré Talia...et bien c'est juste complètement impossible. C'est lamentable... Le responsable de la continuité a du être viré chez DC. C'est pas possible autrement.

Répondre
-Setsu- 18/07/2012 13:07

C'est vraiment le bordel je trouve quand même la du coup.

Répondre
Anonymous 18/07/2012 13:07

Dick n’était pas un enfant quand il a rejoint Bruce? et il a quitté Bruce quand il est parti à l'université...ça fait quand même bcp d'année ça...

Répondre
susano-wo 18/07/2012 14:07

Oui kevin... ca fait environ 10 ans (de 8 ans à 18 ans quoi), comme Grant Morrisson le pensait, et lui au moins avait construit son run en conséquence. Je trouve ça completement stupide d'avoir mis "il y a 6 ans" dans l'annual, car c'était justement là l'occasion de rattraper le coup, et ils auraient très bien pu nous faire penser que Year One commençait "il y a 10 ans", ce qui laisse à Bruce le tempsd e s'élever au rang de légende urbaine, et au bout de 5 ans de former la Justice League.

Répondre
-Setsu- 18/07/2012 14:07

C'est quand même dingue, en balançant un reboot, le minimum c'est de pas chiey sur la continuité, c'est pas difficile...

Répondre
Anonymous 18/07/2012 16:07

@susano-wo Bin oui c'est ça quoi,moi j'ai toujours connu l'histoire des robins ainsi et je trouvais ça super, maintenant ça ne veut plus rien dire et ça perd vraiment de tout son sens...mais de quel annual tu parles la?

Répondre
Kyrens 18/07/2012 16:07

DC a juste fait n'importe quoi sur cette affaire pour essayer de tout faire tenir. De nouvelles origines pour ceux qui en ont besoin, pourquoi pas mais essayer de faire correspondre les continuités intemporelles dans celles ci, c'est absurde. Cela voudrait dire que Batman a tout juste 30 ans actuellement et qu'il a entre temps, connu 3 Robin différents et obtenu un fils agé de 10 ans durant ces années là, c'est incompréhensible.

Répondre
LittleHarleen 18/07/2012 17:07

C'est lamentable...

Répondre
Dayspring 18/07/2012 17:07

De toutes manières, ce repère temporel de 5 ans du reboot est une connerie à la base, donc cette incohérence ne sera ni la première, ni la dernière...

Répondre
Anonymous 18/07/2012 20:07

vous vous croyez plus malin que tous les scenaristes de DC ?? c'est tres francais de se croire superieur aux autres. Bref il faut attendre d'en savoir plus avant de critiquer on a pas toutes les infos ...mais il a etait specifie que batman operer bien avant les autres super heros. donc logiquement 10 ans pour coincider avec l'age de Damian . Apres j'avoue que l'annual permet de serieusement douter de leur credibilite, mais je pense pas qu'ils sont aussi debile que vous le penser surtout a propos de leur personnage fetiche

Répondre
DarkChap 18/07/2012 20:07

[quote=Fire]vous vous croyez plus malin que tous les scenaristes de DC ?? c'est tres francais de se croire superieur aux autres. Bref il faut attendre d'en savoir plus avant de critiquer on a pas toutes les infos ...mais il a etait specifie que Batman operer bien avant les autres super heros. donc logiquement 10 ans pour coincider avec l'age de Damian . Apres j'avoue que l'annual permet de serieusement douter de leur credibilite, mais je pense pas qu'ils sont aussi debile que vous le penser surtout a propos de leur personnage fetiche [/quote] C'est ce qu'on croyait à l'origine mais depuis, les flashbacks run de Nightwing et l'annual semblent vraiment confirmer que tout s'est fait en 5-6 ans. Et ça n'a rien de juste "français" en l'occurrence. Je traine sur des sites US et la stupidité de la timeline leur est tout aussi évident.

Répondre
LilFabolous 18/07/2012 21:07

Tiens voila l'exemple type du pourquoi je n'achète aucun mensuel DC et attend les réédits des meilleurs histoires : Il n'y a et n'a quasiment jamais eu de stabilité dans la continuité de cet univers, et pourtant l'objectif du dernier reboot en date, comme COIE en son temps était de simplifié le tout, mais la encore il y a des dysfonctionnement, ce qui entame au final les anciennes histoires les plus mémorables des héros DC.

Répondre
Anonymous 18/07/2012 23:07

[quote=LilFabolous]Tiens voila l'exemple type du pourquoi je n'achète aucun mensuel DC et attend les réédits des meilleurs histoires : Il n'y a et n'a quasiment jamais eu de stabilité dans la continuité de cet univers, et pourtant l'objectif du dernier reboot en date, comme COIE en son temps était de simplifié le tout, mais la encore il y a des dysfonctionnement, ce qui entame au final les anciennes histoires les plus mémorables des héros DC. [/quote] car chez marvel on change pas la continuité a chaque crossover ^^ pour la continuité faut lire du indépendant de nos jours et encore...

Répondre
Anonymous 19/07/2012 00:07

Pour une continuité parfaite il ne faut pas lire des séries dont les premiers épisodes sont sortis depuis 75ans... ni même 50 d'ailleurs... et ce reboot ou pas reboot (car le passé existe toujours, dans la tête des fans comme dans celle des scénaristes).

Répondre
Kyrens 19/07/2012 09:07

Au contraire, l'univers DC a une continuité qui tient plus ou moins le cap, structurée par des crossovers placés pour faire le ménage en cas de besoin. Alors que pour Marvel, ça fait 50 ans que la continuité existe et il n'y a jamais vraiment eu de point de départ pour tout ré-organiser et c'est souvent les events ou crossover qui ont perturbé le tout. Regardez Civil War, avec la révélation de l'identité de Spider-Man au public. Peter Parker décide demande l'aide de Strange pour changer le cours du temps et de faire en sorte qu'il n'a jamais été marié avec MJ et que personne ne se souvienne de l'identité du tisseur. Ce qui devrait avoir beaucoup de conséquences, et changer pas mal de choses au final, mais non.

Répondre
batdan 19/07/2012 09:07

ces le bordel chez DC mes bon qui sans douté pas depuis le reboot j'ai peur qu'il justifie ça en bâclant leur sujet

Répondre
Bubl 19/07/2012 11:07

[quote=olibrius]Pour une continuité parfaite il ne faut pas lire des séries dont les premiers épisodes sont sortis depuis 75ans... ni même 50 d'ailleurs... et ce reboot ou pas reboot (car le passé existe toujours, dans la tête des fans comme dans celle des scénaristes). [/quote] Il demande a Strange de l'aider a Sauver Tante May, mais il n'y arrive pas et c'est finalement en passant un pacte avec Mephisto qu'il vend son mariage pour sauver May et retrouver son identité secrète. ^^ Mais sinon tout a fais d'accord y'a aucun impact majeur...

Répondre